Козлова Анастасия Петровна Совершенствование методов и форм внутреннего аудита.


НазваниеКозлова Анастасия Петровна Совершенствование методов и форм внутреннего аудита.
страница4/5
ТипДокументы
filling-form.ru > бланк заявлений > Документы
1   2   3   4   5

Анализ результатов проведения аудиторских проверок внутреннего аудита налоговых органов.

1. Настоящий Порядок устанавливает единые требования к назначению, организации и проведению тематических аудиторских проверок внутреннего аудита налоговых органов структурными подразделениями центрального аппарата ФНС России (управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации), межрегиональными инспекциями ФНС России по федеральным округам, а также рассмотрению материалов по их результатам.

2. Тематическая аудиторская проверка внутреннего аудита (далее - проверка) - форма внутреннего аудита за работой налоговых органов, которой охватывается одно или несколько направлений их деятельности .

Перечень направлений деятельности налоговых органов, подлежащих проверкам, определен пунктом 1.2 Указаний о направлениях проведения аудиторских проверок внутреннего аудита налоговых органов, утвержденных Приказом ФНС России от 22.07.2005 N САЭ-4-12/43дсп@#.

Цель проверки - выявление нарушений и недостатков в деятельности налоговых органов, изучение причин нарушений с целью их устранения и предупреждения, а также повышение эффективности работы налогового органа.

3. Основные задачи проверки:

установление фактического состояния организации работы налогового органа;

решение проблемных вопросов, возникающих у налоговых органов при осуществлении налогового администрирования;

сбор информации (материалов) для совершенствования налогового администрирования.

4. В соответствии с поставленными целями и задачами проверка может быть назначена для решения проблемных вопросов, возникающих у налоговых органов при осуществлении налогового администрирования, взамен плановой аудиторской проверки внутреннего аудита налогового органа, а также в иных случаях (например, по результатам рассмотрения жалоб налогоплательщиков на действия налоговых органов, анализа показателей эффективности работы налоговых органов по конкретному направлению его деятельности) на основании поручений Руководителя Федеральной налоговой службы (управления ФНС России по субъекту Российской Федерации).

5. Проверка по проблемным вопросам, возникающим у налоговых органов при осуществлении налогового администрирования, проводится структурным подразделением центрального аппарата ФНС России (управления ФНС России по субъекту Российской Федерации) по курируемому направлению деятельности налоговых органов только после принятия всех иных мер для их решения, а также получения и рассмотрения запрашиваемых от налоговых органов материалов (информации).

Результаты проверки используются в целях совершенствования налогового администрирования.

Проведение проверок управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации, на территории которых расположены межрегиональные инспекции ФНС России по федеральным округам, осуществляется собственными силами структурных подразделений центрального аппарата ФНС России. Межрегиональным инспекциям ФНС России по федеральным округам проведение проверок по проблемным вопросам может быть поручено только в исключительных случаях на основании указаний Руководителя Федеральной налоговой службы.

Проверка по проблемным вопросам не может быть назначена в том полугодии текущего года, в котором запланировано проведение плановой аудиторской проверки внутреннего аудита того же территориального налогового органа ФНС России, за исключением случаев, когда ее проведение назначено по поручению Руководителя Федеральной налоговой службы (управления ФНС России по субъекту Российской Федерации) на основании аргументированных предложений структурных подразделений центрального аппарата ФНС России (управления ФНС России по субъекту Российской Федерации), согласованных с курирующими заместителями руководителя Федеральной налоговой службы (управления ФНС России по субъекту Российской Федерации).

6. Проверка может являться заменой плановой аудиторской проверки внутреннего аудита, если в ходе ее проведения Управлением контроля налоговых органов ФНС России (отделом контроля налоговых органов управления ФНС России по субъекту Российской Федерации), межрегиональной инспекцией ФНС России по федеральному округу по поручению Руководителя Федеральной налоговой службы (управления ФНС России по субъекту Российской Федерации) проверены основные направления деятельности налоговых органов, выбранные на основе показателей, характеризующих их работу (далее - основные направления).

К основным направлениям, в частности, относятся:

организация работы по проведению налогового контроля;

организация работы по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации:

налога на прибыль организаций;

налога на добавленную стоимость;

единого социального налога;

налога на доходы физических лиц;

организация работы по урегулированию задолженности по налогам и сборам и обеспечению процедур банкротства;

организация правового обеспечения деятельности налоговых органов.

При этом перечень основных направлений не является закрытым и с учетом особенностей в организации работы проверяемого налогового органа, наличия объектов проверки и в других случаях по усмотрению налогового органа, проводящего проверку, может быть мотивированно дополнен и (или) изменен.

6.1. Если в управлении ФНС России по субъекту Российской Федерации в текущем году проведена тематическая проверка взамен плановой аудиторской проверки внутреннего аудита и проверено два года его деятельности, то через два года в нем проводится плановая аудиторская проверка внутреннего аудита и повторная замена не допускается.

7. Проверка, назначаемая по результатам рассмотрения жалоб налогоплательщиков, анализа показателей эффективности работы налоговых органов и в других случаях проводится по поручениям Руководителя Федеральной налоговой службы (управления ФНС России по субъекту Российской Федерации) структурными подразделениями центрального аппарата ФНС России (управления ФНС России по субъекту Российской Федерации), Управлением контроля налоговых органов ФНС России (отделом контроля налоговых органов управления ФНС России по субъекту Российской Федерации), а также межрегиональными инспекциями ФНС России по федеральным округам.

8. Проверки налоговых органов проводятся на основании приказов ФНС России (управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации) и в соответствии с программами проверок, разработанными структурными подразделениями центрального аппарата ФНС России (управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации), проводящими проверку, и утвержденными Руководителем Федеральной налоговой службы (управления ФНС России по субъекту Российской Федерации) или его заместителями, курирующими деятельность указанных структурных подразделений

В том числе по проверкам, порученным межрегиональным инспекциям ФНС России по федеральным округам.

9. Управление контроля налоговых органов ФНС России осуществляет координацию работы по проведению проверок структурными подразделениями центрального аппарата ФНС России и межрегиональными инспекциями ФНС России по федеральным округам.

Отдел контроля налоговых органов Управления ФНС России по субъекту Российской Федерации осуществляет координацию работы по проведению проверок структурными подразделениями Управления.

10. Структурные подразделения центрального аппарата ФНС России представляют Руководителю Федеральной налоговой службы докладные записки с обоснованием причин назначения проверок налоговых органов, согласованные с заместителями руководителя Федеральной налоговой службы, курирующими деятельность соответствующих структурных подразделений, а также с Управлением контроля налоговых органов ФНС России.

При назначении проверок по проблемным вопросам в докладных записках отражаются все проведенные соответствующим структурным подразделением мероприятия по их решению, и представляется обоснование необходимости выезда в соответствующее управление ФНС России по субъекту Российской Федерации.
В аналогичном порядке осуществляется назначение проверок структурными подразделениями управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации.

Управлением контроля налоговых органов ФНС России (отделом контроля налоговых органов управления ФНС России по субъекту Российской Федерации) подготовка приказов о проведении проверок налоговых органов осуществляется на основании поручения Руководителя Федеральной налоговой службы (Управления ФНС России по субъекту Российской Федерации).

При назначении и координации работы по проведению проверок учитывается частота их проведения в одних и тех же налоговых органах.

11. При формировании программ проверок учитываются следующие обязательные требования:

11.1. При назначении проверки для решения проблемных вопросов:

в программы проверок включаются только проблемные вопросы, возникающие у налоговых органов при осуществлении налогового администрирования (при подготовке перечня вопросов учитываются ограничения по срокам проведения проверок и количеству проверяющих);

период деятельности налогового органа, подлежащий проверке, - один год.

Вместе с этим при формировании программ проверок, в случае возникновения необходимости, указанный период может быть изменен.

Кроме того, в ходе проведения проверки при необходимости изменения периода деятельности налогового органа, подлежащего проверке, руководитель проверки информирует руководителя проверяемого налогового органа о причинах его изменения, а также отражает указанные причины в материалах о результатах проверки (справках и акте проверки). При этом изменения в программу проверки не вносятся;

срок командирования специалистов для проведения проверки не может превышать 10 календарных дней (без учета времени нахождения в пути);

количество участников проверяющей группы может составлять не более 3-х специалистов по проверяемому направлению деятельности налогового органа.

11.2. При назначении проверки взамен плановой аудиторской проверки внутреннего аудита следует руководствоваться положениями Регламента проведения аудиторских проверок внутреннего аудита налоговых органов, утвержденного Приказом ФНС России от 27.09.2005 N САЭ-4-12/91дсп@# (далее - Регламент).

11.3. При назначении проверки по иным основаниям подготовка программы ее проведения, определение периода деятельности налогового органа, подлежащего проверке, срок командирования специалистов и состав проверяющей группы осуществляются исходя из целей и задач проверки.

12. При организации, проведении, оформлении и реализации материалов по результатам проверок следует руководствоваться положениями Регламента.

13. Межрегиональные инспекции ФНС России по федеральным округам по окончании проверки направляют акт с приложением необходимых материалов проверки, а также проект докладной записки на имя Руководителя Федеральной налоговой службы (заместителя руководителя Федеральной налоговой службы, курирующего соответствующий федеральный округ) о нарушениях и недостатках, выявленных в ходе проверки, на заключение в структурное подразделение центрального аппарата ФНС России, инициировавшее проведение проверки.

14. Срок рассмотрения материалов по результатам проверки - один месяц со дня подписания акта проверки.

15. В целях организации контроля за своевременным устранением нарушений и недостатков, выявленных в ходе проверок по проблемным вопросам, документы ФНС России (управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации) (письма и другие документы), в соответствии с которыми реализуются материалы проверок, через месяц после ее окончания представляются структурными подразделениями центрального аппарата ФНС России (Управления ФНС России по субъекту Российской Федерации) в Управление контроля налоговых органов ФНС России (отдел контроля налоговых органов Управления ФНС России по субъекту Российской Федерации).

Одновременно структурные подразделения представляют информацию об использовании результатов проведенной проверки в целях совершенствования налогового администрирования.

При проведении проверок по проблемным вопросам силами межрегиональных инспекций ФНС России по федеральным округам структурное подразделение центрального аппарата ФНС России направляет в их адрес копии всех материалов реализации проведенных проверок (письма и другие документы).

16. По результатам проверки, проведенной взамен плановой аудиторской проверки внутреннего аудита, в отношении проверенного налогового органа осуществляется дистанционный контроль в установленном Федеральной налоговой службой порядке.
Организация работы налоговых органов по борьбе с уклонением от налогов

Незаконное уменьшение налогов - уклонение, влечет негативные последствия как для экономики государства, так и для государства в целом. При этом государственный бюджет недополучает причитающиеся ему средства, и, следовательно, ему приходиться ограничивать себя в расходах. Следствием этого выступают приостановка реализации некоторых государственных программ, невыплата заработной платы работникам бюджетной сферы и т.д., вплоть до процедуры секвестра бюджета. Кроме того, уклонение от уплаты налогов может иметь серьезные экономические последствия в виде нарушения конкуренции. Два одинаковых предприятия, занимающихся, например, производством определенных товаров, будут находиться в неравных условиях в случае уклонения одного из них от уплаты налогов.

Поэтому, в настоящий момент пресечение попыток "творческой неуплаты налогов" возведено в ранг государственной налоговой политики и является основным направлением деятельности многих государственных органов (например, налоговой полиции), а также главной целью текущего налогового нормотворчества.

Одно из основных средств борьбы государства с таким явлением, как уклонение от налогообложения, проявляется в административной и судебной защите интересов бюджета. Можно выделить четыре основных способа, при помощи которых государство борется с уклонением от уплаты налогов, а именно:

- доктрина "существо над формой";

- доктрина "деловая цель";

- презумпция облагаемости;

- заполнение пробелов в налоговом законодательстве.

Доктрина "существо над формой" сводится к тому, что юридические последствия сделки определяются ее существом, а не формой; главное при этом- ее содержание, характер действий ее участников. Иными словами, решающее значение при рассмотрении вопроса об уплате или неуплате налогов имеет характер фактически сложившихся отношений между сторонами, а не название договора.

В качестве примера можно привести ситуацию, которая сложилась в 1996 году со страховыми взносами в Пенсионный фонд. В данный период страховые взносы не начислялись по договорам возмездного оказания услуг, в то время как на договоры подряда взносы начислялись в установленном порядке. Предприятия, не желая платить взносы, стали вместо договоров подряда заключать договоры возмездного оказания услуг, в то время, когда оказываемые услуги фактически носили подрядный характер (например, договор на "оказание услуг" по ремонту помещений). Контролирующие органы при проверках абсолютно обоснованно признавали такие договоры договорами подряда и применяли к предприятиям соответствующие финансовые санкции.

Механизмом реализации доктрины "существо над формой" являются положения российского законодательства, предусматривающие ничтожность мнимых и притворных сделок.

Мнимая сделка - это сделка совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Признание сделки мнимой и, соответственно, применение последствий ее недействительности на практике может привести к довольно серьезным последствиям для предприятия. Например, при выявлении налоговыми органами факта фиктивной передачи предприятием денежных средств (только на бумаге, без реального перечисления) в качестве добровольных пожертвований в избирательные фонды кандидатов в депутаты, которые подлежат льготированию по налогу на прибыль, данная сделка будет признана судом недействительной, что в свою очередь приведет к доначислению налога на прибыль, начислению пени и применению к предприятию налоговых санкций за недоплату налога на прибыль.

Притворной признается сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку. К притворной сделке применяются правила сделки, которую стороны имели в виду при совершении притворной сделки. Например, договор комиссии может быть выдан предприятием за договор купли - продажи имущества. В случае признания такого договора притворным, к данной сделке будет применен порядок регулирования отношений комиссии и, соответственно, на комиссионера будут наложены налоговые санкции за занижение сумм налога, вызванного неприменением повышенной ставки налога на прибыль, а также доначислен налог и пени.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что после вступления в силу первой части Налогового кодекса РФ налоговые органы утратили право самостоятельно переквалифицировать сделки налогоплательщика с третьими лицами, в связи с чем практическая реализация доктрины "существо над формой" в настоящее время несколько затруднена. Отсутствие такого права у налоговых органов лишает их возможности бесспорно взыскивать доначисленные сумм налогов и пени.

В то же время, юридическая квалификация сделки в соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ может быть осуществлена в судебном порядке по иску налогового органа о взыскании недоимки или налоговой санкции.

Сущность доктрины "деловая цель" заключается в том, что сделка, которая создает налоговые преимущества, подлежит переквалификации, если она не достигает деловой цели.

Ярким примером может служить случай, взятый из арбитражной практики. Предприятие заключало договор займа с другим предприятием и с заемных средств не уплачивало налог на добавленную стоимость. В счет погашения этого займа предприятие поставляло свою продукцию займодателю. При налоговой проверке займополучателя налоговые органы посчитали займы предоплатой за продукцию и доначислили налог на добавленную стоимость с полученных авансов (займов). При рассмотрении данного дела суд встал на сторону налоговых органов и указал, что, так как деловая цель у предприятий была не получение и предоставление займа, а получение продукции, то заем нужно рассматривать как аванс в счет поставляемой продукции и с него необходимо уплачивать налог на добавленную стоимость (постановление президиума ВАС РФ от 17 сентября 1996 г. N 367/96 ("Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ", N 12, 1996 г.)).

Презумпция облагаемости предполагает, что налогом должны облагаться все объекты налогообложения, за исключением тех, которые прямо перечислены в законе. Принцип "презумпции облагаемости" подразумевает то, что налогоплательщик сам должен доказывать, что он не заплатил налог на вполне законных основаниях.

Необходимо учитывать, что возможности применения данного способа "борьбы" государства с уклонением от уплаты налогов (уменьшением налогов) в последнее время несколько сократились в связи с принятием и вступлением в силу Налогового кодекса РФ. Данное обусловлено, прежде всего, тем, что данный нормативный документ законодательно закрепил принцип "презумпции невиновности" плательщиков налогов, в связи с чем, в настоящее время обязанность по доказыванию факта совершения правонарушения лежит на налоговых органах и, соответственно, налогоплательщик не обязан доказывать свою невиновность.

Заполнение пробелов в налоговом законодательстве сводится к тому, что законодатель регулярно принимает соответствующие поправки к налоговым законам, закрывая различные "лазейки", дающие возможность уменьшать размеры налоговых отчислений и уклоняться от уплаты налогов. Как указывалось выше, такие поправки, в основном, принимаются по результатам практической деятельности налоговых органов и вносимых ими в парламент предложений в связи с выявлением случаев легального уклонения от уплаты налогов, совершаемого из-за нечеткости и недоработанности законов.

Например, в начале девяностых годов суммы материальной помощи, выплаченной работнику предприятия, подоходным налогом не облагались. В связи с этим многие предприятия для избежания уплаты подоходного налога стали вместо заработной платы выплачивать своим работникам ежемесячную материальную помощь. В связи с этим законодателем были приняты поправки к Закону "О подоходном налоге с физических лиц", в соответствии с которыми материальная помощь стала не облагаться подоходным налогом только в пределах 12-кратного минимума.

В заключение хотелось бы добавить, что до недавнего времени, одним из самых действенных способов борьбы государственных органов с "налоговыми уклонистами", являлось признание сделок недействительными по искам налоговых органов. Право на обжалование сделок было предоставлено налоговым органам п.11 ст.7 Закона РФ от 21 марта 1991 года N 943-1 "О налоговых органах в РФ". В соответствии с указанной нормой налоговые органы были вправе обращаться в суд с требованием о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам имущества (аналогичная норма содержалась и в п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ в первоначальной редакции, однако впоследствии она была исключена).

В настоящий момент право на обращение в суд с исками о признании сделок недействительными налоговым органам не предоставлено. Однако, учитывая, что данный способ является достаточно эффективным, можно предположить, что государство вряд ли о нем "забудет" и фискальные органы вновь будут наделены такими полномочиями.

В последние годы борьба с уклонением от уплаты налогов с использованием оффшорных компаний заметно усилилась во всем мире, что только за период с 2009 года привело к выявлению ранее сокрытых в таких компаниях активов на более чем 100 миллиардов долларов.

Ранее на этой неделе директор Центра налоговой политики и администрирования Организации экономического сотрудничества и развития Паскаль Сен-Аман выступил с открытым ответом на ранее публиковавшиеся критические замечания, ставившие под сомнение эффективность и плодотворность борьбы международного сообщества против использования компаний, регистрируемых в «налоговых убежищах», в целях уклонения от исполнения налоговых обязательств их владельцами.

Как следует из пояснений Паскаля Сен-Амана, хотя большинство международных соглашений об обмене налоговой информацией были подписаны менее трех лет тому назад и только в последние месяцы начали входить в правоприменительную практику, тем не менее, уже сейчас с их помощью было выявлено не мене 100 тысяч серьезных налоговых нарушителей в различных странах мира, сокрытые ранее активы которых превысили суммарно 150 миллиардов долларов США, а уже оплаченные ими налоговые обязательства превысили 14 миллиардов долларов.

Паскаль Сен-Амен особо отметил развитие усилий правительств разных стран мира и неправительственных организаций в установлении режима максимальной налоговой прозрачности в мире и указал, в этой связи, на недавно созданную Конвенцию о совместном сотрудничестве в налоговых вопросах, к действию которой всего за несколько лет присоединилось уже 33 государства.

Он также отметил важность работы Международного форума по вопросам сотрудничества в налоговых вопросах, который уже к июню 2012 года планирует завершить оценку усилий 70 государств мира в деятельности по установлению единых стандартов доступности налоговой информации.

Суммируя работу возглавляемого им Центра в деле координации международной политики в налоговых вопросах, Паскаль Сен-Амен, в частности, сказал, что «… [налоговые убежища] защищены значительными по своей величине интересами в сохранении их деятельности и победа над ними не может быть одержана легко и быстро. Однако, усиление международной работы в рамках Организации экономического сотрудничества и развития по борьбе с налоговыми и другими финансовыми преступлениями дает хорошие основания для оптимизма”.

  Развитие полноценных электронных сервисов - приоритетная задача Федеральной налоговой службы России. Вопросам развития электронных услуг, концепции модернизации АИС «Налог-3» и планам ее реализации на 2011-2014 гг. была посвящена сегодняшняя коллегия ФНС, прошедшая под председательством руководителя Службы Михаила Мишустина.
   Первый заместитель генерального директора ФГУП "ГНИВЦ ФНС России" О.Богатырев рассказал о деятельности по модернизации основных рабочих процессов налогового администрирования и созданию информационной системы нового поколения – АИС «Налог-3».

   Основными целями проекта модернизации являются оптимизация и снижение трудоемкости выполнения рабочих-процессов, повышение прозрачности и открытости налоговых органов, комплексное и эффективное использование накопленной в ФНС России информации и, как следствие, повышение уровня внутреннего контроля над деятельностью налоговых органов.
   О.Богатырев перечислил основные слагаемые процесса модернизации АИС «Налог-3». Среди них - создание централизованной вычислительной инфраструктуры и устойчивых каналов связи с резервированием; централизация данных в рамках единого федерального хранилища, создание механизмов их интеграции и комплексного анализа налоговой информации.
   В результате проведенной модернизации единое федеральное хранилище данных должно стать целостной структурой, которая будет содержать полную, непротиворечивую, очищенную, юридически значимую, актуальную информацию, необходимую налоговым органам и налогоплательщикам для исполнения налогового законодательства и обеспечения налогового администрирования.

 Кроме этого, проект предусматривает расширение состава электронных услуг при взаимодействии с налогоплательщиком и создание единого контакт-центра для круглосуточного информационного обслуживания налогоплательщиков.
   Реализация проекта модернизации рассчитана на период до 2014 года.
   Начальник управления информатизации ФНС России В. Колесников рассказал о том, какие преимущества централизованной базы данных ФНС может почувствовать налогоплательщик уже сегодня. Его доклад «О развитии электронных услуг, оказываемых ФНС России, в 2011-2012 годах» был посвящен основным онлайн сервисам, предоставляемым через официальный интернет-сайт Федеральной налоговой службы - www.nalog.ru.

   В частности, сегодня, по словам Колесникова, пользователи официального интернет-сайта ФНС России могут познакомиться с налоговым законодательством, образцами и формами налоговых документов, получить ответы на типовые вопросы, относящиеся к различным сферам законодательства о налогах, правах и обязанностях налогоплательщиков.

   Особой популярностью среди посетителей сайта пользуются сервисы «Узнай свой ИНН» и «Личный кабинет налогоплательщика», где регистрируется до 2 млн обращений в месяц. Одна из задач ФНС России на ближайшие 2 года - дальнейшее развитие «Личного кабинета налогоплательщика», в котором любое физическое лицо после авторизации сможет получить полную информацию о налогооблагаемой имущественной базе, начислениях налога, осуществленных платежах и учтенных льготах.
  Также ФНС России предполагает существенно расширить электронный документооборот с юридическими лицами в рамках технологии, применяемой для сдачи налоговой отчетности по ТКС (телекоммуникационным каналам связи) - это сверка расчета с бюджетом, выписка из ЕГРЮЛ, требования об уплате налогов, любые другие не формализованные запросы.

  В целях дальнейшего развития онлайн сервиса разработано и находится на стадии тестирования программное обеспечение, которое предоставит налогоплательщикам возможность не только получать информацию о состоянии расчетов с бюджетом, текущих начислениях и поступлениях по налогам, но и оплачивать налоги через терминалы, банкоматы и платежные системы, пользуясь электронными деньгами.
   Как сообщает пресс-служба ФНС России, в работе коллегии приняли участие департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ И.Трунин, директор департамента информационных ресурсов Минфина России В.Самолетов, заместитель министра экономического развития Российской Федерации С.Воскресенский , заместитель министра юстиции Российской Федерации Ю.Любимов, руководитель департамента информационных технологий, связи и защиты информации Министерства внутренних дел Российской Федерации М.Тюркин, заместитель директора Федеральной службы судебных приставов – заместитель главного судебного пристава Российской Федерации Т.Игнатьева, заместитель руководителя Федеральной службы по финансовому мониторингу А.Спиридонов, заместитель руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии– заместитель главного государственного регистратора С.Сапельников, первый заместитель начальника центра ФСБ России А.Баранов, заместитель руководителя Федеральной таможенной службы Т.Голендеева, заместитель руководителя Федерального казначейства А.Попов, начальник Информационного управления Федеральной миграционной службы А.Романков, ректор государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации С.Синельников-Мурылев, первый проректор Государственного университета – Высшей школы экономики А.Шамрин. Также на коллегии присутствовали заместители руководителя ФНС России, руководители территориальных налоговых органов, а также начальники управлений центрального аппарата Службы.
1   2   3   4   5

Похожие:

Козлова Анастасия Петровна Совершенствование методов и форм внутреннего аудита. iconМетодические рекомендации по организации и осуществлению внутреннего...
Го аудита (далее – Методические рекомендации) разработаны в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации и...

Козлова Анастасия Петровна Совершенствование методов и форм внутреннего аудита. iconМетодические рекомендации по организации и осуществлению внутреннего...
Еские рекомендации) разработаны в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации и Порядка осуществления внутреннего...

Козлова Анастасия Петровна Совершенствование методов и форм внутреннего аудита. iconМетодические рекомендации по внутреннему контролю качества аудита
Обеспечение внутреннего контроля по основным аспектам системы внутреннего контроля качества аудита 4

Козлова Анастасия Петровна Совершенствование методов и форм внутреннего аудита. iconОтчет по результатам аудита бухгалтерской отчетности за 2016 год...
Задачи, установленные перед аудиторами в рамках оказания услуг по договору №647п от 02. 11. 2016 5

Козлова Анастасия Петровна Совершенствование методов и форм внутреннего аудита. iconНазвание и содержание разделов, тем планов
Основы аудита и аудиторской деятельности: сущность, цели и задачи; роль аудита в развитии функции контроля в условиях рыночной экономики;...

Козлова Анастасия Петровна Совершенствование методов и форм внутреннего аудита. iconПозиция увк(А)иоэд вопросы, возникающие при осуществлении
Обзор проблемных вопросов, возникающих в деятельности отделов внутреннего контроля и внутреннего аудита территориальных органов Федерального...

Козлова Анастасия Петровна Совершенствование методов и форм внутреннего аудита. iconИнвариантная часть
Разработка и совершенствование средств и методов измерений, повышения их точности

Козлова Анастасия Петровна Совершенствование методов и форм внутреннего аудита. iconПроект статьи руководителя проекта Михеева В. В. по вопросам организации...

Козлова Анастасия Петровна Совершенствование методов и форм внутреннего аудита. iconУчебно-тематическое планирование умк «Open Mind Beginner» №
Развитие и совершенствование грамматических навыков. Развитие и совершенствование навыков чтения. Развитие и совершенствование умений...

Козлова Анастасия Петровна Совершенствование методов и форм внутреннего аудита. iconСтатья 19 Закона о бухгалтерском учете обязывает экономических субъектов,...
О нормативном регулировании финансового контроля и внутреннего финансового аудита

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск