Разрешение спора по существу
Скачать 1.24 Mb.
|
13. Третьи лица в арбитражном процессе О вступлении (привлечении) в дело третьего лица или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение. В случае если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. При этом они пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Отличая требований третьего лица и соистца заключаются в следующем: • требования соистцов всегда связаны друг с другом, а требования третьего лица и истца носят взаимоисключающий характер; • требования соистца направлены только к ответчику, третьего лица -как только к истцу, так и к истцу и ответчику одновременно. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Они могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Они пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на: • изменение основания или предмета иска; • увеличение или уменьшение размера исковых требований; • отказ от иска; • признание иска или заключение мирового соглашения; • предъявление встречного иска; • требование принудительного исполнения судебного акта. 14. Участие прокурора, государственных и муниципальных органов в арбитражном процессе Полномочия по участию в арбитражном процессе прокуроры реализуют путем предъявления в арбитражные суды исков (заявлений), указанных в ч. 1 ст. 52 АПК РФ. Прокурор вправе обратиться в суд со следующими заявлениями: • об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; • о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти РФ (субъектов РФ, органами местного самоуправления), государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ (субъектов РФ, муниципальных образований); • о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти РФ (субъектов РФ, органами местного самоуправления), государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ (субъектов РФ, муниципальных образований). Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и обязанностями истца. При этом отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле. По указанным выше делам прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности. Прокурор также вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов. При этом в обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд. Орган, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле. 15. Иные лица в арбитражном процессе Эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями по вопросам касающимся рассматриваемого дела и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ. Эксперт обязан: • по вызову арбитражного суда явиться в суд; • дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт вправе: • с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела; • участвовать в судебных заседаниях; • задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; • заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов; • отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. Свидетель - это лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Свидетель обязан: • по вызову арбитражного суда явиться в суд; • сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: • судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела; • представители по гражданскому и иному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей; • лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. Переводчик - это лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ. Переводчиком также является лицо, владеющее навыками сурдоперевода к привлеченное арбитражным судом к участию в арбитражном процессе. Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками. Лица, участвующие в деле, вправе предложить арбитражному суду кандидатуры переводчика. О привлечении переводчика к участию в арбитражном процессе арбитражный суд выносит определение. Переводчик обязан: • по вызову арбитражного суда явиться в суд; • полно, правильно, своевременно осуществлять перевод. Переводчик вправе: • задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода; • знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия; • делать замечания по поводу правильности записи перевода. Переводчик песет уголовную ответственность за заведомо неправильный перевод, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. Помощник судьи может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ. Помощник судьи не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании. 16. Представительство в арбитражном процессе Представительство - это деятельность представителя, осуществляемая от имени представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания арбитражному суду содействия в осуществлении правосудия по делам, отнесенным законом к его ведению. Различают следующие виды представительства: Добровольное представительство - возникает только при наличии волеизъявления представляемого. Законное представительство - возникает без волеизъявления представляемого, вытекает из закона. Субъектами представительства являются представляемый и представитель. Представляемыми лицами являются стороны, заявители и третьи лица, участвующие в процессе по делу. Ими могут быть физические и юридические лица, государственные органы, органы местного самоуправления. Представляемым может быть как дееспособное, так и недееспособное лицо. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Представителями недееспособных граждан являются их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. Представителями в арбитражном суде не могут быть: • судьи; • следователи; • прокуроры; • помощники судей; • работники аппарата суда; • лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством. Полномочия представителей подтверждаются: • руководителями организаций - документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами; • законными представителями - документами, удостоверяющими их статус и полномочия; • адвокатами - в соответствии с федеральным законом; • другими представителями - доверенностью, выданной и оформленной в установленном порядке. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Представитель вправе совершать все процессуальные действия, за исключением следующих действий, которые специально должны быть оговорены в доверенности: • подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление; • подписание заявления об обеспечении иска; • передача дела в третейский суд; • полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска; • изменение основания или предмета иска; • заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам; • передача своих полномочий представителя другому лицу (передоверие); • подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; • обжалование судебного акта арбитражного суда; • получение присужденных денежных средств или иного имущества. 17. Понятие, классификация и характеристики доказательств Доказательства по делу - это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. М.К. Треушников предложил следующую классификацию доказательств: • по характеру связи содержания доказательства с устанавливаемым фактом; • по процессу формирования сведений о фактах; • по источнику доказательств. По характеру связи содержания с устанавливаемым фактом доказательства делятся на: • прямые - из которых можно сделать только один вывод относительно исследуемого факта; • косвенные - из которых можно сделать несколько выводов относительно исследуемого факта. По процессу формирования сведений о фактах доказательства делятся на: • первоначальные - сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта на источник доказательства; • производные доказательства - воспроизводят сведения, полученные из других источников. По источнику доказательств доказательства делятся на: • личные - объяснения сторон, свидетельские показания, заключения экспертов; • вещественные - письменные и др. Доказательства имеют следующие характеристики: • допустимость доказательств - это установленное законодательством требование, ограничивающее использование конкретных средств доказывания, или требование, предписывающее обязательное использование конкретных средств доказывания при установлении определенных фактических обстоятельств дела. • относимость доказательств - это правило, в соответствии с которым суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к делу. • достоверность доказательств - это качественная характеристика доказательств, отражающая соответствие доказательств истинному положению вещей. • полнота доказательств - это характеристика доказательств, показывающая, совокупность каких доказательств способна доказать значимые для дела обстоятельства. • достаточность доказательств - это характеристика доказательств, отражающая способность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств доказать значимые для дела обстоятельства. |
Похожие:
 | Описание обстоятельств, предшествовавших возникновению спора, досудебной процедуры разрешения спора (при условии обязательного досудебного... |  | Истцом заявлены требования о признании договора купли-продажи недействительным и обязании возвратить неосновательно приобретенное.... |
| Целью особого производства является не разрешение спора о праве гражданском, а подтверждение в бесспорном одностороннем судопроизводстве... | | Рекомендации разъясняют ряд предъявляемых к сторонам спора требований, в первую очередь к истцу, а также помогут более квалифицированно... |
| Рекомендации разъясняют ряд предъявляемых к сторонам спора требований, в первую очередь к истцу, а также помогут более квалифицированно... | | Судебная защита прав потребителей – процесс разрешения спора, конфликта между потребителем и продавцом (исполнителем, изготовителем)... |
| России и Украины вводится электронное разрешение, позволяющее получить разрешение на поездку в Мексику без получения мексиканской... | | Ы судебного решения по существу дело имеет новый номер производства по которому поступлением считается дата возвращения дела в суд... |
| После отмены судебного решения по существу дело имеет новый номер производства по которому поступлением считается дата возвращения... | | С открытыми данными по жалобам (обращениям) налогоплательщиков можно ознакомиться на сайте фнс россии |