Республика Башкортоста́н Краткое описание дела об изнасиловании и убийстве Карамовой Светланы
Скачать 0.53 Mb.
|
| Республика Башкортоста́н Краткое описание дела об изнасиловании и убийстве Карамовой Светланы 5 марта 2002 года, около 2 часов ночи было найдено тело 18-летней Светланы Каромовой неподалёку от её дома, во дворе школы №2, в г. Стерлитамак. На молодой девушке не было одежды, только дубленка, которой она был накрыта поверх обнажённого тела. На теле девушки имелись повреждения. Обследовав тело, стало ясно, что перед смертью Светлана была жестоко избита, изнасилована и умерла в результате удушения. Фельдшер скрой помощи, прибывший на место происшествия взял образцы спермы из органов Светланы и передал их следствию. Из обстоятельств дела стало ясно, что незадолго до смерти Светлану видели среди группы мужчин, сотрудников вневедомственной охраны МВД РФ. После чего девушку живой больше никто не видел. 05.03.2002 по факту убийства Карамой Светланы было возбуждено уголовное дело. Однако спустя два месяца расследование было приостановлено. В последующие более чем десять лет расследование неоднократно возобновлялось и приостанавливалось в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В целом по факту изнасилования и убийства Светланы Карамовой расследование проводилось с большими нарушениями. Так не были допрошены основные свидетели по делу, изначально не были взяты образцы биологических материалов у лиц, проходивших подозреваемыми по делу, в том числе и у сотрудников вневедомственной охраны МВД, дежуривших в ту ночь, в том районе, где была убита Светлана (Прунов, Савельев, Говорухин), судмедэкспертизы проводились халатно. 26.09.2008 в Европейский Суд по правам человека была направлена жалоба на нарушение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. К этому моменту по делу так и не были проведены все необходимые следственные действия, виновные лица так и не были найдёны. Более того и по сей день, спустя уже более 10 лет, следствие по делу не окончено, а круг подозреваемых лиц так и не был определён. Следует также отметить, что за допущенную халатность в расследовании дела ни одно должностное лицо не было привлечено к ответственности. В апреле 2010 года Председатель Следственного Комитета при Прокуратуре РФ А.И.Бастрыкин встречался с матерью С.Карамовой. По сообщению СМИ, «Александр Бастрыкин обещал жестко разобраться с преступным бездействием местных следственных органов». 26.10.2011 жалоба была коммуницирована Европейским Судом по правам человека. Ожидается решение. Воронежская область Краткое описание дела о пытках Тутаева Магомеда Тутаев Магомед Якубович, 1998 г.р. временно проживает в связи с учёбой по адресу: г.Воронеж, ул.Краснозвездная, 26-2. Зарегистрирован по постоянному месту жительства: Республика Северная Осетия-Алания, с.Октябрьское, пер. Полевой, 5. 29 ноября 2011 года М.Я. Тутаев был задержан во время занятий по месту своей учебы (Воронежский институт МВД, г.Воронеж, пр-т Патриотов, 53) сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД РФ по Воронежской обл., доставлен в помещение ЦПЭ, где подвергнут пыткам. Его насильно уложили лицом на пол, сверху на него ставили стул, душили полиэтиленовым пакетом, прикрепив к рукам провода, пускали электрический ток, били ногами по голове. Таким образом М.Я.Тутаева пытали более трех часов до тех пор, пока не подписал признательные показания. На следующий день, 30.11,. М.Я.Тутаева отпустили. В тот же день Тутаев обратился с заявлением в прокуратуру и прошел медицинское освидетельствование в ОБ СМЭ где с него были установлены следующие телесные повреждения: кровоподтёки и ссадины в области грудной клетки и шеи, участки ожогов в области кистей. 10.01.2012 в отношении лиц применявших насилия в отношении Тутаева М.Я. было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. В свою очередь против М.Я.Тутаева было возбуждено уголовное дело по признакам преступления совершенного по ст.116 УК РФ, в последствии переквалифицировано на ч. 2 ст. 111 УК РФ. 14.02.2012 старшим следователем по ОВД отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ У МВД по г. Воронеж полковником милиции Фоменко С.Н. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Тутаева М.М. ссылаясь на то, что входе дознания установлено, что 29.10.2011 года Тутаевым М.М. был причинены телесные повреждения гр. Ермоленко А.А, 1989 г.р., квалифицированные как побои. 06.03.2012 года судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Воронежской области было изменена мера пресечения Тутаева М.Я. и он был освобожден из под стражи под залог. По уголовному делу о применении незаконного насилия в отношении Тутаева М.Я. до сих пор никто к уголовной ответственности не привлечен. Республика Ингушетия 1. Краткое описание дела о пытках братьев Цечоевых 8 июня 2010 года в ОВД по Малгобекскому району Республики Ингушетия были доставлены Беслан Макшарипович Цечоев и Адам Макшарипович Цечоев. Там они подверглись избиению, в результате которого ими были получены различные телесные повреждения. Факт применения пыток в отношении Цечоева Б.М. и Цечоева А.М. подтверждается медицинскими документами. В течении нескольких дней к братьям Цечоевым не допускали адвоката. Не были допущены для проверки ИВС и представители Общественной наблюдательной комиссии по осуществлению контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания по РИ. 14 июня, после вмешательства в ситуацию президента РИ Юнус-Бека Евкурова, уполномоченный по правам человека в РИ Джамбулат Оздоев был допущен к задержанным Цечоевым. Они рассказали о том, что к ним применяли недозволенные методы дознания. 15 июня к задержанным допустили адвоката. 18.06.2010 на свободу отпустили Адама Цечоева, а Беслану Цечоеву предъявили обвинение в совершении преступления по статье 222 УК РФ (незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств). 25.12.2010 следователь СО при ОВД Малгобекского района Х.Х.Киев вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Б.М. Цечоева, так как в ходе следствия не были добыты доказательства подтверждающие вину подозреваемого. 8, 9, 23 июня, 1 и 7 июля 2010 года родственниками Б.М.Цечоева Б.М. и А.М.Цечоева были поданы многочисленные заявления в прокуратуру РИ, в Малгобекскую городскую прокуратуру, Следственное управление СК при прокуратуре РФ по РИ, СО по г. Малгобек СУ СК при прокуратуре РФ по РИ, в которых указывалось о применении пыток в отношении братьев Цечоевых, излагались просьбы остановить произвол сотрудников милиции и привлечь виновных к ответственности. Для принятия процессуального решения по указанным заявлениям материалы направлены в СО по г. Малгобеку СУ СК РФ по РИ. Следственный орган не проинформировал потерпевших о результатах рассмотрения многочисленных заявлений. Представителем потерпевших, была предпринята попытка, выяснить о принятом по заявлениям процессуальном решении. 14.12.2010 было направлено ходатайство на имя руководителя Следственного отдела по г. Малгобеку СУ СК РФ по РИ. В этом ходатайстве адвокат просил сообщить о принятом решении, а также направить в его адрес заверенную копию процессуального решения. О результатах рассмотрения ходатайства потерпевшим не сообщили. 25.01.2011 была направлена в Малгобекский городской суд РИ жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ на незаконное бездействие Следственного отдела по г. Малгобеку СУ СК РФ по РИ. Лишь после подачи жалобы в суд братья Цечоевы получили постановление Малгобекского городского СО СУ СК РФ по РИ от 13.01.2011 о полном отказе в удовлетворении ходатайства. Это постановление мотивировано тем, что по результатам проверки ещё 15.11.2010 было отказано в возбуждении уголовного дела по факту незаконных действий сотрудников милиции в отношении братьев Цечоевых. В последующем постановления следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и об отказе в удовлетворении ходатайства обжаловались в судебном порядке. В настоящий момент кассационная инстанция вернула это дело на рассмотрение Малгобекского городского суда. Б.М.Цечоев и А.М.Цечоев готовят жалобу в Европейский суд по правам человека. 2. Краткое описание дела о похищении, пытках и убийстве Албакова Батыра 10 июля 2009 года утром в 5:30 четыре вооруженных людей, представившиеся сотрудниками Назрановского РОВД, под предлогом проверки паспортного режима вошли в кв. 13 в д. 56 по Моздокской ул. станицы Орджоникидзевская. Без объяснения причин они увезли в неизвестном направлении Албакова Батыра Муратовича, 1983 г.р. Матери Батыра, Пятимат Албаковой, и его сестре, Зарете Албаковой, похитители объяснили, что они забирают его в Назрановский РОВД «для выяснения обстоятельств». При этом они отказались предъявлять свои служебные удостоверения. Похитители были на двух автомашинах стального цвета ВАЗ-2110. Государственный регистрационный номер одной из них родственникам удалось запомнить – это «786 95-й регион». Свидетелем происходящего была также соседка Албаковых. В тот же день, не дождавшись сына домой, мать подала заявления в прокуратуру Сунженского района и в Сунженский РОВД о похищении его сына. 13.07.2009 Пятимат и Зарету Албакову опросил следователь сунженского следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РИ М.Галаев. Те назвали следователю приметы похитителей, сообщили, что смогут их опознать. Однако в течении десяти дней каких-либо реальных действий по поиску Батыра Албакова и по установлению лиц, совершивших его похищение, предпринято не было. 21.07.2009 Пятимат Албакова узнала из официальных сводок силовых структур, опубликованных в электронных СМИ, что «сотрудниками силовых структур России в лесу у села Аршты Сунженского района Ингушетии в ходе проведения контртеррористической операции уничтожен участник незаконных вооруженных формирований Батыр Албаков, оказавший активное вооруженное сопротивление…» Через некоторое время (приблизительно 23.07.2009), когда Пятимат Албакова получила возможность увидеть труп своего сына, она убедились, что тот казнен после жестоких пыток задолго до того времени, которое назвали силовики как время его «убийства в бою». Труп Батыра Албакова был на стадии разложения. На трупе были многочисленные следы жестоких пыток: раны, порезы и ожоги. Правая рука Батыра была фактически срезана острым холодным оружием. Все эти обстоятельства не оставляют сомнений в том, что сотрудники силовых структур РФ похитили и после жестоких пыток и издевательств, убили Батыра Албакова. А для того, чтобы обеспечить следственным органам возможность легализовать это преступление, они вывезли труп убитого в лес у с. Аршты и инсценировали там «боестолкновение. Следственный отдел по Сунженскому району СУ СК при прокуратуре РФ по РИ, рассматривавший заявление Пятимат Албаковой о похищении Батыра Албакова, не возбудил даже уголовного дела по нему, хотя ст.21 УПК РФ прямо обязывало их к тому. Но 01.08.2009 было возбуждено уголовное дело против Батыра Албакова по статьям 317, 222 и 208 УК РФ. 01.12.2009 следственный отдел по Сунженскому району вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту похищения и убийства Батыра Албакова сотрудниками силовых структур России, за отсутствием «в действиях неустановленных лиц признаков состава преступления, предусмотренного ст.126 УК РФ». То есть следователь, даже не установив имена сотрудников силовых структур РФ, похитивших Батыра Албакова 10 июля 2009 года из собственного дома, не выяснив где и сколько времени его содержали, а также когда они его отпустили, приходит к выводу, что «лица, совершившие похищение Албакова Б.М. добровольно освободили его…» А «подтверждается» этот голословный вывод следователя … фактом обнаружения изуродованного трупа Батыра в лесном массиве у с.Аршты, где он, «совершил вооруженное посягательство на сотрудников правоохранительных органов». В 2010 году Пятимат Албакова обжаловала постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в судебном порядке. Суды первой и кассационной инстанций оставили жалобы Пятимат Албаковой без удовлетворения. В ноябре 2010 года от имени Пятимат Албаковой была направлена жалоба в Европейский Суд по правам человека о нарушении статей 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 3. Краткое описание дела о похищении и пытках Цечоева Зураба 25 июля 2008 года около 6 часов утра неустановленные сотрудники федеральных силовых структур блокировали домовладение сотрудника правозащитной организации «МАШР» Цечоева Зураба, расположенное по адресу Республика Ингушетия, ст. Троицкая, ул.Курортная, д.10А. Затем эти вооруженные люди похитили З.Цечоева и отвезли его в г. Магас, где в течение нескольких часов избивали его. Через шесть часов похитители выбросили его у дороги между населёнными пунктами Экажево - Али-Юрт.. Цечоев был сильно избит, ему пришлось пройти длительный курс лечения в больнице. Как рассказал Зураб Цечоев, похитители избивали его, обвиняя в том, что он яко бы разместил на сайте «Ингушетия.Ру» списки с адресами сотрудников местных правоохранительных органов. Цечоев свою причастность к такой публикации решительно отрицал, однако похитители продолжили пытки, требуя сведений о том, кто же именно передал списки в редакцию сайта. Через несколько часов, поняв, что Цечоев ничего не знает, похитители выбросили его на дороге, предварительно потребовав от него прекратить работу в правозащитной организации. 29.07.2008 следственный отдел по Сунженскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Ингушетии возбудил уголовное дело № 08600087 по факту превышения должностных полномочий с применением насилия в отношении З.Цечоева (п. «а» ч. З ст.286 УК РФ). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 363 от 14.08.2008, на теле З.Цечоева обнаружены многочисленные телесные повреждения, которые квалифицируются российским законодательством как вред здоровью средней тяжести. 24.11.2008 получен ответ из СО по Сунженскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Ингушетии, в котором сообщалось, что уголовное дело № 08600087 приостановлено «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». В последующем расследование уголовного дела многократно приостанавливалось, а затем постановления о приостановке расследования отменялись как незаконные. Дело не расследовано до сих пор, никто к уголовной ответственности не привлечен. В августе 2010 года Зураб Цечоев направил жалобу в Европейский Суд по правам человека о нарушении статей 3 (запрет пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 4. Краткое описание дела о незаконном задержании и пытках братьев Вельхиевых, об убийстве Вельхиева Башира 20 июля 2004 г. сотрудники МВД ворвались во двор Вельхиева Башира (с. Барсуки Назрановского района РИ, ул. Джабагиева). Без объяснения причин они захватили Башира и гостившего у него брата Вельхиева Бекхана. В ходе захвата из дома пропала крупная сумма денег. Братья Вельхиевы были доставлены в помещение УБОП (Управление по борьбе с организованной преступностью) МВД РИ, где их подвергли избиениям и пыткам, в том числе и электрическим током. Пытали как местные ингушские сотрудники УБОП, так и командированные сюда сотрудники МВД из других регионов России. Сотрудники милиции вначале выясняли у братьев, где они находились в период нападения боевиков на Назрань (в ночь с 21 на 22 июня), затем, когда братья доказали свое алиби, стали склонять их к негласному сотрудничеству с правоохранительными органами. В результате побоев и пыток Башир Вельхиев скончался в комнате № 17. Бекхан Вельхиев в тяжелом состоянии был отпущен на следующий день. Многочисленные следы избиений и пыток на теле Бекхана Вельхиева зафиксированы в материалах судебно-медицинской экспертизы Согласно судебно-медицинской экспертизе смерть Башира Вельхиева наступила в результате острой сердечно-сосудистой недостаточности. На трупе зафиксированы многочисленные следы избиений и пыток. По фактам гибели Башира Вельхиева и заявлению Бекхана Вельхиева о применении к нему незаконного насилия прокуратура города Назрань возбудила 30.07.2004 уголовное дело № 04560079 в отношении неустановленных сотрудников милиции МВД РФ и УБОП МВД РИ по статье 286 ч.3 п. «в» (Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) УК РФ. 18.08.2004 Бекхан Вельхиев был признан потерпевшим по этому уголовному делу. Только через год, 01.07.2005, прокуратура Назрани возбудила уголовное дело № 05560068 по факту доставления Бекхана неустановленными сотрудниками МВД в помещение УБОП и его избиению там. В тот же день данное уголовное дело было обединено с уголовным делом № 04560079. За два с лишним года следствие смогло установить лишь одного «стрелочника», причастного к совершению преступлений. Им оказался оперуполномоченный Х.С. Мурзабеков, который дежурил в помещении УБОП 20 июля 2004 года. В отношении него было выделено в отдельное производство уголовное дело № 05560072, по ч.1 ст. 286 УК РФ. В январе 2007 года в Назрановском районном суде началось судебное разбирательство в отношении Мурзабекова. Он свою вину не признавал, заявляя, что по устному приказу начальника УБОП Барахоева в ту ночь заступил на дежурство, однако в его должностные обязанности входила лишь охрана оружия и строительных объектов. Когда неизвестные ему сотрудники мобильного отряда МВД, командированные в Ингушетию из других регионов России, доставили братьев Вельхиевых в здание УБОП, он доложил об этом Барахоеву. Однако тот приказал ему не вмешиваться в работу сотрудников отряда. 28 марта 2007 года Назрановский районный суд оправдал Мурзабекова. Из текста приговора стала очевидной ужасающая степень бесконтрольности сотрудников мобильного отряда и халатного отношения к своей работе сотрудников УБОП. Выяснилось, что журнал учёта и регистрации доставленных в УБОП людей вообще не вёлся. Выяснилось, что какие-то сотрудники мобильного отряда, чьи имена и фамилии никому не известны, могли привести любого захваченного ими человека в официальное помещение, принадлежащее МВД, убить его там и беспрепятственно уехать в неизвестном направлении. Единственный человек, который мог, по мнению Назрановского районного суда, дать информацию по этому делу и нести ответственность – начальник УБОП Барахоев, – был к этому моменту уже застрелен неизвестными лицами. Оправдательный приговор кассационная инстанция оставила в силе. Расследование в отношении других «неустановленных сотрудников МВД» многократно приостанавливалось и вновь возобновлялось. Виновные лица так и не установлены. От имени Бекхана Вельхиева была направлена жалоба в Европейский Суд по правам человека. 05.07. 2011 года Европейский Суд признал Россию виновной в нарушении статей 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 08.03.2012 это решение вступило в силу. |
Похожие:
 | Назначение машины, краткое описание ее устройства и работы. Описание управления машиной и устройств безопасности |  | Резюме — это краткое описание вашей трудовой жизни. Именно краткое и информативное. Работодателя не будет интересовать ваша личная... |
| Охватывают территории таких субъектов Российской Федерации, как Краснодарский край, Ставропольский край, Ростовская область, Астраханская... | | Гни, простота получения всевозможных отчетов является залогами успешной работы, и делают подсистему универсальной, настраиваемой... |
| Краткое описание без излишних подробностей): (Brief description without excessive details) | | Анамнез (краткое описание особенностей развития и воспитания ребенка со слов близких родственников) |
| Краткое описание круга лиц и (или) перечня объектов, в отношении которых устанавливаются обязательные требования | | Республика Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус, признана суверенным и независимым государством |
| Краткое описание круга лиц и (или) перечня объектов, в отношении которых устанавливаются обязательные требования | | Краткое описание круга лиц и (или) перечня объектов, в отношении которых устанавливаются обязательные требования |