Список рекомендованной литературы Александров Д. Н. Основы научно-исследовательской работы студентов : учеб. пособие. – Калуга. – 2009. – 320 с.
Колесникова Н. И. От конспекта к диссертации : учеб. пособие по развитию навыков письм. речи : (для студентов, аспирантов, преподавателей). – 5-е изд. – М. : Флинта : Наука, 2009. – 2009. – 287 с.
Кузнецов И. Н. Научное исследование : методика проведения и оформл. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М. : Дашков и Ко, 2007. – 457 с.
Кузнецов И. Н. Рефераты, курсовые и дипломные работы. Методика подготовки и оформления : учеб.-метод. пособие. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Дашков и Ко, 2009. – 339 с.
Магрупова З. М., Сухоруков А. Л. Основы научных исследований : учеб. пособие / З. М. Магрупова,– Череповец : ЧГУ, 2009. – 127 с.
Петрова М. Б. Правила составления списка литературы в научной работе : учеб.-метод. пособие. – Волгоград : Волгогр. науч. изд-во, 2008. – 86 с.
Савина И. А. Библиографическое описание документа : учеб.-метод. рекомендации / под. ред. Н. Б. Зиновьевой. – СПб., 2006. – 272 с. (Библиотека).
Францифоров Ю. В., Павлова Е. П. От реферата к курсовой, от диплома к диссертации : практ. рук. по подгот., изложению и защите науч. работ. – М. : Книга сервис, 2004. – 128 с.
Шкляр М. Ф. Основы научных исследований : учеб. пособие. – 3-е изд. – М. : Дашков и Ко, 2009. – 244 с.
Эко У. Как написать дипломную работу: Гуманитар. науки : учеб.-метод. пособие : пер. с итал. – [2-е изд.]. – М. : Университет, 2003. – 238,[1] с.
Эхо Ю. Письменные работы в вузах : практ. руководство для всех, кто пишет диплом, курсовые, контрол., докл., реф., дис. – М., 2000. – 126 с.
Приложения Приложение А
Титульный лист выпускной квалификационной работы ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ФАКУЛЬТЕТ КУЛЬТУРЫ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
КАФЕДРА СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ И БИБЛИОТЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОПУСКАЮ __________ К ЗАЩИТЕ
Зав. кафедрой социально-культурной и библиотечной деятельности
______________ Фамилия И. О.
(подпись)
«___»_________ 20__ г. ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
_____________________________________________________________
(тема) Выполнил студент группы __________
(номер группы)
______________________ ____________
(Фамилия И. О.) (подпись, дата)
Специальность 071201 «Библиотечно-информационная деятельность»
Специализация «Библиотечный менеджмент»
Форма обучения очная (заочная) Научный руководитель канд. пед. наук, доцент (д-р пед. наук, профессор)
_____________________________________________________ ________________
(ученая степень, должность, Фамилия И. О.) (подпись, дата) Консультанты:
___________________________________ ____________
(ученая степень, должность, Фамилия И. О.) (подпись, дата)
____________________________________ _____________
(ученая степень, должность, Фамилия И.О.) (подпись, дата) Новосибирск 20__
Приложение Б Образец оглавления выпускной квалификационной работы ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА СОВРЕМЕННАЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БИБЛИОТЕК РОССИИ ОГЛАВЛЕНИЕ
Методические рекомендации по подготовке и защите выпускной квалификационной работы 1
Предисловие 1
1 Область применения 1
2 Нормативные ссылки 1
3 Термины и определения 2
4 Обозначения и сокращения 3
5 Общие положения 3
6 Общие требования к выпускной квалификационной работе бакалавра, специалиста, магистра 4
7 Требования к структуре выпускной квалификационной работы 6
8 Оформление выпускной квалификационной работы 8
9 Порядок подготовки и защиты выпускной квалификационной работы 15
10 Ответственность и полномочия участников процесса подготовки и защиты выпускной квалификационной работы 20
11 Разрешение споров, возникающих при подготовке и защите выпускной квалификационной работы 21
Список рекомендованной литературы 22
Приложения 24
Темы выпускных квалификационных работ 29
Образец оглавления ВКР ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА СОВРЕМЕННАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА И ЧТЕНИЕ БИБЛИОТЕКАРЯ ОГЛАВЛЕНИЕ
Методические рекомендации по подготовке и защите выпускной квалификационной работы 1
Предисловие 1
1 Область применения 1
2 Нормативные ссылки 1
3 Термины и определения 2
4 Обозначения и сокращения 3
5 Общие положения 3
6 Общие требования к выпускной квалификационной работе бакалавра, специалиста, магистра 4
7 Требования к структуре выпускной квалификационной работы 6
8 Оформление выпускной квалификационной работы 8
9 Порядок подготовки и защиты выпускной квалификационной работы 15
10 Ответственность и полномочия участников процесса подготовки и защиты выпускной квалификационной работы 20
11 Разрешение споров, возникающих при подготовке и защите выпускной квалификационной работы 21
Список рекомендованной литературы 22
Приложения 24
Темы выпускных квалификационных работ 29
Приложение В Рекомендации по структуре отзыва научного руководителя
В настоящем приложении приведены рекомендации по написанию отзыва научного руководителя ВКР.
В отзыве оценивается работа студента в период написания ВКР (его трудолюбие, подготовленность, знания, умения и др.).
В отзыв руководителя рекомендуется включать следующие разделы:
1. Характеристика студента:
– индивидуальные деловые и личностные качества студента, степень самостоятельности при проведении исследования, полноты выполнения задания по ВКР;
– отношение к процессу выполнения ВКР: выполнение студентом индивидуального календарного плана работы над ВКР, дисциплинированность, организованность, ответственность, регулярность и характер консультаций с научным руководителем и др.
2. Характеристика ВКР:
– мотив выбора темы ВКР: следует отметить степень самостоятельности, заинтересованности, активности студента, а также предварительные основания выбора – выполнение курсовых работ, участие в научно-исследовательской работе, прослушивание курсов по выбору, специализацию и др.;
– научный анализ, глубина раскрытия темы исследования, завершенность, научная и практическая значимость ВКР.
3. Уровень общенаучной, специальной подготовленности студента, сформированность общекультурных и профессиональных компетенций.
Отзыв подписывается руководителем с указанием его ученой степени, звания и должности, а также места работы. Подпись руководителя заверяется в установленном порядке. Приложение Г Рекомендации по структуре рецензии
Рецензия содержит оценку непосредственно самой ВКР, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т. п. В настоящем приложении приведены рекомендации для выпускающих кафедр по структуре рецензии на ВКР.
В рецензию рекомендуется включать следующие разделы:
а) общая характеристика ВКР: актуальность темы, ее обоснование рецензентом; аргументированность автором ВКР мотивов выбора темы; способность студента разрабатывать исследовательский аппарат; четкость постановки цели, определения задач для рассмотрения в ВКР; количественная и качественная оценка литературных источников, привлеченных к освещению темы; качество проведения экспериментов, уровень теоретического осмысления; соблюдение студентом основных требований к структуре, содержанию и оформлению работы;
б) характеристика основного содержания ВКР: оценка всесторонности и глубины раскрытия основной теоретической проблемы; полнота и глубина представления в ВКР практического опыта, экспериментального материала, оценка анализа источников с точки зрения теории вопроса; оценка стиля изложения и его соответствие логике теоретико-практической направленности определенного автором круга вопросов; отношение автора к рассматриваемым вопросам, новизна мыслей, выраженных в его оценочных суждениях по изученной теме;
в) замечания по содержанию исследования;
г) оценка результатов и качества ВКР: уровень и качество выполнения ВКР, соответствие содержания ВКР заявленной теме, оценка теоретической и практической значимости работы, оценка уровня овладения выпускником исследовательскими навыками, оценка качества подготовки студента, соответствие выполненной ВКР требованиям ГОС, рекомендация к защите ВКР, прямая оценка ВКР;
д) оценка качества профессиональной подготовки студента на основе текста ВКР («неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично»).
Предложенная структура рецензии не исключает возможности изменений / дополнений с учетом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР.
Матрица оценивания При оценивании ВКР рекомендуется применять следующие критерии:
1) актуальность темы исследования;
2) анализ, систематизация, обобщение собранного теоретического материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов;
3) четкость структуры работы, логичность изложения материала, раскрытие методологической основы исследования;
4) комплексность использования методов исследования, их соответствие задачам исследования;
5) стиль изложения, орфографическая и пунктуационная грамотность;
6) целесообразность выбранных методов исследования при решении поставленных задач;
7) обоснованность и ценность полученных результатов исследования и выводов, возможность их применения в практической деятельности;
8) соответствие формы представления ВКР установленным требованиям;
9) качество устного доклада, свободное владение материалом ВКР;
10) глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты ВКР.
|