«Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)» «Legal
Скачать 263.38 Kb.
|
| Тема 2. Судопроизводство по делам о банкротстве Подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Особенности возбуждения судопроизводства по делам о банкротстве, рассмотрения дел о банкротстве, обжалования и пересмотра судебных актов по делам о банкротстве. Особенности оспаривания сделок должника в деле о банкротстве. Особенности судопроизводства по делам о банкротстве в зарубежных странах. Особенности судопроизводства по делам трансграничного банкротства. Лекция (2 часа) с презентацией схемы «Основания оспаривания сделок должника». Интерактивное занятие по теме (2 часа): Ролевая игра «Подведомственность дел о банкротстве». Описание ролевой игры. Договором, заключенным между ОАО (должник, в отношении которого была введена процедура внешнего управления) и поставщиком – кипрской компанией (исполнившем свое обязательство по поставке товара, но не получившем платежа) была предусмотрена арбитражная оговорка о передаче споров по договору в Арбитражный институт при Стокгольмской торговой палате. Внешний управляющий, руководствуясь Законом о банкротстве, отказался от исполнения договора. Поставщик, оспаривая односторонний отказ от исполнения договора, передал спор на разрешение Арбитражного института при Стокгольмской торговой палате. Подведомствен ли данный спор Арбитражному институту при Стокгольмской торговой палате? Вправе ли внешний управляющий отказаться от исполнения договора должника? Как соотносятся нормы ГК РФ (ст.65, 310) и АПК РФ (ч.6 ст.4, ст.33, 223), с одной стороны, и нормы Закона о банкротстве об отказе от исполнения договора должника и о подведомственности дел о банкротстве? Подготовьте исковое заявление (готовят 3 студента – в роли представителя Истца, и выступают в ходе разбирательства). Подготовьте отзыв на исковое заявление (готовят 3 студента – в роли представителя ответчика, и выступают в ходе разбирательства). Подготовьте решение Арбитражного института при Стокгольмской торговой палате (готовят 3 студента – в роли арбитров, председательствующий ведет заседание, решается вопрос компетенции третейского суда, задаются вопросы сторонам, выносится и оглашается решение). Источник: Попондопуло В.Ф. Отказ от исполнения договора должника в деле о банкротстве и судьба арбитражного соглашения // Третейский суд. 2004. №2. С.61-66. Семинары по теме (4 часа): решение задач. Задание 1 (решение задачи): Гр-н М. обратился в суд общей юрисдикции с иском к застройщику - ООО о признании права собственности на имущество, созданное в силу его долевого участия в строительстве жилого дома. Решением суда общей юрисдикции производство по делу о признании права собственности гр-на М. на долю не завершенного строительством жилого дома прекращено (со ссылкой на Закона о банкротстве) ввиду неподведомственности дела суду общей юрисдикции. Из материалов дела видно, что застройщик — ООО был признан арбитражным судом банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Обосновано ли прекращение судом производства по делу о признании права собственности на долю не завершенного строительством жилого дома? Задание 2 (решение задачи): Один из кредиторов ЗАО, признанного банкротом, обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать неправомерными действия конкурсного управляющего и обязать его представить ему данные о финансовом состоянии общества и формировании конкурсной массы. Определением арбитражного суда производство по рассмотрению указанного заявления прекращено в связи с неподведомственностью. В определении суда отмечалось, что Закон о банкротстве не предусматривает права кредитора в индивидуальном порядке осуществлять контроль за действиями конкурсного управляющего. Кредитор вправе в индивидуальном порядке обратиться в арбитражный суд с заявлением, обжалуя решение конкурсного управляющего, нарушающее его права и законные интересы. Однако заявление, с которым кредитор обратился в арбитражный суд, к таким заявлениям не относится. Из содержания заявления кредитора видно, что он фактически просит арбитражный суд осуществить контроль за действиями конкурсного управляющего, что относится согласно Закона о банкротстве к компетенции общего собрания кредиторов. Правильно ли арбитражный суд прекратил производство по делу? Задание 3 (решение задачи): Судья арбитражного суда вынес определение об отказе в принятии заявления коммерческого банка о признании банкротом ООО, поскольку судом по заявлению другого кредитора уже возбуждено производство по делу о банкротстве ООО. Правильно ли поступил судья? Является ли коммерческий банк конкурсным кредитором должника — ООО? Каким образом он может защитить свои права? Обоснуйте свой ответ ссылками на статьи Закона о банкротстве. Самостоятельная работа (32 часа): подготовка обзора судебной практики по применению главы ІІІ.І Закона о банкротстве «Оспаривание сделок должника» за период 2010-2013 гг. Текст: 12 кеглем, одинарный интервал. Срок сдачи на проверку - не позднее 15 мая 2014 г. Тема 3. Процедуры, применяемые к должнику в деле о банкротстве Процедуры, применяемые к должнику в деле о банкротстве: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Упрощенные процедуры банкротства ликвидируемого должника и отсутствующего должника. Процедуры, применяемые к должнику в деле о банкротстве, по законодательству зарубежных стран (Германия, Франция, Великобритания, США). Особенности конкурсного производства при трансграничном банкротстве. Лекция (1 час) с презентацией схемы «Система процедур, применяемых к должнику». Интерактивное занятие по теме (3 часа): Дебаты по вопросу о системе процедур, применяемых к должнику в деле о банкротстве, и последовательности их введения (с презентацией). Источники: Закон о банкротстве; Денисов С. А., Егоров А. В., Сарбаш С. В. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве. М., 2003; Рубцова Н. В. Процедуры банкротства юридических лиц. Екатеринбург, 2003. Семинары по теме (4 часа): решение задач, подготовка юридического документа. Задание 1 (решение задачи): В 2007 г. АО выдало банку простой вексель, подлежащий оплате по предъявлении. В январе 2008 г. в отношении АО было возбуждено производство о банкротстве и введена процедура наблюдения. В марте 2008 г. банк предъявил вексель к оплате. Вексель был оплачен АО лишь частично, в связи с чем банк обратился с иском в арбитражный суд. Арбитражный суд принял иск к производству и вынес решение в пользу банка. Законно ли решение арбитражного суда? В каком порядке предъявляются требования к должнику (в данном случае – к АО), в отношении которого введена процедура наблюдения? Задание 2 (решение задачи): Управление российского агентства по государственным резервам (далее — Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО, осуществляющему хранение материальных ценностей государственного резерва, о взыскании на основании п. 12 ст. 16 Федерального закона «О государственном материальном резерве» 170 тыс. рублей штрафа за непредставление установленной отчетности. Определением арбитражного суда исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, которое возбуждено в отнощении ОАО. В кассационной жалобе Управление просит отменить определение, указав на то, что судом нарушен п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, поскольку иск предъявлен до возбуждения дела о банкротстве ответчика. Арбитражный суд кассационной инстанции отменил обжалуемое определение и направил дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, указав при этом на следующее. Исковое заявление принято к производству определением от 3 марта 2003 г. Дело о банкротстве ОАО возбуждено определением от 4 марта 2003 г. Процедура наблюдения введена в отношении ОАО определением от 4 апреля 2003 г. В связи с тем, что иск Управления принят к производству до введения наблюдения в отношении ответчика, т. е. до наступления последствий, предусмотренных п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, он подлежал рассмотрению по существу. При таких обстоятельствах суд неправомерно оставил иск Управления без рассмотрения, руководствуясь п. 4 ст. 148 АПК РФ. Какой из судебных актов является законным и обоснованным? Задание 3 (решение задачи): В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением об обжаловании действий арбитражного управляющего. Из представленных в суд документов следовало, что уставом организации - должника предусмотрено одобрение Советом директоров сделок, совершенных руководителем организации, на сумму свыше 10 млн. рублей. Арбитражный управляющий совершил сделку по отчуждению имущества на сумму 50 млн. рублей. Вправе ли арбитражный управляющий совершать сделки по отчуждению имущества должника без согласия соответствующего органа упрвления должника? Какое решение должен принять арбитражный суд? Задание 3. Подготовьте проект Отчета (заключения) арбитражного управляющего. Вид отчета (заключения) и обстоятельства - на Ваше усмотрение. Источники: Законом о банкротстве; постановление Правительства РФ от 22 мая 2003 г. №299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; приказ Минюста РФ от 14 августа 2003 г. №195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Тема 4. Особенности банкротства отдельных категорий должников Цели, преследуемые законодателем при установлении особенностей банкротства отдельных категорий должников. Особенности банкротства градообразующих организаций, сельскохозяйственных организаций, финансовых организаций, стратегических организаций, субъектов естественных монополий, застройщиков. Особенности банкротства граждан, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств. Банкротство отдельных категорий должников по праву зарубежных стран. Банкротство отдельных категорий должников при трансграничном банкротстве. Лекция (1 час): Презентация схемы «Отдельные категории должников по Закону о банкротстве». Интерактивное занятие по теме (3 часа): Анализ структуры плана внешнего управления имуществом должника на примере конкретного должника (с презентацией). Источники: Закон о банкротстве; Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004. С.340-346; Прудникова Т.П. План внешнего управления // Вестник ВАС РФ. 1999. №7. С.57-60. Семинары по теме (4 часа): решение задач, подготовка юридического документа. Задание 1 (решение задач): Гр-н А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника - индивидуального предпринимателя банкротом. Из заявления следует, что индивидуальный предприниматель занял у гр-на А. 500 тыс. рублей на приобретение автомобиля. По наступлении срока возврата долга деньги не были возвращены. Задолженность подтверждена судебным решением. Может ли арбитражный суд при таких обстоятельствах принять заявление гражданина А.? Обоснуйте свой ответ со ссылкой на Закон о банкротстве. Задание 2 (решение задачи): Кредитор Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника — индивидуального предпринимателя своего требования в размере 63 тыс. долларов США. Суд первой инстанции прекратил производство по заявлению кредитора Н., указав, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку из представленных суду документов не усматривается, что требование кредитора связано с обязательствами должника при осуществлении им предпринимательской деятельности. Однако суд кассационной инстанции определение суда первой инстанции отменил, указав, что при применении процедур банкротства индивидуального предпринимателя его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, вправе также предъявить свои требования. Оцените правовые позиции судов. Обоснуйте свой ответ ссылкой на нормы Закона о банкротстве. Задание 3. Подготовка юридического заключения с учетом следующих обстоятельств. Определением арбитражного суда от 2 октября 2008 г. было прекращено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Е. на том основании, что на момент рассмотрения его заявления государственная регистрация индивидуального предпринимателя была аннулирована. Е. обжаловал определение арбитражного суда в апелляционном порядке, поскольку считает, что предпринимательская деятельность гражданина может быть прекращена только по решению суда, а не решением регистрирующего органа. Е. просил определение арбитражного суда отменить, а производство по делу о банкротстве приостановить до вынесения решения суда общей юрисдикции по его заявлению о признании недействительным приказа регистрационной палаты от 12 мая 2008 г. Как следует из материалов дела, 10 мая 2008 г. Е. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника — индивидуального предпринимателя банкротом. Регистрационная палата приказом от 12 мая 2008 г. аннулировала государственную регистрацию индивидуального предпринимателя Е. на основании его заявления от 10 мая 2008 г., в связи с чем была внесена соответствующая запись в реестр. Подготовьте юридическое заключение по обстоятельствам данного дела. Подлежит ли жалоба Е. удовлетворению? Обоснуйте свою позицию ссылками на положения Закона о банкротстве и судебную практику, в частности, на постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8. Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины 2.1. Методическое обеспечение 2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины, учебники и учебные пособия, подготовленные преподавателями кафедры, презентации по курсу. 2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы Самостоятельная работа без участия преподавателя, в том числе с использованием методических материалов, а также консультации преподавателя при подготовке реферата (см. тема 1 в п.1.7) и обзора судебной практики (см. тема 2 п.1.7). 2.1.3. Методика для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации и критерии оценивания (с образцом задания) Методика письменного экзамена по учебной дисциплине Экзамен проводится в письменной форме на компьютерах. Экзаменационный билет содержит 2 задания, предполагающих решение задач с целью выявления навыков применения теоретических знаний и знаний действующего законодательства: Пример задания: «Решением арбитражного суда компания «Юкос» - должник по денежным обязательствам и обязательным платежам была признана банкротом. По мнению иностранных акционеров компании «Юкос», она была признана банкротом, несмотря на значительную стоимость ее активов, с тем, чтобы можно было осуществить ее ликвидацию под контролем государства. Оцените правильность решения арбитражного суда. Что должно приниматься во внимание арбитражным судом, если инициируются процедуры банкротства в отношении должника: а) соотношение между стоимостью активов и суммой задолженности или б) только сумма задолженности и период невыплаты? Обоснуйте ответ ссылкой на Закон о банкротстве». Экзаменующиеся вправе в ходе экзамена использовать компьютеры (правовые базы), а также нормативные акты на бумажных носителях. Критерии и правила оценки: Каждое из 2-х заданий оценивается максимально в 50 баллов, т.е. максимальная сумма баллов за выполнение 2-х заданий - 100 баллов Баллы переводятся в оценки на основании следующих критериев: – до 50 – неудовлетворительно (ответ, содержащий грубые ошибки); – 51 - 65 - удовлетворительно (ответ, содержащий ошибки); – 66 - 80 - хорошо (неполный ответ, не содержащий ошибок); – 81 - 100 - отлично (полный и правильный ответ). За небрежное оформление работы оценка снижается на 10 баллов. Не допускаются сокращения слов, кроме общеизвестных аббревиатур. Методика текущего контроля по учебной дисциплине Не предусмотрена 2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины 2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к преподаванию дисциплины/проведению практики/руководству курсовой работой При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной дисциплины «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)», учитываются требования к квалификации и опыту преподавателей, равно как их авторитет и признание в среде ученых, круг научных интересов которых составляет коммерческое (предпринимательское) право; наличие ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук и ученого звания. 2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом Для преподавания настоящей учебной дисциплины не требуется вспомогательный персонал 2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса Методические материалы (анализ проведенных занятий, рекомендации, замечания, оценки) размещаются на веб-узле SharePoint: Магистратура, а также путем рассылки студентам по электронной почте. 2.3. Материально-техническое обеспечение 2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории с мультимедийным оборудованием, компьютерные классы с выходом в Интернет, а также оборудованный зал судебных заседаний для проведения игровых судебных процессов. 2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования Требуется мультимедийный софт для показа презентаций Power Point. 2.3.3. Требования к специализированному оборудованию Специализированное оборудование не требуется 2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению Не требуется 2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов Стандартные требования 2.4. Информационное обеспечение 2.4.1. Список обязательной литературы Попондопуло В.Ф. Банкротство: правовое регулирование. М., Проспект. 2012. 2.4.2. Список дополнительной литературы Карелина С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М., 2006. Колиниченко Е.А. Защита интересов неплатежеспособного должника при банкротстве. Сравнительно-правовой анализ. М., 2001. Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный / Под ред. В.Ф.Попондопуло. 3-е изд. М., Проспект. 2011. Конкурсное производство / Под ред. В. В. Яркова. СПб. 2006. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб, 2004. Пустовалова Е. Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве. М., 2003. Рубцова Н. В. Процедуры банкротства юридических лиц. Екатеринбург, 2003. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М., 1999. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права. М., 2007. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004. Химичев В. А. Осуществление и защита гражданских прав при банкротстве. М., 2006. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2000. 2.4.3. Перечень иных информационных источников Информационные каналы Государственной Думы, Совета Федерации, Конституционного и Высшего Арбитражного Суда России: http://www.akdi.ru Конституционный Суд РФ: http://ks.rfnet.ru Высший Арбитражный Суд РФ: http://www.arbitr.ru ФАС Северо-Западного округа: http://www.fas.spb.ru Правовая система ГАРАНТ: http://www.garant.ru Электронная библиотека журналов: http://elibrary.ru Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ: http://www.vestnik-vas.ru |
Похожие:
 | Цель изучения дисциплины: совершенствование профессионального уровня подготовки юристов в сфере правового регулирования несостоятельности... | | Цель изучения дисциплины: совершенствование профессионального уровня подготовки юристов в сфере правового регулирования несостоятельности... |
 | Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право | | Основное назначение института несостоятельности обеспечение предсказуемого распределения рисков для кредиторов. Теоретически правовые... |
| Название дисциплины – Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) юридических лиц | | Основным нормативно-правовым документом, регулирующим вопросы банкротства, является «Положение о несостоятельности» от 1994г. (далее... |
| В75 Правовое регулирование деятельности садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан. – Екатеринбург:... | | В системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников имущественного оборота центральным нормативным правовым... |
| «правовое регулирование ценных бумаг» Специальность 030501. 65 Юриспруденция Форма подготовки очная | | Банкротство рассматривается как комплексный правовой институт, сочетающий в себе нормы гражданского права и арбитражного процесса.... |