Принята новая инструкция по делопроизводству в арбитражных судах
Изготовление копии судебного акта осуществляется путем ксерокопирования подписанного судьей судебного акта или путем выведения на печать текста судебного акта как на одной, так и на двух сторонах листа.
Копии судебных актов, содержащих 3 и более страниц и не требующих заверения гербовой печатью, могут быть изготовлены в масштабе 1:2 в виде книжки с листами формата A5. Такие копии скрепляются прошивкой прочной нитью в два прокола или вальцовкой на месте сгиба листов.
Копия судебного акта, состоящая из нескольких листов, заверяется штампом суда "Копия верна" с заполнением всех реквизитов штампа на последней странице под текстом судебного акта, штамп может проставляться как методом штемпелевания, так и наноситься аппаратными методами, в том числе автоматически, при распечатывании копии судебного акта.
За исключением случаев, указанных в пункте 10.3 Инструкции, копии судебных актов удостоверяются специалистом по делопроизводству судебного состава, в котором состоит судья или председательствующий в судебном заседании, рассматривавший дело по существу.
|
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 16.04.2014 № 90
«О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде» (далее - Приказ)
|
Внесены изменения в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде
П унктом 12.5 Приказа копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда по делам выдаются (направляются) в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.
В иных случаях, предусмотренных законодательством РФ, порядок выдачи (направления) копий судебных актов определяется председателем суда.
Выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда.
Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ».
В случае, если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, и указывается, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.
особое мнение
|
Письмо Минэкономразвития России от 15.04.2014 № ОГ-Д25-2595
|
Минэкономразвития даны разъяснения по вопросу определения этажности здания
В соответствии с п. 19 ч. 2 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся также сведения о количестве этажей, в том числе подземных этажей, если объектом недвижимости является здание или сооружение (при наличии этажности у здания или сооружения).
Согласно Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 04.08.1998 №37 (далее - Инструкция), к этажам жилых домов относятся: этаж мансардный (мансарда); этаж надземный; этаж подвальный; этаж технический; этаж цокольный. Инструкция определяет антресоль как площадку, занимающую верхнюю часть объема помещения жилого дома, предназначенную для увеличения его площади, размещения вспомогательных складских и других помещений. Также согласно СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», принятым постановлением Госстроя России от 23.06.2003 №109, антресоль – это площадка в объеме двусветного помещения, площадью не более 40% площади пола двусветного помещения или внутренняя площадка квартиры, расположенной в пределах этажа с повышенной высотой, имеющая размер площади не более 40% площади помещения, в котором она сооружается.
Кроме того, исходя из положений, предусмотренных общими требованиями к объемно- планировочным решениям производственных зданий промышленных предприятий, установленных СНиП II-М.2-72 «Производственные здания промышленных предприятий. Нормы проектирования», утвержденными Госстроем СССР 03.04.1972, при определении этажности здания не учитываются галереи, площадки и антресоли, а также этажерки площадью яруса на любой отметке не более 40% площади этажа.
Таким образом, при определении этажности, а также количества этажей здания, сооружения, антресоль не учитывается.
|
Письмо Росреестра от 10.04.2014 № 15-исх/04018-МС/14
|
Кадастровая стоимость объектов недвижимости, установленная решением суда в размере рыночной стоимости, может применяться с момента ее внесения в ГКН
Росреестр указал, что Федеральным законом от 22.07.2010 № 167-ФЗ были внесены изменения в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», регулирующие проведение государственной кадастровой оценки и порядок оспаривания результатов определения кадастровой стоимости.
В частности, было установлено, что сведения о кадастровой стоимости, измененные по результатам оспаривания, должны быть внесены в ГКН и могут использоваться с момента их внесения в кадастр.
Указанные поправки вступили в силу по истечении шестидесяти дней со дня официального опубликования Федерального закона от 22.07.2010 № 167-ФЗ.
С учетом данных поправок, а также принципа непрерывности актуализации сведений ГКН, Росреестр разъяснил, что кадастровая стоимость, установленная решениями суда после вступления в силу поправок, может использоваться исключительно согласно положениям статьи 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
|
Письмо Росреестра
от 17.03.2014
№ 14-исх/02892-ГЕ/14
|
По мнению Росреестра, принятие органом кадастрового учета «решения об отказе в выдаче кадастрового паспорта» действующим законодательством не предусмотрено
Частями 12 и 13 статьи 45 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 01.10.2013) (далее - Закон о кадастре) было предусмотрено, что:
кадастровый паспорт ранее учтенного и не указанного в части 11 статьи 45 Закона о кадастре земельного участка не выдается (не направляется) и орган кадастрового учета принимает решение об отказе в выдаче (направлении) такого паспорта в случае, если:
отсутствуют кадастровые сведения о координатах характерных точек границ такого земельного участка;
одна из границ такого земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка в соответствии с кадастровыми сведениями о последнем;
в случае принятия решения об отказе в выдаче (направлении) кадастрового паспорта в соответствии с частью 12 указанной статьи орган кадастрового учета выдавал (направлял) вместо кадастрового паспорта соответствующего земельного участка такое решение и кадастровую выписку о данном земельном участке, содержащую имеющиеся общедоступные кадастровые сведения о данном земельном участке.
Указанные положения утратили силу с 01.10.2013 в связи с вступлением в силу Федерального закона от 23.07.2013 N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета объектов недвижимости».
Таким образом, принятие органом кадастрового учета "решения об отказе в выдаче кадастрового паспорта" действующим законодательством не предусмотрено.
|
Письмо Минэкономразвития России от 09.01.2014
№ 31-ПК/Д23и
|
Минэкономразвития России предлагает временный вариант представления в орган кадастрового учета актов обследования
Сообщается, что в связи с отсутствием в настоящее время на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.rosreestr.ru) XML-схемы, используемой для формирования акта обследования в виде XML-документа, Минэкономразвития России полагает, что с даты вступления в силу Приказа Минэкономразвития России от 25 октября 2013 г. N 621 «О внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 13 декабря 2010 г. N 627» (далее - Приказ № 621) и до введения в действие XML-схемы, используемой для формирования акта обследования в виде XML-документа для государственного кадастрового учета в орган кадастрового учета акты обследования могут представляться:
в форме электронного образа бумажного документа, подготовленного в соответствии с Приказом N 627, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, изготовившего такой акт обследования, в виде файлов в формате PDF (если кадастровые работы завершены до дня вступления в силу Приказа N 621);
в форме электронного образа бумажного документа, подготовленного в соответствии с Приказом N 627 в редакции Приказа N 621, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, изготовившего такой акт обследования, в виде файлов в формате PDF (если кадастровые работы завершены после дня вступления в силу приказа N 621).
Со дня введения в действие XML-схемы, используемой для формирования XML-документов, акты обследования должны представляться в орган кадастрового учета только в форме электронного документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего такой акт обследования, в виде файла в формате XML.
|
Письмо ФГБУ «ФКП Росреестра» от 24.03.2014
№ 10-0949-КЛ
|
Внести в государственный кадастр недвижимости сведения о наименовании сооружения можно на основании заявления, с указанием в нем ссылки на технический план сооружения, содержащий такое наименование, который ранее представлялся в орган кадастрового учета и содержится в кадастровом деле
Федеральная кадастровая палата Росреестра сообщает, что с 1 октября 2013 года в государственный кадастр недвижимости вносится наименование здания, сооружения, определяемое порядком ведения государственного кадастра недвижимости, при наличии такого наименования.
Приказом Минэкономразвития России от 23.11.2011 № 693 было предусмотрено отображение наименования здания и до вышеуказанной даты, в связи с чем кадастровыми инженерами при подготовке технических планов сооружений в соответствующем реквизите указывались сведения о наименовании сооружения в соответствии с документами.
В настоящее время кадастровый учет изменений сведений государственного кадастра недвижимости в части характеристики «Наименования» сооружения может быть осуществлен на основании технического плана.
|
Письмо ФАС России от 24.04.2014 №
ЦА/16309/14
|
Разъяснены особенности заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества
Территориальным органам ФАС России направлены разъяснения по следующим вопросам, в частности:
порядок заключения договоров, предусматривающих переход прав владения или пользования в отношении государственного или муниципального имущества;
заключение договора с единственным участником торгов;
заключение договоров, предусматривающих переход прав владения или пользования государственным или муниципальным имуществом, с некоммерческими организациями, с физическими лицами, с медицинскими организациями, с организациями, осуществляющими образовательную деятельность;
предоставление прав владения или пользования для размещения сетей связи;
срок подписания договора, заключенного по результатам торгов;
информационное обеспечение конкурсов или аукционов.
-
|
Письмо Росреестра от 07.05.2014
№ 14-исх/05183-ГЕ/13
|
Минэкономразвития даны разъяснения по вопросу раздела сооружения
Градостроительный кодекс РФ, Федеральный закон от 24.07.2007 № 221- ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон о кадастре) и иные нормативно-правовые акты не содержат положений, регламентирующих порядок раздела объектов капитального строительства.
Объекты капитального строительства, в частности сооружения, не могут быть образованы в результате раздела такого объекта без проведения его реконструкции.
В случае, если выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию предусмотрена действующим законодательством, то использование такого разрешения при подготовке технического плана является обязательным.
Если сооружение изначально создавалось как единый объект (проектная документация, разрешение на строительство, разрешение на ввод в эксплуатацию сооружения выдавались на единый объект недвижимости), то раздел такого сооружения возможен только в результате проведения работ по его реконструкции.
-
|
Письмо Росреестра от 16.05.2014
№ 09-исх/05575-ГЕ/14
|
Росреестр проинформировал по вопросам кадастрового деления
В настоящее время в целях реализации положений Федерального закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», Порядка кадастрового деления территории РФ и Порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 04.04.2011 № 144 ФГБУ «ФКП Росреестра» в рамках полномочий по осуществлению кадастрового деления территории РФ на кадастровые районы и кадастровые кварталы издает приказы об утверждении кадастрового деления кадастровых районов и кадастровых кварталов.
Соответствующие приказы комитетов по земельным ресурсам и землеустройству по субъектам РФ о кадастровым делении территорий соответствующих субъектов РФ не применяются с момента утверждения ФГБУ «ФКП Росреестра» приказов о кадастровом делении таких территорий.
-
|
Письмо Росреестра от 29.04.2014 № 14-исх/04866-ГЕ/14
|
Росреестр направил письма, касающиеся подготовки проекта межевания при выделе долей из земельных участков земель сельхозназначения
В письмах сообщается, в частности, что действующее законодательство не запрещает нескольким долевым собственникам одновременно заключать договор с кадастровым инженером для подготовки проекта межевания, утверждать проект межевания, опубликовывать извещение и выделять свои доли из земельного участка земель сельхозназначения.
|
Письмо Росстата от 13.05.2014
№ АК-01-5/1173-МВ
|
Федеральная служба государственной статистики (далее - Росстат) дал разъяснения по вопросу внесения географических объектов РФ в состав Общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления (далее - ОКАТО) и Общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (далее - ОКТМО)
Ведение ОКАТО и ОКТМО Росстат осуществляет на основании законов субъектов РФ, законов РФ, постановлений Правительства РФ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.11.2003 № 677 «Об общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области», Правилами стандартизации «Основные положения и порядок проведения работ по разработке, ведению и применению общероссийских классификаторов» (ПР 50.1.024-2005) и Введениями к указанным классификаторам, принятым постановлением Госстандарта России от 31.07.1995 № 413 и приказом Росстандарта от 14.06.2013 № 159-ст.
Принятие законов субъектов РФ в соответствии с требованиями федерального законодательства является функцией органов законодательной и исполнительной власти субъектов РФ.
В случае, когда в законах субъектов РФ не учтены требования Федерального закона от 18.12.1997 № 152-ФЗ «О наименованиях географических объектов», территориальные органы Росстата обращаются в адрес органов законодательной и исполнительной власти субъектов РФ о необходимости согласования перечней административно-территориальных единиц и населенных пунктов с Росреестром с учетом рекомендаций, содержащихся в письме Росреестра от 03.05.2012 № 21-3183-СС в адрес территориальных органов Росреестра, законодательных (представительных) органов субъектов РФ, а также Росстата, в котором указано «на недопустимость произвольного искажения наименования географических объектов».
|
Письмо Минэкономразвития России от 06.05.2014 № ОГ-Д23-3272
|
Минэкономразвития России рассмотрены особенности кадастрового учета объектов индивидуального жилищного строительства
В частности, сообщается, что в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» технический план объекта должен готовиться на основании представленных заказчиком кадастровых работ разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, его проектной документации или изготовленного до 1 января 2013 года технического паспорта данного объекта.
В то же время действующее законодательство не требует подготовки указанной документации при строительстве объектов индивидуального жилищного строительства.
Таким образом, технический план в отношении таких объектов может быть подготовлен на основании декларации об объекте недвижимости.
При кадастровом учете таких объектов орган кадастрового учета обязан самостоятельно запросить в соответствующем уполномоченном органе сведения о выданном им разрешении на строительство данных объектов.
судебная практика
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 № 12-П
«По делу о проверке конституционности пунктов 2 - 6 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в связи с жалобой граждан»
|
Конституционный Суд РФ разъяснил порядок выдела долей из земельных участков сельхозназначения после 1 июля 2011 года
Суд указал, что решения общих собраний долевых собственников таких земельных участков, утвердившие до 1 июля 2011 года местоположение части участка для первоочередного выдела, частично утрачивают юридическую силу. Они не будут действовать в отношении долевых собственников, которые решили выделить земельные участки в счет своих долей после указанной даты.
До 1 июля 2011 года долевые собственники, решившие выделить свой участок, должны были определять местоположение своего участка с учетом решения собрания долевых собственников. Такие решения, как указал Суд, обеспечивали защиту коллективного интереса участников долевой собственности и не учитывали экономических интересов лиц, желавших выделить свой участок.
С 1 июля 2011 года вступили в силу поправки в Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», упростившие порядок выделения земельных участков. Теперь участок может быть выделен на основании решения собрания долевых собственников, утвердившего проект межевания участка, перечень собственников образуемых участков и размеры их долей.
Если такое решение собранием не принято, долевой собственник может самостоятельно заключить договор с кадастровым инженером, который готовит проект межевания участка. Проект межевания должен быть согласован с другими долевыми собственниками.
Благодаря данным поправкам, с 1 июля 2011 года долевые собственники получили возможность самостоятельно определять местоположение выделяемого земельного участка.
При внесении поправок законодатель исходил из того, что ранее принятые решения собраний долевых собственников, определяющие местоположение части участка для первоочередного выдела, должны утратить свое юридическое значение.
Иное толкование ставило бы лиц, претендующих на выдел земельных участков, в неравное положение с сособственниками тех участков, в которых предназначенная для первоочередного выдела часть не была определена ранее и, соответственно, не может быть определена впредь.
|
Обзор судебной практики от 29.04.2014 по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции
|
Президиум Верховного Суда РФ обобщил судебную практику по делам о защите прав жильцов аварийных домов
На примерах конкретных дел разъясняется, в частности, следующее:
суд не вправе признать жилое помещение непригодным для проживания, так как принятие соответствующего решения отнесено к исключительной компетенции межведомственной комиссии;
решение межведомственной комиссии может быть оспорено в судебном порядке;
признав решение межведомственной комиссии незаконным, суд вправе возложить на нее обязанность в определенный срок провести оценку соответствия жилого помещения установленным требованиям, не предрешая ее существа;
если многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, не включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, изымаемые жилые помещения из этого дома должны быть выкуплены у собственников;
выкупная цена изымаемых жилых помещений включает в себя рыночную стоимость помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием (в том числе упущенную выгоду), а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт;
суд вправе обязать орган местного самоуправления предоставить гражданину другое благоустроенное жилье во внеочередном порядке, если жилье гражданина опасно для его жизни или здоровья из-за своего аварийного состояния или по другим причинам;
площадь жилья, находящегося в собственности нанимателя или члена его семьи, не учитывается при определении площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма в связи с выселением из аварийного жилья;
жилое помещение, предоставляемое в связи с выселением из аварийного жилья, должно по общему правилу находиться в границах того же населенного пункта, что и ранее занимаемое жилье.
|
Решение Конституционного Суда РФ от 22.04.2014
«Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2014 года»
|
Конституционный Суд РФ подготовил обзор наиболее важных решений, принятых им в первом квартале 2014 года
В обзоре приведены извлечения из решений по делам, затрагивающих вопросы публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, а также уголовной юстиции.
В частности, рассмотрены решения, касающиеся:
оценки конституционности международного договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании новых субъектов РФ;
порядка принятия общим собранием участников ООО решения об увеличении его уставного капитала за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества;
обеспечения обязательств застройщика по договору долевого участия в строительстве залогом построенного объекта.
|
Письмо Росреестра от 21.05.2014
№ 14-исх/05864-ГЕ/14
|
Росреестром осуществлен анализ судебной практики по рассмотрению в судах дел, связанных с государственным кадастровым учетом, в том числе ведением государственного кадастра недвижимости, по которым ФГБУ «ФКП Росреестра» и его филиалы были привлечены к участию ответчика, третьего лица, заинтересованного лица в 2013 году
Основная тематика судебных споров следующая:
- обжалование принятых органом кадастрового учета решений об отказе или приостановлении ГКУ;
- о признании недействительной кадастровой стоимости земельного участка (результатов кадастровой оценки), в том числе в результате перерасчета, определение кадастровой стоимости равной рыночной стоимости объекта недвижимости;
- о признании (исправлении) кадастровой ошибки;
- о признании незаконным ГКУ объекта недвижимости;
- об обязании снять с ГКУ земельный участок, в том числе аннулировать о нем сведения, внесенные в ГКН;
- о признании недействительными и отмене результатов кадастровых работ;
- об оспаривании (установлении) границ земельного участка;
- об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа;
- об определении порядка пользования земельным участком;
- обжалование принятых органом кадастрового учета решений об аннулировании и исключении из ГКН сведений о земельном участке;
- о признании (восстановлении) права собственности на земельный участок;
- о нарушении порядка согласования границ земельного участка;
- о признании (исправлении) технической ошибки;
- об обязании осуществить ГКУ;
- об отказе в выдаче кадастрового паспорта земельного участки;
- о восстановлении в ГКН сведений о земельном участке;
- о признании недействительными актов органов исполнительной власти, органов местного самоуправления;
- о признании земельного участка ранее учтенным и внесении сведений о нем в ГКН;
- о признании недействительными и исключении из ГКН сведений о земельном участке.
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28
«О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью»
|
Пленум ВАС РФ разъяснил особенности оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью
В частности, Пленум ВАС РФ указал, что нормы Федеральных законов «Об обществах с ограниченной ответственностью» и «Об акционерных обществах» являются специальными по отношению к статье 173.1 и пункту 3 статьи 182 ГК РФ. В связи с этим сделки, совершенные без необходимого согласия органа юридического лица, а также сделки, совершенные представителем юридического лица в отношении себя лично либо в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, не подпадающие под нормы о крупных сделках и сделках с заинтересованностью, могут быть оспорены по правилам статьи 173.1 и пункта 3 статьи 182 ГК РФ.
В случае если крупная сделка или сделка с заинтересованностью была одобрена общим собранием акционеров, она может быть признана недействительной на основании пункта 2 статьи 174 ГК РФ.
Пленум ВАС РФ разъяснил, что срок исковой давности по требованиям о признании недействительной сделки, совершенной с нарушением порядка ее одобрения, исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что такая сделка требовала одобрения в порядке, предусмотренном законом или уставом, хотя бы она и была совершена раньше.
При этом предполагается, что участник должен был узнать о совершении сделки с нарушением порядка ее одобрения не позднее даты проведения годового общего собрания акционеров по итогам года, в котором была совершена сделка, если из предоставлявшихся участникам собрания материалов можно было сделать вывод о совершении такой сделки.
Как указал Пленум ВАС РФ, разъяснения, содержащиеся в Постановлении, подлежат применению также при рассмотрении судами дел об оспаривании крупных сделок и сделок с заинтересованностью государственных и муниципальных унитарных предприятий, кооперативов, автономных учреждений и иных некоммерческих организаций, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа отношений.
в рабочем порядке
|
«Дачная амнистия» в Белгородской области - итоги 1 квартала 2014 года
|
Количество прав на объекты недвижимости по «дачной амнистии», зарегистрированных Управлением Росреестра по Белгородской области в 1 квартале 2014г., снизилось.
По сравнению с 4 кварталом 2013 года количество зарегистрированных прав на объекты недвижимости по «дачной амнистии» составило 4 тыс. (против 4,8 тыс. в 4 квартале 2013г.). Управление Росреестра по Белгородской области напоминает, что до окончания срока действия отдельных положений Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» № 93-ФЗ от 30.06.2006, более известного под названием «закон о дачной амнистии», осталось менее года.
|
Межведомственное взаимодействие в электронном виде в Белгородской области
|
Управлением Росреестра по Белгородской области отмечен рост количества межведомственных запросов о предоставлении сведений о зарегистрированных правах в электронной форме.
Так, если в марте 2014 года количество данных запросов составило 3,2 тыс., то в апреле 2014 года – 3,8 тыс. Основными потребителями данной услуги в 2014 году явились органы местного самоуправления, налоговые органы и нотариусы. Получение сведений о зарегистрированных правах в электронном виде позволяет существенно оптимизировать процедуру межведомственного взаимодействия и сократить бумажных документооборот.
|
В Белгородской области отмечен рост количества зарегистрированных прав
|
Управлением Росреестра по Белгородской области в апреле 2014г. отмечен рост количества зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним по сравнению с мартом 2014г.
Так, общее количество зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним в апреле составило 31 тыс. (в марте – 26,9 тыс.), в т.ч. физических лиц – 24,5 тыс. (в марте – 21,2 тыс.), юридических лиц – 3,8 тыс. (в марте – 3 тыс.).
|
Представительство интересов нотариусами набирает популярность в Белгородской области
|
Жители Белгородской области все активнее начинают обращаться к нотариусам с целью представительства в Управлении Росреестра по Белгородской области по вопросам государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Так, если в марте 2014г. количество поданных нотариусами заявлений составляло 20, а зарегистрированных прав и сделок на основании заявлений, представленных нотариусами – 19, то уже в апреле 2014г. данное количество возросло до 56 и 30 соответственно. В целом с начала 2014 года нотариусами представлено в Управление Росреестра по Белгородской области 141 заявление и на основании заявлений, представленных нотариусами, за 4 месяца зарегистрировано 112 прав, ограничений (обременений) прав и сделок.
|
Рост количества запросов о предоставлении сведений о зарегистрированных правах
| |
