Взгляд, 19.09.2015, Минфин запланировал получить от пенсионных накоплений в 2016 году 345-350 млрд рублей Министерство финансов рассчитывает получить в будущем году 345-350 млрд рублей от пенсионных накоплений, сообщил глава ведомства Антон Силуанов.
«И там те 345-350 миллиардов рублей, которые мы ожидаем получить от пенсионных накоплений в следующем году, будут хорошим подспорьем в том числе для финансирования дефицита бюджета», - сказал он, передает РИА «Новости».
«Это надежное вложение, приносит хорошую доходность, выше инфляции, где-то плюс полтора-два процента. Поэтому мы считаем что для того чтобы обеспечить надежность вложений, с одной стороны, для того чтобы поддержать бюджет, с другой стороны, и самое главное - для того, чтобы обеспечить работу накопительной части пенсий», - отметил министр.
По мнению министра, это позволит не перекладывать часть нагрузки пенсионной системы на государство и принесет доход пенсионерам. Кроме того, это важно и для того, чтобы продолжалась работа негосударственных пенсионных фондов, добавил он. «Поэтому мы считаем, что е основания для того, чтобы пенсионные накопления работали в следующем году, у нас есть. Чтобы эти вложения были надежными», - считает Силуанов.
Камбин одобрил индексацию соцвыплат и пенсий в 2016 году на 5,5%, в 2017 году – на 4,5%, в 2018 году – на 4% (это меньше фактической инфляции за предыдущий год, вопреки условиям, предусмотренным законом).
Во вторник СМИ со ссылкой на двух высокопоставленных чиновников и чиновника финансово-экономического блока правительства сообщила, что правительство обсуждает возможность продления заморозки пенсионных накоплений еще на год.
Вице-премьер Ольга Голодец позднее заявила, что решений по заморозке накопительной части пенсий по-прежнему не принято, но правительство обсуждает различные варианты, чтобы свести пенсионный фонд к балансу.
МФД-ИнфоЦентр, 18.09.2015, А ЦБ против… Эльвира Набиуллина высказалась против наращивания госдолга и пенсионной «заморозки» Глава Центробанка Эльвира Набиуллина высказалась против наращивания госдолга и пенсионных накоплений для финансирования дефицита бюджета. По ее словам, потенциал развития госдолга есть, но усиленные заимствования только разгонят инфляцию. В свою очередь, заморозка пенсионных накоплений, по мнению председателя ЦБ, нежелательна, поскольку экономика лишается длинных денег и устойчивости в целом. Региональные СМИ 7x7-journal.ru (Сыктывкар), 19.09.2015, «И роста нет, и счастья нет». Профессор Александр Аузан о реалиях российской экономики Лекция экономиста Александра Аузана в Вятском государственном университете. «7x7» публикует текст выступления профессора, которое завершается предложениями о том, как стране выйти из сложной ситуации.
<…>
Надо подумать о том, как привлекать деньги населения. Мы думаем о том, как формировать облигации для частного бизнеса и населения на основе инфраструктурных проектов, где была бы государственная капитализация. Может быть, надо искать варианты, связанные с накопительной пенсионной системой. Это вызывает жесточайшую схватку в правительстве. Как только в бюджете дыра — предлагают конфисковать будущее. Предложение заморозить накопительные пенсионные деньги — ужасное предложение, потому что оно режет «длинные» деньги. Мы лишаем себя будущего. Выбор, на самом деле, непростой, хотя, я полагаю, и секвестры бюджета уже на пределе. Если их сокращать, то посыплется сеть бюджетных учреждений — образование, здравоохранение и так далее. Люди утратят доступность того, к чему они так привыкли. Я имел неосторожность на совещании у председателя правительства бестактно сказать министру финансов, что мне не кажутся правильными секвестры, которые вообще не ориентируются на то, какой тип расходов сокращается. Но теперь, как мне кажется, Минфин занимает более серьезную позицию, чем весной этого года. Разом сократить все — это создать красивую надстроечку над тонущей экономикой. Стабильность, сбалансированность бюджета — это вообще не главная вещь, когда у вас кризис в стране. Получается циклическое регулирование. Это не вклад в экономику, а поддержка ощущения стабильности.
<…>
Но дальше что? Денег уже нет. Социальные статьи — хорошая штука, но дико дорогая. В современном мире ее может позволить себе, пожалуй, только Германия. Франция уже вряд ли. А российская власть этими решениями 2008–2009 годов сформировала долгосрочные отношения, на которые у нее нет денег.
В 2014 году подход изменился. Крымская политика, ужесточение внешнеполитического курса — это серьезнейший поворот в отношениях между обществом и властью в России. Почему он произошел? Был ряд причин. Во-первых, не было денег на продолжение прежних отношений. Кризис региональных бюджетов начался с 2013 года примерно, пенсионная система уже перестала сшиваться, сходиться. Начались сворачивания накопительных средств — «длинные» деньги начали затягивать в годовой бюджет. Стали «сжигать» институты ради сбалансированности годовых бюджетов. Замедление, стагнация — чем это возместить? Компенсировали расширением пространства: Крым, Абхазия, Арктика. Это опиралось на серьезные культурные предпосылки, потому что, например, по Юрию Лотману архетип русской культуры связан с необходимостью отдавать себя и представление о необходимости формирования больших пространств. Это сочетается с тенденциями советского периода. Такая политика, не скрою, привела к очень тяжелым проблемам.
<…>
Я рьяно буду защищать накопительную пенсионную систему, потому что это деньги, проходящие через голову. Человек понимает, на что он будет жить дальше.
Полный текст в разделе «Новости макроэкономики»
|
