Эхо Москвы, 18.09.2015, Повышение пенсионного возраста: старая, старая песня За последние полтора десятка лет она неизменно начинает исполняться, когда выясняется, что на выплату пенсий не хватает денег, а обещания, данные перед началом очередной пенсионной реформы, в очередной раз не сбылись.
Логика рассуждений правительственных экономистов хрустально прозрачна. Средний размер пенсий - дробь: в числителе - бюджет Пенсионного фонда, в знаменателе - число пенсионеров.
Если в числителе недостача, что надо сделать? Правильно: урезать знаменатель. Повысим пенсионный возраст - число получателей снизится. Если повысим до 65 лет (для мужчин и женщин) - пенсионеров станет почти вдвое меньше. Вдвое легче обеспечивать их пенсиями. Какие-то можно даже поднять. Практически по Жванецкому: все дело в том, что нас слишком много. Нас меньше должно быть!
Заметим: российские мужчины сегодня живут в среднем 65 лет: аккурат до предлагаемого пенсионного возраста. Женщины, правда, больше: в среднем - 77 лет. Вообще-то, надо бы увеличить числитель «пенсионной дроби».И не повышением пенсионных взносов - а подключением к пенсионным нуждам других источников: доходов от продажи природных ресурсов, например.
Вместо этого в очередной раз предлагают уменьшить знаменатель. Это - традиционная логика российских правительственных экономистов с их неизменной социальной беспощадностью.
Правда, беспощадны они только к другим: пенсия для правительственных чиновников, как известно, рассчитывается совсем по иным правилам, гарантирующим им безбедную старость. Как и в прежние годы, они не намерены быть объектом собственных реформ. Кстати, если «не хватает» денег, то, может быть, перестать тратить их на войну в Украине?
Русская служба новостей, 20.09.2015, Бизнесмен Юрьев: в России нужно стопроцентное валютное регулирование С.КОРОЛЁВ: Всем доброго вечера. В студии РСН публицист и бизнесмен Михаил Юрьев. Михаил, приветствую вас. М.ЮРЬЕВ: Здравствуйте.
<…>
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер, Святослав, Москва. У нас много в России проблем, повышение пенсионного возраста, например. Но для вас, как для крупного бизнесмена, всё прекрасно, как я понимаю, да?
М.ЮРЬЕВ: Причём тут бизнесмен? Я в России бизнес не веду. Я здесь живу, отдыхаю, думаю о стране и получаю удовольствие от того, что я здесь. И мне абсолютно безразлично, какой пенсионный возраст в России…
С.КОРОЛЁВ: Можно я попробую перефразировать? Святослав говорит, что, наверное, вам не очень интересно, какая у вас будет пенсия в будущем, но для него это важный вопрос.
М.ЮРЬЕВ: Меня не интересует, какая у меня будет пенсия, но меня интересует, какая пенсия будет у моих сотрудников, у моих знакомых.
С.КОРОЛЁВ: Повышение пенсионного возраста – это единственная и неизбежная мера? Сколько лет?
М.ЮРЬЕВ: На самом деле это зависит от успехов медицины.
С.КОРОЛЁВ: То есть вы увязываете это с продолжительностью жизни?
М.ЮРЬЕВ: И с качеством. У Чехова есть фраза «вошёл старичок лет сорока пяти». Сейчас надо очень много выпивать, чтобы в 45 быть старичком. Я считаю, что 65 – это правильный возраст пока что и для мужчин и для женщин, но с двумя оговорками. Первая: ты начинаешь получать пенсию позже, но она должна быть сильно больше. А если будешь получать позже, но такую же или более высокую в номинале, но с такой же покупательной способностью, то это, конечно, обман. И второе: это должно быть очень постепенно и никак не должно задевать тех, кому уже сейчас поздно менять свою жизнь. Но вроде бы это так и планируют.
СЛУШАТЕЛЬ: Я по поводу пенсии. Вообще-то надо бы вспомнить конституцию, статья 19. У нас права мужчин и женщин равны, и давно должна быть пенсия одинаковая у мужчин и женщин.
М.ЮРЬЕВ: Справедливости ради надо сказать, что равенство прав мужчин и женщин совершенно не означает равенство статуса. Нельзя же из-за равенства прав давать мужчинам декретные отпуска, например. Потому что они не рожают. Это аргумент странный.
<…>
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. У меня папа отработал под землёй в «Метрострое», у него пенсия чуть больше 15 тысяч. У муниципального чиновника в Санкт-Петербурге пенсия 46 тысяч. Депутат Госдумы, выходящий из последнего созыва, будет иметь пенсию 320 тысяч. Это же полная профанация! Может быть, нам перестать платить налоги и сменить существующий чиновничий строй, если они не задумываются о народе?
М.ЮРЬЕВ: Мой ответ очень прост. Мне, как бывшему депутату Госдумы, положена тоже какая-то большая пенсия, но я её получать не собираюсь, даже если я разорюсь и у меня будут финансовые проблемы. Мне это противно. Я считаю, что это возмутительно, и не могу с вами не согласиться.
|
