Закон №6-з-v от 14. 01. 14г
Скачать 3.66 Mb.
|
| Глава 26. Общие положения Статья 277. Дела, возникающие из публичных правоотношений Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, основанных на административно-властных полномочиях одной стороны по отношению к другой и не требующих решения спора о праве: а) по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено законом к компетенции иных судов; б) по заявлениям об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных служащих; в) по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Приднестровской Молдавской Республики; г) по заявлениям о взыскании обязательных платежей и санкций; д) иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные законом к ведению суда. Примечание. Дела о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности рассматриваются и разрешаются в порядке, предусмотренном Кодексом Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях. Статья 278. Порядок обращения в суд 1. Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица. В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием). 2. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд. 3. В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 145 и 146 настоящего Кодекса, при условии, что этим не изменится подсудность рассмотрения дела. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности, судья возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 149 настоящего Кодекса. Статья 279. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений 1. Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 27–30 настоящего Кодекса и другими законами. 2. Лица, участвующие в деле, пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные статьей 36 настоящего Кодекса. Заявитель также вправе отказаться от заявления, изменить основания заявления в пределах заявленных требований. Изменение предмета заявленных требований не допускается. Лица, ненормативные правовые акты, решения, действия (бездействие) которых обжалуются, вправе признать заявление в случаях, когда они в пределах своей компетенции могут вносить изменения в оспариваемый ненормативный правовой акт, решение, действие (бездействие). Стороны не вправе заключать мировое соглашение. 3. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяются правила заочного производства, установленные главой 24 настоящего Кодекса. 4. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований. 5. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. В случае неявки указанные лица могут быть подвергнуты судебному штрафу в размере до 30 (тридцати) РУ МЗП в порядке, предусмотренном главой 9 настоящего Кодекса. 6. Если при рассмотрении дела, возникшего из публичных правоотношений, устанавливается, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным подпунктом з) статьи 244 настоящего Кодекса, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право предъявить иск на общих основаниях. Статья 280. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений 1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые ненормативные правовые акты, решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). 2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о предоставлении доказательств, подвергаются судебному штрафу в размере до 30 (тридцати) РУ МЗП в порядке, предусмотренном главой 9 настоящего Кодекса. Статья 281. Законная сила решения суда После вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правоотношений, лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем же основаниям. Глава 27. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части Статья 282. Подача заявления об оспаривании нормативных правовых актов 1. Гражданин, организация, считающие, что нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Приднестровской Молдавской Республики, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части. 2. С заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону полностью или в части в суд вправе обратиться Президент Приднестровской Молдавской Республики, Правительство Приднестровской Молдавской Республики, Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики, органы государственной власти и местного самоуправления, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом нарушена их компетенция. С заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону полностью или в части в суд вправе также обратиться Уполномоченный по правам человека Приднестровской Молдавской Республики, считающий, что принятым или опубликованным нормативным правовым актом нарушаются права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Приднестровской Молдавской Республики и законами Приднестровской Молдавской Республики. 3. Не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном настоящей главой, заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики и Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики. 4. Заявления об оспаривании нормативных правовых актов, принимаемых Президентом Приднестровской Молдавской Республики, Верховным Советом Приднестровской Молдавской Республики, Правительством Приднестровской Молдавской Республики, иными органами государственной власти, а также центральным банком Приднестровской Молдавской Республики, подаются в Верховный суд Приднестровской Молдавской Республики, который их рассматривает в качестве суда первой инстанции. Заявления об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления Приднестровской Молдавской Республики подаются в городские (районные) суды по месту нахождения органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего нормативный правовой акт. 5. Заявление об оспаривании нормативного правового акта должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 145 настоящего Кодекса, а также содержать: а) наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт; б) название, номер, дату принятия, источник опубликования и иные данные об оспариваемом нормативном правовом акте; в) указание на права и законные интересы заявителя, которые, по его мнению, нарушаются этим оспариваемым актом или его отдельными положениями (за исключением случаев обращения прокурора), либо указание, в чем состоит нарушение компетенции оспариваемым нормативным правовым актом; г) название нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый акт или его отдельные положения; д) требование заявителя о признании оспариваемого акта недействующим; е) перечень прилагаемых документов. При обращении прокурора с заявлением об оспаривании нормативного правового акта от него не требуется указания данных, конкретизирующих, чьи и какие права и свободы, гарантированные Конституцией Приднестровской Молдавской Республики и другими нормативными правовыми актами, нарушаются оспариваемым актом. 6. К заявлению об оспаривании нормативного правового акта приобщается копия оспариваемого нормативного правового акта или его части. 7. Судья, установив, что заявление не отвечает указанным в настоящей статье требованиям, выносит определение об оставлении заявления без движения по правилам, установленным статьей 150 настоящего Кодекса. 8. Подача заявления об оспаривании нормативного правового акта в суд не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта. 9. Судья отказывает в принятии заявления, а в случае, если заявление было принято, – прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта по основаниям, указанным в заявлении. 10. Заявление об оспаривании части нормативного правового акта, дословно воспроизводящей положения другого нормативного правового акта, требование об оспаривании которого неподсудно данному суду, возвращается судьей в порядке, предусмотренном статьей 149 настоящего Кодекса. 11. Суд в порядке, предусмотренном статьей 148 настоящего Кодекса, отказывает в принятии заявления об оспаривании части нормативного правового акта, дословно воспроизводящей положения другого нормативного правового акта, требование об оспаривании которого неподведомственно суду. 12. Суд прекращает производство по делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, когда данный нормативный правовой акт решением принявшего его органа государственной власти, местного самоуправления или должностного лица признан утратившим силу либо в случае, когда срок действия этого нормативного правового акта истек после подачи в суд соответствующего заявления, за исключением случая, когда в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым нормативным правовым актом прав и свобод заявителя. 13. Суд не вправе отказать в принятии заявления, а в случае его принятия обязан прекратить производство по делу об оспаривании нормативного правого акта не зарегистрированного и (или) не опубликованного в установленном законом порядке, если заявитель указывает, что этот акт, как содержащий обязательные правила поведения, адресованные персонально неопределенному кругу лиц и рассчитанные на многократное применение, нарушает его права и свободы, гарантированные Конституцией Приднестровской Молдавской Республики, законами и другими нормативными правовыми актами. Статья 283. Рассмотрение заявлений об оспаривании нормативных правовых актов 1. Лица, обратившиеся в суд с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, орган государственной власти, орган местного самоуправления или должностное лицо, принявшие оспариваемые нормативные правовые акты, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и их представителей не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной. 2. Заявление об оспаривании нормативного правового акта рассматривается судом в течение 1 (одного) месяца, а Верховным судом Приднестровской Молдавской Республики – в течение 3 (трех) месяцев со дня его подачи с участием лиц, обратившихся в суд с заявлением, представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, и прокурора. 3. Отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой прекращение производства по делу. Признание требования органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом, принявшими оспариваемый нормативный правовой акт, для суда необязательно. 4. При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов суд, в судебном заседании осуществляя проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает его соответствие закону и (или) иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявшего оспариваемый нормативный правовой акт. Статья 284. Решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта 1. Суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления. 2. Установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени. Признание нормативного правового акта недействующим не со дня его принятия, а с иного времени, обосновывается судом в мотивировочной части решения. 3. В резолютивной части решения по делу об оспаривании нормативного правового акта должны содержаться: а) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, его название, номер, дата принятия акта; б) название нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому проверен оспариваемый акт; в) указание на отказ в удовлетворении заявленного требования или на признание оспариваемого акта не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующим полностью или в части с указанием времени, с которого данный акт признается недействующим. 4. Решение суда о признании нормативного правового акта или его части недействующими вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 226 настоящего Кодекса, и влечет за собой утрату силы этого нормативного правового акта или его части, а также других нормативных правовых актов, основанных на признанном недействующим нормативном правовом акте или воспроизводящих его содержание. Такое решение суда или сообщение о решении после вступления его в законную силу публикуется в печатном издании, в котором был официально опубликован нормативный правовой акт. В случае, если данное печатное издание прекратило свою деятельность, такое решение или сообщение публикуется в другом печатном издании, в котором публикуются нормативные правовые акты соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. 5. Решение суда о признании нормативного правового акта недействующим не может быть преодолено повторным принятием такого же акта. |
Похожие:
 | Мировой судья судебного участка №6 Предгорного района Ставропольского края Киреев П. Н |  | Правила внутреннего трудового распорядка для работников маоу «средняя общеобразовательная школа №16» города губкина белгородской... |
| Настоящий документ описывает порядок действий по планированию закупок в системе «ацк-госзаказ» | | Настоящий документ описывает порядок действий по планированию закупок в системе «ацк-госзаказ» |
| Мбоу рсош №1 формирует программу по созданию фонда учебников с определением источников финансирования на ближайшие 5 лет | | К компетенции образовательного учреждения относится «осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся... |
| Основные законы химии: законы сохранения массы и энергии; закон кратных отношений, закон эквивалентов, закон объемных отношений,... | | Закон, Закон о размещении заказов, Закон №94-фз — Федеральный закон от 21. 07. 2005 n 94-фз «О размещении заказов на поставки товаров,... |
| Федеральный закон от 12 марта 2014 г. №34-фз «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и Федеральный закон... | | Президент РФ подписал Федеральный Закон от 19 июля 2007 года №196 – фз «О ломбардах» (далее – Закон о ломбардах). Казалось бы, точка... |