Закон №6-з-v от 14. 01. 14г
Скачать 3.66 Mb.
|
| Глава 18. Приостановление производства по делу Статья 232. Обязанность суда приостановить производство по делу Суд обязан приостановить производство по делу в случаях: а) смерти гражданина, который является стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство; б) признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; в) признания стороны ограниченно дееспособной, когда рассматриваемый судом спор касается субъективных прав, в отношении которых сторона ограничена в дееспособности; г) участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; д) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, арбитражном, административном или уголовном производстве (как на досудебной стадии, так и на стадии судебного разбирательства); е) направления в Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики запроса о проверке на соответствие Конституции Приднестровской Молдавской Республики закона, подлежащего применению в рассматриваемом деле. Статья 233. Право суда приостановить производство по делу Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях: а) нахождения стороны в лечебном учреждении или наличия у нее заболевания, которое препятствует явке в суд, что подтверждается соответствующим медицинским документом; б) розыска ответчика; в) назначения судом экспертизы; г) назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей; д) направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 72 настоящего Кодекса; е) реорганизации организации, являющейся стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями. Статья 234. Сроки приостановления производства по делу Производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных: а) подпунктами а), б) и в) статьи 232 настоящего Кодекса – до наступления правопреемства, подтвержденного документами о переходе прав и обязанностей к правопреемнику или назначения недееспособному, ограниченно дееспособному лицу законных представителей; б) подпунктом г) статьи 232 настоящего Кодекса – до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу; в) подпунктом д) статьи 232 настоящего Кодекса – до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда, до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве или постановления о прекращении уголовного дела; г) подпунктом е) статьи 232 настоящего Кодекса – до принятия Конституционным судом Приднестровской Молдавской Республики соответствующего решения. Статья 235. Возобновление производства по делу 1. Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Производство по делу, приостановленное по основаниям, предусмотренным статьей 233 настоящего Кодекса, может быть возобновлено до устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. 2. Вопрос о возобновлении производства по делу суд разрешает без вызова лиц, участвующих в деле. О возобновлении производства по делу суд выносит определение, в котором одновременно указывает время и место судебного заседания, о чем извещает лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном настоящим Кодексом. 3. Лица, участвующие в деле, обязаны информировать суд об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу. Статья 236. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу На определение суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Глава 19. Прекращение производства по делу Статья 237. Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу в случаях, если: а) дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным подпунктом а) пункта 1 статьи 148 настоящего Кодекса, в том числе в случае, когда дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, в дальнейшем стало ему неподведомственно; б) имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; в) истец отказался от иска и отказ принят судом; г) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом в порядке, предусмотренном главой 20 настоящего Кодекса; д) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство либо правопреемство в установленном законом порядке не наступило, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Статья 238. Порядок и последствия прекращения производства по делу 1. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 2. В определении суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины в случае, предусмотренном настоящим Кодексом, и распределении между сторонами судебных расходов. 3. На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба. Глава 20. Мировое соглашение Статья 239. Примирение сторон 1. Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. 2. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Статья 240. Заключение мирового соглашения 1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского судопроизводства и при исполнении судебного постановления. 2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным законом. 3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. 4. Мировое соглашение утверждается судом. Статья 241. Форма и содержание мирового соглашения 1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. 2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие закону. 3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. 4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Статья 242. Утверждение судом мирового соглашения 1. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного постановления, оно представляется на утверждение суда первой инстанции по месту исполнения судебного постановления или в суд, принявший указанное судебное постановление. 2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. 3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. 4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного постановления, рассматривается судом в срок, не превышающий 1 (одного) месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. 5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. 6. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 7. В определении суда указывается на: а) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; б) условия мирового соглашения; в) распределение судебных расходов. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного постановления, должно быть также указано, что это судебное постановление не подлежит исполнению. 8. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. 9. На определение суда об отказе в утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба. Статья 243. Исполнение мирового соглашения 1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 4 настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Глава 21. Оставление заявления без рассмотрения Статья 244. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если: а) истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; б) заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; в) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; г) в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; д) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; е) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; ж) заявитель не явился без уважительных причин на рассмотрение судом дела в порядке особого производства либо дела, возникшего из публичных правоотношений, за исключением дел, рассматриваемых в порядке, предусмотренном главой 26 настоящего Кодекса; з) во время разбирательства дела, возникшего из публичных правоотношений, или дела особого производства возник спор о праве, подведомственный суду; и) стороны, не освобожденные от уплаты судебных издержек, в случае необходимости назначения экспертизы отказываются от уплаты издержек по ее проведению. Статья 245. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 244 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в подпунктах д), е), ж) статьи 244 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. 4. Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано, за исключением определений, вынесенных по основаниям, предусмотренным в подпунктах д), е), ж) статьи 244 настоящего Кодекса. Глава 22. Определение суда Статья 246. Порядок вынесения определений суда 1. Суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства. 2. Определение выносится судом в письменной форме в виде отдельного судебного постановления или заносится в протокол судебного заседания (протокольного определения). 3. Определение в виде отдельного судебного постановления суд выносит во всех случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В других случаях суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного постановления, так и в виде протокольного определения. 4. Определение в виде отдельного судебного постановления суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения. 5. Протокольное определение может быть вынесено судом без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания. Копия протокольного определения судом не выдается. 6. Определение, вынесенное судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или судом. Статья 247. Содержание определения суда 1. В определении суда должны быть указаны: а) дата и место вынесения определения; б) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания; в) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; г) вопрос, о котором выносится определение; д) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; е) вывод по результатам рассмотрения судом вопроса; ж) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. 2. Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату (протокольное определение), должно содержать сведения, указанные в подпунктах г)–е) пункта 1 настоящей статьи. Статья 248. Частные определения суда 1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение 1(одного) месяца со дня вынесения частного определения сообщить о принятых ими мерах. 2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты судебному штрафу в размере до 30 (тридцати) РУ МЗП в порядке, предусмотренном главой 9 настоящего Кодекса. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда. 3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия. 4. Частное определение может быть обжаловано лицами, в отношении которых оно вынесено, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Частное определение, вынесенное в отношении прокурора, может быть им оспорено. Статья 249. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через 3 (три) дня со дня вынесения определения суда. |
Похожие:
 | Мировой судья судебного участка №6 Предгорного района Ставропольского края Киреев П. Н |  | Правила внутреннего трудового распорядка для работников маоу «средняя общеобразовательная школа №16» города губкина белгородской... |
| Настоящий документ описывает порядок действий по планированию закупок в системе «ацк-госзаказ» | | Настоящий документ описывает порядок действий по планированию закупок в системе «ацк-госзаказ» |
| Мбоу рсош №1 формирует программу по созданию фонда учебников с определением источников финансирования на ближайшие 5 лет | | К компетенции образовательного учреждения относится «осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся... |
| Основные законы химии: законы сохранения массы и энергии; закон кратных отношений, закон эквивалентов, закон объемных отношений,... | | Закон, Закон о размещении заказов, Закон №94-фз — Федеральный закон от 21. 07. 2005 n 94-фз «О размещении заказов на поставки товаров,... |
| Федеральный закон от 12 марта 2014 г. №34-фз «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и Федеральный закон... | | Президент РФ подписал Федеральный Закон от 19 июля 2007 года №196 – фз «О ломбардах» (далее – Закон о ломбардах). Казалось бы, точка... |