Тема 8. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных правоотношений.
Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. – Средства возбуждения процесса. – Виды дел, относящихся к производству, возникающему из административных и иных публичных правоотношений.
Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. – Порядок обращения в суд. – Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений. – Примирение сторон. – Законная сила решения суда.
Порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов. – Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим. – Требования к заявлению о признании нормативного правового акта недействующим. – Судебное разбирательство по делам об оспаривании нормативных правовых актов. – Решение суда. – Опубликование решения арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта.
Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. – Право на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов. – Содержание и порядок подачи заявления об оспаривании ненормативных правовых актов. – Судебное разбирательство и содержание судебного решения по делам об оспаривании ненормативных правовых актов.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях. – Порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности. – Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. – Содержание и порядок подачи заявлений о привлечения к административной ответственности и об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности. – Особенности судебного разбирательства по делам об административных правонарушениях. – Содержание и порядок вступления в законную силу решения арбитражного суда по делам об административных правонарушениях.
Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций. – Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. – Содержание и порядок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. – Особенности судебного разбирательства и вынесения решения по делам о взыскании обязательных платежей и санкций.
Тема 9. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел.
Процессуальный порядок рассмотрения отдельных категорий дел.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. –Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом. – Установление факта регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя. – Установления факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Подведомственность и подсудность данной категории дел. – Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение. – Условия установления юридических фактов. – Судебное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. – Решение арбитражного суда по данной категории дел.
Дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан. – Подведомственность и подсудность данной категории дел. – Право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве). – Порядок возбуждения дел о несостоятельности (банкротстве).
Процессуальный порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве). – Процедуры банкротства. – Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве). – Особенности рассмотрения дел о банкротстве отдельных категорий должников.
Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства. – Условия рассмотрения дел в упрощенном производстве. – Порядок судебного разбирательства данной категории дел. – Принятие судебного решения по делу в порядке упрощенного производства.
Тема 10. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Третейский суд: понятие, место в системе гражданской юрисдикции, значение, возможности, преимущества. – Значение третейского разрешения гражданско-правовых споров между организациями, гражданами и организациями.
Правовое регулирование третейского судопроизводства.
Виды третейских судов. – Постоянно действующие третейские суды и суды ad hoc. – Порядок формирования третейских судов. – Подведомственность дел третейским судам. – Соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда.
Порядок рассмотрения дел третейскими судами. – Содержание решения третейского суда. – Исполнение решений третейских судов.
Оспаривание решений третейских судов. – Требования к заявлению об отмене решения третейского суда. – Порядок рассмотрения заявление об отмене решения третейского суда. – Основания для отмены третейского решения. – Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда.
Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. – Требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. – Порядок рассмотрения заявления в арбитражном суде. – Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. – Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Тема 11. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Международный коммерческий арбитраж. – Порядок разбирательства дела. – Оспаривание решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения.
Признание и приведение в исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. – Содержание и порядок подачи заявлений о признании и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. – Документы, прилагаемые к заявлению о признании и приведение в исполнение решения иностранного суда, их надлежащее удостоверение. – Документы, прилагаемые к заявлению о признании и приведение в исполнение иностранного арбитражного решения, их надлежащее удостоверение.
Порядок рассмотрения заявлений в арбитражном суде. – Основания отказа в признании и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. – Содержание и порядок обжалования определения арбитражного суда о признании и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения.
Тема 12. Производство по пересмотру судебных актов.
Понятие апелляционного производства. – Объекты и субъекты апелляционного обжалования. – Порядок подачи апелляционной жалобы. – Форма и содержание апелляционной жалобы. – Отзыв на апелляционную жалобу. – Оставление апелляционной жалобы без движения. – Возвращение апелляционной жалобы. – Прекращение производства по апелляционной жалобе.
Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. – Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. – Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. – Основания для изменения или отмены решения суда. – Постановление суда апелляционной инстанции.
Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции.
Понятие кассационного производства. – Объекты и субъекты кассационного обжалования. – Порядок подачи кассационной жалобы. – Форма и содержание кассационной жалобы. – Отзыв на кассационную жалобу. – Оставление кассационной жалобы без движения. – Возвращение кассационной жалобы. – Прекращение производства по кассационной жалобе.
Процессуальный порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции. – Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции. – Пределы рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции. – Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. – Основания для изменения или отмены решения суда. – Постановление суда кассационной инстанции.
Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций. – Жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции.
Пересмотр судебных актов в порядке надзора. – Порядок надзорного производства. – Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд РФ. – Отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта.
Принятие заявления или представления к производству. – Возвращение заявления или представления. – Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. – Порядок рассмотрения дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда РФ. – Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. – Содержание постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.
Пересмотр в порядке надзора определений арбитражных судов.
Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. – Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам. – Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. – Порядок и срок подачи заявления о пересмотре. – Форма и содержание заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Принятие заявления к производству. – Возвращение заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. – Процессуальный порядок рассмотрения заявления. – Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Тема 13. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
Место исполнительного производства в системе арбитражного процесса. – Источники исполнительного законодательства. – Участники исполнительного производства. – Органы принудительного исполнения. – Арбитражный суд в исполнительном производстве. – Лица, участвующие в исполнительном производстве. – Лица, содействующие совершению исполнительных действий.
Исполнительные документы. – Порядок выдачи арбитражным судом исполнительных листов. – Выдача дубликата исполнительного листа. – Сроки предъявления исполнительного листа к взысканию. – Восстановление пропущенного срока.
Общие правила исполнительного производства. – Возбуждение исполнительного производства. – Отложение исполнительных действий. – Приостановление, прекращение, окончание исполнительного производства. – Возвращение исполнительного документа. – Разъяснение исполнительного документа. – Отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов, изменения способа и порядка их исполнения. – Поворот исполнения.
Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве. – Жалобы на действия и постановления судебного пристава-исполнителя. – Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебным приставом-исполнителем своих обязанностей. – Ответственность за утрату исполнительного листа. – Ответственность за неисполнение судебного акта банком или иной кредитной организацией и другими лицами.
Особенности принудительного исполнения в отношении организаций и граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей. – Обращение взыскания на денежные средства. – Особенности обращения взыскания на движимое и недвижимое имущество.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Основная литература:
Арбитражный процесс. Учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М. – 2003.
Арбитражный процесс. Учебник / под ред. В.В. Яркова. – 2-е изд. – М. Волтерс Клувер – 2003.
Гражданский процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). – М.: Волтерс Клувер. – 2004. – Раздел VI. Основы арбитражного процесса.
Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юридическая фирма «Контракт», Издательский Дом «Инфра-М». – 2003.
Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов. – М.: Юрайт-Издат, 2004.
Клеандров М.И. Арбитражный процесс: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ. – 2003.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / под ред.Г.А.Жилина. – М.: «ТК Велби», 2004.
Комментарий к АПК РФ / под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. – М. – 2003.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / под ред.В.В.Яркова. – М.: Издательство БЕК, 2003.
Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие. – 2-е изд., переработанное и доп. – Москва, 2004.
Рогожин Н.А. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. - Волтерс Клувер. – 2004.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2005.
Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. - Волтерс Клувер. – 2005.
Хаманева Н.Ю.Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития. – Новая Правовая культура, 2004.
Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). - Волтерс Клувер. – 2004.
Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения. Образцы документов с комментариями. - Волтерс Клувер. – 2005.
Дополнительная литература:
Азаров В.В.Состязательность при пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном и надзорном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 4.
Акимцева С.А. Последствия истечения сроков давности привлечения к административной ответственности // Арбитражная практика. – 2006. – № 2.
Алешина Т.В. Признание недействительной государственной регистрации // Арбитражная практика. – 2005. – № 4.
Алиев Т.Т., Громов Н.А. Место рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам в системе арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 2.
Алиев Т.Т., Громов Н.А., Фатуллаев Г.Г. Сходство и отличие признаков института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам от других стадий процесса // Юрист. – 2004. – № 1.
Алиев Т.Т., Громов Н.А. Письменные доказательства в арбитражном процессе // Юрист. – 2004. – № 6.
Андреев А.В. Обжалование определений, принятых по делам о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 5.
Андреева Т. Актуальные вопросы надзорного производства в арбитражном суде // Хозяйство и право. – 2004. – № 8.
Анохин В. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника // Хозяйство и право. – 2006. – № 1.
Анохин В. Вопросы оспаривания решений административных органов о привлечении к административной ответственности предпринимателей // Хозяйство и право. – 2004. – № 8.
Анохин В.С. Привлечение к административной ответственности предпринимателей и юридических лиц // Арбитражная практика. – 2005. – № 1.
Анохин В. Проблемы применения законодательства о правопреемстве в арбитражном процессе // Хозяйство и право. – 2005. – № 1.
Анохин В.С. Оспаривание решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // Арбитражная практика. – 2005. – № 3.
Антипина О.И. Рассмотрение в арбитражном суде кассационной инстанции дел по жалобам на действия (бездействие) и постановления судебных приставов-исполнителей по исполнению актов арбитражного суда // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 5.
Антонова С.А. Освобождение имущества от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем // Арбитражная практика. – 2006. – № 1.
Антощишен Р.А. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства // Арбитражная практика. – 2006. – № 4.
Астанина О.Н. Определение третейским судом собственной компетенции на рассмотрение спора // Арбитражная практика. – 2006. – № 1.
Бабелюк С.Н. О государственной пошлине, уплачиваемой при подаче в арбитражный суд заявления об обеспечении иска // Юрист. – 2005. – № 12.
Байчорова Ф.Б. Полномочия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 9.
Байчорова Ф. Б. Действие принципов арбитражного процессуального права в апелляционном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 1.
Бакулин А.Ф. Возвращение искового заявления в связи с неправильным соединением в нем нескольких гражданско-правовых требований // Арбитражная практика. – 2005. – № 1.
Бакулин А.Ф. Возвращение искового заявления по пунктам 3 и 4 части 1 статьи 129 АПК РФ // Арбитражная практика. – 2005. – № 2.
Балакин К.В. Отсрочка исполнения судебного акта в арбитражном процессе и конституционное право на судебную защиту // Юрист. – 2005. – № 5.
Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание – элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 10.
Белов В.А., Иванов А.В. Проблема законодательного установления подведомственности споров арбитражным судам РФ // // Арбитражная практика. – 2003. – № 3.
Белозеров А.В., Березова О.А. О некоторых вопросах применения АПК РФ при рассмотрении арбитражными судами споров, возникающих из налоговых правоотношений // Законодательство. – 2004. – № 6.
Белоусов Л.В. Новое в исполнении судебных актов // Арбитражная практика. – 2006. – № 2.
Белоусов Л.В. Исполнительские штрафы и исполнительский сбор: вчера, сегодня, завтра // Арбитражная практика. – 2005. – № 5.
Беркович Н.В. Приостановление производства по делу в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 11.
Богатырев В.П. Еще раз о подведомственности спора // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2004. – № 6.
Бойков О. Первое десятилетие федеральных арбитражных судов округов // Арбитражная практика. – 2005. – № 9.
Бондарь А. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 11.
Борзенкова И.В. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства // Арбитражная практика. – 2005. – № 7.
Борисенкова Т.В. К вопросу о сочетании частных и публичных интересов в конкурсном производстве // Юрист. – 2004. – № 10.
Борисова Е. О производстве в арбитражном апелляционном суде // Хозяйство и право. – 2004. – № 5.
Борисова Е. Влияние общепризнанных принципов и норм международного права на развитие производства в порядке надзора в российском арбитражном и гражданском процессе // Хозяйство и право. – 2005. – № 7.
Брежо М. Социальный интерес государства при банкротстве и его защита // Хозяйство и право. – 2006. – № 4.
Вахитов Р.С. Осуществление правосудия с участием арбитражных заседателей // Арбитражная практика. – 2005. – № 04 (49)
Вербицкий М.Ю. Требования к юридическим фактам, вытекающие из норм действующего Арбитражного процессуального кодекса РФ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 9.
Вилкова Н. О праве судебного пристава-исполнителя откладывать исполнительные действия // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12.
Викулова Н.А. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика стадии возбуждения дела // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 1.
Воронов А.Ф. О понятии, значении и нормативном закреплении принципов гражданского и арбитражного процессуального права // Законодательство. – 2003. – № 12.
Гараев М.Т., Всеволодов С.А. Вопросы оплаты работы эксперта, выполненной по поручению суда // Правосудие в Поволжье. – 2004. – № 5.
Гвоздева Т.В. Участие в деле нескольких ответчиков // Арбитражная практика. – 2005. – № 4.
Горелов М.В. Электронный документ как доказательство в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 1.
Горелов М.В. Электронные документы и принцип непосредственности судебного разбирательства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 9.
Горелов М.В. Некоторые вопросы исследования электронных документов как доказательств в гражданском судопроизводстве // Юрист. – 2005. – № 7.
Грязева В.В. Эффективность деятельности суда апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 1.
Губанов В.А. Некоторые аспекты проблемы неизвестности местонахождения участника арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 1.
Гуткович Е.М. Некоторые проблемы реализации законодательства о госпошлине // Арбитражная практика. – 2005. – № 5.
Давыдова Л.М. Жалобы на действия и постановления судебных приставов-исполнителей // Арбитражная практика. – 2005. – № 11.
Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 7.
Добрачев Д.В. Роль судебной практики в современном арбитражном процессе // Адвокат. – 2003. – № 9.
Добрачев Д.В. Перспективы развития системы арбитражных судов России // Законодательство и экономика. – 2004. – № 8.
Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи // Хозяйство и право. – 2004. – № 4.
Ерпылева Н.Ю. Международный гражданский процесс: основные проблемы современного развития // Адвокат. – 2004. – № 2-3.
Ефимов А.Е. Об объектах надзорного пересмотра в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4.
Ефимова В. Надзор как стадия арбитражного процесса // Право и экономика. – 2004. – № 5.
Женетль С. Некоторые проблемы упрощенного производства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12.
Жижина М. Оценка заключения судебного эксперта в арбитражном процессе (процессуальные и тактические аспекты) // Российская юстиция. – 2004. - № 1.
Жукова Т.В. Вопросы обеспечения иска // Арбитражная практика. – 2005. – № 11.
Зайцев Р.В. Понятие признания и приведение в исполнение иностранных судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 5.
Зайцев Р.В. Предпосылки для признания и приведения в исполнение в России актов иностранных судов // Юрист. – 2005. – № 7.
Закарпюка А.В. Спорные вопросы применения законодательства об исполнительном производстве // Арбитражная практика. – 2005. – № 11.
Замышляев Д.В. Проблемы кассационного контроля правильности судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 10.
Земцова В. Презумпции и преюдиции как юридические правила доказывания в налоговых спорах // Право и экономика. – 2004. - № 9.
Иваненко Ю.Г. Передача дела в другой суд и недопустимость споров о подсудности // Законодательство. – 2005. – № 12.
Иванов Г. Российский международный реестр судов // Хозяйство и право. – 2006. – № 1.
Илюшина М.Н. Актуальные вопросы формы сделок и института представительства юридических лиц // Юрист. – 2006. – № 1.
Исаенкова О.В. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 7.
Исаенкова О.В., Кузбагаров А.Н. Проблемы исполнительного производства современной России // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 1.
Каменков В. Процессуальные действия судьи при подготовке дела о банкротстве к рассмотрению и их правовые последствия // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 11-12.
Кареев А.Ю. Особенности рассмотрения административных споров // Арбитражная практика. – 2005. – № 10.
Кашкарова И. Срок обжалования судебных постановлений в суд надзорной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 2.
Клеандров М.И. Арбитражный апелляционный суд и проблема обжалования «промежуточных определений» // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 2.
Козлов М.А., Жукова Т.В. Мировое соглашение: проблемы теории и практики // Арбитражная практика. – 2005. – № 4.
Колесник И.В. Оспаривание нормативных правовых актов // Арбитражная практика. – 2006. – № 1.
Коломиец А. Адвокатская тайна. Некоторые проблемы правового регулирования и правоприменения // Хозяйство и право. – 2005. – № 2.
Кольцов А.А. Участие иностранных организаций, не имеющих статус юридического лица, в арбитражном процессе России // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 2.
Комаров И.П. Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и право. – 2004. – № 4.
Кононов П.И. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами // Арбитражная практика. – 2005. – № 9.
Корниенко Т.А. Иски о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей // Арбитражная практика. – 2005. – № 10.
Котельников А.Г. Негативные последствия заключения арбитражного соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 8.
Кочергин В.В. Возмещение расходов на оплату услуг представителя // Арбитражная практика. – 2005. – № 4.
Крутиков Р.Н. Развитие института банкротства в России: правовое регулирование и ответственность // Юрист. – 2004. – № 7.
Крутиков Р.Н. К вопросу о понятии и признаках несостоятельности // Юрист. – 2005. – № 6.
Крыжановская Л.П. Рассмотрение заявлений о принятии обеспечительных мер по налоговым спорам // Арбитражная практика. – 2005. – № 5.
Кузьмина М.Н. Соотношение частных и публичных интересов при рассмотрении дел, возникающих из административных правоотношений // Арбитражная практика. – 2005. – № 1.
Кулаков Г.Ф. Освобождение имущества от ареста (исключение его из описи) // Арбитражная практика. – 2005. – № 3.
Курбатов А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Хозяйство и право. – 2006. – № 4.
Курочкин С. Понятие и система принципов третейского разбирательства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 11.
Ларина Н.В. Встречный иск в арбитражном процессе // Журнал российского права. – 2004. – № 8.
Лим А.А. Принцип состязательности и его влияние на доказывание в арбитражном процессе // Юрист. – 2006. – № 1.
Литовцева Ю.В. Подготовка дел к разбирательству: соотношение норм АПК РФ и Закона о банкротстве // Арбитражная практика. – 2005. – № 7.
Лукьянова Е. Дифференциация правового регулирования в процессуальном законодательстве // Российская юстиция. – 2003. – № 1
Маманников О.В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 11.
Марданов Д.А. Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве // Адвокат. – 2005. – № 1.
Марданов Д.А. Место исполнительного производства в системе российского права // Юрист. – 2004. – № 7.
Масютина Н.С. Мировое соглашение // Арбитражная практика. – 2005. – № 9.
Масютина Н.С. Третейское разбирательство – альтернативный способ разрешения экономических споров // Арбитражная практика. – 2006. – № 2-3.
Машкина Т.И. Применение норм АПК о назначении экспертизы // Арбитражная практика. – 2005. – № 12.
Мерсиянова М.В. Возмещение вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем // Арбитражная практика. – 2005. – № 9.
Минашкин А. Состояние и пути развития административного судопроизводства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 8.
Митин Е.С. Взыскание задолженности по налогам (сборам) с физических лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей, - вопросы подсудности // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 10.
Мкртчян А.Ф. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражный суд // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 5.
Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. – 2006. – № 1.
Мохов А., Меденцов А. К вопросу о назначении «независимых» экспертиз при отправления правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 12.
Ненашев М.М. Понятие иска и его последующее влияние на формулирование категорий теории иска // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 6.
Ненашев М.М. Некоторые логические ошибки при изучении теории иска // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 7.
Нешатаева Т. О предварительных обеспечительных мерах в Арбитражном процессуальном кодексе РФ // Хозяйство и право. – 2005. – № 6.
Новицкий В.В. Виды встречных исков в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 2.
Отческая Т. Вопрос о подведомственности по новому АПК РФ // Право и экономика. – 2004. – № 3.
Отческая Т.И. Практика рассмотрения арбитражных дел с участием прокурора // Вестник Федерального суда Западно-Сибирского округа. – 2004. – № 5.
Отческая Т.И., Савченко С.А. Защита интересов государства в гражданском и арбитражном судах // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 8.
Пацация М. К вопросу о «пресекательных» сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 11.
Пацация М.Ш. О надлежащем извещении иностранных лиц в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2004. – № 5.
Пацация М.Ш. Обеспечительные меры в проверочных инстанциях арбитражного суда // Законодательство и экономика. – 2005. – № 9.
Петренко Н.П. третейские суды: плюсы и минусы // Арбитражная практика. – 2005. – № 3.
Пиксин Т., Оксюк Правовые проблемы применения арбитражными судами обеспечительных мер, связанных с проведением общих собраний акционеров // Хозяйство и право. – 2005. – № 2.
Погуляев В. Средства доказывания по делам, связанным с Интернетом // Хозяйство и право. – 2004. – № 7.
Потапенко С. О разграничении подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам // Хозяйство и право. – 2004. – № 5.
Приходько А. Проблемы обжалования определений арбитражного суда в контексте злоупотребления правом на судебный контроль // Хозяйство и право. – 2006. – № 1.
Приходько И. Проблемы устранения неполноты судебного акта в контексте доступности правосудия // Хозяйство и право. – 2004. – № 9.
Приходько И. Государственная пошлина по судебным делам. Спорные вопросы // Хозяйство и право. – 2005. – № 8.
Приходько И.А. Проблемы судебной защиты прав лиц, не участвующих в деле, в контексте доступности правосудия // Хозяйство и право. – 2005. – № 2.
Приходько И.А. Проблемы участия в арбитражном процессе физических лиц // Арбитражная практика. – 2005. – № 3.
Приходько И.А. Проблемы участия в арбитражном процессе физических лиц // Арбитражная практика. – 2005. – № 3.
Просвиркин А.Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 6.
Прудкова Д.В. Обеспечительные меры // Арбитражная практика. – 2005. – № 2.
Пулова Л.В. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве // Право и экономика. – 2004. – № 2.
Пусегенова З.С. Об обязательности решений третейского суда для третьих лиц и органов государственной власти // Арбитражная практика. – 2005. – № 1.
Пучинский В. Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве // Хозяйство и право. – 2005. – № 6.
Пшечук А.Ю. Мера обеспечения – наложение ареста на имущество // Юрист. – 2004. – № 11.
Разинкова М.Н. Некоторые аспекты применения АПК РФ при определении процессуальных сроков подачи, рассмотрения апелляционной жалобы и восстановления пропущенного срока на ее подачу // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 10.
Разинкова М.Н. Функции арбитражного апелляционного суда // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4-5.
Разинкова М.Н. О праве лиц, не участвовавших в деле, на обжалование решения арбитражного суда // Право и экономика. – 2005. – № 2.
Ращеский Е. Момент окончания процесса по делу о банкротстве // Хозяйство и право. – 2005. – № 12.
Решетникова И.В. Лица, участвующие в арбитражном процессе // Арбитражная практика. – 2005. – № 5.
Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. – 2004. – № 11.
Решетникова И.В. Формы оптимизации арбитражного процесса // Арбитражная практика. – 2005. – № 10.
Рогожин С.П. Участие прокурора в делах, возникающих из таможенных правоотношений // Арбитражная практика. – 2006. – № 3.
Рогожин Н.А. Обеспечение доказательств: законодательство и практика применения // Право и экономика. – 2005. – № 4.
Рогожин Н.А. Применение обеспечительных мер при обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика. – 2005. – № 1.
Рогожин С.П. Судебная экспертиза и участие специалиста в арбитражном процессе // Арбитражная практика. – 2005. – № 9.
Рожкова М.А. К вопросу о сторонах арбитражного процесса // Арбитражная практика. – 2003. – № 1.
Рожкова М. О перспективах внесудебного урегулирования споров и принудительного исполнения внесудебной мировой сделки // Хозяйство и право. – 2006. – № 1.
Розенберг М. Обзор практики разрешения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ // Хозяйство и право. – 2004. – № 8.
Рой Е.Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 3.
Рыбина Н.А. Выдача исполнительных листов // Арбитражная практика. – 2005. – № 12.
Савенко Л.И. Практика рассмотрения корпоративных споров // Вестник Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказкого округа. – 2004. – № 1.
Садыков Р.Р. О бухгалтерской экспертизе в арбитражном процессе // Арбитражная практика. – 2003. – № 03 (12).
Сайкин Л., Грузд Б. Невозможно быть беспристрастным, рассматривая отвод самому себе // Российская юстиция. – 2003. – № 11.
Сапожников С. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2003. – № 1.
Скворцов А.В. Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений // Арбитражная практика. – 2005. – № 4.
Скворцов О.Ю. Диспозитивное начало в сфере третейского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 6.
Сериков Ю.А. Классификация презумпций в науке гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 5.
Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству и другие проблемы совершенствования арбитражного процесса // Арбитражная практика. – 2006. – № 3.
Скуратовский М.Л. Новации законодательства о государственной пошлине // Арбитражная практика. – 2005. – № 3.
Сметанников А.Е. Представительство в арбитражном процессе по агентскому договору // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 1.
Сорокина С.С. Отказ в признании и приведении в исполнение несогласованных решений иностранных судов на территории Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 7.
Станкевич А.В. О подведомственности споров между участниками ООО // Арбитражная практика. – 2005. – № 2.
Степанищев В.Ф., Гусев А.Г. Особенности применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская юстиция. – 2006. – № 2.
Ткач А. Кто может быть представителем организации в арбитражном суде (Комментарий к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 г. N 15-П) // Право и экономика. – 2005. – № 1.
Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротство) гражданина в России // Законодательство. – 2005. – № 11.
Травкин А.А., Карабанова Е.И. Арбитражный процесс в России: возникновение и развитие // Законодательство и экономика. – 2003. – № 1.
Уруков В.Н. Отдельные вопросы окончания и прекращения исполнительного производства // Право и экономика. – 2005. – № 11.
Ушивцева Д.А. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Юрист. – 2005. – № 6.
Фетюхин М.В. Место института обеспечительного производства в системе арбитражного процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4.
Фетюхин М.В. Некоторые вопросы обеспечительного производства в арбитражном процессе // Юрист. – 2005. – № 4.
Филатов М.В. Возмещение расходов на оплату услуг представителя // Арбитражная практика. – 2005. – № 1.
Фильченко Д.Г. Практика применения положений АПК РФ о мировом соглашении // Право и экономика. – 2005. – № 11.
Фролов Н.Н. Особенности оформления протокола об административном правонарушении // Арбитражная практика. – 2006. – № 2.
Химичев В.А. Законодательство о банкротстве: проблемы переходного периода // Арбитражная практика. – 2005. – № 9.
Цыганова Е.М. Проблема третейского разбирательства в свете нового Арбитражного процессуального кодекса РФ // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2003. – № 2
Черникова О.С. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Право и экономика. – 2006. – № 2.
Черных Л.С. Очередность удовлетворения требований кредиторов // Юрист. – 2005. – № 11.
Чудиновская Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение для прав на недвижимое имущество в особом производстве арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 11.
Шевелев М.Ю. Взаимодействие арбитражного суда и сторон в рамках арбитражных процессуальных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 8.
Шерметьев И.И. Вопросы квалификации административных правонарушений в области налогов и сборов // Юрист. – 2004. – № 12.
Шерстюк В.М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде // Законодательство. – 2004. – № 5,6.
Шерстюк В.М. Развитие принципа непосредственности в арбитражном процессе // Законодательство. – 2004. – № 1.
Шерстюк В.М. Развитие принципа осуществления правосудия только арбитражным судом // Хозяйство и право. – 2004. – № 2.
Шерстюк В.М. О принципах арбитражного судопроизводства // Хозяйство и право. – 2004. – № 6.
Шерстюк В. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов (в вопросах и ответах) // Хозяйство и право. – 2005. – № 6.
Шилов А.В. О некоторых направлениях совершенствования работы помощника судьи арбитражного суда // Вестник Федерального суда Западно-Сибирского округа. – 2004. – № 6.
Шумилова Л.Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные начала правоприменительной практики // Журнал российского права. – 2005. – № 11.
Шупелова Т.И. Распределение судебных расходов на основании статьи 110 АПК РФ // Арбитражная практика. – 2005. – № 4.
Щукин А. Обеспечительные меры в арбитражном суде кассационной инстанции: теоретические и практические аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 8.
Яковлев В. Кассация в арбитражных судах Российской Федерации // Хозяйство и право. – 2005. – № 9.
Ярков В.В. Вопросы участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражная практика. – 2005. – № 10.
Ярков В.В. Правила подведомственности в новом АПК РФ // Арбитражная практика. – 2003. – № 1.
Ярков В.В. Гражданский (арбитражный) процесс и исполнительное производство: проблемы соотношения (к постановке проблемы) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 1.
|
