Скачать 1.14 Mb.
|
14 Железнова Н.Д. Практика судебного контроля за содержанием нормативных актов // Судебная власть в России. Роль судебной практики: Учеб. пособие / Сост. Ю.А. Тихомиров. М., 2002. – с.226. 16 Определение КС РФ от 2 марта 2006 г. № 58-О по жалобе гражданина Смердова С.Д. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 4. 17 Постановление Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»№ 8 от 31.10.1995 г. // РГ № 247 от 28.12.1995 18 Определение КС РФ от 2 марта 2006 г. № 58-О по жалобе гражданина Смердова С.Д. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 4. 19 Определение КС РФ от 02.11. 2006 № 537-О по жалобе ООО «Новгородский филиал «Содружество» на нарушение конституционных прав и свобод ст. 16.3 КоАП РФ // СЗ от 26. 02.2007, №9, ст. 1145. 20 Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 №442-О // Вестник КС РФ № 2 от 2006. 21Еремина О.А. Оспаривание нормативных правовых актов. 2007 г. Электронный ресурс http://www.garant.ru/article/6667/ последняя дата обращения – 14.05.2013. 22 Еремина О.А. Оспаривание нормативных правовых актов. 2007 г. Электронный ресурс http://www.garant.ru/article/6667/ последняя дата обращения – 14.05.2013. 23 Решение ВС от 18.11.1997 г. «О признании незаконными распоряжений и писем госкомимущества» // официальный сервер Верховного Суда РФ в Internet www.supcourt.ru последняя дата обращения – 14.05.2013. 24 Шугрина Е.С. Техника юридического письма. М., 2000. С. 12; Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М., 1991. С. 32-33. 25Постановление ФАС СКО от 06.06.2006 №Ф08-2349/2006-967А (последняя дата обращения – 14.05.2013). http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASK;n=20079 26 Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 2943/06// Вестник ВАС № 10 от 2006 27 Еремина О.А. Оспаривание нормативных правовых актов // 2007, Гарант, Электронный ресурс. http://www.garant.ru/article/6667/ последняя дата обращения – 14.05.2013. 28 ФКЗ от 21 июля 1994 г. (в действ. ред.) «О Конституционном Суде РФ» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447. 29 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. (в действ. ред.) «О судебной системе РФ» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1. 30 Постановления КС РФ от 11.04.2000 № 6-П по делу о проверке конституционности отдельных положений п. 2 ст.1, п. 2. ст.21 и п.3 ст.22 ФЗ О прокуратуре РФ // РГ №82-83 от 27.04.2000. 31 Чертков А.Н. Комментарий к ФЗ « Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ. http://green.tsu.ru/upload/File/deyatelnost/about_fish/new_o дата последнего обращения 15.05.2013. 32 Глотова О.Е. Понятие, возможности и пределы конституционного контроля // Право и политика. 2002. № 6. – с. 8. 33 ФКЗ от 21 июля 1994 г. (в действ. ред.) «О Конституционном Суде РФ» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447. 34 ФКЗ от 21 июля 1994 г. (в действ. ред.) «О Конституционном Суде РФ» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447. 35 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. 36 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // Вестник ВАС РФ № 10 от 2004 г. 37 Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»// Вестник ВАС РФ № 2 от 2003. 38 Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть I (в действ. ред.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824. 39 Таможенный кодекс Российской Федерации (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2066. 40 ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» // РГ №253 от 17.12.2003. 41 Ершов В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: судебная практика // Российская юстиция. 2003. № 5. – с.21. 42 Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2011 №15741/10 // Вестник ВАС РФ № 7 от 2011. 43 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (в действ. ред.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. 44 Гражданский процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. 45 Настольная книга судьи по гражданским делам / под. ред. Н.К. Толчеева.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.- с.112. 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29. 11.2007 №48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании НП полностью или в части»// Бюллетень Верховного Суда РФ №1,2008. 48 Уксусова Е. Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных актов // Российская юстиция. 1999. № 1. – с.12. 49 Гражданский процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. 50 ФКЗ о референдуме от 26.06.2004 № 5-ФКЗ // СЗ от 05.07.2004, №27, ст. 2710. 51 ФКЗ об Уполномоченном по правам человека от 26.02.1997 №1-ФКЗ // СЗ от 03. 03.1997, №9, ст. 1011. 52 Постановление Пленума КС РФ по делу ООО «Тополь» от 05.03.2013 № 5-П // РГ №56 от 15.03.2013. 53 Атяев А.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ О Конституционном Суде Российской Федерации http://bib.convdocs.org/v28256/?download=file (дата последнего обращения – 15.05.2013). 54 Ильюшихин И. Комментарий к Определению КС РФ от 10 декабря 2002 года № 248-О // Хозяйство и право №8, 2003 http://www.hozpravo.ru/archive/2003/2003_8.pdf (дата последнего обращения 15.05.2013). 55Лазарев Л. Проблемы судебного нормоконтроля в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российская юстиция. 2001. № 2. – с.3. 56 Постановление КС от 16 июня 1998 г. № 19-П // Вестник КС №5, 1998. 57 Постановление КС РФ от 11 апреля 2000 года 6-П // РГ №82-83 от 27.04.2000. 58 Постановление КС РФ от 18 июля 2003 г. № 13-П // РГ №150 от 29.07.2003. 59Сухарева Н.В. Вопросы развития административно-процессуального законодательства, 2009. http://www.juristlib.ru/book_6508.html (дата последнего обращения - 16.05.2013). 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г.// РГ № 247 от 28.12.1995. 61Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.04.2013 №9 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»// РГ №89 от 24.04.2013. 62 Лазарев Л. Проблемы судебного нормоконтроля в решениях Конституционного суда РФ // http://www.lawmix.ru/comm/6264 последняя дата обращения – 14.05.2013. 63 Постановление Конституционного Суда РФ №19-П от 16.06.1998 г. // РГ № 121 от 30. 06.1998. 64Абдуллина С.Р. Судебный контроль как способ обеспечения законности и дисциплины в деятельности органов исполнительной власти.- Саратов, 2011. – с.29. 65 Послание Федеральному Собранию 5 ноября 2008 г // Российская газета от 06.11. 2008. |
Нормативный характер оспариваемого правового акта | В методике проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утв постановлением... | ||
... | Обзор деятельности органов местного самоуправления Карачаево-Черкесской Республики по представлению муниципальных нормативных правовых... | ||
Правила проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов | Таким образом, антикоррупционная экспертиза направлена на предотвращение совершения коррупционного правонарушения путем устранения... | ||
«О регистре муниципальных нормативных правовых актов Чеченской Республики» (далее – Постановление №234) на глав муниципальных образований... | Не случайно, законодательством предусмотрена такая возможность защиты нарушаемых прав и законных интересов граждан и организаций,... | ||
Разъяснение порядка представления муниципальных нормативных правовых актов и дополнительных сведений к ним для включения в регистр... | Ществлению аккредитации юридических и физических лиц, изъявивших желание получить аккредитацию на проведение в качестве независимых... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |