Кубанский государственный
Скачать 1.46 Mb.
|
Задачи 1. Потерпевшая Ч. направила в суд апелляционной инстанции ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора суда. В ходатайстве Ч. указала, что является инвалидом II группы и после судебного заседания в силу своей болезни не могла написать апелляционную жалобу. При этом ее представитель, назначенный судом, ей не помог и апелляционную жалобу в суд не подал. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции по ходатайству Ч.? 2. Осужденный и его адвокат обратили внимание судьи апелляционной инстанции на противоречие в материалах ревизии, послуживших основанием к признанию доказанным факта совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ. В этой связи ими было заявлено ходатайство о назначении экспертизы по делу. Суд отклонил ходатайство на том основании, что оно не было заявлено в суде первой инстанции. Правильно ли поступил судья апелляционной инстанции? Какие правила установлены для новых доказательств, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции? 3. Назаров, Тихий и Петрашев были осуждены районным судом. Из осужденных только Назаров подал апелляционную жалобу на судебный приговор, в котором, не оспаривая выводов суда, просил снизить ему меру наказания. Свою просьбу Назаров ничем не мотивировал. В районном суде отказали в ее принятии, сообщив, что необходимо мотивировать просьбу, ибо в противном случае суд апелляционной инстанции может оставить ее без рассмотрения. После этого Назаров мотивировал свою просьбу тем, что суд первой инстанции при назначении ему меры наказания не учел, что он женат и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На основании данной жалобы суд в апелляционном порядке проверил только, соответствует ли назначенная Назарову мера наказания тяжести содеянного им. Вопрос об обоснованности осуждения Назарова за злостное хулиганство судом в апелляционном порядке не рассматривался на том основании, что сам осужденный в своей жалобе не оспаривал приговор в этой части. Апелляционный суд не проверил также законность и обоснованность осуждения Тихого и Петрашева, поскольку они не подали апелляционные жалобы и в отношении их не было принесено апелляционное представление прокурором. Правильны ли действия районного суда, отказавшего в приеме апелляционной жалобы из–за отсутствия в ней мотивов? Правильны ли действия суда апелляционной инстанции? 4. Галстуков, осужденный по ч. 1 ст. 157 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, обжаловал приговор мирового судьи. В своей жалобе он просил изменить наказание на более мягкое, так как считает назначение ему максимального наказания, предусмотренного ст. 157 УК РФ, чрезмерно суровым. В тот период, который признан судом как злостное уклонение Галстукова от уплаты алиментов своему ребенку, он не мог устроиться на постоянную работу по месту жительства и, кроме того, учился на курсах водителей, что препятствовало возможности найти работу в другом населенном пункте. О поданной жалобе, дне и времени рассмотрения жалобы была уведомлена бывшая супруга Галстукова. Она направила заявление в суд, в котором указала, что вынесенный приговор считает справедливым и хотела бы присутствовать при рассмотрении жалобы, однако в связи с тем, что по личным обстоятельствам в день рассмотрения жалобы прийти не может, просила перенести рассмотрение жалобы на другой день, о котором сообщит позднее. Судья рассмотрел жалобу в назначенный ранее день и изменил наказание Галстукову, снизив срок исправительных работ до шести месяцев. Галстукова обжаловала решение суда апелляционной инстанции, как нарушившее ее право на судебную защиту ее интересов. Оцените правомерность действий судьи районного суда. Правомерны ли требования Галстуковой? 5. При рассмотрении судом первой инстанции уголовного дела по обвинению Салтыкова, Жуковского и Кузина, защитником подсудимого Жуковского было заявлено ходатайство об изменении порядка допроса подсудимых. В заявленном ходатайстве судом было отказано. Определение суда об отказе в ходатайстве было обжаловано Жуковским в апелляционном порядке. Как следует поступить суду с апелляционной жалобой Жуковского? В каких случаях постановления и определения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, не подлежат обжалованию в апелляционном порядке? Занятие 2 1. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке. 2. Пределы прав суда апелляционной инстанции. 3. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции. 4. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению. 5. Обжалование решения суда апелляционной инстанции. Повторное рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции. Литература
Задачи 1. По приговору суда Р. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на семь лет. Государственный обвинитель направил апелляционное представление, в котором просил суд отменить приговор в отношении Р. В обоснование представления прокурор указал, что суд первой инстанции не обеспечил непосредственного допроса в судебном заседании подавляющего большинства потерпевших и свидетелей. В протоколе судебного заседания указано, что причина неявки потерпевших и свидетелей неизвестна, хотя они неоднократно вызывались в судебное заседание, но по неизвестным причинам не являлись. Допущены ли нарушения закона судом первой инстанции? Какое решение вправе принять суд апелляционной инстанции? 2. Лебедев, осужденный по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение суда первой инстанции в связи с неправильным применением уголовного закона: по мнению осужденного, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Рассмотрев жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что действия Лебедева были правильно квалифицированы судом первой инстанции, однако, в судебном разбирательстве было допущено нарушение права Лебедева на защиту. Какое решение в данной ситуации может принять суд апелляционной инстанции? 3. Подсудимый Храпченко обжаловал вынесенный в его отношении приговор мирового судьи в апелляционном порядке, указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости. В своих возражениях на апелляционную жалобу потерпевший Панов указал на новые, ранее неизвестные обстоятельства, отягчающие ответственность Храпченко и просил назначить более строгое наказание. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было подтверждено наличие обстоятельств, отягчающих ответственность Храпченко. С учётом этого суд апелляционной инстанции согласился с мнением потерпевшего, отменил приговор мирового судьи в связи с его чрезмерной мягкостью и вынес по делу новый приговор, который ужесточил наказание подсудимого. Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции? В каких случаях приговор суда может быть изменён судом апелляционной инстанции в сторону ухудшения положения осужденного? 4. По приговору суда С. осужден по пп. «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к тринадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В апелляционное жалобе осужденный С., не оспаривая обоснованность осуждения, сослался на то, что при назначении ему наказания суд не принял во внимание наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также явку с повинной, в связи с чем просил смягчить ему наказание. Суд апелляционной инстанции установил, что в материалах дела имеется протокол о явке с повинной С. Кроме того, на иждивении С. имеется малолетний ребенок (дочь, 2 года), С. родительских прав не лишен. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции? 5. По приговору суда Н. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105, пп. «а», «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 119 УК РФ. В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор изменить, прекратить преследование Н. по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ, указав, что за совершение этих преступлений Н. в розыск не объявлялся, а потому сроки давности привлечения к уголовной ответственности за их совершение не приостанавливались. Суд апелляционной инстанции установил, что в соответствии с пп. «а», «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ сроки привлечения к уголовной ответственности Н. по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ истекли еще до поступления уголовного дела в суд первой инстанции. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции? Исполнение приговора – 2 часа 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора. 2. Вступление приговора, определения или постановления суда в законную силу и обращение его к исполнению. 3. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда. 4. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. 5. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора. 6. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора. Литература
Задачи 1. Приговором суда О. и Н. признаны виновными в совершении убийства группой лиц по предварительному сговору и приговорены к наказанию в виде лишения свободы сроком на пятнадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Защитник О. подал апелляционную жалобу, в которой обжаловал приговор только в части, касающейся О. Н. и его защитник приговор не обжаловали. Может ли быть обращен к исполнению приговор в отношении Н.? 2. Р. осужден Краснодарским краевым судом по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и по вступлении приговора в законную силу направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, находящуюся в Ростовской области. После отбытия половины наказания, Р. решил ходатайствовать об условно-досрочном освобождении. Есть ли основания для удовлетворения ходатайства Р.? В какой суд, Краснодарского края или Ростовской области, Р. следует направить свое ходатайство? 3. Приговором суда от 4 марта 2012 г. Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей, выплата которого постановлением того же суда от 26 сентября 2012 г. была рассрочена на 36 месяцев. В связи со злостным уклонением Я. от уплаты штрафа это наказание постановлением районного суда от 1 марта 2013 г. было заменено на принудительные работы на срок 12 месяцев без ограничения свободы. При этом судебное заседание по данному вопросу было проведено без его участия Я. Соответствует ли закону решение суда о замене наказания Я.? 4. По приговору суда М. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 4 ст. 188, ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа. Осужденная обратилась в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее младшим сыном А. возраста четырнадцати лет, указав, что ее сын проживает с ее матерью, которая в силу возраста и по состоянию здоровья не может исполнять обязанности опекуна. Администрация исправительного учреждения, учитывая характер и тяжесть совершенных М. преступных деяний, а также срок отбытого наказания, ходатайство осужденной не поддержала. При этом наличие малолетнего ребенка у осужденной М. было учтено судом первой инстанции при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы. Какое решение должен принять суд по ходатайству М.? 5. Приговором суда П. признан виновным в совершении убийства из хулиганских побуждений и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Спустя три года с начала отбывания наказания П. заболел психическим заболеванием, препятствующим отбыванию наказания. Подлежит ли П. освобождению от дальнейшего отбывания наказания? Кто вправе ходатайствовать об освобождении П. от дальнейшего отбывания наказания? Производство в суде кассационной инстанции – 2 часа 1. Понятие и значение производства в суде кассационной инстанции. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке. 2. Право на обращение в суд кассационной инстанции. Порядок подачи кассационных жалобы, представления. 3. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции. 4. Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления. 5. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции. Решение суда кассационной инстанции. 6. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. Пределы прав суда кассационной инстанции. Литература
Задание Составьте схему «Производство в суде кассационной инстанции». Производство в суде надзорной инстанции – 2 часа 1. Сущность пересмотра судебных решений в порядке надзора. 2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления. 3. Рассмотрение надзорных жалобы, представления. 4. Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора. 5. Порядок и срок рассмотрения уголовного дела по надзорным жалобе, представлению в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. 6. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных решений в порядке надзора. Пределы прав Президиума Верховного Суда Российской Федерации. |
Похожие:
 | Криминалистика. Часть Раздел Криминалистическая тактика : рабочая тетрадь для выполнения лабораторных заданий/ Г. М. Меретуков, В.... | | В. О. Осипян, доктор физико-математических наук, доцент (Кубанский государственный университет) |
| Влияние интервальных гипоксических тренировок на аэробную способность и результативность велосипедистов при выполнении упражнений... | | Учебно-производственный план подготовки специалистов здравоохранения по программам дополнительного профессионального |
| Порядок ведения пациентов и медицинской документации при заразных заболеваниях кожи (зкз) | | Громов В. П., Тушев А. А. Прокурорский надзор: Учебно-методическое пособие для студентов юридического факультета Специальность 030501.... |
 | КубГУ, а также ряда вузов г. Краснодара и региона. Научные статьи характеризуют в целом междисциплинарность гуманитарного знания,... | | Приказом Минобрнауки России от 26 марта 2014 г. №233 решением ученого совета федерального государственного бюджетного образовательного... |
| Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный университет» | | ... |