1. Концепции регулирования аудиторской деятельности. Модель регулирования аудиторской деятельности в РФ в свете нового закона «Об аудиторской деятельности»
Скачать 4.72 Mb.
|
Билет 30. 1.Важнейшие показатели отчета о движении денежных средств и их анализ. Использование данных отчета для оценки платежеспособности организации Изменения в ФБО: Четко сказано, что внутренние обороты должны быть исключены. Классификация потоков по видам деятельности. Цель анализа - выявить объем и структуру поступлений и платежей в разрезе отдельных видов деятельности. Проводится горизонтальный и вертикальный анализ денежных потоков по видам деятельности. При анализе денежных потоков от текущей деятельности важно выделить денежные потоки, которые могут рассматриваться как стабильные и случайные. При анализе денежных потоков от текущей деятельности необходимо обратить внимание на знак потока: положительный или отрицательный и его структуру. При анализе денежных потоков от инвестиционной деятельности необходимо обратить внимание на направление инвестирования средств. Компания может инвестировать средства в реальные активы (ОС, НМА, ДФВ). Необходимо также проанализировать сумму поступлении и их структуру, чтобы попытаться оценить вероятность возобновления таких поступлении. Например, если ранее выдавались займы, очевидно, что займы будут возвращаться, если основная часть – выручка от продажи ОС, то это весьма сомнительно: если компания распродает свои активы. То у внешнего пользователя возникнут опасения, связанные со стабильностью анализируемой компании. Как правило, итог инвестиционной деятельности отрицателен. Положительный результат может являться проблемой. При анализе денежных потоков от финансовой деятельности основная задача – понять направления поступления средств и их структуру, то есть важно увидеть, прежде всего, откуда компания привлекает источники: собственные или заёмные. При использовании заёмных средств следует также оценить возможность появления кассовых разрывов. Отрицательный результат по финансовой деятельности объясняет, что с помощью средств были погашены наши обязательства. Отрицательный денежный поток говорит о том, что денежный поток, созданный в рамках текущей деятельности, недостаточен для обеспечения осуществляемого объема инвестиций. Совершенно очевидно, что недостаток компенсируется использованием финансовой деятельности (т.е. привлекала внешнее финансирование: эмиссия, ЗиК). Положительный денежный поток говорит о том, что мы покрываем ДС все свои инвестиции, а также, что у нас остаются еще денежные средства для покрытия наших обязательств. В целях анализа информации о денежных потоках компании помимо ранее рассмотренного показателя широкое распространение получил показатель, который называется свободный денежный поток (FCF). FCF = Чистые денежные средства от операционной деятельности – Чистые денежные средства от инвестиционной деятельности. 2.Учет поступления и выбытия основных средств. Учёт приобретения основных средств за плату Фактическими затратами на приобретение объектов ОС являются (п.8 ПБУ 6/01): -суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику (продавцу), а также суммы, уплачиваемые за доставку объекта и приведение его в состояние, пригодное для использования; -суммы, уплачиваемые организациям за осуществление работ по договору строительного подряда и иным договорам; -суммы, уплачиваемые организациям за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением основных средств; -таможенные пошлины и таможенные сборы; -невозмещаемые налоги, государственная пошлина, уплачиваемые в связи с приобретением объекта ОС; -вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которую приобретен объект ОС; -иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, сооружением и изготовлением объекта ОС. НЕ включается в фактические затраты на приобретение ОС (п.8 ПБУ 6/01): -общехозяйственные расходы; -иные аналогичные расходы, кроме случаев, когда они непосредственно связаны с приобретением, сооружением или изготовлением ОС. Учёт приобретения объектов ОС стоимостью до 20000 руб. ПБУ 6/01 позволяет организациям активы, которые соответствуют условиям признания основными средствами, но имеют стоимость не более 20000 руб. за единицу, отражать в бухгалтерском учете в составе материально-производственных запасов, при этом: -лимит стоимости «малоценных» основных средств должен быть утвержден в учетной политике; -«малоценные» основные средства учитываются на счете 10 «Материалы»; -в организации должен быть организован надлежащий контроль за движением таких объектов. -На дату принятия к учёту «малоценных» ОС: Д 10/ «ОС стоимостью до 20000 руб.» К 60 - принят к учёту приобретенный объект основных средств - На дату ввода в эксплуатацию «малоценных» ОС: Д 20, 25, 26, 44 и др. К 10/ «ОС стоимостью до 20000 руб.» - стоимость приобретенного «малоценного» объекта ОС списана на расходы Первоначальной стоимостью ОС, внесенных в счет вклада в УК, признается их денежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации, которая увеличивается на расходы по доставке, по оплате консультационных, информационных услуг, на вознаграждение посредникам и другие фактические затраты, связанные с получением ОС в счёт вклада в УК. Для АО все имущественные вклады независимо от их стоимости должны быть оценены независимым оценщиком. Для ООО независимый оценщик необходим, если стоимость имущественного вклада более 200 МРОТ. -На дату внесения объекта ОС в счет вклада в УК: Д 08-4, 07 К 75-1 - в качестве вклада в УК внесен объект ОС -На дату введения объекта ОС в эксплуатацию: Д 01 К 08-4 - объект ОС введен в эксплуатацию Передающая сторона обязана восстановить сумму НДС , предъявленную ранее к вычету при постановке основного средства на учет Принимающая сторона имеет право принять этот налог к вычету при условии, что полученный объект будет использоваться в деятельности, облагаемой НДС В этом случае счет-фактура не требуется. Сумму восстановленного НДС необходимо указать в документах, которыми оформляется передача ОС в качестве вклада в УК. Налоговый вычет необходимо сделать в момент принятия ОС на учет. Существуют два основных варианта учета НДС: -Восстановленная сумма НДС указана в учредительных документах и принимается в оплату доли участника (учредителя) в УК: На дату отражения НДС: Д 19-1 К 75-1 - получены от учредителя права на вычет НДС Д 68 К 19-1 - принят к вычету НДС Основание: учредительные документы, акт приемки-передачи имущества -Восстановленный НДС передается сверх оплаты доли в УК. Сумма восстановленного передающей стороной НДС учитывается в этом случае как эмиссионный доход общества На дату отражения НДС: Д 19-1 К 83 - получены от учредителя права на вычет НДС Д 68 К 19-1 - принят к вычету НДС Основание: учредительные документы, акт приемки-передачи имущества Учет безвозмездного поступления объектов ОС Первоначальная стоимость определяется исходя из текущей рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету в качестве вложений во ВОА. При определении рыночной стоимости могут быть использованы сведения из следующих источников: -торгующие организации (прайс-листы); -заводы-изготовители (ответы на запросы в письменной форме); -органы государственной статистики (ответы на запросы в письменной форме); -средства массовой информации и специальная литература; -экспертная оценка. В первоначальную стоимость безвозмездно полученных объектов основных средств включаются расходы по доставке, оплата консультационных, информационных услуг, вознаграждения посредникам и другие фактические затраты, связанные с получением ОС по договору дарения. Согласно ГК РФ между коммерческими организациями допустимы подарки стоимостью до 5 МРОТ. -На дату безвозмездного получения объектов ОС: Д 08-4, 07 К 98-2 - отражена рыночная стоимость безвозмездно полученных объектов На дату введения объекта ОС в эксплуатацию: Д 01 К 08-4 - объект ОС введен в эксплуатацию 3) На дату начисления амортизации по безвозмездно полученному объекту ОС: Д 20, 25, 26, 44 и др. К 02 - начислена амортизация по безвозмездно полученному объекту Д 98-2 К91-1 - отражено признание части доходов будущих периодов в качестве дохода текущего периода в части начисленной амортизации по безвозмездно полученному ОС Согласно ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. Товары, подлежащие обмену, считаются равноценными (если из договора не вытекает иное). Но если договор мены признается неравноценным, то одна из сторон доплачивает разницу (если договором иное не предусмотрено). По общему правилу право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств по передаче товара. Первоначальной стоимостью ОС, полученных по договору мены, признается стоимость имущества, переданного в обмен или подлежащего передаче. Эта стоимость определяется ценой, по которой в обычных условиях организация реализует аналогичное имущество, а при невозможности установить стоимость имущества, подлежащего передаче, - исходя из цены, по которой приобретаются аналогичные ОС. Вместе с тем, в первоначальную стоимость ОС, полученных по обмену, можно включить фактические затраты на их доставку, доведение до состояния, в котором они пригодны к использованию. Отражение в учете товарообменных операций на примере поступления объекта ОС в обмен на ГП: -Д 62 К 90-1 – выручка от реализации ГП -Д 90-2 К 43 – списание фактической себестоимости ГП -Д 90-3 К 68 – начислен НДС -Д 08-4 К 60 – поступило ОС в оценке по продажной стоимости ГП без НДС -Д 19-1 К 60 – начислен НДС -Д 01 К 08-4 – ОС введено в эксплуатацию -Д 68 К19-1 – НДС принят к вычету Поскольку стороны договора свои обязательства выполнили, то необходимо произвести взаимозачет требований: -Д 60 К62 – зачет взаимных требований исходя из полной величины кредиторской задолженности. Учёт выбытия Основания для выбытия объекта ОС -передача ОС в собственность других лиц; -физическое уничтожение; -неспособность объекта приносить экономические выгоды в будущем Доходы и расходы от любого выбытия ОС отражаются в составе прочих доходов и расходов (счет 91) в том отчетном периоде, в котором они имели место Для обобщения информации о выбывающем объекте ОС к счету 01 «ОС» открывается может открываться специальный субсчет «Выбытие ОС». На дату выбытия любого объекта ОС (кроме передачи в счет вклада в УК): Д 01/Выбытие К 01 - списана первоначальная стоимость выбывающего объекта Д 02 К01/Выбытие - списана сумма накопленной амортизации по выбывающему объекту ОС Д 91-2 К01/Выбытие - списана остаточная стоимость по выбывающему объекту ОС Основание: униф.формы ОС-1, ОС-1а, ОС-1б, ОС-6, ОС-6а, ОС-6б, ОС-4, ОС-4а, ОС-4б и др. Расходы по выбытию ОС (по транспортировке, демонтажу, погрузке, упаковке и т.п.) отражаются в составе прочих расходов по дебету сч.91-2. Если списание объекта основных средств производится в результате его продажи, то выручка от продажи принимается к бухгалтерскому учету в сумме, согласованной сторонами в договоре. Передача объектов ОС безвозмездно Согласно п.1 ст.39 НК РФ безвозмездная передача товаров (работ, услуг) признается реализацией и является объектом обложения НДС Налоговой базой является стоимость указанных товаров (работ, услуг), определяемая в порядке, предусмотренном в ст.40 НК РФ, с учетом акцизов и без включения налога НДС = Рыночная цена (без НДС) х 18% На дату начисления НДС при безвозмездной передаче: Д 91-2 К 68-НДС - начислен НДС в части объектов ОС, переданных безвозмездно Основание: счет-фактура Передача объектов ОС в счет вклада в УК На дату признания вклада в УК в качестве финансовых вложений: Д 58-1 К 76 - вклад в УК отражен в составе финансовых вложений в оценке, предусмотренной в учредительном договоре Основание: учредительные документы На дату передачи основных средств в счет вклада в УК: Д 76 К01-Выбытие - списана остаточная стоимость объекта ОС, переданного в качестве вклада в УК (Основание: бухгалтерская справка). При передаче ОС в качестве вклада в УК организация должна восстановить НДС, ранее правомерно принятый к вычету при приобретении указанного имущества. НДС по ОС восстанавливается в сумме, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценок На дату восстановления НДС в части имущества, передаваемого в счет вклада в УК: Д 19 К68 - восстановлен НДС в части имущества, передаваемого в счет вклада в УК (Основание: бухгалтерская справка или счет-фактура, на основании которого НДС был ранее принят к вычету) На дату признания восстановленного НДС в части имущества, передаваемого в счет вклада в УК, в качестве ФВ: Д 58-1 К19 - восстановленный НДС отражен в составе ФВ (Основание: бухгалтерская справка, учредительные документы, акт приемки-передачи). На дату выявления разницы между балансовой стоимостью имущества и оценкой, согласованной учредителями: Д 76 К91-1 - отражено превышение договорной стоимости имущества в оценке, предусмотренной в учредительном договоре или Д 91-2 К76 - отражено превышение учетной стоимости имущества над его договорной стоимостью в оценке, предусмотренной в учредительном договоре Основание: БСР Ликвидация ОС вследствие физического и морального износа Согласно ПБУ 10/99, расходы по выбытию объектов ОС признаются прочими расходами. К ним могут быть отнесены затраты на демонтаж объектов, произведенный как своими, так и привлеченными силами, суммы недоначисленной амортизации и другие расходы, непосредственно связанные с ликвидацией объекта. Д 91-2 К 23, 69, 70 и др. - списаны расходы, связанные с ликвидацией объекта ОС В соответствии с ПБУ 9/99, доходы, полученные при выбытии объекта, признаются прочими доходами. К ним может быть отнесена стоимость пригодных к дальнейшему использованию либо к реализации запасных частей и комплектующих, металлолома и других материальных ценностей. Д 10 К91-1 - оприходованы материалы, оставшиеся от ликвидации объекта ОС по рыночной стоимости Ликвидация ОС при авариях, стихийных бедствиях и иных ЧС аналогична ликвидации ОС при физическом и моральном износе. Передача ОС в порядке обмена (см. поступление ОС в порядке обмена). 3.Аудиторское мнение, выраженное в заключении, его виды. Раньше был один стандарт №6. Теперь три. ФСАД 1/2010 Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности Аудиторское заключение должно содержать: а) наименование "Аудиторское заключение"; б) указание адресата (акционеры акционерного общества, участники общества с ограниченной ответственностью, иные лица); в) сведения об аудируемом лице г) сведения об аудиторской организации; д) перечень (состав) бухгалтерской отчетности, в отношении которой проводился аудит, е) распределение ответственности в отношении указанной бухгалтерской отчетности между аудируемым лицом и аудитором; ж) сведения о работе, выполненной аудитором для выражения мнения (объем аудита); з) мнение аудитора с указанием обстоятельств, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность бухгалтерской отчетности; и) подпись аудитора; к) дату аудиторского заключения. Аудиторское заключение, помимо указанного в настоящем пункте, должно содержать утверждение о том, что бухгалтерская отчетность была проаудирована аудитором. В части аудиторского заключения "Ответственность аудируемого лица за бухгалтерскую отчетность" должно быть приведено: а) указание на уполномоченных аудируемым лицом лиц, отвечающих за составление и достоверность бухгалтерской отчетности в соответствии с правилами отчетности. б) заявление о том, что указанные лица несут ответственность за составление и достоверность бухгалтерской отчетности в соответствии с правилами отчетности и за систему внутреннего контроля, необходимую для составления бухгалтерской отчетности, не содержащей существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или ошибок. 6. В части аудиторского заключения "Ответственность аудитора" приводится описание объема аудита и указывается, что: а) ответственность аудитора заключается в выражении мнения на основе проведенного аудита; б) аудит был проведен в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности, а также что эти стандарты требуют соблюдения применимых требований профессиональной этики аудиторов (этических норм), а также планирования и проведения аудита таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность достоверна во всех существенных отношениях. в) аудитор полагает, что полученные в ходе аудита доказательства представляют достаточные и надлежащие основания для выражения мнения. Если договором на проведение аудита бухгалтерской отчетности предусмотрено проведение аудита как в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности, так и международными стандартами аудита, то в дополнение к указанию, что аудит проведен в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности, аудиторское заключение может содержать указание на международные стандарты аудита. 8. Объем аудита описывается посредством включения в аудиторское заключение следующих положений: а) аудит включает проведение аудиторских процедур, направленных на получение аудиторских доказательств, подтверждающих числовые показатели в бухгалтерской отчетности и раскрытую в ней информацию; б) выбор аудиторских процедур является предметом суждения аудитора, которое основывается на оценке риска существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или ошибок. в) аудит включает оценку надлежащего характера применяемой аудируемым лицом учетной политики и обоснованности оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления бухгалтерской отчетности в целом. Аудиторское заключение должно включать часть, озаглавленную "Мнение", в которой приводится мнение аудитора по поводу того, отражает ли бухгалтерская отчетность достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого лица по состоянию на отчетную дату, результаты его финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за отчетный период в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности (далее - мнение). Аудитор должен сделать вывод относительно того, составлена ли бухгалтерская отчетность, во всех существенных отношениях, в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности (далее - правила отчетности). При формировании данного вывода аудитором должен быть рассмотрен принятый аудируемым лицом порядок составления и представления бухгалтерской отчетности, включая возможные искажения в результате действий руководства этого аудируемого лица. В ходе такого рассмотрения аудитору может стать известно о возможных искажениях в результате действий руководства этого аудируемого лица. Аудитор может прийти к выводу, что недостаточная объективность руководства аудируемого лица в отношении составления и представления бухгалтерской отчетности наряду с влиянием неисправленных искажений вызывает существенное искажение бухгалтерской отчетности в целом. При формировании мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитору следует оценить, в частности: а) общий порядок составления и представления бухгалтерской отчетности, ее состав и содержание; б) соответствие отраженной в бухгалтерской отчетности информации принятым аудируемым лицом способам ведения бухгалтерского учета, существенно влияющим на оценку и принятие решений заинтересованными пользователями бухгалтерской отчетности; в) обоснованность принятой учетной политики; г) обоснованность оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица; д) является ли информация, отраженная в бухгалтерской отчетности, надежной, сопоставимой, понятной и уместной; е) дает ли бухгалтерская отчетность, в том числе отраженная в ней информация, достоверное представление об имевших место хозяйственных операциях и событиях, и позволяет ли эта отчетность предполагаемым пользователям судить о влиянии существенных операций и событий на бухгалтерскую отчетность; ж) уместна ли используемая в бухгалтерской отчетности терминология, включая наименование каждой составляющей бухгалтерской отчетности. В аудиторском заключении может быть выражено немодифицированное или модифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности. Немодифицированное мнение в случае, когда он приходит к выводу, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого лица и результаты его финансовой деятельности в соответствии с правилами отчетности. Аудиторское заключение подписывается: а) руководителем аудиторской организации или уполномоченным им лицом, имеющим квалификационный аттестат аудитора. Подпись должна включать наименование аудиторской организации, должность, фамилию и инициалы лица, подписавшего аудиторское заключение; б) индивидуальным аудитором. Подпись должна включать фамилию и инициалы индивидуального аудитора. Аудиторское заключение должно быть датировано не ранее даты завершения процесса получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств. К аудиторскому заключению на бумажном носителе прилагается бухгалтерская отчетность, в отношении которой выражается мнение и которая датирована и подписана аудируемым лицом в соответствии с правилами отчетности. Аудиторское заключение и указанная отчетность должны быть пронумерованы, прошнурованы, опечатаны печатью аудитора с указанием общего количества листов. Если есть дополнительная информация, не относящаяся к отчетности и если четкое представление о том, что дополнительная информация не относится к проаудированной бухгалтерской отчетности, отсутствует, то аудитор должен обратиться к руководству аудируемого лица с просьбой изменить характер представления дополнительной информации. Если руководство аудируемого лица отказывается это сделать, то аудитор должен указать в аудиторском заключении, что такая дополнительная информация не была им проаудирована. ФСАД 2/2010 Модифицированное мнение в аудиторском заключении Аудитор должен выразить модифицированное мнение в аудиторском заключении, если: а) на основании полученных аудиторских доказательств установлено, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, содержит существенные искажения; б) он не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, чтобы установить, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, не содержит существенные искажения. Существенные искажения бухгалтерской отчетности могут быть связаны: а) с принятой аудируемым лицом учетной политикой (она не соответствует НПА или некорректно отчетность отражает); б) с тем, каким образом реализована принятая аудируемым лицом учетная политика (применяется непоследовательно или неправильно - непреднамеренная ошибка); в) с уместностью, правильностью и полнотой раскрытия информации в бухгалтерской отчетности. Отсутствие возможности получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств (ограничение объема аудита) может быть следствием: а) возникновения неконтролируемых аудируемым лицом обстоятельств (утеря учетных данных аудируемым лицом либо их изъятие контролирующими органами на неопределенный срок); б) обстоятельств, связанных с характером или сроком проведения аудита (нет возможности участвовать в инвентаризации либо процедур по существу недостаточно и нет эффективный контролей); в) препятствий, установленных руководством аудируемого лица (не дают участвовать в инвентаризации либо не дают внешних подтверждений остатков по счетам). Отсутствие возможности выполнения какой-либо аудиторской процедуры не является ограничением объема аудита, если аудитор может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства путем выполнения альтернативных аудиторских процедур. Если это невозможно, то аудитор должен выразить мнение с оговоркой или отказаться от выражения мнения. Аудитор должен выразить мнение с оговоркой в том случае, если: а) аудитор, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является существенным, но не затронет большинство значимых элементов бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - всеобъемлющим); б) у аудитора отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, однако он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть существенным для бухгалтерской отчетности, но не всеобъемлющим. Всеобъемлющее влияние искажения бухгалтерской отчетности имеет место в случаях, когда в соответствии с суждением аудитора это искажение: а) не ограничено конкретными элементами, счетами бухгалтерского учета или статьями бухгалтерской отчетности; б) ограничено конкретными элементами, но его влияние распространяется или могло бы распространяться на большую часть бухгалтерской отчетности; в) связано с раскрытием информации, являющейся основополагающей для понимания пользователями бухгалтерской отчетности в целом. Аудитор должен выразить отрицательное мнение в том случае, когда, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, он приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности. Аудитор должен отказаться от выражения мнения в том случае, когда у него отсутствует возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, на которых он мог бы основывать свое мнение, но он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности. В аудиторское заключение не может быть одновременно включено немодифицированное мнение о достоверности отдельных составляющих бухгалтерской отчетности, счетов бухгалтерского учета или статей бухгалтерской отчетности. В случае, когда аудитор модифицирует свое мнение, он должен в дополнение к обязательным элементам включить в аудиторское заключение отдельную часть с описанием обстоятельств, явившихся основанием для выражения модифицированного мнения и описать в специальной части характер нераскрытой информации. "По нашему мнению, за исключением (возможного) влияния на бухгалтерскую отчетность обстоятельств, изложенных в части, содержащей основание для выражения мнения с оговоркой, бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение "По нашему мнению, вследствие существенности обстоятельств, указанных в части, содержащей основание для выражения отрицательного мнения, бухгалтерская отчетность не отражает достоверно финансовое положение "По нашему мнению, вследствие существенности обстоятельств, указанных в части, содержащей основание для отказа от выражения мнения, у нас отсутствовала возможность получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, обеспечивающие основание для выражения мнения, и, соответственно, мы не выражаем мнение о достоверности бухгалтерской отчетности При оговорке – говорят о достаточных доказательствах, при отказе – об отсутствии возможности получить доказательства. Оговорка делается до выражения мнения «основание для…». В случае, когда аудитор предполагает модифицировать мнение в аудиторском заключении, он должен сообщить представителям собственников аудируемого лица об обстоятельствах, которые стали причиной этого, а также о предполагаемом содержании модифицированного мнения ФСАД 3/2010 Дополнительная информация в аудиторском заключении Аудиторская организация и индивидуальный аудитор (далее именуются "аудитор") могут включить в аудиторское заключение дополнительную информацию с тем, чтобы привлечь внимание пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности к: а) отраженному в бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - бухгалтерская отчетность) обстоятельству, которое, по мнению аудитора, настолько важно, что является основополагающим для понимания бухгалтерской отчетности ее пользователями; б) не отраженному в бухгалтерской отчетности обстоятельству, которое может способствовать пониманию пользователями бухгалтерской отчетности аудита, ответственности аудитора или содержания аудиторского заключения. «Важные обстоятельства» – то что уже отражено в отчетности. «Прочие сведения» – неотраженный в отчетности факт. Также используется, если ограниченный круг адресатов. Расположение: а) информация об обстоятельствах, которые могут способствовать пониманию пользователями бухгалтерской отчетности процесса и результатов аудита, - непосредственно после части, содержащей мнение аудитора б) о дополнительных обязанностях аудитора, описанных в аудиторском заключении, - в составе части аудиторского заключения в) помогающие понять содержание аудиторского заключения, - отдельной частью непосредственно после аудиторского заключения. |
Похожие:
 | Международные стандарты аудита (мса), регулирующие процесс планирования аудиторской проверки. Сходства и различия российских правил... | | Правило (стандарт) аудиторской деятельности №1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности» |
| Настоящее федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности, разработанное с учетом международных стандартов сопутствующих... |  | Планирование аудита в соответствии с федеральным стандартом аудиторской деятельности. План и программа аудиторской проверки |
| Настоящие Правила независимости аудиторов и аудиторских организаций (далее – Правила независимости) разработаны в соответствии с... | | Настоящие Правила независимости аудиторов и аудиторских организаций (далее – Правила независимости) разработаны в соответствии с... |
| «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». Раскрывает правовые основы аудиторской деятельности в рф, этику аудита, процесс организации... | | Совет по общественному надзору за развитием бухгалтерского учета, финансовой (бухгалтерской) отчетности и аудита |
| Данные примерные формы одобрены Советом по аудиторской деятельности 24 марта 2015 г. (протокол №16, раздел ІX), 23 сентября 2015... | | Данные примерные формы одобрены Советом по аудиторской деятельности 24 марта 2015 г. (протокол №16, раздел ІX), 23 сентября 2015... |