Пояснительная записка 1 Место дисциплины в структуре ооп программа курса «Арбитражное процессуальное право»
Скачать 2.69 Mb.
|
| Тема 1. Арбитражный суд: функции, организация, структура. Арбитражные суды - это федеральные суды, входящие в судебную систему РФ, осуществляющие правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Впервые арбитражные суды были сформированы в России в соответствии с ФЗ «Об арбитражном суде» от 4 июля 1991 г. Позднее 5 мая 1995 г. был принят новый ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», который с изменениями от 4 июля 2003 г. действует до настоящего времени. Этими нормативными актами была введена система федеральных судов для разрешения экономических споров и иных правовых вопросов. Система арбитражных судов состоит из 4 звеньев. 1. Высший Арбитражный Суд РФ. Он является - судом первой инстанции по некоторым делам (как правило, споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации и др. ); -органом высшего судебного надзора за деятельностью и решениями принятыми нижестоящими арбитражными судами; -органом, дающим разъяснения по вопросам судебной практики. Высший Арбитражный Суд РФ действует в составе Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ и двух судебных коллегий: по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и споров, возникающих из административных правоотношений. Кроме того, по решению Пленума ВАС РФ в составе ВАС РФ могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел. 2. Федеральный Арбитражный Суд округа. Подобных судов округов создано 10, каждый из которых объединяет соответственно от двух до девяти арбитражных судов субъектов РФ. Эти суды являются кассационной инстанцией для проверки законности судебных актов нижестоящих арбитражных судов, вступивших в законную силу, по жалобам лиц, участвующих в деле. Каждый из федеральных арбитражных судов округов действует в составе президиума и двух коллегий: по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, по рассмотрению споров, возникающих их административных правоотношений. Кроме того, по решению Пленума ВАС РФ в составе арбитражного суда округа могут быть созданы иные коллегии. 3. Арбитражный апелляционный суд. Таких судов сформировано 20, они объединяют от одного до восьми арбитражных судов субъектов РФ. Эти суды выступают апелляционной инстанцией для проверки законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых в первой инстанции и не вступивших в законную силу. Арбитражный апелляционный суд действует в составе президиума и судебных коллегий: по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. По решению Пленума ВАС РФ в составе апелляционного суда могут быть образованы иные коллегии, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда. 4. Арбитражный суд субъекта РФ. Они являются судами первой инстанции, разрешающими экономические споры и иные правовые вопросы, отнесенные к компетенции арбитражных судов. При этом на территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд, равно как и судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять несколько арбитражных судов. В арбитражном суде субъекта РФ действует президиум, а также могут быть образованы судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. По решению Пленума ВАС РФ в составе арбитражного суда субъекта РФ могут быть образованы иные судебные коллегии, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного суда субъекта РФ. Таким образом, низовым звеном системы арбитражных судов является арбитражный суд субъекта РФ. К компетенции арбитражных судов отнесены споры с участием юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей, в том числе соответствующих иностранных лиц, связанные с экономической деятельностью. Эти споры могут носить как гражданский, так и административный или публичный характер. Новым Арбитражным процессуальным кодексом РФ расширена компетенция арбитражных судов. 5. Специализированные арбитражные суды. Задачи арбитражного судопроизводства: - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; - обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; - справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; - укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; - формирование уважительного отношения к закону и суду; - содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота. Функции арбитражных судов подразделяются на общие, присущие всем арбитражным судам, и специальные, присущие лишь ВАС РФ как возглавляющему систему арбитражных судов. Общие функции: - разрешение возникающих в процессе предпринимательской деятельности споров; - предупреждение нарушений законодательства; - ведение статистического учета и анализ статистических данных, касающихся своей деятельности; - осуществление международных связей в установленном порядке. Специальные функции ВАС РФ: - изучение и обобщение практики применения законодательства арбитражными судами, формирование единой судебной арбитражной практики путем принятия постановлений Пленума ВАС РФ; - подготовка и осуществление предложений по совершенствованию и унификации законодательства в порядке законодательной инициативы; - ведение судебно-арбитражной статистики. Тема 2. Предмет и система арбитражного процессуального права. Арбитражное процессуальное право – это система правовых норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других участников процесса, по рассмотрению и разрешению экономических споров и других отнесенных к компетенции арбитражных судов дел. Таким образом, арбитражное процессуальное право регулирует порядок осуществления правосудия арбитражным судом по экономическим спорам и иным правовым вопросам. Среди процессуалистов продолжается полемика относительно самостоятельности арбитражного процессуального права как отрасли права. Одни авторы утверждают о том, что арбитражное процессуальное право – это органическая составляющая часть гражданского процессуального права, другие обосновывают ее самостоятельность. среди процессуальных отраслей наряду с гражданским процессуальным, уголовно-процессуальным, административно-процессуальным, конституционно-процессуальным В подтверждение обоснованности данной позиции свидетельствует существование во-первых, самостоятельной, отличной от судов общей юрисдикции системы арбитражных судов в России, во-вторых, самостоятельного Арбитражного процессуального кодекса РФ, имеющего много весьма специфичных институтов и правил, в-третьих, самостоятельного круга дел, подлежащих рассмотрению и разрешению в арбитражных судах. Предмет арбитражного процессуального права – это юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов. Предметом арбитражного процессуального права выступает сам арбитражный процесс как система урегулированных арбитражным процессуальным законом действий , совершаемых арбитражным судом и другими участниками процесса, по рассмотрению и разрешению экономических споров и других отнесенных к компетенции арбитражных судов дел. Метод правового регулирования арбитражного процессуального права - это совокупность юридических способов и приемов регулирования, воздействия на отношения и деятельность, которые являются предметом данной отрасли права. Арбитражный процессуальный метод правового регулирования сочетает в себе элементы императивного характера с диспозитивным началом. Императивность метода правового регулирования проявляется в следующем: 1. процессуальные нормы обеспечивают главенствующее положение арбитражного суда как органа судебной власти; 2. в качестве основных юридических фактов выступают властные процессуальные действия арбитражного суда; 3. арбитражное процессуальное право обеспечивает арбитражному суду право контроля за распорядительными действиями сторон (ст. 49 АПК РФ); 4. арбитражное процессуальное право наделяет суд полномочиями по руководству процессом; 5. Арбитражный процесс основывается на строго определенном процессуальном порядке осуществления правосудия – арбитражной процессуальной форме. Диспозитивность метода арбитражного процессуального права проявляется в следующем: 1. равенство сторон арбитражного процесса в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов; 2. свобода пользования этими правами, поскольку субъекты арбитражного процессуального права вправе осуществлять либо не осуществлять свои права; 3. наличие системы гарантий прав субъектов арбитражного процесса. Источники арбитражного процессуального права Источники арбитражного процессуального права – это нормативные акты различного уровня, содержащие нормы указанной отрасли права. В соответствии со ст. 71 Конституции РФ законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации. Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией РФ, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражным процессуальным кодексом РФ и принимаемыми в соответствии и ними другими федеральными законами (ст. 3 АПК РФ). Это означает, что отношения в сфере арбитражного судопроизводства регулируются только федеральными законами, подзаконные акты даже федерального уровня не могут включаться в круг источников арбитражного процессуального права. Конституция РФ: - определяет судебную систему Российской Федерации, уполномочивая суды отправлять правосудие; - закрепляет межотраслевые принципы правосудия (независимость судей и подчинение их только закону, гласность, осуществление правосудия только судом, равенство сторон). Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации, следовательно все нормы Конституции РФ имеют верховенство над другими законами и могут применяться непосредственно. Международные договоры. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Таким образом, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила арбитражного судопроизводства, чем в российском законодательстве, то применяются правила международного договора (ч. 3 ст. 3 АПК РФ). Россия является участницей около 40 многосторонних и двусторонних международных договоров, конвенций и соглашений об оказании правовой помощи по гражданским и коммерческим делам. Например. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954г. Гаагская конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам от 18 марта 1965г. (в ней вводится правило о расширении круга лиц, включая российский граждан на территории России, которым могут вручаться судебные документы черед дипломатические представительства и консульские учреждения государств-участников Конвенции), Нью-Йоркская Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 29 декабря 1958 г., которая повлияла на изменение российского законодательства в направлении приведения его к мировым стандартам, принятию ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г., включению соответствующего раздела в АПК РФ (гл. 31 АПК РФ), Минская Конвенция о правовой помощи и правовых отношения по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г. Федеральные Конституционные законы РФ. ФКЗ 2О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.96 г. с изменениями от 15.12.2001 г. В нем детализируются вопросы формирования и структуры судебной системы России, определяется место в ней арбитражных судов, их структура и полномочия. ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.95 г. с изменениями от 04.07.2003 г. В нем детально определена система арбитражных судов России, составляющие ее звенья, их порядок образования, функционирования и компетенция. ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 г. В нем указано на обязательность решений Конституционного Суда РФ для всех судебных органов. ФКЗ «О военном положении» от 30.01.2002 г. ФКЗ «О чрезвычайном положении» от 30.01.2002 г. В них указаны последствия, касающиеся рассмотрения дел в том числе арбитражными судами ,при введении военного и чрезвычайного положений. Федеральные законы. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24. 07. 2002 г. является центральным актом арбитражного процессуального законодательства. Это третий по счету АПК РФ со времени создания системы арбитражных судов в России (первый был принят в 1992 году, второй – в 1995 году). Нынешний АПК РФ сохранил все оправдавшие себя на практике институты и нормы, он ориентирован на совершенствование порядка рассмотрения и разрешения дел в целях обеспечения дополнительных гарантий защиты прав граждан-предпринимателей и организаций. Он в большей мере отвечает международным стандартам процессуального законодательства. Кодекс состоит из семи разделов, включающих 37 глав, содержащих 332 статьи. Нововведения настоящего кодекса велись в рамках дальнейшего развития реализации принципов диспозитивности и состязательности, введения дифференциации процедур рассмотрения различных категорий дел, расширения круга вопросов, входящих в компетенцию арбитражных судов. Иные федеральные законы. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26. 10. 2002 г.; ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25. 02. 1999г.; ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» от 30. 05. 2001г. ФЗ «О прокуратуре РФ» в редакции от 17. 11. 1995 г. и другие. Постановления и решения Конституционного Суда РФ. Постановления Конституционного Суда РФ имеют специфическое регулирующее значение для арбитражного процесса. Они не могут создать норму права, вместе с тем, в них может быть признана неконституционной норма или в целом федеральный закон, которая утрачивает силу с момента принятия данного постановления. Таким образом, постановлением Конституционного Суда РФ может быть прекращено применение неконституционной норы арбитражного процессуального законодательства. В теории процесса вводится термин «негативного нормотворчества» Значение руководящих постановлений Пленума ВАС РФ. В соответствии с Конституцией РФ и ст. 13 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» Пленум ВАС РФ вправе давать руководящие разъяснения по вопросам судебной практики, т. е. по вопросам применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел в порядке арбитражного судопроизводства. Эти разъяснения обязательны для всей системы арбитражных судов в РФ и дают возможность оказывать влияние на создание единой судебной арбитражной практики на всей территории России. Соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями российского права. Арбитражное процессуальное право взаимосвязано с различными отраслями российского права. С конституционным правом арбитражное процессуальное право объединяет то обстоятельство, что основные принципы организации судебной системы России и отправления правосудия закреплены в Конституции РФ. С материальными отраслями права, вытекающие из которых споры рассматриваются арбитражными судами, арбитражное процессуальное право связывают, во-первых, проблемы правоприменения; во-вторых, некоторые нормы материального права носят процессуальный характер и имеют существенное значение для процедуры рассмотрения споров. Например, возможность рассмотрения спора арбитражным судом, конкретизация участников процесса, вопросы допустимости доказательств также чаще всего закреплены в материальном законе. Наиболее тесные взаимосвязи существуют между арбитражным и гражданским процессуальным правом. Эти две отрасли, входящие наравне с уголовно-процессуальным и конституционно-процессуальным правом, в единую систему процессуального права, объединяет то обстоятельство, что они регулируют отправление правосудия в сфере гражданского оборота. Это порождает возможность реализации ряда межотраслевых принципов (диспозитивности, состязательности). Арбитражное процессуальное право на определенном этапе выделилось из гражданского процессуального, восприняв значительное количество родственных норм и институтов. Это объясняется значительной схожестью споров, являющихся предметом их рассмотрения. Подобная ситуация позволяет некоторым авторам отрицать существование арбитражного процессуального права в качестве самостоятельной отрасли права. Арбитражный процесс представляет собой систему урегулированных арбитражным процессуальным законом действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками процесса, по рассмотрению и разрешению экономических споров и других отнесенных к компетенции арбитражных судов дел. В соответствии со ст. 118 Конституции РФ арбитражного судопроизводства как самостоятельного способа рассмотрения и разрешения определенных категорий дел не предусмотрено. Это позволяет некоторым авторам высказать мнение о том, что арбитражное судопроизводство является подотраслью гражданского судопроизводства Другие же авторы обосновывают мнение о существовании арбитражного судопроизводства как самостоятельного вида судопроизводства, имеющего хотя и много общих институтов и принципов с гражданским процессом, но обладающим своеобразием метода регулирования правоотношений, самостоятельной, отличной от судов общей юрисдикции системой арбитражных судом, вполне определенным кругом разрешаемых дел. Предметом арбитражного процесса как формы деятельности суда являются конкретные экономические споры и иные подведомственные арбитражным судам дела. Конечной целью процесса является реальное восстановление нарушенного или оспоренного права. Задачи судопроизводства в арбитражных судах: - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере экономической или предпринимательской деятельности; - обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; - справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; - укрепление законности предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; - формирование уважительного отношения к закону и суду; - содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота. В силу российского законодательства много гражданских споров, возникающих из-за нарушения экономических прав хозяйствующих субъектов, могут разрешаться не только арбитражным судом. Возможно рассмотрении подобных дел третейскими судами, не входящими в судебную систему Российской Федерации, должностными лицами и государственными органами, органами местного самоуправлении. Чем отличается процедура рассмотрения и разрешения правовых вопросов этими органами от судебной? Главным отличием является то, что процедура, применяемая третейским судом предусмотрена его регламентом, а в госорганах порядок рассмотрения обращений граждан и организаций обычно регулируется внутренними актами этих органов, ознакомиться с которой заявители не могут. В связи с этим главным отличием судебного способа разрешения спора является детально урегулированная арбитражным процессуальным законом, доступная для ознакомления всем желающим процедура, называемая в теории процесса процессуальной формой. Арбитражная процессуальная форма – это последовательный определенный нормами арбитражного процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий для участников. Значение арбитражной процессуальной формы заключается в следующем: - она предоставляет заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, обеспечивает им равенство процессуальных прав и обязанностей; - она обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры о праве, соблюдать нормы процессуального права, применять нормы материального права, устанавливать существенные для дела фактические обстоятельства и выносить законные и обоснованные решения. Существенные черты арбитражной процессуальной формы: - арбитражный суд и другие участники арбитражного процесса действуют только в соответствии с нормами арбитражного процессуального права; -участники процесса совершают лишь те процессуальные действия, которые заранее предусмотрены нормами арбитражного процессуального права; - весь порядок прохождения дела, начиная с подачи искового заявления до исполнения решения, предусмотрен законом; - возникающие в процессе рассмотрения дела отношения между арбитражным судом и любыми другими участниками арбитражного процесса носят характер правоотношений; - в рамках арбитражного процесса стороны имеют равные процессуальные права и возможности по участию в процессе, защите своих прав и интересов. Вид арбитражного судопроизводства – определяемый характером и спецификой подлежащего защите материального права и охраняемого законом интереса процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных групп дел в арбитражных судах. В последнем АПК РФ получила развитие большая дифференциация процедур рассмотрения дел. Это позволяет применять именно ту процедуру, которая бы с одной стороны излишне не перегружала бы процесс ненужными деталями, а с другой стороны не лишала бы участников процесса необходимого комплекса гарантий. 1. Исковое производство – это урегулированная нормами арбитражного процессуального права деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (разд. II АПК РФ). Основными признаками искового производства являются следующие: - Наличие спора о субъективном праве или охраняемом законом интересе, характеризующемся равенством сторон. Это в первую очередь, гражданское право. - Наличие материального требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права. - Наличие двух сторон с противоположными интересами. Главной особенностью искового производства выступает максимальное процессуальное равноправие сторон, которое является продолжением равенства сторон в материальных отношениях. Каждая сторона имеет одинаковые с другой стороной возможности в защите своих интересов, и выигрывает процесс та сторона, которая более полно и последовательно обосновала и доказала юридическую и фактическую правомерность своих требований. 2. Производство по делам, возникающим их административных и иных публичных правоотношений - это урегулированная нормами арбитражного процессуального права деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о праве в области экономической деятельности между субъектом хозяйствования и органом, наделенным властными полномочиями (разд. III АПК РФ). В число экономических споров, рассматриваемых по правилам данного судопроизводства, включены: дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (гл. 23 АПК РФ), дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц (гл. 24 АПК РФ), дела об административных правонарушениях юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности (гл. 25 АПК РФ), дела о взыскании обязательных платежей и санкций, рассматриваемых по заявлению контрольных органов (гл. 26 АПК РФ). Главной особенностью данного судопроизводства является наличие реального неравенства участников в материальном правоотношении, которое должно быть преодолено в процессе, в противном случае реально сильная сторона – государственный орган и выиграет дело, так как имеет больше возможностей. При рассмотрении этих споров арбитражный суд контролирует законность и обоснованность нормативных и ненормативных правовых актов , решений и действий (бездействий) госорганов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, если указанные акты затрагивают права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Специфика публичных материально-правовых правоотношений определяет процессуальные особенности судебного рассмотрения этих дел. Эти дела рассматриваются по общим правилам искового производства с определенными исключениями и дополнениями. В частности,: заинтересованные лица обращаются в суд не с исковым заявлением, а с заявлением; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (ст. 189, 200 АПК РФ), суд вправе сам истребовать необходимые доказательства по своей инициативе (ст. 200, 210 АПК РФ); примирение сторон возможно путем заключения соглашения, а не мирового соглашения как в исковом производстве (ст. 190 АПК РФ); сроки рассмотрения по этим делам значительно меньше, чем в исковом производстве (ст. 194, 200, 210 АПК РФ); существуют особенности обжалования решений, принимаемых арбитражным судом по этим делам (ст. 195, 211 АПК РФ). 3. Особое производство – процессуальный порядок рассмотрения дел, применяемый в отношении определенного законом круга дел, общей чертой которых является отсутствие материально-правового спора между заинтересованными лицами. В порядке особого производства арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27 АПК РФ). 4. Для рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан-предпринимателей предусмотрен специфический порядок, определяемый как главой 28 АПК РФ, так и соответствующими законами о несостоятельности (банкротстве). Главной задачей арбитражного суда при рассмотрении этих дел является установление юридического факта банкротства должника. Большинство промежуточных вопросов по этим делам рассматриваются единолично арбитражным судьей, а окончательное решение – коллегиальным составом суда (ст. 223 АПК РФ), по этим делам установлен особый порядок и сроки обжалования судебных актов и др. 5. Впервые в арбитражном процессе введено упрощенное производство (гл. 29 АПК РФ). Эта процедура предусмотрена для дел с незначительными требованиями, при отсутствии возражений сторон относительно данной процедуры (ст. 226 АПК РФ). Для этого производства установлены сокращенные сроки рассмотрения, дело рассматривается без вызова сторон (ст. 228 АПК РФ). 6. Еще один новый вид судопроизводства предусматривается для рассмотрения дел об оспаривании и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов (гл. 30 АПК РФ) и о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (гл. 31 АПК РФ). Особенность данной процедуры определяют задачи, стоящие перед арбитражным судом при их рассмотрении, - установление наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда , для выдачи исполнительного листа (ст. 232, 238 АПК РФ), для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда (ст. 242 АПК РФ). Общая характеристика стадий арбитражного процесса. Арбитражный процесс представляет собой определенную систему действий, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, которые осуществляются в определенной логической последовательности, по стадиям процесса. Стадия арбитражного процесса - это совокупность процессуальных действий, направленных к одной ближайшей процессуальной цели. Традиционно в арбитражном процессе выделяются следующие шесть стадий. Каждая из них выполняет свои функции в системе арбитражного процессе. 1. Производство в суде первой инстанции. Эта стадия начинается с подачи искового заявления и завершается принятием судебного решения или завершением производства по делу иным способом, т. е. без вынесения решения. Процессуальной целью на данном этапе служит задача рассмотрения дела по существу и вынесения судебного акта, разрешающего спор. В рамках данной весьма емкой по объему процессуальных действий стадии можно выделить более конкретные процессуальные цели и соответственно более узкие стадии: - возбуждение производства по делу (ст. 125-129 АПК РФ). Цель – решение вопроса о возможности рассмотрения данного спора в данном арбитражном суде. Начинается с момента подачи заявления и завершается вынесением судьей определения о принятии заявления к производству либо определением о возвращении заявления (ст. 129 АПК РФ) или оставления его без движения, если заявление не отвечает всем требованиям, предъявляемым к нему законом (ст. 128 АПК РФ); - подготовка дела к судебному разбирательству (гл. 14 АПК РФ). Цель – это создание условий, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора, для чего арбитражный суд проводит уточнение позиций сторон, участников процесса, сбор всех необходимых доказательств. Начинается с принятия заявления к производству и заканчивается назначением дела к судебному разбирательству; - судебное разбирательство (гл. 19 АПК РФ). Цель – рассмотрение и разрешение спора по существу. Это основная стадия арбитражного процесса, поскольку в ней дается окончательный ответ на заявленные требования. 2. Производство в суде апелляционной инстанции (гл. 34 АПК РФ). Цель – проверка законности и обоснованности не вступивших в силу решений и определений арбитражного суда субъекта РФ. Начинается с подачи апелляционных жалоб участвующих в деле лиц и завершается вынесением постановления апелляционной инстанции. 3. Производство в суде кассационной инстанции (гл. 35 АПК РФ). Цель – проверка законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций. Начинается с подачи кассационных жалоб лицами, участвующими в деле, и заканчивается вынесением постановления кассационной инстанции. 4. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора (гл. 36 АПК РФ). Цель – проверка законности вступивших в законную силу судебных актов по делу. В отличие от цели кассационной инстанции при проверке судебных актов в порядке надзора перечень оснований для отмены судебных актов значительно уже, он весьма специфичен и служит реализации задачи по формированию единой судебной практики в системе арбитражных судов. Начинается стадия с подачи надзорных жалоб лицами, участвующими в деле, и завершается вынесением определения об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ или постановлением Президиума ВАС РФ. 5. Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 37 АПК РФ). Цель – проверка наличия вновь открывшихся по делу обстоятельств и правосудности принятых по делу и вступивших в законную силу судебных актов. Начинается с подачи заявления о пересмотре судебного акта лицами, участвующими в деле, и завершается вынесением решения (постановления) или определения судом, пересматривающим дело. 6. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов (разд. VII АПК РФ). Цель – принудительное исполнение судебных актов арбитражных судов. |
Похожие:
 | Магистрантам что само арбитражное процессуальное право находится в неразрывной связи с практикой его применения | | ... |
 | Директор Филиала ноу впо «Московский институт государственного управления и права» в Смоленской области, кандидат юридических наук,... | | «Юриспруденция». Для освоения дисциплины «Гражданское процессуальное право» используются знания и практические навыки, сформированные... |
| Рекомендован методической комиссией областного государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения «Технологический... | | Цель изучения дисциплины «Религия и политика. Церковь в общественно-политической жизни» раскрытие механизмов взаимодействия религии... |
| | Место дисциплины в структуре ооп. Данный курс является дисциплиной базовой части профессионального цикла учебного плана по направлению... | |
| Место дисциплины в структуре ооп. Данный курс является дисциплиной базовой части профессионального цикла учебного плана по направлению... | | Место дисциплины в структуре основной образовательной программы в структуре ппссз |