ГЛАВА III. Критерии оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе и Порядок их оценки
Для определения лучших условий исполнения государственного контракта, предложенных в заявках на участие в открытом конкурсе, Единая комиссия осуществляет оценку и сопоставление заявок в соответствии с Правилами оценки заявок на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 №722, с использованием следующих критериев:
№ п/п
|
Содержание критерия (показателя) оценки заявок на участие в конкурсе
|
Значимость критерия/показателя оценки заявок на участие в конкурсе
|
Порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе
|
Порядок расчета итогового рейтинга по критерию
|
1
|
Цена контракта
|
Kai - 35%
|
Рейтинг, присуждаемый заявке, определяется по формуле:
Rai= Amax-Ai х100
Amax
Где:
Rai – рейтинг, присуждаемый i-й заявке
Аmax – начальная (максимальная) цена контракта, установленная в конкурсной документации
Ai – предложение i-ого участника по цене контракта
Лучшим условием исполнения государственного контракта по критерию «цена контракта» признается предложение участника конкурса с наименьшей ценой контракта (с наименьшей суммой цен за единицу товара, работы, услуги).
|
Ri1=Rai хKai
Где:
Ri1 – итоговый рейтинг по критерию «цена контракта»
Kai – значимость критерия «цена контракта» («цена контракта за единицу товара, работы, услуги»)
|
2
|
Качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса
|
Kci - 20%
|
Рейтинг, присуждаемый i-й заявке, определяется по формуле:
Rci=C1i+C2i+…+Cki
Rci - рейтинг, присуждаемый i-й заявке
Cki - значение в баллах (среднее арифметическое оценок в баллах всех членов конкурсной комиссии), присуждаемое комиссией i-й заявке по k-ому показателю
K – количество установленных показателей.
Качество работ оценивается на основании наличия в составе заявки работоспособного образца программного обеспечения системы с реализованной функциональностью в полном соответствии с требованиями разделов 3.1-3.6 Технического задания.
Порядок оценки следующий:
0 баллов - отсутствие образца программного обеспечения в составе заявки
0 баллов - если есть образец программного обеспечения в составе заявки, НО ИМЕЕТСЯ НЕ ПОЛНОЕ СООТВЕТСТВИЕ с требованиями разделов 3.1-3.6 Технического задания.
100 баллов - наличие в составе заявки образца программного обеспечения системы с реализованной функциональностью в полном соответствии с требованиями разделов 3.1-3.6 Технического задания.
При рассмотрении заявок на участие в конкурсе, оценке и сопоставлении заявок по критерию «Качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса» могут быть привлечены эксперты. Каждый эксперт представляет в Единую комиссию экспертное заключение, оформленное в письменном виде. Экспертное заключение носит рекомендательный характер для членов Единой комиссии при рассмотрении заявок на участие в конкурсе, оценке и сопоставлении заявок.
|
Ri2=Rci хKci
Где:
Ri2 – итоговый рейтинг по показателю «качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса»
Kci – значимость показателя «качество работ, услуг и (или) квалификация участника конкурса»
|
2.1
|
Подкритерий 1
Наличие в заявке образца программного обеспечения
|
C1i = 100 баллов
|
3
|
Сроки (периоды) поставки товара, выполнения работ, оказания услуг
|
Kfi- 45%
|
РРРР ейтинг, присуждаемый заявке, определяется по формуле:
Rfi=(F1max-F1i)+…+( Fkmax-Fki)х100
(F1max-F1min)+…+( Fkmax-Fkmin)
Где:
Rfi – рейтинг, присуждаемый i-й заявке
Fkmax – максимальный срок поставки по k-му сроку (периоду) поставки в единицах измерения срока (периода) поставки с даты заключения государственного контракта;
Fkmin – минимальный срок поставки по k-му сроку (периоду) поставки в единицах измерения срока (периода) поставки с даты заключения государственного контракта;
Fki – предложение, содержащееся в i-ой заявке по k-ому сроку (периоду) поставки, в единицах измерения срока (периода) поставки с даты заключения государственного контракта.
В случае применения нескольких сроков (периодов) поставки лучшим условием исполнения государственного контракта признается предложение в заявке с наименьшим суммарным сроком (периодом) поставки по всем срокам (периодам) поставки.
В случае применения одного или нескольких сроков (периодов) поставки, предложения равные менее половины максимального срока (периода) поставки или максимального суммарного срока (периода) поставки, установленного в документации, присваивается рейтинг по данному показателю, равный 50. При этом государственный контракт заключается на условиях по данному показателю, указанных в заявке.
|
Ri3=Rfi хKfi
Где:
Ri3 – итоговый рейтинг по показателю «сроки (периоды) поставки товара, выполнения работ, оказания услуг»
Kfi – значимость показателя «сроки (периоды) поставки товара, выполнения работ, оказания услуг»
|
1. Каждый член Единой комиссии проводит оценку и сопоставление заявок на участие в открытом конкурсе путем расчета рейтинга (значения) по каждому критерию (показателю).
2. В случае предоставления преимущества учреждениям и предприятиям уголовно-исправительной системы и (или) организациям инвалидов, Единая комиссия учитывает такие преимущества в размере, указанном в извещении о проведении открытого конкурса.
В случае предоставления преимущества участникам размещения заказа, осуществляющим поставку товаров российского происхождения, Единая комиссия осуществляет оценку и сопоставление заявок на участие в открытом конкурсе, которые содержат предложения о поставке товаров, происходящих из иностранных государств, по критерию «цена контракта» с применением повышающего 15 % коэффициента к предложенной цене контракта.
Например, при проведении открытого конкурса на поставку товара с начальной (максимальной) ценой контракта 600,0 тыс. руб. участник № 1 предлагает к поставке товар, происходящий из иностранного государства, по цене 550,0 тыс. руб., а участник № 2 – товар российского происхождения по цене 580,0 тыс. руб. Следовательно, при оценке заявок по критерию «цена контракта» у участника № 1 в расчет принимается предложенная им цена контракта с учетом повышающего 15 % коэффициента к предложенной цене контракта, т.е. 632,5 тыс. руб.(550+(550х0,15)).
В случае, если с учетом применения повышающего 15 % коэффициента цена, предложенная участником конкурса, превышает начальную (максимальную) цену контракта, то для целей оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе цена такого участника приравнивается к начальной (максимальной) цене контракта.
Таким образом, для оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе в данном случае принимается цена контракта участника № 1 – 600,0 тыс. руб., участника № 2 – 580,0 тыс. руб.
Рейтинг, присуждаемый заявке, представляет собой оценку в баллах, получаемую по результатам оценки по критериям (подкритериям (показателям)).
Рейтинги по соответствующим критериям (подкритериям(показателям)), присвоенные каждым членом Единой комиссии, суммируются, и исчисляется среднее значение по каждому критерию (подкритерию(показателю)).
Дробное значение Рейтинга по критерию округляется до двух десятичных знаков после запятой, по математическим правилам округления.
Итоговый рейтинг по заявке рассчитывается путем сложения рейтингов по каждому критерию оценки заявки, умноженных на их значимость.
На основании итоговых рейтингов заявок на участие в открытом конкурсе Единая комиссия каждой заявке на участие в открытом конкурсе относительно других присваивает порядковый номер.
Заявке на участие в открытом конкурсе, набравшей относительно других заявок на участие в открытом конкурсе наибольший итоговый Рейтинг, присваивается первый номер.
В случае заключения контракта на научно-исследовательские работы с несколькими участниками размещения заказа, первый номер присваивается нескольким заявкам, набравшим наибольший итоговый рейтинг. При этом число заявок, которым присвоен первый номер, должно равняться указанному количеству контрактов на выполнение поисковых научно-исследовательских работ.
В случае если несколько заявок на участие в открытом конкурсе набрали одинаковый итоговый рейтинг, меньший порядковый номер присваивается заявке на участие в открытом конкурсе, которая поступила ранее других заявок на участие в открытом конкурсе.
В случае если при оценке и сопоставлении заявок с учетом предоставленного 15 % преимущества участникам размещения заказа, предлагающим к поставке товар российского происхождения, несколькими участниками открытого конкурса предложены одинаковые условия исполнения контракта, государственный контракт заключается с участником открытого конкурса, в заявке которого содержится предложение о поставке товара российского происхождения.
Победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер.
При этом, если победителем открытого конкурса (лота) определяется участник, заявка которого содержит предложение о поставке товара, происходящего из иностранного государства, при заключении контракта повышающий 15 % коэффициент к цене контракта, предложенной в заявке на участие в открытом конкурсе, не применяется (не учитывается).
Дальнейшее распределение порядковых номеров заявок осуществляется в порядке убывания итогового рейтинга.
ГЛАВА IV. Техническое задание (СПЕЦИФИКАЦИЯ)
|
