Глава 2. Методика составления психологического профиля
Прежде чем обратиться к более детальному исследованию данного вопроса, обратим внимание на общий ключевой принцип в отборе источников для составления психологического профиля: «чем большим объемом информации о поведении преступника следственные органы обладают, тем более полное заключение о нем можно представить».42 При составлении психологического профиля детально изучаются такие материалы, как протоколы осмотров, фотографии, видео с места происшествия, показания пострадавших и очевидцев, результаты вскрытия трупа, а также обобщенные данные, характеризующие признаки криминального, до- и посткриминального поведения лиц, совершающих преступления аналогичным образом при тех же условиях.43 Иными словами, исследованию подвергаются любые материалы, которые прямо или косвенно могут способствовать ответу на ключевой вопрос, кто совершил преступление.
2.1.Этапы методики построения психологического профиля
Д. Кантер достаточно сложно обозначает методику построения психологического профиля, определяя ее как «попытку выведения сложных регрессивных уровней, которые содержат ряд переменных критериев, а также определенное число прогностических измененных величин», причем на «одной стороне этого уравнения находятся необходимые для исследователя примененные величины, извлеченные из информации о преступлении, на другой – характерные особенности преступника, имеющие поисковую значимость».44 Для составления психологического профиля Кантер вводит следующие понятия:
А – действия преступника, включая время, место и выбор потерпевшего.
Б – характерные особенности преступника.
Первым шагом на пути построения психологического профиля становится доказательство значимой связи между А (действиями) и Б (характеристиками). Именно от наличия данной связи и зависит возможность продуктивного применения психологического профиля на практике для решения задач по поиску и установлению лица, совершившего преступление.45
Данная концепция представляется не совсем простой в использовании. Вследствие отсутствия четкого научного понимания многих положений в психологии, а также того факта, что при построении психологического профиля зачастую возрастает роль конкретного специалиста, наиболее целесообразной представляется организация данной деятельности сообразно конкретным стадиям.
Так, по американским канонам выделяют семь стадий составления психологического профиля неизвестного преступника.
Оценка самого преступления.
Подробная оценка специфических особенностей места (мест) происшествия.
Подробный анализ жертвы или жертв.
Рассмотрение подробных отчетов полиции.
Изучение протокола судебно-медицинского вскрытия.
Разработка профиля с критическими характеристиками подозреваемого лица (лиц).
Предложения по следственной стратегии на основании построенного профиля личности.46
Однако рассмотрим эту схему более критически. Стадия оценки самого преступления фактически дублируется в стадиях 2, 3, 4 и 5, обрастая дополнительными деталями. При этом стадия 6, напротив, сформулирована очень общо, на наш взгляд, нуждается в дополнительной детализации. Стадия 7, включающая в себя предложения по следственной стратегии, по своей сути относится уже к планированию расследования преступления, когда лица, осуществляющие предварительное расследование, уже обладают разработанным психологическим профилем, следовательно, ее включение в методику составления психологического профиля представляется логически необоснованным.
Таким образом, более оптимальной представляется следующая система стадий процесса построения психологического профиля:
первоначальный сбор информации о специфических особенностях совершенного преступления;
классификация неизвестного преступника, на базе данных специфических особенностей;
само создание психологического профиля.
Обратимся к первой, выделенной нами, стадии – первичному сбору информации. Следует отметить, что на данном этапе исследуется целый комплекс различных материалов.
Различные фотографии, видеозаписи, данные видеорегистраторов, материалы видеонаблюдения, трупа, локализации ранений на трупе, самого места преступления, желательно проанализировать как можно большее количество источников.
Материалы вскрытия трупа и исследования результатов вскрытия. Комментируя процесс исследования данных материалов, отмечаем, что возможно участие медика, которому поручено производство вскрытия, в осмотре места происшествия, чтобы он еще до проведения вскрытия мог составить представление о случившемся и сделать определенные выводы. Также важен факт фиксации различных этапов вскрытия и исследования трупа на фотопленке и иных носителях. Важно получить конкретные ответы на следующие вопросы: каким орудием, где, в какой последовательности и с какой силой наносились повреждения, явившиеся причиной смерти.47 Точная локализация повреждений на теле жертвы позволяет предположить, была ли жертва застигнута убийцей врасплох или убийству предшествовала борьба.48 Важной также будет информация о количестве повреждений, о посмертном нанесении повреждений, о нанесении повреждений через одежду или нет. Вообще локализация повреждений достаточно часто позволяет сделать вывод о психическом состоянии убийцы в момент совершения преступления и о том, существовали ли между ним и жертвой какие-либо отношения.49 Также по характеру повреждений можно судить о том, какое орудие совершения преступления было использовано.
Материалы, относящиеся к поведению жертвы до совершения в отношении нее преступления: место жительства, место работы/учебы, место, где в последний раз видели жертву, т.е. некий план ее перемещений.
Информация о личности жертвы. Составление психологического профиля преступника дополняется составлением психологического профиля жертвы с точки зрения криминалистической виктимологии. Исходя из этого, личность жертвы характеризуется с точки зрения следующих признаков: возраст, пол, физические особенности, внешний облик (в том числе, одежда), семейный статус, социальная адаптированность, интеллект, успеваемость в школе, взаимоотношения с другими учениками и учителями, с коллективом на работе, стиль жизни и недавние изменения в нем, особенности личности и темперамента, манера поведения, место жительства (прежнее настоящее при смене, юридическое и фактическое), репутация дома и на работе, история болезни (физические и психические особенности), личностные привычки (употребление наркотиков, алкоголя, курение), социальные привычки, увлечения, пристрастия, круг общения (враги и друзья).50
Информация о полной картине преступления и реконструкции механизма содеянного. Воссоздание предполагаемого внешнего ряда событий преступления часто помогает выяснить, почему преступник выбрал тот или иной способ действий, диагностировать психическое состояние преступника в момент совершения преступления, а также составить представление об уровне его интеллигентности и образованности.51 Важное значение приобретает посткриминальное поведение преступника, поскольку оно является в некотором роде показателем психологического состояния и мотивации совершения деяния.
В литературе выделяют следующие возможные способы:
А) «свалка» - труп оставляется на месте преступления без каких-либо попыток сокрытия. Такое поведение свидетельствует о дезорганизованности преступника, для которого после совершения остается лишь одно стремление - желание поскорее скрыться, возможно, вследствие паники и страха;
Б) «сокрытие» - преступник тщательно прячет, маскирует труп, иногда полностью или частично уничтожает, расчленяет его. Логика данного поведения заключается в том, что в процессе сокрытия жертвы преступник осуществление сокрытие и собственной личности;
В) «демонстрация» - труп намеренно помещается на видное место, поскольку преступником руководит желание быстрого обнаружения тела. Подобного рода поведение может свидетельствовать о разных мотивациях. Преступник зачастую хочет сознательно поиграть на чувствах родных и близких жертвы, продемонстрировать собственное превосходство над правоохранительными органами, обществом, т.е. даже в некотором роде показать свою власть над ситуацией. Также возможна и противоположная мотивация: в преступнике говорит чувство сострадания, проявления с его стороны своеобразной заботы о жертве и теряющихся в догадках родственниках покойного.52
Комментируя стадию классификации неизвестного преступника, отмечаем следующее. После того, как вся доступная информация по рассматриваемому делу собрана, специалист по составлению психологического профиля, используя при этом компьютерную базу данных, (в США – VICAP – Программа прогнозирования особо тяжких преступлений, в РФ – «Монстр»), приступает к классификации неизвестного преступника по ряду признаков.53
В общем виде процесс составления психологического профиля включает следующие этапы:
Криминалистическая технология реконструкции механизма преступления, т.е. воссоздание внешнего ряда действий преступника по следам, оставленным на месте преступления. Данный этап больше относится к общему процессу моделирования, поэтому подробно акцентировать внимание на этом вопросе мы не будем.
Психологические приемы выявления «индивидуального действия» преступника.
Психологические приемы интерпретации «индивидуального действия» преступника.54
Более детально остановимся на втором и третьем этапах. Основной задачей второго этапа является выявление «индивидуальных действий» преступника. Сама концепция существования подобных действий вытекает из индивидуальных различий любых действий человека с точки зрения процесса мотивации и регуляции действия.55 На данном этапе следует руководствоваться следующими правилами.
Правило выявления «индивидуального действия» на основе установления индивидуальных различий. Иными словами, речь идет об оценке степени соответствия конкретного действия преступника действиям других людей. Чем меньшую степень согласования с типичными действиями большинства в аналогичных ситуациях мы получаем, тем в большей степени можно сделать вывод о том, что действие преступника обусловлено личностными факторами.
Правило выявления «индивидуального действия» на основе установления стабильности действия по отношению к различным ситуациям. Здесь оценке подвергается степень соответствия действиям одного и того же человека в разных случаях. Чем однотипнее поведение, тем больше оно обусловлено личностными факторами.
Правило выявления «индивидуального действия» на основе установления стабильности действия во времени. Т.е. сравнивается конкретное действие преступника с его же действиями в прошлом в аналогичных ситуациях. Если при этом выявляется смена поведения в похожих ситуациях, то, как правило, эта смена также объясняется личностными факторами при отсутствии влияния посторонних обстоятельств объективного характера.56
На третьем этапе – этапе психологической интерпретации «индивидуальных действий» преступника – основной задачей является объяснение, почему субъект совершает именно эти действия, именно в данной ситуации. Обращаем внимание на следующие правила.
Правило объяснения причин «индивидуального действия» наиболее ярко выраженными чертами личности, предопределившими выбор именно этого действия среди всех возможных других. Руководствуясь данным правилом, осуществляются следующие мыслительные операции.
Выдвигается версия о том, что в «индивидуальном действии» проявились одни из многих качеств субъекта:
- направленность – конкретные жизненные потребности, мотивы, установки, ценностные ориентации, склонности, вкусы;
- социально-психологические особенности поведения – культурный, социальный, межличностный статус, социальная роль;
- свойства и акцентуации характера;
- психические свойства – особенности интеллектуальной, эмоционально-волевой сферы личности, восприятия, внимания, речи;
- навыки, умения, привычки;
- биопсихические свойства – темперамент, возрастные и половые свойства, состояние здоровья.
Оцениваются «индивидуальные действия» последовательно в контексте всех перечисленных качеств.
Правило объяснения причин «индивидуального действия» определенным смыслом, который предопределил выбор именно этого действия среди всех возможных других. Исходя из этого, выдвигается версия о том, что в «индивидуальном действии» реализуется опыт всех предыдущих действий, опирающихся на те или иные навыки и привычки, т.е. в подобных ситуациях субъект зачастую действует подсознательно, подобные действия могут быть совершены неким непривычным и редким способом для конкретной ситуации. В этом случае мы увязываем этот необычный способ поведения с конкретными признаками и свойствами личности, таким образом, и выявляем смысл обнаруженной особенности поведения. Чтобы было понятнее, поясним на примере. Недалеко от места обнаружения трупа найден клочок ветоши, на котором обнаружена кровь потерпевшей. Рядом находится берег озера. Т.е. преступник мог смыть следы крови на своих руках в озерной воде, но он предпочел воспользоваться ветошью. При этом место нахождения клочка явно свидетельствует о том, что преступник протирал руки между делом, двигаясь прочь от места преступления, клочок был найден не рядом с трупом. Это позволяет нам сделать вывод, что, очевидно, использование ветоши является привычным способом вытирания рук. Возникает частная версия о роде профессиональной деятельности виновного, включающей в себя частый контакт с горюче-смазочными или иными «жирными» материалами, контакт с которыми не требует специальных средств защиты, а также невозможно легко их смыть водой, поэтому преступнику привычно пользоваться ветошью как средством очищения рук от грязи. Таким образом, скорее всего, мы имеем дело с механиком, слесарем и т.п.
Правило объяснения причин выбора «индивидуального действия» механизмом маскировки наименее ярких черт личности. Т.е. преступник совершает конкретные действия по сокрытию: следов на месте преступления, самого места преступления, факта совершения преступления, а также осуществляет действия-инсценировки. Всегда необходимо анализировать, не является ли лежащее на поверхности «индивидуальное действие» действием-инсценировкой, маскировочным действием. Если есть основания так считать, то, вероятно, существует какая-либо связь преступника с жертвой, местом совершения преступления, иными обстоятельствами совершения преступления, что четко характеризует личность преступника, дает весьма определенную психологическую характеристику.57
|
