1.2. Нейрофизиологические основы поведения преступника как теоретическая база для составления психологического профиля
Деятельность любого человека, и преступника в том числе, зависит от деятельности коры головного мозга, отвечающей в организме за высшие психические функции. В свою очередь, высшая нервная деятельность (ВНД) подчинена действию ряда принципов и законов, открытых нашим соотечественником И.П. Павловым. Среди них одним из основополагающих является системность в работе коры головного мозга или, другими словами, так называемый динамический стереотип.19 Академик И.П. Павлов писал: «Так как все раздражения оставляют после себя большие или меньшие следы, то точные постоянные эффекты раздражителей в системе могут получиться <…> при внешнем стереотипе. В окончательном результате получается динамический стереотип, т.е. слаженная уравновешенная система внутренних процессов».20
Постоянное повторение определенных действий приводит к проторению нервного пути, происходит закрепление процессов возбуждения в определенных нервных структурах.21 На базе этого образуются системы условно-рефлекторных связей, т.е. создается некий стереотип реакций коры головного мозга на раздражение. Именно такую хорошо выработанную цепь условных рефлексов, соответствующих пространственным, временным и порядковым особенностям воздействия на организм внешних и внутренних раздражителей, и называют динамическим стереотипом.22 Академик И.П. Павлов также отмечал: «… Вся установка и распределение по коре полушария раздражительных и тормозных состояний, происшедших в определенный период под влиянием внешних и внутренних раздражений, при однообразной, повторяющейся обстановке все более фиксируются, совершаясь все легче и автоматичнее. Таким образом, получается в коре динамический стереотип (системность), поддержка которого составляет все меньший и меньший нервный труд…».23
В преломлении темы настоящей работы динамический стереотип выглядит следующим образом: каждый преступник (и, прежде всего, преступник, совершающий серийные преступления) при совершении преступления руководствуется в своих действиях определенной устойчивой последовательностью реакций на сходные раздражители, т.е. всякий раз новые формы, неизбежно сопутствующие преступному деянию, наполняются "старым", укоренившимся содержанием. Собственно говоря, меняется только то, что не зависит от воли преступника либо представляется ему несущественным.24 У каждого лица, совершающего преступление, существует своя мысленная модель идеального преступления, которая в той или иной степени реализуется на практике, превращается постепенно в своеобразный непоколебимый ритуал.
Таким образом, в поле зрения правоохранительных органов обязательно окажется целый набор отдельных черт, индивидуализирующих преступника среди остальных правонарушителей. Т.е., иными словами, динамический стереотип как основа нейрофизиологической деятельности любого человека и способен привести к исходной точке, а именно к лицу, совершившему преступление. Возможно это именно благодаря психологическим закономерностям, ведь там, где возможно найти некую логику поведения, возможно и постепенно прийти к личности, руководствовавшейся данной логикой.
Обобщая вышеизложенное, приходим к важному выводу: динамический стереотип - фундамент, на котором строится содержание психологического портрета.
1.3. Общее понятие психологического профиля
Обращаясь к понятию психологического профиля, следует особо обратить внимание на существующую тенденцию различным образом обозначать одно и то же явление. В России наиболее общеупотребимым считается термин "психологический портрет"; на его родине в США - "психологический профиль"25, в то время как Д. Дуглас называет его "почерком"26. Стоит отметить еще по крайней мере три вариации: "криминалистический портрет", "криминалистическая характеристика"27 и "криминалистическая модель"28 преступника.
Говоря о сущности данного понятия, следует подчеркнуть, что в основе психологического профиля лежит мысленная криминалистическая модель, представляющая собой систему сведений о психологических и иных признаках разыскиваемого преступника, существенных с точки зрения его выявления и идентификации.29 Поскольку в эту систему включаются признаки не только психологической природы, но и правовые, социально-демографические и иные признаки, представляется более точным определять рассматриваемый объект именно как поисковый профиль либо как психолого-криминалистическую характеристику преступника.30
Вообще само построение психологического профиля базируется на следующих общих основаниях.
Во-первых, в процессе совершения преступления преступник выбирает определенные действия и принимает решения, характерные только для него как для субъекта (в англоязычной литературе существует специальный термин для данного явления, столь многословно описываемого на русском языке, - behavior reflects personality).31 Данное базовое положение вновь отсылает нас к идее динамического стереотипа как основы поведения, о котором шла речь в предыдущем параграфе.
Во-вторых, подчеркиваем, что преступное поведение условно состоит из двух составляющих: modus operandi (с лат. – образ действия), т.е. способа совершения преступления, и почерка. Способ детерминируется некими объективными характеристиками: совершается ли преступление в первый раз или нет, какое орудие есть в распоряжении преступника, какими навыками и умениями обладает преступник. Нам же более всего интересен почерк, поскольку он являет собой те действия, которые совершаются в целях доставления эмоционального удовлетворения.32 Анализируя почерк совершения преступления, мы анализируем уникальные аспекты поведения преступника, опираясь на это, судим о внутренних переживаниях и фантазиях. Иными словами, почерк – вся та совокупность действий, придающая преступлению индивидуальный характер (оставление каких-либо знаков на месте преступления, нанесение ранений в определенные части тела, отрезание определенных частей тела, выбор повторяющегося места совершения преступления, времени совершения преступления и т.д.). При этом способ совершения преступления как характеристика, носящая более объективный характер, может видоизменяться в силу определенных объективных жизненных обстоятельств. Почерк же, напротив, является более стабильным показателем мотивов поведения преступника, поскольку опирается на субъективную сферу, на сферу сознания и подсознания преступника. Изучая два данных обстоятельства, получаем базу для составления психологического профиля, поскольку находим ответы на следующие вопросы:
что с функциональной точки зрения было сделано на месте преступления;
какие действия были излишними на месте преступления;
от осуществления каких действий преступник, наоборот, воздержался, хотя они могли и должны были быть осуществлены.
Именно сходство в почерке преступлений способствовало раскрытию серии преступлений, совершенных Олегом Кузнецовым в 1991-1992 гг. в Балашихе (Московская область), Киеве и Москве. Преступником было совершено 10 убийств, 1 декабря 1993 Московским городским судом был вынесен приговор, назначено наказание в виде смертной казни, которое в 1999 г. было заменено на пожизненное заключение. Черты почерка, способствовавшие раскрытию преступлений, были следующими.
1. Локализация мест преступлений в рамках ограниченного пространства, что позволило сделать вывод о совершении Кузнецовым преступлений поблизости от места жительства или места работы.
2. Кузнецов выбирал одинаковый типаж жертв: привлекательные молодые девушки, которые охотно знакомились с ним на улице. Для преступника была важна естественность действий: девушки сами проявляли интерес к новому знакомому. Поэтому совершению преступления всегда предшествовал контакт с жертвой, стремление завязать беседу, начать обычное естественное общение.
3. Знакомство с жертвами и совершение преступлений осуществлялись ночью. Кузнецов во время прогулки, которая следовала после знакомства, старался любым способом привести девушку в безлюдное, укромное место, но также старался, чтобы подобные перемещения носили естественный характер.
4. Перед совершением убийства Кузнецов вступал с девушками в половую связь в жестокой и извращенной форме, предваряя данные действия избиением жертвы. В тех случаях, когда убийства совершались колюще-режущим оружием, локализация ран на теле потерпевших носила однотипный характер: множественность, скученность повреждений в области шеи и левой стороны груди.
5. Кузнецов пользовался одинаковым псевдонимом, представлялся жертвам Димой или Димой Фадеевым из Балашихи.33
Основной целью использования психологического профиля является сужение круга подозреваемых и определение более четкого направления расследования.34 Практическая ценность психологического профиля заключается в том, что он оказывает помощь следствию в розыске и поимке неизвестного преступника, скрывшегося с места преступления.
Представляется, что данный метод наиболее пригоден по следующему кругу дел: серийные убийства, убийства на сексуальной почве с признаками садистского истязания жертвы, эвисцерация (потрошение), безмотивные поджоги и взрывы, причинение увечий жертвам, изнасилования, ритуальные убийства35, т.е. по особо тяжким преступлениям против личности. В США на базе сложившейся практики построение психологического профиля не осуществляется в тех случаях, когда:
по результатам осмотра места происшествия и осмотра трупа нельзя предположить наличие у преступника какой-либо психопатологии;
когда преступление было совершено в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, поскольку в данной ситуации практически невозможно отделить устойчивые личностные качества и состояние нарушенного сознания в момент совершения преступления, обусловленного подобного рода опьянением.36
Для отражения понятия психологического профиля стоит обратиться также к достижениям британского специалиста по следственной психологии Дэвида Кантера.
Работа Кантера основана на пяти аспектах интеракции (взаимодействия) между жертвой и преступником, известной как пятифакторная модель. Эта модель включает в себя межличностную связь, важность времени и места преступления, классификацию преступника (отнесение к той или иной группе, подробнее об этом в главе 3), преступный опыт и криминалистическую осведомленность.
Межличностная связь отсылает к изучению межличностных связей преступника в ситуации, не относящейся к преступлению. Предполагается, что преступник был каким-либо образом связан с жертвой в повседневной жизни. Возможно, жертва играла какую-либо важную роль в жизни преступника до совершения преступления, либо напоминала этого человека. Например, жертвы американского серийного убийцы Тэда Банди были похожи на отвергнувшую его девушку.
Важность времени и места преступления в психологическом профиле может давать информацию о мобильности преступника, о месте его жительства. Так как место преступления и время его совершения в большинстве случаев выбирается преступником, они оказываются важными для понимания того, как преступник видит то, что его окружает, а также может пролить свет на его распорядок дня.37 Время нападения, например, может дать информацию о месте работы, а, следовательно, раскроет некоторые аспекты его жизни.
Классификация преступника представляет собой мыслительную операцию по отнесению конкретного преступника к той или иной группе. Например, может быть использована классификация организованного и дезорганизованного убийцы. Соответственно, это позволяет получить некоторые характеристики.
Преступный опыт позволяет сделать заключения о его преступлениях в прошлом, а также о наиболее предпочитаемом виде преступной деятельности. Он тесно связан с криминалистической осведомленностью.
В свою очередь, криминалистическая осведомленность представляет собой любое доказательство знания преступником методов и способов действия правоохранительных органов по раскрытию преступлений. Оно может включать, например, сокрытие отпечатков пальцев, удаление веществ, принадлежащих преступнику (кровь, сперма, слюна, пот и т.д.), с тела жертвы.
Изучение преступного опыта может указать на некоторые навыки преступника. Так, способ проникновения в жилище может свидетельствовать об опыте совершения грабежа, а мытье тела жертвы после полового акта может указывать на то, что это не первое изнасилование, совершенное данным преступником. Подобная информация значительно сужает круг подозреваемых лиц.
Также Кантер разработал модель преступного поведения, известную как теория кругов, которая берет свое начало у социальной психологии (См. Приложение №1, Приложение №2).
Две модели преступного поведения, известные как гипотезы "мародер" и "коммивояжер", разработаны на основе теории кругов.38 Модель "мародер" предполагает, что убийца будет действовать, исходя из месторасположения своего дома, в то время как коммивояжер будет выезжать на определенное расстояние от своего дома для совершения преступлений.
Многие специалисты по составлению психологического профиля отмечают крайне низкую практическую ценность этих моделей. Исследования, в ходе которых они были разработаны, основывались на ретроспективном изучении расследованных дел, в которых место жительства преступника и места преступлений были известны. Это ставит под вопрос практическую значимость данных моделей, так как на начальной стадии предварительного расследования невозможно определить, с какой из них столкнулись следственные органы.39
Расстояние, определяющее удаленность места жительства от места преступления, например, позволяет выдвинуть следующие предположения: преступник имел возможность мобильно передвигаться между местом жительства и местом совершения преступления, т.е. у него либо имеется автомобиль соответствующих размеров, либо профессия преступника связана с постоянными разъездами (проводник).
Метод составления психологического профиля учитывает также тот факт, что преступник лжет относительно своих действий, а также то, что иногда наиболее результативным является воссоздание поведения преступника на момент совершения убийства. В связи с этим был разработан "анализ поведения в качестве доказательства" (Behavioural Evidence Analysis) для заполнения пробелов, образовавшихся после следственных действий.40
Анализ поведения в качестве доказательства разделен на четыре части, которые составляют две фазы. Для начала рассмотрим эти части для того, чтобы представлять себе весь процесс.
Первая часть называется "сомнительный следственный анализ". Сомнительность понимается как возможность того, что интерпретация случившегося может иметь более одного варианта. Ее целью является оценка наиболее вероятного смысла происшествия. Эта часть очень важна, так как никто не может составить полный профиль преступника, пока не будут исследованы и интерпретированы все вещественные доказательства. В отечественной практике этот этап по своей сути входит в проведение осмотра места происшествия. В зарубежной практике он может включать изучение следующих источников: фотографии, видеозаписи, протоколы осмотра места происшествия; следственные отчеты; отчеты патологоанатомического вскрытия; показания свидетелей и соседей; карту с указанием передвижения жертвы до ее смерти; описание жертвы.41 Данный перечень далеко не является исчерпывающим.
Вторая часть носит название виктимологической и является по существу детальным исследованием жертвы. Безусловно, жертва – первейший источник информации. Для построения психологического профиля особую важность будут иметь следующие моменты: как, где, когда и почему именно данный человек был выбран преступником в качестве жертвы. Значительную помощь зачастую оказывает такая качественная характеристика жертвы, как ее телосложение. Если в ходе реконструкции происшествия мы установим, что преступник перенес жертву с места преступления на определенное расстояние, то возможно сделать вывод о физической развитости преступника, или о том, что он был не один.
Если на месте преступления отсутствуют следы борьбы, логично предположить, что жертва знала преступника, либо преступник принадлежал к определенной социальной группе, исключающей подозрения и располагающей к контакту.
Третья часть известна как характеристика места преступления. В данном случае особый интерес представляют выбора места преступления, пути подхода и отхода с места преступления. Например, если на месте преступления практически не обнаружено вещественных доказательств, то выдвигаем несколько различных гипотез: таких мест преступления может быть несколько, преступник унес (увез) их с собой, преступник спрятал их (возможно неподалеку от места преступления), посторонние лица уничтожили их и т.д.
Последняя фаза – характеристика преступника: характеристика поведения и личности преступника. Обращаем внимание на телосложение, пол, профессию, привычки, отношение преступника к совершенному им преступлению (вина), криминальный опыт, уровень агрессии, навыки, место жительства по отношению к месту преступления, сведения о заболеваниях, семейное положение, расовую принадлежность преступника, его хобби, социальное окружение, материальную обеспеченность и т.д.
В совокупности данная информация и представляет собой психологический профиль преступника. На ее основе можно провести поиск среди уже известных преступников и подозреваемых, тем самым, выполнив основную задачу по сужению круга подозреваемых в совершении преступления лиц. Зачастую добиться подобного результата на данном этапе не представляется возможным, потому что ранее судимых среди подобного рода преступников очень мало.
Таким образом, работа специалиста по составлению психологического профиля включает в себя:
1. создание психологического профиля. Важно, что он необязательно должен указывать на конкретное лицо, его цель - составить общее представление о личности преступника;
2. разработку стратегии, т.е. предложение вариантов того, как обнаружить данное лицо;
3. если следственные органы располагают данными о лицах, подходящих под описание, то разработку тактики допроса, либо составление рекомендаций к проведению обыска у такого лица;
4. привлечение к организации и проведению допроса.
|
