Тема дня
Скачать 0.72 Mb.
|
ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ Начали собираться силы против президента Собравшиеся идти на выборы партии ступили на путь оспаривания рейтинга. Все будут взвешены перед народом его поддержкой. До этого ходили разные разговоры о партиях, получивших благословение у СДПК и президента Алмазбека Атамбаева. А есть ли вообще оппозиционная партия? Известно, до этого власть посадила, гоняла, заставила бежать многих политиков по статье «коррупция». Поэтому все поняли бесполезность высказывания критики, вражды с президентом, если хотят с имеющимися «грешками» добраться до мандата, до кресла. Большинство боится этой стороны, разве неправда, что все желающие пройти в парламент силы, прошлись перед Атамбаевым, приобретя боязливый характер? Правда! А действительно, как Алмаз Шаршенович стал управлять всеми политическими силами? Причина в том, что считается – большинство арестованной до этого элиты с возбужденными на нее уголовными делами пользовалась должностным положением, разбогатела. Простой народ поддерживает аресты богачей или их притеснения. Это естественное явление. Президент заработал очки в этом отношении. Да еще подавляющая часть народа Кыргызстана поддержала вступление в Таможенный союз, политику сочувствия к России. В то время, как с одной стороны не прекращаются пограничные конфликты, а с другой стороны обостряется религиозный радикализм, становится открыто заметным, что народ смирился с голодом. Как до этого отмечала общественность, позорили некоторые фигуры в окружении Атамбаева, наряду с этим шли нехорошие разговоры о многих нечистых депутатах СДПК. По справедливости, по сравнению с Аскаром Акаевым, Курманбеком Бакиевым, Алмазбек Атамбаев не вмешал свою семью в политику, не дал запустить руки в богатства государства. Наверное, судьба экс-президентов послужила уроком. Еще одно обстоятельство, которое нравится понимающим людям: строительство стратегической дороги север-юг для будущего Кыргызстана, поднятие инициативы строительства ГЭС. Можем принять в расчет, что именно такими мероприятиями президент смог понравиться народу. Конечно, это только факты на поверхности. В итоге за какие достижения сможет получить СДПК голоса на осенних выборах? Кого мы смогли заметить в этой партии до этого, кроме Исмаила Исакова, говорившего народное мнение? Мы слышим только одного говорящего честно и справедливо генерала Исакова. Есть кроме него еще кто-нибудь заметный глазу своей справедливостью? По-моему, СДПК основные голоса может собрать благодаря авторитету Атамбаева в политике, влиянию власти и финансовым ресурсам. СДПК будет сильно соревноваться для выхода на первое место. А какая партия окажет сопротивление, дыша в затылок? Конечно, начала замечаться только одна партия «Ата Мекен», сегодня не просящая благословения и готовая к открытому противоборству. На прошлой неделе нашей газете дал интервью советник Омурбека Текебаева Сабыр Муканбектов, и сделал намек. Поделился мыслью касательно «Ата Мекена» и «Улуттар биримдиги». Если действительно партия "Улуттар биримдиги" присоединится к «Ата Мекену», то повернутся десятки тысяч болельщиков Мелиса Мырзакматова. Когда сам Мырзакматов страдает от притеснений, видится землякам в жалком положении, ходит за пределами страны, то и для него хороша идея объединения с Текебаевым – врагом Атамбаева. Мы слышали, такие крутые, как Омурбек Суваналиев, Бегалы Наргозуев, Турусбек Мамашев, собравшиеся на прошлые выборы по списку пророссийской партии «Содружество», поддержат партию «Ата Мекен». Интересно, Омурбек Чиркешович, сидя в одном месте власти, постепенно притягивает к себе политические силы против президента, покоряет незанятый оппозиционный электорат. Не каждому по силам делать такие повороты в политике, находить общий язык с разными амбициозными силами. Обнаруживается, что через несколько дней еще другие силы против власти стекутся в «Ата Мекен». Вкратце, стало заметно, партия «Ата Мекен» к выборам успевает получить голоса своих болельщиков и оппозиционного течения, она выступит истинным конкурентом СДПК. В принципе не секрет, эти две партии в течение 20 лет идут то во взаимном согласии, то в соперничестве. Не беря во внимание другие молодые партии, в памяти народа крепко засели «Ата Мекен» и СДПК своей стабильностью, несломленностью в политической борьбе. Для достижения таких успехов во главе партии должен стоять сильный лидер. В реальности более чем за 20 лет Текебаев и Атамбаев идут в политике, вытерпели множество адских мучений и порождают такое влияние как сегодня. Источник: газета «Азия news» №24 от 11.06.2015/стр. 2 http://www.gezitter.org/vybory/40761/ Опрос: избирательный порог в 9% по силам действующим партиям До парламентских выборов 2015 года остается менее полугода. Поэтому депутаты активно инициируют поправки в законы. Одними из них является предложение лидера фракции Феликса Кулова поднять избирательный порог для политических партий с 7% до 9%. Напомним, ранее Кулов со своим коллегой лидером фракции СДПК Чыныбаем Турсунбековым предлагал увеличить избирательный порог до 10%. Однако парламент отклонил в первом чтении соответствующий законопроект. "Возможно, я не смог донести до коллег суть. Многие неправильно поняли идею, посчитав, что происходят попытки узурпации власти со стороны отдельных партий. Было решено внести от фракции "Ар-Намыс" новый законопроект, которым предлагается установить порог в 9%. Наш принцип таков: как бы ни прошли выборы, в парламент войдут как минимум четыре партии. В действующей системе есть изъяны, их надо устранять. Например, если только одна партия наберет 7%, она будет заседать в Жогорку Кенеше в гордом одиночестве. При этом ей не дадут 120 мандатов, а только 65. Будет политический кризис и юридический казус. Допустим, теоретически прошли только две партии, вот тогда наступит настоящая узурпация власти. А может случиться и так, что третья партия наберет 6,8%. Следовательно, не пройдет. Это тоже может привести к скандалам. Главное - войти в четверку. Если восемь партий наберут по 9%, все пройдут. Возможен вариант, что ни одна партия 9% не набрала. Тогда пройдут четыре партии, набравшие максимальное количество голосов. Но надо преодолеть и региональный порог. Сейчас он составляет 0,7% от числа тех, кто придет голосовать. Мы законопроектом снижаем его до 0,5%. Наш вариант демократичный и, главное, обеспечивает реальную многопартийность в парламенте", - пояснил депутат. Во время обсуждения законопроекта, повышающего избирательный порог, на палате несколько депутатов выразили недовольство в отношении проекта закона и его автора. Однако позже большинство парламентариев одобрило законопроект в первом чтении. "ВБ" решил расспросить депутатов, чтобы выяснить, приемлема ли, по их мнению, предлагаемая планка, и какие партии смогут преодолеть порог в 9%. Депутат от фракции СДПК Данияр Тербишалиев: "Сложно отвечать на вопрос: "Кто пройдет в парламент?" Потому что я в данном случае ангажированное лицо - я депутат. Считаю, что пройдут те партии, которые смогут объединиться, которые будут одинаково представлены во всех регионах нашей страны. Думаю, что только в таком случае у партий будут реальные шансы пройти в парламент. По-моему, хорошие шансы есть у СДПК, "Республики - Ата-Журт", "Эмгек-Бутун". Но говорить, что у других партий нет шансов, нельзя, им надо объединиться, чтобы представлять из себя силу. Если избирательный порог увеличиться до 9%, то это просто необходимо. Что же касается повышение порога, то считаю, что таким образом наши партии укрепятся и в парламенте не будет малоизвестных политических организаций". Депутат от партии "Бир бол" Нурбек Мурашев: "Что касается рассматриваемого в парламенте законопроекта, по-моему, было бы достаточно и 7-процентного избирательного порога. Мне кажется, что порог в 7% высоковат. Какие партии пройдут в следующий созыв Жогорку Кенеша с порогом в 9%? Считаю, это СДПК, "Бир бол", "Ата Мекен". Депутат от фракции "Ата Мекен" Райкан Тологонов: "Сейчас трудно что-либо прогнозировать, так как выборы - это непредсказуемость. Но считаю, что так как времени до выборов остается мало, то малоизвестные партии вряд ли успеют о себе заявить, стать популярными у народа, поэтому, скорее всего, пройдут действующие партии. Как минимум, СДПК, "Ата Мекен". Действующие партии уже сумели наработать положительный имидж, и для них новый избирательный порог будет по силам. В целом, думаю, что такой порог высок для партий". Депутат от группы "Демократы" Омурбек Абдырахманов: "С избирательным порогом смогут пройти партии, которые находятся в коалиции парламентского большинства: СДПК, "Ата Мекен", "Ар-Намыс". Они пользуются административным ресурсом. Считаю, что, будучи в начале построения демократии в нашей стране, мы не должны иметь такой высокий порог на выборах, поскольку еще нет такого опыта партийного строительства. Надо оставить избирательный залог в 7%". Лидер фракции "Республика" Максат Сабиров: "Я против законопроекта о повышении избирательного порога для политпартий. Если одна партия преодолеет избирательный порог в 9%, то три другие, о которых говорится в законопроекте, также пройдут в парламент. Вот и спрашивается: зачем что-то придумывать? Пусть пройдут все четыре партии, набравшие 7% голосов. Да и потом, ранее при таком пороге депутаты еще не избирались. Считаю, что 7% достаточно. Иначе опять придут те же действующие партии, в частности, которые входят в коалицию большинства". Депутат от фракции "Ата Мекен" Бактыбек Калмаматов: "Повышение избирательного порога считаю правильным шагом. В таком случае в парламент смогут пройти только состоявшиеся партии. Точно сказать, какие партии окажутся в новом составе Жогорку Кенеша, не могу. Предполагаю, что те, которые сегодня являются действующими у нас". Депутат от фракции "Ар-Намыс" Эристина Кочкарова: "Этим гаданием, кто пройдет на выборах, пусть занимаются астрологи или кто там еще может высчитывать будущее. Да и выборы - это дело совсем непредсказуемое. Вот на предыдущих парламентских выборах, когда партия "Ата-Журт" выбилась и получила больше мандатов, никто от нее такого не ожидал. Так и в этот раз может произойти. А чтобы парламент не забивали малоизвестные, малочисленные партии, нам нужно поднять избирательный порог до 9%. Так мы сможем укрепить партийную систему в стране". URL: http://www.vb.kg/316154 Политический шах-мат или качели-качалки от "Ата Мекена" С приближением осенних парламентских выборов парламентская фракция "Ата Мекен" начала принимать неожиданные решения. Газета "Вечерний Бишкек" некогда критиковала лидера "Ата Мекена" Омурбека Чиркешовича, но он выступил в поддержку коллектива этой газеты, что было воспринято общественностью как признак приближающихся выборов. Теперь, с недавних пор, депутаты упомянутой фракции выступили в защиту экс-спикера Ахматбека Келдибекова, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по подозрению в коррупции. Есть даже пример. 1-2 месяца назад Райкан Тологонов намекнул следующее: "Мы незаконно сняли с должности Келдибекова. Открытие представительства Жогорку Кенеша в России было законным". Тогда общественность была сильно удивлена. Как это понимать? Почему тогда эта фракция в свое время приложила большие усилия для отставки Келдибекова? Пока мы удивлялись, еще один депутат "Ата Мекена" Туратбек Мадылбеков заявил, что расположенное в Канте медицинское учебное заведение, принадлежащее жене Келдибекова Аиде Токтоматовой, дает более качественное образование, чем столичная Медакадемия, что там сильный профессорский состав. А как понимать то, как он грубо обратился к министру образования и науки с вопросом: "Почему вы продолжаете с ними судиться?" Если действительно силен профессорский состав учебного заведения, о котором говорит Мадылбеков, то смогла бы Аида Токтоматова заняться плагиатом, чтобы подготовить и защитить научный труд? Не про такие случаи говорят: "Рыба гниет с головы"? Конечно, мы не пристаем к другим профессорам. Но как мы можем скрывать, что у госпожи Аиды поддельная докторская степень? Как понимать представителей "Ата Мекена", которые так отзываются об уровне профессорского состава Медакадемии, как будто сами там устраивали проверки?.. Источник: газета "Эгемен" №15 от 11.06.15 / стр. 3 http://www.gezitter.org/politic/40758/ В очередной раз правозащитники требуют выпустить Азимжана Аскарова Чего возжелают представители НПО завтра? Правозащитники обратились к президенту, спикеру, премьер-министру и другим высокопоставленным лицам страны с требованием немедленно освободить из тюрьмы, заключенного на пожизненный срок Азимжана Аскарова. Обращение распространили накануне представители НПО, работающие с жертвами пыток и несправедливости. – Сегодня он очень болен и страдает как от ухудшения здоровья, так и от психологических пыток из-за лишения его доступа к справедливому правосудию. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун должен воочию убедиться торжеству законности, справедливости и объявленных властью КР будущих реформ в преддверии осенних парламентских выборов, - говорится в тексте обращения. Отметим, что 15 2010 года июня Азимжана Аскарова задержали сотрудники милиции. Его обвинили в причастности к убийству милиционера во время июньских беспорядков в Оше. Ноокенский районный суд (юг Кыргызстана) приговорил Азимжана Аскарова к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества. По мнению депутата Курманбека Дыйканбаева, за подобными действиями стоят определённые силы. – Аскаров был приговорен к пожизненному сроку, поэтому если суд так решил, значит, мы должны подчиняться этому, - сказал Дыйканбаев в интервью «Вести.kg». –Решение Фемиды было объективным, мы не должны создавать прецеденты, что отсидев 5 лет можно выходить на свободу. Потому что перед законом все равны. Ни Пан Ги Мун, ни два Пан Ги Муна не должны решать, выпускать человека на свободу или нет, если он был заключен на пожизненный срок. Просто так эти вопросы сейчас не поднимаются, за этим стоят связи Аскарбекова, НПО и деньги. Продолжая разговор, он отметил, что народ все еще не забыл того, сколько крови пролилось в том году. –Тысячи людей погибли во время межнационального конфликта. Восстановить можно все, что угодно, но не человеческие жизни, - добавил депутат. Конечно, комментарий депутата о причинах, по которым нельзя отпускать Аскарова весьма спорный – и правосудие, тем более кыргызстанское, допускает ошибки. Но уж точно не НПОшникам указывать и требовать, кого выпускать, а кого нет. http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=34302&Itemid=80 ОБЩЕСТВО Активисты из "Кырк чоро" теперь собираются бороться с развратом в кибер-пространстве Кыргызстана, - "Эл Деми" Среди местной молодежи все большую привлекательность обретают виртуальные интим-сообщества. Однако это дико не нравится ревнителям моральных устоев, угрожающих владельцам сайтов секс-знакомств… Как сообщает блогер Кайрат Бекмамбетов, в Сети становятся супер-популярными эротические группы: в них молодые люди делятся откровенными рассказами из личной жизни и выкладывают на всеобщее обозрение свои интимные фотографии. "Виртуальные клубы пошляков довольно широко распространены в странах СНГ. На сегодняшний день в "Vkontakte" существует около 10-15 интернет-сообществ, которые относятся к Кыргызстану, но из этого числа хорошо раскручены только четыре", - говорит Бекмамбетов. По его сведениям, одно из самых многочисленных инет-сообществ ежедневно просматривают до 1500 пользователей, группа с легкостью набирает 5 тысяч просмотров в день. "Это сообщество проводит даже собственные закрытые вечеринки! Специально для этого снимают особняк в Бишкеке или в пригороде. Горячие закуски, напитки и отличная музыка – все для хорошего отдыха своих единомышленников – говорит Кайрат. - Мне удалось поговорить с создателями этих сообществ, большинство из них, замечу, пользуются фейк-аккаунтами в целях анонимности и безопасности. Дело в том, что недавно администратору одного из сообществ написал молодой парень, представившись членом организации "Кырк чоро" известной в народе своими рейдами по развлекательным заведениям. Общественник грозился найти всех создателей паблика и потребовал удалить группу, дабы не популяризировать разврат в кыргызском обществе". В беседе с К.Бекмамбетовым инициаторы сообществ отметили, что молодые люди боятся своих желаний и не рискуют вживую заводить разговор на эротические темы, поэтому им удобней общаться с себе подобными в Паутине. Действительно, глядя на представленные Бекмамбетовым фото участников интим-клуба Rich Kgz становится ясно, что ребята не до конца раскрепощаются, скрывая свои физиономии. Но при этом активно хотят общаться, ищут партнеров для дружбы и более… Касым ЖОРОЕВ. Газета "Эл деми", Бишкек, Кыргызстан. Источник - ЦентрАзия http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1434023400 |
Похожие:
 | Составили: Гарифуллин И. Р. (тема 1); Нафикова О. Д. (тема 2); Галимханов А. Б. (тема 3); Сергеев А. Л. (тема 4); Валиуллина А. Р.... | | В методических рекомендациях представлен алгоритм осуществления контроля за работой групп продленного дня, программа наблюдений занятий... |
| Утверждение повестки дня и регламента работы 51-го общего собрания членов нп «момт» | | Загранпаспорт с подписью владельца, сроком действия не менее 91 дня со дня окончания поездки |
| Итоги проведения областного месячника по охране труда и Всемирного дня охраны труда в Еврейской автономной области в 2012 году | | Заграничный паспорт, обязательно наличие подписи владельца, со сроком Действия не менее 91 дня со дня возвращения из поездки |
 | В рамках мероприятий приуроченных к Всемирному дню охраны труда в 2016 году сектором охраны труда администрации города была проделана... | | Учащиеся решили оказать помощь учителям и создали книги в Excel по теме «Логические задачи», которые можно использовать на уроке,... |
| Одной из моделей организации внеурочной деятельности обучающихся является работа групп продленного дня | | Тема 1 Документы в управленческой деятельности. Формы документов и порядок их заполнения |