Книга иоахима видера и ее значение


НазваниеКнига иоахима видера и ее значение
страница14/25
ТипКнига
filling-form.ru > бланк доверенности > Книга
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   25

ПРОМАХИ И УПУЩЕНИЯ.
Как командующий группой армий «Дон», Манштейн находился перед трагической дилеммой. В создавшейся по вине Гитлера критической обстановке фельдмаршал, веря в свою звезду, взял на себя задачу, которая хотя и льстила его самолюбию, но требовала для своего успеш­ного решения ряда объективных предпосылок, зависев­ших не только от его воли и полководческого мастер­ства. Манштейн, естественно, считал своим святым долгом сделать все возможное для создания этих пред­посылок, обеспечивавших успех операции, дав исчерпы­вающий анализ обстановки со всеми трудностями и опасностями, которыми она грозила. Предвидя возможные последствия, он то и дело доказывал, напоминал, предостерегал об опасности. Сознавая, с каким риском для 6-й армии связан отказ от немедленной попытки прорыва кольца изнутри, фельдмаршал поставил ряд предварительных условий, от которых, по его мнению, зависел исход планируемой им операции. Он требовал полностью обеспечить окруженных всем необходимым, по воздуху, сосредоточить в предельно сжатые сроки мощную деблокирующую группировку, непрерывно на­ращивать ее силы и, наконец, вывести части 6-й армии из Сталинграда и оставить город. Однако ни одно из этих предварительных условий выполнено не было. Удовлетворительное воздушное снабжение оказалось с самого начала неосуществимым делом. Впрочем, командующие военно-воздушными соединениями на этом участке фронта заранее предрекали неудачу этого предприятия, ссылаясь на нехватку транспортных са­молетов и зимнюю непогоду. Переброска (главным об­разом с Кавказа) свежих дивизий на Сталинградское направление сильно затянулась, и численность деблокирующей группировки так и не была доведена до того уровня, который командование группы армий считало необходимым. В довершение всего Гитлер не был скло­нен оставлять Сталинград, о чем достаточно убедительно свидетельствовала его реакция на настойчивые просьбы и донесения Манштейна с соответствующей оценкой обстановки.

Фельдмаршал неустанно, но безрезультатно доби­вался принятия необходимых мер. С каждой неделей шансы на успех его операции уменьшались. Безответ­ственность и военная безграмотность верховного глав­нокомандующего не давали Манштейиу выйти на опе­ративный простор. В своих воспоминаниях командую­щий группой армий «Дон» подчеркивает, что в резуль­тате всего этого судьба операции была предрешена, сколько бы ни старался он сам в пределах своей ком­петенции сделать все еще возможное для достижения цели. «Недостаточно» и «слишком поздно» — эти роко­вые слова определяли всю обстановку, в которой фельд­маршалу приходилось принимать решения и действо­вать. Это, кстати сказать, отмечали и советские военные историки (Советский маршал Еременко, в то время командующий Сталинградским фронтом, подчеркивает, что на Манштейне ле­жала огромная ответственность, и указывает в этой связи на серьезные упущения последнего. Так, по его мнению, Манштейн, оттянув на десять дней начало наступления, упустил драгоцен­ное время, а вместе с ним и весьма реальные шансы на успех. Наступающей группе Гота вначале противостояла одна лишь советская 51-я армия, которая, обороняя участок фронта, растя­нутый на 100 километров, навряд ли выдержала бы натиск пол­нокровной 6-й танковой дивизии, если бы удар был нанесен своевременно. К тому же Советское командование вынуждено было существенно ослабить внутренний фронт окружения, что­бы отразить наступление деблокирующей группировки. (См. Еременко, Против фальсификации истории второй мировой войны, М., 1959, см. также «Revue d'Histoire do la Deaxieme Guerre Mondiale»; 11, № 44, 1861, P. 82.)).

Под несчастливой звездой с самого начала проходило и наступление деблокирующих соединений генерала Гота, продвигавшихся из района Котельниково в север­ном направлении. Его с позволения сказать «танковой армии» — по сути дела лишь танковому корпусу непол­ного состава, из двух дивизий которого только одна была полностью укомплектована и боеспособна (Принимая на веру сетования Манштейна на малочис­ленность войск, предназначенных для деблокирующей группи­ровки, Видер преуменьшил силы Гота, об их составе смотрите примечание на стр. 70. Впрочем. Видер это и сам дальше при­знает), — пред­стояло проделать стопятйдесятикилометровый марш к Сталинградскому «котлу» по заснеженным калмыц­ким степям; это означало идти на безнадежную аван­тюру, особенно если учесть, что с флангов группу Гота прикрывали лишь два румынских корпуса. Две диви­зии Гота и румынские соединения — это все, что оста­лось к началу операции от обещанных фельдмаршалу одиннадцати дивизий. Так называемая группировка Холидта, которая должна была по первоначальному плану наступать на Калач с запада из района среднего тече­ния реки Чир, уже очень скоро перешла к обороне и втянулась в тяжелые бои. Таким образом, на эти, кстати сказать, еще ранее основательно потрепанные части рассчитывать больше не приходилось.

Итак, связанная «с предельным риском» операция, на которую следовало пойти, чтобы, по словам Ман­штейна, предоставить 6-й армии хоть какой-либо реаль­ный шанс на спасение, была по сути дела актом отчая­ния (По-иному оценивал Манштейн свои возможности в то время, когда ему предстояло действовать. В телеграмме Анто-неску он просил помочь ему, чтобы «обратить кризис, который в настоящее время имеет место, в победу». Далее Манштейн высокомерно подчеркивал: «Я думаю, что моя личность послу­жит вам гарантией успеха и что славу этого успеха вместе с не­мецкими частями разделят и румынские войска».(История Ве­ликой Отечественной войны», Воениздат, М., 1961, т. III, стр. 44.)). Ряд обстоятельств — и не в последнюю очередь сила советских войск и обретенная ими тем временем оперативная гибкость — заранее обрекали операцию на неудачу. И все же фельдмаршал решил взять на себя ответственность за столь сомнительное предприятие. Судя по всему, это в немалой степени объяснялось са­моуверенностью и чувством собственного превосход­ства, которые были столь характерны для привыкшего к победам германского командования. Поэтому уместно задать вопрос: не повинен ли в роковом исходе дебло­кирующей операции и сам Манштейн, теоретически правильно оценивший обстановку, но практически недо­оценивший русских.

Приведем в этой связи оценку операции «Зимняя гроза», которую дал один из участвовавших в ее прове­дении генералов — бывший командир 17-й танковой ди­визии Фридо фон Зенгер унд Этерлин. В своих воспо­минаниях, свидетельствующих об острой наблюдательнести и трезвости суждений, он пишет: «На последнем привале, перед выходом в район развертывания, я разместился не без удобств. Но мысль о вопиющем проти­воречии между стратегической ответственностью и без­ответственной тактикой не давала мне покоя. Бросалось в глаза, с какими негодными средствами мы предпринимаем попытку деблокировать сталинградскую группи­ровку. Линия фронта была уже недалеко — там, еще в девяноста километрах от внешнего фронта окружения, вели бой две наши дивизии. Одной из них, 6-й танко­вой, крупно повезло: незадолго до этого она стояла на переформировании во Франции и была там вновь полностью укомплектована. Зато в другой — 23-й танко­вой — техника и личный состав находились в еще более плачевном состоянии, чем в моей, 17-й. Итак, трем тан­ковым дивизиям, одной полноценной и двум, обладав­шим лишь половиной боевого состава, предстояло пре­одолеть около ста километров, пробиваясь к Сталин­граду. От нашей хваленой внезапности не осталось и следа: вот уже две недели обе дивизии, начавшие наступление, безуспешно пытаются преодолеть сопротивление крупных сил противника. Но если бы им даже и удалось нанести, поначалу внезапный удар, они все равно не смогли бы развить успех в столь глубокой по­лосе наступления. Никто не сомневался, что противник всеми силами попытается сорвать нашу операцию по освобождению 6-й армии из кольца, ведь это сулило ему грандиозную победу. В то же время, судя по ма­лочисленности нашей ударной группировки, на резервы нам рассчитывать не приходилось» (Frido v. Senger und , Е tter.l in, Krieg in Europa, KoSn und Berlin, 1960, S. .74.).

Хорст Шейберт не менее убедительно рассказал о боевых действиях 6-й танковой дивизии, которая вы­несла на своих плечах главную тяжесть декабрьского наступления Манштейна. Приведенные выше источники не оставляют сомнения в том, что перед наступавшими соединениями была поставлена задача, в конечном счете невыполнимая. Ни самоотверженность, проявлен­ная солдатами Гота в кипевших и днем и ночью боях, ни тактическое искусство его командиров ничего не могли изменить (Ногst Sсheibert,; Nach Stalingrad — 48 Kilometer. Der EntsatzvorstoB der,6. Panzer-Division, Dezember 1942, Heidelberg 1956 (Die Wehrmacht im Kampf, Bd. 10)). Когда танковые авангарды ценой огромных потерь создали наконец в районе реки Мышкова, примерно в 50 километрах от внешнего фронта окружения, ненадежный плацдарм для последнего броска и некоторое время даже удерживали его, отра­жая яростные атаки наседавшего со всех сторон противника, весь корпус Гота уже выдохся и по сути дела вынужден был повсюду перейти к обороне. Противник перехватил инициативу и перешел с превосходящими силами в контрнаступление. Деблокирующая операция потерпела полную неудачу. Тем временем и без того нелегкая ситуация на участке всей группы армий стала воистину критической в результате новых победонос­ных ударов, нанесенных русскими в районе реки Чир и в большой излучине Дона. Но справедливости ради следует сказать, что обстановка ставила под сомнения оперативные перспективы деблокирующей операции еще задолго до того, как Манштейн вынужден был пе­ребросить 6-ю танковую дивизию из района реки Мышкова в излучину Дона — на левый фланг группы армий, над которым нависла теперь смертельная угроза.

Вот что пишет по этому поводу генерал фон Зенгер унд Этерлин: «Поражение было полным. Судя по всему, противник подтянул большие силы. Случилось то, чего я так опасался в начале деблокирующей операции. Тогда мне казалось, впрочем, что попытка прорыва 6-й армии навстречу наступавшей 4-й танковой армии еще имела какие-то шансы на успех, поскольку соединениям 6-й армии, по данным ее штаба, хватило бы горючего, как-никак, на 30 километров. Теперь, зная на собственном опыте, как выглядело продвижение наших ударных клиньев, я вынужден был прийти к выводу, что моя прежняя точка зрения была чересчур оптимистичной» (Frido v. Senger und Etterlin, Krieg in Europa, Koln und Berlin, 1960, S.; 87/91. Генерал фон Меллентин в своей книге подтверждает, что начальник генштаба сухопутных сил Цейцлер с самого начала скептически относился к деблокирующей опе­рации, которая, по его мнению, почти не имела шансов на успех (см: М ell en thin, Panzer Battles, London, 1955, S. 166). Позднее сам Цейцлер так писал о провале деблокирующей операции: «Сил оказалось явно недостаточно. Само по себе наступление выдохлось, а питать его из глубины оперативного пространства было больше нечем. Пришлось поставить на этом крест». (Kurt Zeitzler, Das Ringen um inilitarisclie Eutscheidungen im zweiten Woltkrieg — статья в журнале «Wehrwissensehaftliche Rundschau», 1, 1951, Heft 8, S. 27.)).

Анализируя проведенные тогда операции и ту време­нами критическую обстановку, в которой они развива­лись, Манштейн указывает на целый ряд ошибок и упу­щений Советского Главного командования: так, он счи­тает, что русские упустили реальный шанс нанести неожиданный и стремительный удар в направлении на Ростов и перерезать жизненно важную артерию всего немецкого Южного фронта, что, по всей вероятности, значительно приблизило бы окончательную победу со­ветских войск. Но, надо сказать, что и без этого совет­ские войска к рождеству 1942 года добились немалых успехов в междуречьи Волги и Дона. Группа армий «Дон» была далеко отброшена и перешла к обороне. Ее фронт был уже прорван в нескольких местах и трещал по всем швам. Участь окруженных под Сталинградом дивизий была решена окончательно: успешно отразив наступление деблокирующей группировки Манштейна, русские знали, что 6-я армия никуда от них не уйдет. На сей раз искусство управления войсками не помогло фельдмаршалу. Советское командование нанесло ему под Котельниковом серьезное поражение, чреватое са­мыми тяжкими последствиями для всей группы армий «Дон».

В описании Манштейном зимней кампании 1942/43 года отчетливо выпирают противоречия между дан­ной им правильной оценкой обстановки и его половин­чатыми решениями. Фельдмаршалу не удалось тогда добиться от верховного командования создания предпо­сылок, которые он считал необходимым залогом успеха, и трагизм его положения на первый взгляд в том и за­ключался, что ему не оставалось как будто бы ничего иного, как махнуть рукой и идти на совершенно безна­дежное дело. Но можно ли считать, что фельдмаршал, столь тонко оценивший общую обстановку перед нача­лом операции и уже очень скоро убедившийся в безна­дежности своих препирательств с главным командова­нием, до конца осознал, какую чудовищную ответственность он принимает на свои плечи, а осознав, действительно сделал все возможное, чтобы добиться от Гитлера создания предпосылок, абсолютно необходи­мых для успешного проведения деблокирующей опе­рации?

В своих донесениях Манштейн не раз и не два давал исчерпывающий анализ обстановки и настоятельно тре­бовал принятия всех продиктованных ею мер. Но чего же он добился на деле? Необходимо было в первую оче­редь своевременно получить разрешение оставить Ста­линград, без колебания разъяснив диктатору, не желав­шему уходить с берегов Волги именно из соображений своего престижа, чем он рискует, оставляя 6-ю армию под Сталинградом, и с какими последствиями это свя­зано. Сухая манера генштабистов, в которой Манштейн выдерживал свои донесения и записки, не могла в дан­ном случае подействовать на воображение Гитлера. В качестве примера приведем донесение от 9 декабря 1942 года, в котором Манштейн, подробно анализируя обстановку, допустил психологическую ошибку и, более того, бесстрастно взвешивая все «за» и «против», по существу лил воду на мельницу Гитлера. «Оставив 6-ю армию в «крепости»,— писал, в частности, фельд­маршал,— мы, вполне возможно, добьемся того, что русские застрянут здесь и, истекая кровью в бесплодных атаках, растратят впустую все накопленные силы. В этом случае их наступление выдохнется под Сталин­градом» (Erieli v. Manstein, Verlorcne Siege, S. 654.). Нет, в той исключительной, критической си­туации, в которой оказалась тогда группа армий, ее командующему следовало бы составлять свои донесе­ния в ином, куда более решительном и совершенно не­двусмысленном тоне и настаивать на своем с резкостью, обычно, быть может, и непозволительной, но в данном случае оправданной и необходимой. Так почему же фельдмаршал, отлично понимавший, что в окружения гибнет целая армия, а над двумя группами армий Юж­ного фронта нависла угроза полного разгрома, не бросил на чашу весов весь свой авторитет в своих бесплодных спорах с главным командованием? Он знал, что Гитлер считает его одним из самых одаренных полководцев и относится к нему как к автору оперативного плана западной кампании с особым уважением. После того как фельдмаршал на исходе первой недели декабря убе­дился воочию, что в его распоряжение предоставлена лишь малая часть затребованных им соединений и что деблокирующая операция заранее обрекается на провал ввиду явного недостатка сил, ему следовало, не теряя времени, вылететь в ставку Гитлера и в ультима­тивной форме потребовать выполнения своих требова­ний и проведения более действенных мер, пригрозив в противном случае отказаться от командования груп­пой армий «Дон». Поступив таким образом, Манштейн, несомненно, помог бы и начальнику штаба сухопутных сил Цейцлеру, который в тот момент тщетно добивался от Гитлера принятия необходимых решений (Видер излишне доверчив к послевоенным писаниям ге­нерала Цейцлера. Фактически нет документальных или надеж­ных свидетельских показаний о столь благородной позиции на­чальника штаба сухопутных сил вермахта.).

Улучшение совершенно недостаточного снабжения 6-й армии по воздуху, уход из Сталинграда и отход группы армий «А» с Кавказа, скоординированный с де­блокирующей операцией группы армий «Дон»,— все эти продиктованные обстановкой меры необходимо было осуществить планомерно и своевременно. От проведе­ния их зависела в тот момент судьба всего немецкого Южного фронта. Отвод соединений группы армий «А» с Кавказа следовало бы начать сразу же после того, как в ходе мощного советского наступления 6-я армия 21 ноября (Ошибка Видера. В действительности окружение завер­шилось 23 ноября.) 1942 года была полностью окружена под Сталинградом. Позднее Манштейн получил с Кавказа одну единственную потрепанную танковую дивизию. Почему же фельдмаршал примирился с тем, что в его распоряжение не были выделены другие соединения из состава соседней группы армий, которая вообще смогла бы удерживать свои рубежи на Кавказе лишь при усло­вии восстановления прочного фронта на Дону? Лишь 26—27 декабря после окончательного провала деблоки­рующей операции Манштейн, планировавший еще одну попытку прорваться к Сталинградскому «котлу», кате­горически потребовал от ставки перебросить с Кавказа один из танковых корпусов группы армий «А» для пополнения полуразгромленной и обескровленной 4-й тан­ковой армии. Разве не мог фельдмаршал при поддержке начальника генерального штаба, чья точка зрения, как это ему было доподлинно известно, совпадала с его соб­ственной, еще в начале декабря потребовать от Гитлера незамедлительного отвода немецких соединений с Кав­каза? Вообще невозможно было выправить положение на Дону, не убедив предварительно главное командова­ние в необходимости как можно скорее вернуться к маневренному руководству действиями застрявшей на Кавказе группы армий «А» и перебросить ее соединения в калмыцкие степи, где они приняли бы участие в ос­вобождении 6-й армии из Сталинградского «котла». Это, вероятно, позволило бы по крайней мере предотвратить самое страшное.

Начальник генерального штаба сухопутных сил в тот момент твердо рассчитывал на личное вмешательство Манштейна в его спор с Гитлером. Об этом, в частности, свидетельствует следующая цитата из записок Кунрата фон Хаммерштейна: «Цейцлер, занимавший тогда пост начальника генштаба, надеялся, что Манштейн, опи­раясь на свой авторитет командующего группой армий, уговорит Гитлера оставить Сталинград. Манштейн долго отнекивался всячески, ссылаясь на то, что обстановка требует его личного присутствия на фронте, и прилетел лишь по прямому приказу ставки. Прямо с аэродрома он поехал к Гитлеру. Цейцлер хотел перехватить его по дороге, но не успел. Когда же он потом спросил у фельдмаршала, чем окончился его разговор с Гитле­ром, тот ответил: «Фонтан красноречия! Его не переспо­ришь!» (Кunrat v. Haminerstein. Manstein, статья в журнале «Frankfurter Hefte», 11, 1956, S. 453.).

Во время сталинградской трагедии Манштейн, не прекращавший своих бесплодных споров со ставкой, ко­торая упорно отказывалась выполнять его обоснован­ные требования, в моменты максимального обострения обстановки не раз собирался демонстративно сложить с себя полномочия командующего группой армий. Од­нако, как он пишет, ответственность за своих солдат не позволила ему так поступить. Позволительно спро­сить в этой связи: почему же он не пустил в ход это средство гораздо раньше и не пригрозил Гитлеру своей отставкой сразу же после того, как убедился, что дела принимают катастрофический оборот? Как знать, быть может, Гитлер и уступил бы по крайней мере в решаю­щих вопросах, если бы фельдмаршал пошел на риск и проявил в интересах общего дела подобную непоколе­бимую твердость. Ведь фанатик, стоявший во главе вер­махта, в тот критический момент больше, чем когда-либо, зависел от самого одаренного из своих военачаль­ников. Но Манштейн не пошел на это. В результате он не только лишился возможности полновластно решать вопросы стратегии, в которых его авторитет был до тех пор непререкаем, но и явно пошел на сделку с собст­венной совестью. Он подчинялся приказам, в непра­вильности которых был абсолютно убежден, и превра­тился в покорного исполнителя воли безграмотного в военном отношении верховного главнокомандующего, упорно не желавшего считаться с самыми очевидными последствиями своих действий. Вот почему на него па­дает гораздо большая доля ответственности, чем на его злополучного подчиненного — генерала Паулюса. Фельдмаршал с высоты своего положения видел больше и дальше, он понимал, что поставлено на карту, и знал, что надо делать. С него больше и спрос! К Манштейну вполне применимы горькие слова, сказанные в свой собственный адрес генерал-полковником Рихтгофеном, командующим 4-м воздушным флотом, кото­рый, взаимодействуя с группой армий «Дон», принимал участие в операции «Зимняя гроза». В те роковые дни Рихтгофен с присущими ему темпераментом и прямотой записал в своем дневнике: «С оперативной точки зрения я сейчас не более как унтер с генеральским окладом» (Р a u I u s, Ich stehe hier auf Befehl! S. 227.).
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   25

Похожие:

Книга иоахима видера и ее значение iconЖизнь способ употребления
Книга-игра, книга-головоломка, книга-лабиринт, книга-прогулка, которая может оказаться незабываемым путешествием вокруг света и глубоким...

Книга иоахима видера и ее значение iconУ вас в руках первая книга об эффективности, написанная практиком,...
Эта книга для тех, кто перегружен десятками задач, требующих немедленного реагирования. Прочитав ее, вы узнаете, как выделять приоритеты,...

Книга иоахима видера и ее значение icon«Гражданский процесс» Понятие и значение гражданского процесса
Принцип гласности судебного разбирательства, его значение, исключения из принципа

Книга иоахима видера и ее значение iconПлатежное поручение №325
Значение идентификационного номера и значение кпп, чья обязанность по уплате налога принудительно исполняется в соответствии с законодательством...

Книга иоахима видера и ее значение iconВ бежаницкий районный суд
Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии [значение] номер [значение] от [число,...

Книга иоахима видера и ее значение iconКнига вскрывает суть всех главных еврейских религий: иудаизма, христианства,...
Книга написана с позиции язычества — исконной многотысячелетней религии русских и арийских народов. Дана реальная картина мировой...

Книга иоахима видера и ее значение iconФрансуа Рабле Гаргантюа и Пантагрюэль «Гаргантюа и Пантагрюэль»: хроника, роман, книга?
Помпонацци, Парацельса, Макиавелли, выделяется главная книга – «анти-Библия»: «…У либертенов всегда в руках книга Рабле, наставление...

Книга иоахима видера и ее значение iconКонтрольная работа №1 по дисциплине > специальность: 400201 Право...
...

Книга иоахима видера и ее значение iconРабочая программа по физике для 9б класса на 2014-2015 учебный год
Этим и определяется значение физики в школьном образовании. Физика имеет большое значение в жизни современного общества и влияет...

Книга иоахима видера и ее значение iconИли книга для тех. Кто хочет думать своей головой книга первая
Технология творческого решения проблем (эвристический подход) или книга для тех, кто хочет думать своей головой. Книга первая. Мышление...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск