Ю. В. Крупнов россия между западом и востоком
Скачать 5.48 Mb.
|
| «АМУРСКИЕ» ПРИДУТ НА СМЕНУ «ПИТЕРСКИМ» Без Северов и Дальнего Востока Россия не сумеет восстановить себя в качестве мировой державы. Более того, создателем мировой державы России XXI века станет тот, кто сумеет организовать опережающее и решительное развитие нашего Северо-Востока. Создатель мировой державы также должен будет преодолеть в стране межклановую войну и остановить тупиковый либерально-западнический курс «питерских». Разумеется, «питерские» — это вовсе не жители великого города на Неве, а обозначение всех тех, кто считает для нас необходимым «интегрироваться в мировую развитую цивилизацию», «стать частью Европы» и, наконец-то, «вернуться в семью цивилизованных наций». Основа такого названия — «питерские» — происходит из звонких речей А. Собчака, приватизации А. Чубайса, стратегии Г. Грефа и т. п. И сегодня «питерские» — это не столько вялые «новопитерские чекисты», сколько все тот же А. Чубайс. Именно этот товарищ активно продолжает свой путь к тому, чтобы стать прокуратором или наместником глобальной империи США. И именно он отчетливо и высокохудожественно обозначает позицию «питерских». ____________________________________
Вот, в частности, что заявил А. Б. Чубайс в своем докладе в качестве сопредседателя «Союза правых сил» 9 сентября 2003 года: «Может быть, чуть менее нежно, но за эти же самые 10 лет нас неоднократно обещали расстрелять, повесить, четвертовать на лобном месте, повесить за ноги в Кремле, сгноить в лагерную пыль, выплеснуть в лицо соляную кислоту и т. д. Нам говорили, что мы — агенты Запада, что мы разрушили страну, ограбили народ, что мы распродали Родину. Наши уважаемые враги 12 лет пытаются понять, почему мы все еще живы. Я решил раскрыть им нашу страшную тайну. Дело в том, что мы появились не 12 лет назад. Да, конечно, вы знаете, что именно 12 лет назад, в 1991 г., как раз на вершине развитого социализма нас позвали, чтобы спасти страну от массового голода. Это известный факт, но чуть менее известен тот факт, что это именно наших отцов в 1941 году, когда Сталин уничтожил весь цвет Советской Армии, позвали защищать Родину. Совсем плохо известен тот факт, что еще раньше Александр II, когда ему нужно было проводить земельную реформу в России и освобождать крестьян, позвал нас, а не кого бы то ни было. А еще раньше Петр I, когда ему нужно было строить великий город и закладывать основы новой России, нас позвал для этого. Так было всегда, потому что всегда, когда в стране нужно что-то создавать, строить, наводить порядок, решать, отвечать за свои решения, преодолевать, добиваться цели, то есть делать, зовут нас, потому что мы — люди дела, потому что мы в России были, есть и будем! Это наша страна и мы в ней навсегда! Вот поэтому мы и победим. (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают. Возгласы: Браво!)...» И хотя большинство властных земляков Чубайса скажут, что они не совсем так думают или даже думают иначе, чем он, но, по факту, именно энергичные выступления Анатолия Борисовича задают позицию, а других не слышно и не видно. И именно А. Чубайс задает идеологию «питерских». Но сначала следует разобраться в сложившейся за последние пятнадцать лет у нас социальной системе. По мысли доктора геолого-минералогических наук, губернатора Амурской области в 1993—1994 годах В. П. Полеванова, ставшего потом вице-премьером, последние десятилетия в СССР и Российской Федерации наблюдается ожесточенная схватка различных кланов57. Одно время у власти был «запорожский» клан (Л. И. Брежнев), затем «ставропольский» (М. С. Горбачев), затем «свердловский» (Б. Н. Ельцин), к настоящему времени превратившийся в «старомосковский» клан или просто «Семью», а теперь вот «питерский», сумевший в 1999 году обыграть «новомосковский» (Ю. М. Лужкова и Е. М. Примакова). Кланы, имея в виду исключительно собственные интересы, как правило, смертельно ненавидят своих конкурентов, иногда могут вступать с другими кланами в тактические союзы — но никогда не будут восстанавливать и развивать страну. С другой стороны, страна разделена фактически на две совершенно не пересекающиеся и равнодушные друг к другу «страны»: элиту, составляющую не более 10 % от всего населения, выигравшую от разрушения и приватизации СССР, полностью вписавшуюся в Западный «развитый мир» — и «народ», не имеющей никакой перспективы в данной системе и при данной элите и иногда уже открыто называемый представителями «элиты» «быдл-классом». При этом наша в основном вороватая и трусоватая элита пришла к власти и держится у власти прежде всего благодаря явной и скрытой поддержке транснационального финансового капитала, а также своей прямой встроенности в процессы глобализации. Такую «элиту» имеет смысл назвать квислингами, т. е. полностью ориентированными на обслуживание иностранных интересов, как в 1940 году поставленный наци- _________________________________
стской Германией руководителем Норвегии Видкун Квислинг (имя его стало нарицательным58). Таким образом, у нас сегодня в Российской Федерации создано квислинг-клановое государство. Нам не удастся остановить деградацию страны, не говоря уже о ее мощном восстановлении и развитии, если организация страны по-прежнему будет оставаться квислинг-клановой. И здесь возникает вопрос: а кто в состоянии преобразовать в России систему? Кто в силах преобразовать квислинг-клановую систему, с неизбежностью и ежедневно порождающую деградацию и африканизацию страны, - в систему братских команд, в систему восстановления и развития тысячелетней российской государственности? С моей точки зрения, осуществить подобное почти немыслимое преобразование может только новая элита, образованная из двух региональных элит: молодой восточной и. отдельных представителей московской элиты. Предназначение восточной элиты, т. е. лучших людей Дальнего Востока и Восточной Сибири, вырастает из назначения российского Дальнего Востока как нового центра российского и мирового развития. Я утверждаю, что либо Дальний Восток в ближайшие годы даст России первоклассных политиков мирового класса59, которые ясно и спокойно поставят вопрос о безусловном приоритете Дальнего Востока, о переносе столицы страны на тихоокеанское побережье, либо Дальний Восток продолжит пребывать, как и все территории бывшего СССР, в мерзости запустения, которая закончится для него и для Российской Федерации развалом и катастрофой, переходом под полное влияние США, Японии и Китая. ___________________________________
С другой стороны, в законном антимосковском настрое подавляющего большинства России очень важно различить объяснимую ненависть к «элите», большая часть которой откровенно предала и продолжает предавать страну, и эмоции по отношению к Москве «вообще». Необходимо выделить из московской элиты достаточно здоровую, пусть в несколько процентов от общего состава часть, и предложить ей восточно-московский стратегический союз. Я бы, кстати, обратил здесь внимание наличность мэра Москвы Ю. М. Лужкова. Конечно, за последние годы этот политик через СМИ на 99 % стал символическим и виртуальным, т. е. как бы «обросшим» различными сплетнями, досужими предположениями, легендами и пр. Однако для меня лично очевидно, что этот внешне простоватый человек «в кепке» является одним из наиболее глубоких и пророссийских высших политиков страны. Он на сегодня является единственным политиком первой десятки, который понимает реальные проблемы нашей государственности и имеет свою принципиальную позицию. Обратил бы внимание на его нерядовой труд «Возобновление истории. Человечество в XXI веке и будущее России», изданный Московским государственным университетом в конце 2002 года. В этой фундаментальной работе он, в отличие от лукавых и суетливых коллег, четко определяет сложившуюся в мире ситуацию как осуществление «новой западной стратегии «сброса» всемирных задач, «окукливания» и «приватизации будущего», которые «породили опасное разряжение пространства глобальных проектов мироустройства. «Остальной мир» оказался предоставлен сам себе, получив, правда, от Запада предложение поконкурировать внутри себя за право присоединиться к «золотому миллиарду» . ________________________________________
Но «в конце концов, фундаментализм "западного избранничества" сталкивается здесь с таким же фундаментализмом его противников»61. И это в условиях, когда «в мировую политику и в мировую историю входят народы и цивилизации, которые просто не знают, что такое глобальная, «мировая» война, и более того, в своем специфическом миропонимании считают войну благом», что создает более чем реальную «угрозу мировой гражданской войны» . Возникает «новый империализм». Однако это напрямую связано с природой навязываемой нам цивилизации — «наша экономическая», «рыночная» цивилизация не может жить без сильных и слабых, без того, чтобы кто-то был наверху, а кто-то внизу. Она просто так устроена»63. И при этом подходе наступают времена, когда «война всех против всех обещает стать лейтмотивом наступившего столетия», что «взорвет здание планетарной цивилизации». В итоге мы имеем «дело с кризисом мирового лидерства» . Что следует из этого для России? «Проблема России заключается в том, что сегодня она не только не обладает идейным и идеологическим ли- __________________________________________________
дерством, но и отказывается претендовать на это. Мы сегодня абсолютно реакционное общество, лишь реагирующее на внешние раздражители. Перед нашим обществом и нашей политической элитой стоит серьезнейшая задача: дать ответы на национальные и глобальные вызовы. Только так мы подтвердим свой статус мировой державы, о котором слишком много говорят. Только это позволит нам создать наше будущее»66. «Вернуть стране веру в себя — вот главная задача сегодня»67. Обеспечение экономического роста важно, но не может быть достойной целью для такой страны, как Россия. Главное в государственной политике — это «способность освоения пространства. В широком смысле слова — это способность к его колонизации, культивированию, развитию. Если этого не сделаете вы, то сделают другие»68. Задачи государственной социальной политики — например, оптимизация пенсионной системы, регулирование трудовой миграции, задачи демографической политики — в «старых» регионах Центра страны, на Юге и «на Северах» просто должны на порядок различаться... Только когда достижение высоких стандартов жизни населения и защита интересов каждого гражданина будут осознаны как главная цель государственной политики, — только тогда будет обеспечено социально-экономическое развитие, а Россия станет обществом благосостояния для всех. ...Современному обществу нужны институты, которые «задумывались» бы о перспективах страны на 20—50 лет вперед»69. __________________________________________-
Ведь «мы подошли к такому этапу в развитии цивилизации, когда будущее придется завоевывать...» Эти цитаты, как представляется, наглядно показывают верное направление мысли отдельных представителей московской элиты. И неважно, сам или нет писал данную книгу Ю. Лужков. Важно то, что самые умные представители московской бюрократии начинают понимать происходящие в мире процессы и стараются быть адекватными им. Поэтому очень важно, с моей точки зрения, организовать союз «дальневосточных» и «восточносибирских» — и «московских» для постановки практического вопроса о русском пути в XXI век и третье тысячелетие. К этому союзу, разумеется, могли бы примкнуть лучшие представители федеральных и региональных элит. В том числе и питерские без кавычек. Такой союз мог бы дать неклановое сообщество — «амурских». Также мне хотелось бы обратить внимание на феномен уже возникающих московско-амурских политиков, например, В. И. Ишаева, Е. И. Наздратенко и ряда других. Совершенно новым политиком федерального и регионального уровней становится в последнее время основатель и первый ректор Амурского государственного университета (АмГУ, г. Благовещенск) Б. А. Виноградов. Кстати, он первые двадцать лет своей карьеры жил и работал в Ленинграде, так что его тоже можно считать питерским — без кавычек. Его последняя книга «Жизнь в эпоху перемен» дает серьезные основания для появления амурско- московской программы развития и Амурской области, и Дальнего Востока, и России в целом: __________________________________
«...Путь России не в Европу, не в Азию и даже не в "мировое экономическое сообщество". Путь России — к себе, в свою собственную историю и традицию. Только этот путь может стать основой самых смелых проектов, обеспечить реальное движение в достойное будущее, вызвать самоуважение и уважение со стороны всех стран мира. ...Наши действия должны носить посткоммунистический и постиндустриальный характер, главной целью должно быть сначала воспроизведение, а затем наращивание потенциала СССР.. ...Из всех дорог, ведущих к цели, надо выбрать не узкую тропку того или иного максимализма, а столбовую дорогу, берущее все лучшее и от социализма и от либерализма. Это и есть третий путь, предоставляющий всем нам возможность участия в движении России вперед» . Чтобы на деле кардинально преобразовать российское Приамурье необходимо, с моей точки зрения, создать особый Амурский район. Если возникнет союз между лучшими силами регионов России и элитой Приамурья или амурской элитой, то возможно кардинальное изменение российской политики, которая не просто выйдет за пределы Садового кольца, но и станет определяться задачами опережающего развития нашего Дальнего Востока. Вот тогда, надеюсь, «амурские» придут на смену «питерским». Только не в качестве очередного клана, способного в основном паразитировать на остатках совет- ____________________________________
ского благополучия, — а в качестве тех, кто восстановит и разовьет страну, сделает ее реальной мировой державой . |
Похожие:
 | Д. Д. Венедиктов, Л. С. Гребнев, И. С. Даниленко, С. П. Ермаков, Ю. В. Крупнов, В. Е. Лепский, А. И. Любжин, С. Э. Мелентьев, И.... | | Возрождающаяся Россия обрела собственную историю — историю выхода из «переходного периода», причем именно эта история обнаружила,... |
| Автор прослеживает контакты России с Западом от Ивана III до президента Путина, предлагает читателю не хронологию событий, а свою... | | Кнр носили братский, союзнический характер. В 21 веке взаимоотношения между нашими странами стали стратегическими, а в рамках Шанхайской... |
 | Утрата способности любить, угасание чувств, умирание души, разрушение связей между людьми, между поколениями, между человеком и природой... | | Поздравляю Вас от лица депутатов фракции Партии «единая россия» в Законодательном Собрании Камчатского края с победой на прошедших... |
| Андрей Паршев. Почему Россия не Америка почему россия не америка ббк 63. 3 (2 рос) П18 | | В 629 году буддийский паломник Сюань-Цзян отправился из Китая в Индию, «чтобы взглянуть на священные останки Будды и серьезно изучить... |
| Союза «агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «ворлдскиллс россия» | | Производственная практика бакалавров. По направлению «Агрономия»: Методические указания / В. В. Введенский, В. Н. Гришин, В. А. Крупнов.... |