в нашем общении использовать и палку, и морковку. Пакистан останется клиентской страной американской империи (выделено мною — Ю. К.), иногда послушной, иногда дерзкой, но каждое наше действие против президента Мушаррафа играет на руку его противникам из зоны пуштунских племен, где базируется "Аль-Каида", радикальным исламистам и террористам.
...Там, где эффективнее применить силу, надо это делать. Там, где это неэффективно, нужен, как я уже сказал, терпеливый менеджмент» .
Необходимо отдать должное концептологам, проектировщикам, конструкторам и организаторам американской глобальной империи.
Они давно и результативно работают над решением базовых проблем империостроительства через нациостроительство, импайрбилдинг через нацибилдинг.
Концепция и методология нацибилдинга была разработана в 1960-е годы англосаксонскими «мыслительными танками» в целях создания схемы для собирания буквально из социального ничего псевдонациональных государств, организуемых так называемыми «освободившимися в результате национально-освободительной борьбы народами». Теперь она взята на вооружение империей США и органично связана со сменой режима: сменил режим — построй заново нацию.
__________________________
Эпоха антрепризы. Из беседы с Анатолем Ливеном, исследователем, членом руководства Фонда Карнеги // Эксперт, № 21 (376), 9.06.2003.
Хорошим примером серьезности и глубины намерений по нацибилдингу как переводу предмодерновых, неправильных государств в модерновые правильные нации является поступившая в продажу в июне 2003 года новая игра Microsoft «Рождение наций» (Rise of Nations).
Специальный обозреватель канадской газеты Globe and Mail Update TAN JOHNSON так описывает свой опыт:
«Новая игра является "лишь немного переделанной успешной игрой Microsoft "Век империй" (Age of Empires)... Игра начинается в темные века, и вам предлагают выбрать один из 18 народов — выбор широк: от англичан и корейцев до майя и испанцев... Вы начинаете с армией из относительно неумелых и вооруженных мечами воинов и рыцарей... Постепенно, шаг за шагом вы выстраиваете (build up) свои города, накапливаете ресурсы и овладеваете новыми технологиями — и все это в ходе усердной работы по ликвидации вражеских народов.
...Очень удачно в этой игре то, что, каждый раз, когда вы оккупируете страны, то получаете в качестве вознаграждения дополнительные армии... и специальные карты и пр. и т. п. и т. д."»
Через такую игру имперские дети должны сызмальства осваивать нацибилдинг.
А одновременно у этих детей есть возможность смотреть телевизор, в котором «в реале» беспрерывно показывают решающий эксперимент по нацибилдингу в Ираке.
Там, в Ираке, сейчас в реальном времени на наших глазах и на глазах всего мира англо-саксы строят нацию.
С момента захвата Ирака войсками США и Великобритании за два месяца вышло огромное число статей и исследований по поводу того, как именно осуществлять в Ираке нацибилдинг, как перестроить Ирак141.
___________________________-
И как вообще успешно фабриковать нации по всему Белу Свету: см., например, обстоятельный труд РЭНД- корпорации: America's Role in Nation-Building: From Germany to Iraq. James Dobbins, John G. McGinn, Keith Crane, Seth G. Jones, Rollie Lai, Andrew Rathmell, Rachel Swanger, and Anga Timilsina, RAND, 2003, - http: //www. rand. org/publications/MR/MR1753/.
Журнал Time 18 апреля дает главную статью номера — мысли отставного высокопоставленного генерала о том, «Как перестроить Ирак. Работа по тому, чтобы переделать страну будет долгой, дорогостоящей и трудной. Первые расчеты по поводу того, сколько это все будет стоить и кто будет платить» (How To Rebuild Iraq. The work to remake the country will be long, expensive and difficult. An assessment of how much it will cost — and who will pay).
Один из руководителей Фонда Карнеги А. Ливен 20 апреля настраивает всех на рабочий процесс: «Работа по нацибилдингу уже началась (The nation-building work has just begun)142.
Бывший премьер-министр Швеции, член попечительского совета RAND Corporation, бывший первый международный особо уполномоченный представитель в Боснии и бывший специальный посланник ООН на Балканах Карл Билдт 7 мая публикует в The International Herald Tribune статью «Доставшиеся нам дорогой ценой уроки по нацибилдингу. Семь способов перестройки Ирака» (Hard- earned lessons on nation-building. Seven ways to rebuild Iraq).
Рупор внешней политики США и транснационального сообщества вокруг США журнал «Форин Эффеэрс» (Foreign Affairs) публикует в майско-июньском номере на самом видном месте программную статью «Как построить демократический Ирак» (How to Build a Democratic Iraq).
После встречи Восьмерки во французском Эвиане, на которой лидеры G8 практически оправдали агрессию США и Великобритании против Ирака и придали ей через ООН правовой характер, канадская Globe and Mail 3 июня публикует редакционную статью «Мировые лидеры клятвенно заверяют в своем единстве перестроить Ирак» (World leaders vow unity to rebuild Iraq).
После двух месяцев «победы» в Ираке, на волне критических разборок о том, а нужно ли было «лезть в Ирак»
______________________________
The nation-building work has just begun. By Anatol Lieven// Boston Globe, 20.04.2003.
и «неужели Буш и Блэр всех обманули с ОМП», о том, а «может, отдельные убийства американских солдат — не разбой, а партизанская война» в New York Times появляются статьи «Нацибилдеры по найму» (Nation Builders for Hire, 22 июня), «Плохое планирование» (Bad Planning, 25 июня), «Перестроим Ирак совместно с Иракцами» (Rebuilding Iraq With Iraqis, 29 июня) и, наконец, «Буш заявил, что случаи нападения на вооруженные силы США не в силах сорвать перестройку Ирака» (Bush Says Attacks on U.S. Forces Won't Deter Him From the Rebuilding of Iraq, 2 июля).
Эти призывные заголовки-лозунги можно приводить в огромном количестве. Америка всерьез взялась за строительство на месте «тоталитарного» и «плохого» Ирака современной демократической нации.
Для США этот эксперимент имеет решающее значение. Если последствия «освобождения» Афганистана удается в целом замалчивать, то результаты иракского эксперимента по нацибилдингу скрыть и замолчать не удастся, и они либо выступят — в случае успеха — прецедентом и основой для тотального планетарного наци-билдинга, либо нанесут серьезный удар по силовому престижу США и обнаружат неосновательность теории и методологии империостроительства.
Эта целевая функция состоит в кардинальной переделке всего мира, наиболее важных для США огромных регионов мира, в смене режима и в строительстве новых наций в тех государствах, которые пытаются оставаться независимыми. Все эти цели были полностью и однозначно предъявлены в ситуации с Ираком.
Сенатор-республиканец от штата Индиана, председатель сенатской комиссии по международным отношениям Ричард Лугар (Richard G. Lugar) 22 мая 2003 года в газете Washington Post призвал к откровенности ради удачи замысла: «Администрации США следует без обиняков заявить, что мы в данное время занимаемся в Ираке "нациостроительством" (The administration should state clearly that we
are engaged in nation-building).
И пояснил это так.
«Решимость президента Буша, сам разработанный его командой план войны и мастерство наших коалиционных вооруженных сил предоставили нам уникальную, только раз в жизни каждого поколения появляющуюся возможность кардинально изменить политический ландшафт Ближнего Востока.
В Ираке имеются все необходимые ингредиенты для того, чтобы стать современным государством (modern state): образованное население, нормально функционирующий бюрократический аппарат, развитая торговля и промышленность, а также огромные запасы нефти — на благо иракского народа. Трансформированный из тирании в демократию, Ирак может стать трамплином для проведения демократических реформ во всем регионе и началом конца моды на абсолютизм и притеснения, которые так характерны для многих арабских режимов. Продемонстрировав, что мы вели эту войну во имя свободы, а не ради захвата или ради нефти, мы нанесем удар по устойчивому антиамериканизму, который подпитывает исламский терроризм.
Однако трансформация Ирака не будет простой, скорой или дешевой. Ясно, что администрация
США неправильно спланировала постконфликтный этап в Ираке. Меня заботит, что администрация Буша-младшего и конгресс пока еще не осознают истинных масштабов задачи, которая стоит перед ними и не готовят к ней американский народ. Администрации США следует без обиняков заявить, что мы в данное время занимаемся в Ираке нациостроительством. Мы в Ираке строим будущее. Это сложное и неопределенное дело, которое не становится легче, когда кое-кто в Пентагоне начинает вести речь о стратегии быстрого ухода из Ирака или отрицает, что они заняты нациостроительством. Позади те дни, когда американцы могли выигрывать сражения и затем быстро возвращаться домой на парад».
____________________________
A Victory at Risk , By Richard G. Lugar//The Washington Post. 22.05.2003.
Популярно сумел объяснить в июне 2003 года смысл войны в Ираке один из самых опытных обозревателей The New York Times Томас Фридмэн: «Я ни на йоту не почувствую себя в большей безопасности, если мы найдем саддамовское ОМП, ибо никогда не верил, что он его применит против нас. Но я стану ощущать себя в ужасной опасности, если нам не удастся поставить Ирак на путь прогресса. Ибо, если этого не случится, нарыв терроризма снова вздуется, и за этим последуют страшные вещи. Доверие к г-ну Бушу-младшему зависит от обнаружения иракского ОМП, но будущее Америки и будущее Ближнего и Среднего Востока зависит от того, сумеем ли мы построить другой Ирак. Этого мы не должны забывать»144.
Впрочем, открытые заявления о нацибилдинге как главном смысле иракской войны звучали задолго до самой войны.
В середине 2002 года вышла книжка «Как построить новый Ирак после Саддама»145. И уже 12 сентября 2002 года во время своего выступления в ООН президент Буш вдохновенно рассказал мировому сообществу о великолепных перспективах, которые откроются перед Ираком в случае его освобождения от тирании Саддама и построения плюралистического и представляющего все слои общества правительства, которое во главу угла поставит уважение прав человека.
Помощник президента по национальной безопасности Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) в октябре 2002 года заявила в интервью Financial Times о своей «глубокой приверженности» задачам перестройки Ирака (rebuilding Iraq) из тоталитарной страны в демократию, которая запустит «марш свободы в мусульманском мире».
В ответ на вопрос корреспондента журнала «Эксперт»: «Как вы считаете, демократизация Ирака — посильная
_______________________________-
Because We Could by Thomas L. Friedman// The New York Times. 04.06.2003.
HOW TO BUILD A NEW IRAQ AFTER SADDAM, Edited by Patrick Clawson, 2002.
задача для Америки?» — директор российских программ Американского предпринимательского института политических исследований Леон Арон пояснил: «Априори, конечно, нам всем хочется верить, что в мире нет заповедников (выделено мною — Ю.К.), где такие вещи, как права и свободы человека, неприменимы. Это, по крайней мере, потребует огромного терпения, огромных расходов и риска содержания армии за тысячи миль от США...»146
Да, господин Арон очень точно, как стратегему выделил сверхзадачу американской империи: «В мире нет заповедников...» Вся поверхность Земли должна быть приведена в порядок, везде должны быть высажены «такие вещи, как права и свободы человека».
Уверен, что Ирак преподнесет (и уже преподносит с первых дней «победы») такие уроки, которые будут помнить и изучать в школе американские дети через сто и более лет.
Но нам важно понять смысл и методологию англосаксонского нацибиддинга и не стать его жертвой.
Россия ни в коем случае не должна быть объектом или субъектом этих нациостроительных, нацибилдинговых игр.
К сожалению, многими даже неглупыми и достойными людьми у нас это не понимается.
Так, талантливый публицист и аналитик Константин Крылов напрямую призывает к русскому нацибилдингу.
«Абсолютно все европейские государства — что с конвертируемыми валютами, что без таковых — прошли стадию национального строительства. Все они пережили момент самоутверждения коренной нации, то есть открытого и яростного национализма. Сейчас ту же стадию проходят (и вполне успешно, между прочим) постсоветские республики. Причем есть жесткая корреляция — чем больше национализма, тем лучше идут дела. Вон как поднялись те же прибалты, буквально поме-
_____________________________________
Эпоха антрепризы. Из беседы с Леоном Ароном, директором российских программ AEI — Американского предпринимательского института политических исследований//Эксперт, № 21 (376), 9.06.2003.
шанные на ненависти к русским и любви к себе! И даже какая-нибудь Украина, не имеющая за душой буквально ничего, как-то держится на плаву — благодаря подъему национального самосознания...
Только русским не дозволено (причем не дозволено "своими же властями") быть хозяевами в собственном доме. Российское начальство всех уровней боится собственного народа, преследует русских националистов - о том же, чтобы поделиться с ними властью, даже и речи не идет. Напротив, делается все, чтобы унизить, загнобить, подавить все русское.
Между тем, национальное строительство — то есть строительство нации — задача куда более решаемая и куда более полезная, чем унылые игры в "конвертируемость рубля" и прочую "экономику". Россия всегда будет маленькой, грустной и жалкой страной, пока она не будет страной русских, страной для русских, страной, в которой русские люди чувствовали бы себя хозяевами...»147
Очевидно, что он имеет в виду государственное строительство и, даже более точно, строительство государственности, но по факту заявляет о поддержке передовых политико-гуманитарных технологий США.
И неважно, что подобные заявления являются прямой реакцией на претензии на национально освободительную борьбу и нациостроительство якобы обиженных этносов России.
Вот образчик того, как это представляют «отдельные товарищи» (Сергей Завьялов) из столицы Мордовии Саранска;
«В XVI веке Мордовия была захвачена русскими, что привело к этнической катастрофе: большая часть ее населения бежала от завоевателей в тогда еще "ничейное" Заволжье и живет там вот уже 400 лет, постепенно ассимилируясь, маленькими островками, а на ее место в пожалованные дворянские имения были постепенно переселены крепостные из внутренней России.
_____________________________-
Крылов К. Сизифов труд// «Спецназ России», № 6, 6.2003.
Так в исторической Мордовии, которая во много раз превосходит по территории теперешнюю административную "республику", 4/5 населения стало русским»148.
Сегодня надо знать: по миру шагает хорошо организованное глобальной суперимперией нациостроительство. Для «внутреннего» расчленения России игра в нацибилдинг (nation building) — бесценный подарок. Идеологи уже есть, а олигархические кланы ради установления прямой и безраздельной диктатуры и финансов подбросят.
И все эти стоны наших туземных нацибилдеров -прорусского К. Крылова или антирусского С. Завьялова, не успеем оглянуться, закончатся тем, что на помощь нашему «Брату» прилетит старший американский брат (the Big Brother).
И министр обороны США Дональд Рамсфелд от всего сердца произнесет про Русию и Мордовию те же слова, которые он сказал 25 сентября по поводу Ирака: «Мы в Ираке не для того, чтобы заниматься строительством нации, — наша миссия заключается в оказании иракцам помощи, чтобы они сами могли строить свою нацию».
|
