Скачать 6.91 Mb.
|
5.1. Результаты деятельности предприятия за последний отчётный годПри проведении данной экспертизы, специалистами уделено значительное внимание проверке фактической и планируемой себестоимости и прибыли, как составных частей тарифа. При этом, экспертная организация исходила из объема (полноты) и достоверности предоставленной информации, за которую несет ответственность предприятие (ЗАО «Тяжинское ДРСУ»). Для установления достоверности отнесения фактических затрат на себестоимость услуг эксперты руководствовались следующими принципами:
С целью получения выводов, подтверждающих обоснованность затрат, включаемых в расчет тарифа, экспертами проведен анализ плановых и фактических расходов в разрезе статей затрат, учитывающий объемные показатели, нормы и нормативы материальных затрат, а также особенности технических и технологических способов производства, аналитические расчеты и обоснования, рассмотрена калькуляция расходов предприятия на производство и передачу тепловой энергии. В результате выполненного анализа фактических данных предприятия за 2016 год, и сравнения их с плановыми величинами, можно отметить следующее: 1. Фактические объемы реализованной тепловой энергии оказались на уровне запланированных; 2. Фактические потери в сетях на уровне утвержденных; 3. Фактический удельный расход котельного топлива (натурального) в расчете на 1 Гкал тепла оказался ниже, чем учтенный в тарифе на 2016 год, на 18,22 % в связи с более высокой теплотой сгорания топлива. По итогам выполненного анализа можно отметить, что фактические расходы предприятия на 100,12 тыс. руб. выше плановых показателей, т. е. данный вид деятельности предприятия является убыточным. Корректировка НВВ 2016 года с целью учета отклонения фактических значений параметров расчета тарифов от значений, учтенных при установлении тарифов произведена экспертами в разрезе следующих статей затрат:
Экспертами сумма прибыли принята на нулевом уровне, так как в утвержденном НВВ на 2016 год расходы из прибыли не были учтены. В результате выполненных аналитических расчетов, по корректировке НВВ 2016 года с целью учета отклонения фактических значений параметров расчета тарифов от значений, учтенных при установлении тарифов выявлено то, что имеется избыток средств в размере – 53,71 тыс. руб. Выявленный в результате экспертизы избыток средств необходимо учесть при дальнейшем формировании и утверждении тарифов на тепловую энергию. |
Члены Правления: Гринь А. Ю., Дюков А. В., Незнанов П. Г., Гусельщиков Э. Б., Чурсина О. А | Крумгольц А. Р ознакомил присутствующих с повесткой дня, обратил внимание, что предприятиям в установленный срок было направлено... | ||
Лобач Н. А. – начальник управления регулирования организаций коммунального комплекса, транспортных и социально-значимых услуг | Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации... | ||
Основные задачи и функции Региональной энергетической комиссии | Кемеровской области и направляется Губернатору Кемеровской области, в Совет народных депутатов Кемеровской области, Главному федеральному... | ||
Российской Федерации от 30. 12. 2009 №1140 «Об утверждении стандартов раскрытия, информации организациями коммунального комплекса»,... | Кемеровской области Н. Н. Плешкань об обеспечении избирательных комиссий Рабочим блокнотом участковой избирательной комиссии, предназначенным... | ||
Общее количество членов Правления составляет – 7 (семь) человек. Количество членов Правления, принявшие участие в заседании (голосовании)... | Во исполнение Закона Кемеровской области от 14. 11. 2005 n 123-оз "О мерах социальной поддержки многодетных семей в Кемеровской области"... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |