Скачать 140.83 Kb.
|
__________________________________________________________________ 5.6. Охарактеризуйте состав преступления «Халатность» ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ РЕШИТЕ ПИСЬМЕННО СЛЕДУЮЩИЕ ЗАДАЧИ 1. Резяпов злостно уклонялся от отбывания уголовного наказания в виде уплаты штрафа 200000 рублей. Суд заменил неотбытую часть наказания уголовным наказанием в виде лишения свободы сроком на один год с с отбыванием наказания в колонии общего режима. Законное ли решение принял суд? _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2. Ротмистров, являясь генеральным директором ЗАО "ИНВЕСТ", из корыстных мотивов, в целях совершения незаконного экспорта в Китай контролируемых технологий в области ракетно-космического строения, которые, заведомо для Ротмистрова могли быть использованы при создании средств доставки оружия массового поражения, и в отношении которых установлен экспортный контроль, имея право осуществлять внешнеэкономическую деятельность, заключил с "Китайским машпромом" контракт. По условиям указанного контракта ЗАО «ИВЕСТ» выполнило работы "по численному моделированию обтекания на основе испытаний моделей осесимметричных тел в сверхзвуковых потоках для определения аэродинамических характеристик в целях разработки спускаемого аппарата капсульного типа для доставки информации и технологических образцов" и соответствующие результаты исследований были переданы Ротмистровым в Китай руководству «Китайского машпрома». ЗАО «ИНВЕСТ» получило предусмотренную по контракту сумму 18000000 рублей. Квалифицируйте действия Ротмистрова. ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 3. Актом помилования Президента Российской Федерации Ручникову было заменено уголовное наказание в виде смертной казни на уголовное наказание в виде 15 лет лишения свободы. Является ли данное решение законным? _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 4. Гражданин Российской Федерации Суслов заказал в интернет-магазине Туниса курительную смесь. В описании к товару на русском языке было указано, что смесь состоит из компонентов, не запрещенных к перемещению через государственную границу. При таможенном осмотре посылки было обнаружено, что фактически курительная смесь содержит измельченные, как высушенные побеги растений Ephedra, содержащие психотропные вещества. Суслов был задержан при получении посылки по подозрению в совершении контрабанды наркотических средств. Имеется ли в действиях Суслова состав преступления? Ответ аргументируйте. _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 5. Истомин, совершил проникновение в квартиру Сидорова, похитил ювелирные украшения на сумму 30000 рублей. Сложив похищенное в пакет, Истомин вышел из квартиры и на лестничной клетке был задержан нарядом полиции, вызванной соседями, с поличным. Определите стадию преступления на которой были пресечены преступные действия Истомина? ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 6. Музей, расположенный в г.Энск Российской Федерации, на основании договора о сотрудничестве с Римским музеем (Италия) по приглашению Римского музея организовал выставку в Римском музее старинных икон XVII века, представляющих культурную и историческую ценность. Расходы по организации экспозиции и ее охране взяла на себя принимающая сторона. В Договоре также были оговорены сроки выставки (1сентября-10 сентября 2014 года). Министерство культуры Российской Федерации согласовало проведение выставки с Энским музеем и принимающей стороной, выдав соответствующие документы. Однако 11 сентября 2014 без согласования с руководством Энского музея и Министерством культуры Российской Федерации, экспонаты были перевезены в Венецию, где организована аналогичная выставка сроком до 1 декабря 2014 года. Директор музея Храпов направил письмо с требованием о возврате ему экспонатов в Римский музей и уведомил Мининистерство культуры Российской Федерации о сложившейся ситуации. Ответ из Римского музея получен не был. Энская таможня, осуществляющая контроль за соблюдением сроков временно вывоза выявила нарушение сроков на два месяца, то в отношении директора Энского музея Храпова было возбуждено уголовное дело по ст.190 УК РФ. Содержится ли в действиях директора Энского музея Храпова состав преступления? Ответ аргументируйте. _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 7. Совершившую преступление пенсионерку Яковлеву, являющуюся инвалидом первой группы, суд приговорил к обязательным работам на срок четыреста восемьдесят часов. Вправе ли суд был назначить такое наказание? _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 8.Иванов, являясь физическим лицом, совершил уклонение от уплаты таможенных платежей в размере 850000 рублей. Подлежит ли Иванов уголовной ответственности. Ответ обоснуйте. _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
Бакалавр готовится к следующим видам профессиональной деятельности в сфере квалификации преступлений | Республики, республиканского органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере налогообложения и таможенного... | ||
Республики, республиканского органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере налогообложения и таможенного... | Обеспечение выполнения Российской Федерацией международных договоров, составляющих договорно-правовую базу Таможенного союза в рамках... | ||
Тема: Организация и законодательная основа таможенного дела в РФ. Организационная структура таможенных органов РФ. 3 | Лабораторный практикум по дисциплине «Теоретические основы товароведения и экспертизы» / Сост. Ш. К. Ганцов, Л. Г. Цветкова, Р. Г.... | ||
Тема Место и роль таможенного контроля после выпуска товаров в системе таможенного регулирования Российской Федерации | Курс лекций разработан в соответствии с рабочей программой по дисциплине «Основы архивного дела» для специальности 034702 «Документационное... | ||
Основная цель данной дипломной работы – дать представление всем, интересующимся вопросами правового регулирования таможенного дела,... | Практикум по квалификации преступлений для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция» |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |