3. НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
В целях оказания выпускнику методологической помощи в период подготовки дипломной работы и для контроля процесса дипломного проектирования выпускающая кафедра назначает ему научного руководителя, который утверждается приказом по институту.
Руководитель дипломной работы: оказывает помощь студенту в выборе темы дипломной работы и разработке графика ее выполнения; выдает задание на дипломную работу (приложение В); составляет совместно со студентом календарный план-графика выполнения ВКР (Приложение Г); обеспечивает научное и методическое руководство дипломной работой; осуществляет контроль сроков выполнения студентом графика работы; проводит плановые консультации для студентов в соответствии с утвержденным графиком; дает оценку качества выполнения и соответствия требованиям окончательного варианта дипломной работы в установленные сроки; осуществляет текущий нормоконтроль; подписывает работу при допуске ее к защите; составляет письменный отзыв; консультирует студента по подготовке доклада на защите в ИАК; участвует в предварительной защите; дает свои рекомендации заведующему выпускающей кафедры по кандидатурам рецензентов.
Принимая решение о допуске дипломной работы к защите, научный руководитель ставит подпись на титульном листе (Приложение Д).
В отзыве на дипломную работу руководитель отмечает: степень самостоятельности студента при выполнении дипломной работы, полноту выполнения задания, достоинства и не устраненные недостатки работы, умение выявлять и решать проблемы в процессе выполнения дипломной работы, понимание студентом методологического инструментария, используемого им при решении задач дипломной работы, обоснованность использованных методов исследования и методик экономического анализа, умение работать с литературой, производить расчеты, анализировать, обобщать, делать теоретические и практические выводы, квалифицированность и грамотность изложения материала, наличие ссылок в тексте работы, полноту и целесообразность использования источников, правильность оформления списка использованных источников, качество оформления всей работы;
Отзыв завершается изложением мнения руководителя о возможности допуска дипломной работы к защите.
Форма бланка отзыва научного руководителя приведена в Приложении Е.
4. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Предварительная защита дипломной работы проводится комиссией, назначенной распоряжением заведующего выпускающей кафедрой с целью определения готовности студента к защите перед итоговой аттестационной комиссией. График предварительных защит дипломной работы утверждается распоряжением заведующего выпускающей кафедрой. Предварительную защиту рекомендуется проводить в обстановке, максимально приближенной к той, которая имеет место при работе итоговой аттестационной комиссии.
На предварительную защиту студент представляет полностью завершенную и оформленную выпускную работу, а также демонстрационные материалы. Регламент предварительной защиты должен соответствовать регламенту работы итоговой аттестационной комиссии.
Члены комиссии задают вопросы, ведут дискуссии, участвуют в обсуждении работы и выступления дипломника.
После предварительной защиты научный руководитель принимает решение о готовности работы и студента к защите перед итоговой аттестационной комиссией.
5. РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Для получения дополнительной и объективной оценки дипломной работы проводится внешнее рецензирование.
Состав рецензентов утверждается распоряжением заведующего выпускающей кафедрой. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты организаций, предприятий и учреждений, научно-исследовательских институтов, преподаватели других вузов, специалисты государственных органов управления.
Дипломник обязан представить рецензенту дипломную работу в готовом сброшюрованном виде. Рецензия должна быть выполнена в объеме, не превышающем двух страниц машинописного текста, или разборчиво от руки. Форма рецензии произвольная (примерная форма бланка приведена в Приложении Ж).
Рецензия на дипломную работу должна содержать краткий обзор работы с выделением наиболее интересных и значимых аспектов, в изложении которых проявились самостоятельность студента, творческий подход. Рецензия на дипломную работу должна оценивать: соответствие дипломной работы специальности 080108.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», степень актуальности темы, правильность постановки цели и задач исследования, стиль и язык изложения материала, логику изложения материала, целостность работы, использование современных методов исследования (информационные технологии, экономико-математические методы и др.), практическую ценность работы, детальность разработки отдельных вопросов, значимость основных выводов и рекомендаций студента, недостатки работы.
В заключение рецензент должен дать общую количественную оценку дипломного проекта («отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно») и рекомендацию по присвоению дипломнику квалификации «экономист».
Рецензия подписывается рецензентом с указанием его должности и фамилии. Подпись рецензента заверяется печатью организации.
Студенту предоставляется возможность ознакомиться с рецензией до защиты дипломной работы и подготовить ответы на замечания рецензента.
|
