Скачать 0.64 Mb.
|
Бланк регистрации результатов Правила заполнения опросника АСВ: Заполнение опросника предполагает создание доверительной атмосферы между психологом и родителем (родителями). Опрос может проходить в присутствии психолога или же опросники могут быть даны для заполнения дома. Каждый опрашиваемый (если их двое — мать и отец) получает свой текст опросника и бланк регистрации ответов. Психолог, проводящий исследование, зачитывает инструкцию, убеждается, что опрашиваемые ее правильно поняли. Он просит родителей заполнять опросник, независимо друг от друга. После того, как родители приступили к заполнению анкеты, повторное инструктирование или пояснения не желательны. Бланк регистрации ответов составлен так, что номера ответов, относящиеся к одной шкале, расположены в одной строке (правда, для некоторых шкал таких строк две – вверху и внизу). Таблица 3 Диагностика типов негармоничного (патологизирующего) семейного воспитания
ПРИМЕЧАНИЯ: «+» означает чрезмерную выраженность соответствующей особенности воспитания; «-» означает недостаточную выраженность; «±» означает, что при данном типе воспитания возможны как чрезмерность, так и недостаточность или не выраженность указанной особенности воспитания. В крайнем правом столбце указаны сокращенные названия шкал. Справа от сокращенного названия шкал указано диагностическое значение для каждой шкалы. Так, например, ответы на вопросы 1,21, 41, 61 и 81, а также 101, 107, 113, 119, 125 (всего десять вопросов) относятся к шкале Г+ (гиперпротекция), диагностическое значение которой равно 7. Для подсчета баллов по каждой шкале необходимо подсчитать число обведенных в соответствующей строке номеров. Если названия шкал подчеркнуты, как, например, Г+, то к результату необходимо прибавить число баллов по дополнительной шкале, которая находится в нижней части бланка и обозначена теми же буквами. Если число баллов достигает или превышает диагностическое значение, то у обследуемого родителя диагностируется соответствующая особенность стиля воспитания. При обнаружении нескольких особенностей (отклонений) воспитания следует обратиться к таблице 3 – «Диагностика типов негармоничного (патологизирующего) семейного воспитания» для установления конкретного, присутствующего в воспитательном поведении данного родителя типа семейного воспитания. Отчетная документация:
Задание №5 (речевое развитие) Методический руководитель — Кухар М.А. I. Изучите степень развитости связной монологической речи детей вашей возрастной группы (для оценки связной речи используйте критерии Т.А.Ладыженской. - См. приложение: Алексеева М.М., Яшина В.И. Речевое развитие дошкольников. - М., 1999. - С. 63 - 67). Это поможет вам мотивированно строить обучение детей. II. Познакомьтесь с тематическим и перспективным планированием работы воспитателя по развитию связной речи и включитесь в текущую работу с детьми (под руководством воспитателя). III. Самостоятельно разработайте и проведите (в присутствии вузовского методиста или представителя детского сада) контрольное занятие по развитию связной речи детей в процессе рассказывания по картине. Для этого следует самостоятельно выбрать (в соответствии с требованиями программы) нужную картину, определив ее жанр, содержание, художественные особенности, согласовав ее с возрастом детей; определить круг лингвистических и искусствоведческих понятий и терминов, подлежащих усвоению детьми в процессе работы; составить словарь к занятию; определить композиционные и языковые особенности текста, который детям предстоит создать в процессе рассказывания по картине. IV. Проведите самоанализ составленного конспекта и проведенного по нему занятия. Анализ должен содержать обоснование выбора жанра картины, ее художественных особенностей; типа текста; методов и приемов работы и проч. В ходе анализа можно использовать результаты диагностики, самостоятельно использованной студентом в период изучения им группы детей (См.: задание 1). Требования к конспекту 1. Конспект должен содержать подробное, четкое, грамотное изложение хода занятия (всех этапов работы), его целей, описание дидактического материала и методов работы. Текст должен располагаться только с одной стороны бумажного листа с соблюдением полей и интервала между строчками. 2. Наглядный материал прилагается к конспекту (в уменьшенном или натуральном виде). 3. Конспект должен сопровождаться оценкой и отзывом воспитателя (подпись, дата, печать д/с). Отчетная документация Хорошо оформленный, проанализированный студентом конспект самостоятельно разработанного и проведенного занятия по развитию связной монологической речи в процессе работы по картине (с отзывом и оценкой воспитателя, с приложением наглядного материала). Кратерии оценки результатов практики по методике речевого развития дошкольников Удовлетворительная отметка выставляется при условии, если студент набирает не менее 60 баллов; хорошая отметка – если студент набирает не менее 75 баллов, отличная – от 85 баллов. Оценка отчетной документации по видам работы (распределение баллов)
Приложение МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ СВЯЗНОЙ РЕЧИ ДЕТЕЙ (Алексеева М.М., Яшина В.И. Речевое развитие дошкольников. – М., 1999. - С. 63 – 67) Связная речь в своей естественной форме трудно поддается объективному анализу, поскольку зависит от условий общения, от отношений между участниками общения. В педагогической практике целесообразно использовать учетно-проверочные занятия, на которых ставятся различные диагностические задачи (описать игрушку, рассказать по картинке, написать письмо заболевшему Петрушке) с целью выяснения того, как дети усвоили программу обучения связной речи. По их ошибкам и затруднениям можно судить о степени развития умений связной речи и об эффективности методики обучения. В данном случае результаты выполнения контрольных заданий помогут воспитателю внести коррективы в содержание и методику обучения. Для более точной и глубокой характеристики уровня развития связной речи и выявления сдвигов, произошедших под влиянием обучения, можно воспользоваться методикой анализа и оценки детских текстов, разработанной в педагогических исследованиях. Так, высказывания описательного типа оцениваются по следующим критериям, предложенным Т.А.Ладыженской: общая структура текста (наличие частей); выделение микротем и их раскрытие (полное, частичное); последовательность микротем; виды внутритекстовой связи, самостоятельность и плавность речи. Аналогично оцениваются и повествовательные рассказы с учетом особенностей их структуры, логики развития сюжета. На основании этих критериев условно выделяют уровни развития связной речи и определяют характер индивидуально-дифференцированного подхода в процессе обучения. При необходимости используются некоторые математические методы обработки полученного материала (самые простые). Например, при изучении динамики развития внутритекстовых связей в детских рассказах можно определить коэффициент нарушений в оформлении высказываний формуле K=(Nl:N)х100, где N — общее количество фраз в рассказе, a Nֽ — количество фраз, не завершенных в грамматическом отношении, содержащих нарушения в согласовании слов. Аналогично можно подсчитать коэффициенты интонационного и семантического оформления фраз, словарного разнообразия текста. Сравнение коэффициентов в разные периоды обучения поможет более объективно оценить результаты работы с детьми. Большое внимание в педагогической практике уделяется определению речевой готовности детей к обучению в школе. Наряду с лексическим, грамматическим, фонетическим развитием ребенка изучается и уровень развития связной речи (подчеркнем еще раз значимость связной речи для обучения в школе). Для изучения уровня развития связной монологической речи чаще используются, во-первых, задания на воспроизведение готового текста (методика "пересказа текста") и, во-вторых, задания на самостоятельное придумывание рассказа по картине или без наглядного материала. В первом случае детям предлагают прослушать незнакомый рассказ или сказку, небольшие по объему. Пересказы записывают и анализируют по следующим показателям: 1) понимание текста — правильное формулирование основной мысли; 2) структурирование текста — умение последовательно и точно строить пересказ (выявляется на основе сопоставления пересказа со структурой текста); 3) лексика — полнота использования лексики оригинала, | замена авторских выразительных средств собственными; 4) грамматика — правильность построения предложения, умение использовать сложные предложения; 5) плавность речи — наличие или отсутствие длительных пауз; 6) самостоятельность— наличие или отсутствие необходимости в подсказках по ходу пересказа и в повторном чтении текста. Каждый показатель оценивается отдельно. Высшая оценка воспроизведения текста — 12 баллов (условно). 2 балла — правильное воспроизведение; последовательное и точное построение пересказа; использование авторских слов и своих точных словозамен; наличие разных типов предложений, отсутствие грамматических ошибок; полное отсутствие неоправданных пауз; самостоятельное пересказывание. 1 балл — незначительные отклонения от текста; отсутствие нарушений логики; отсутствие грамматических ошибок, преобладание простых предложений; отсутствие длительных пауз; небольшое количество подсказок. 0 баллов — неверное воспроизведение; нарушение структуры текста; бедность лексики; многочисленные паузы; необходимость в подсказках. Таким образом, оценка в 12 баллов соответствует высокому уровню воспроизведения текста, оценка свыше 6 баллов — среднему уровню, оценка меньше 6 баллов — низкому уровню. При рассказывании по картинке дети, с одной стороны, опираются на содержание картинки, а с другой — могут проявлять собственное творчество. Безусловно, следует подбирать картинку, доступную детям по содержанию и средствам изображения. Детям предлагают внимательно рассмотреть картинку и составить рассказ. Рассказы фиксируются (желательна магнитофонная запись) и подвергаются анализу с точки зрения предметно-логического содержания и языкового оформления. Речь оценивается по следующим параметрам: 1) целостность — единство темы; 2) последовательность и структурное оформление; 3) связность — оценивается путем анализа способов межфразовой связи, подсчитывается количество предложений, не связанных или формально связанных между собой; 4) развернутость рассказа, его объем — измеряется путем подсчета слов и предложений, устанавливается соотношение Простых и сложных предложений; 5) самостоятельность — оценивается путем подсчета вспомогательных вопросов; 6) плавность — оценивается путем подсчета длительных пауз, нарушающих целостность рассказа. Количественное выражение оценки весьма условно, как и при пересказе. Методика интерпретации результатов также аналогична. Ориентируясь на обобщенную оценку указанных качеств, можно охарактеризовать примерные уровни развития связной речи детей. Задание №6 Самостоятельная методическая работа студентов Работа с родителями: - ознакомление с опытом организации совместной деятельности родителей и ДОУ; - подготовка и оформление педагогического просвещения родителей; Методические рекомендации для студентов. Ознакомление с опытом организации совместной деятельности специалистов ДОУ и родителями осуществляется под руководством старшего педагога (методиста) и воспитателя ( педагога) группы, в которую был распределен практикант. Подготовка, разработка и оформление педагогического просвещения родителей осуществляется в соответствии с календарно- тематическим планом ДОУ. Практикант самостоятельно выбирает форму педагогического просвещения родителей. Отчетная документация Отзыв методиста о осуществлении педагогического просвещения. Отзыв оформляется в индивидуальном графике работы студента. Задание №7 Методический руководитель — Смирнова М.С. Самостоятельное руководство детской деятельностью: от проведения отдельных видов до организации всего дня. Методические рекомендации. На первом этапе (5-я неделя) подготовки к самостоятельному руководству детской деятельности рекомендуется проводить режимные моменты, затем организовать досуг или труд детей. К концу недели студент может попробовать силы в организации детской деятельности в течение смены, т.е. работает самостоятельно. К концу 5-й недели студент составляет календарный план на 6-ю неделю. В плане учитываются рекомендации воспитателя, методиста (старшего педагога). 6-ая неделя предполагает выполнение профессиональных функций воспитателя. Календарный план утверждается воспитателем и групповым руководителем. Отчетная документация: - деятельность студента оценивает воспитатель. Учитывается уровень сформированности профессионально- педагогических умений, профессиональная компетентность, отношение к практике, качество выполненных задач и видов работ. Оценка деятельности студента воспитателем оформляется в конце календарного плана. - презентация самостоятельной деятельности в роли воспитателя в электронном варианте. Составляется совместно с группой других студентов-практикантов и представляется на итоговой конференции. Приложение 1 ПРИМЕРНАЯ СХЕМА ВЕДЕНИЯ ДНЕВНИКА 1 страница Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО Красноярский государственный педагогический университет им. В.П.Астафьева Направление на педагогическую практику студента(ки) 1.Ф.И.О., курс__________________________________________________ 2.В ДОУ_______________________________________________________ 3.Район________________________________________________________ 4. Город_______________________________________________________ 5.Групповой руководитель_______________________________________ 2 страница Общие сведения о детском дошкольном учреждении (см. приложение 2) 3,4 страницы Список группы детей 5 страница и далее
Приложение 2 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ДОШКОЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ
Рекомендуемая литература: 1. Алебастрова А.А. Справочник заведующего дошкольным образовательным учреждением. -М.,2008 2. Беая К.Ю. Педагогический совет в дошкольном образовательном учреждении. - М..2009 3. Васильева А., Бахтурина Л., Кобитина И. Старший воспитатель детского сада. - М., 1990. 4. Волобуева Л.М. Работа старшего воспитателя ДОУ с педагогами. - М., 2008. 5. Дуброва В. Организация методической работы в ДОУ. - М., 1995. 6. Колодяжная Т. Управление современным дошкольным образовательным учреждением. – М., 2004 7. Новикова Г.П. Управление дошкольным учреждением в современных условиях. - М.. 2008 8. Троян А.Н. Управление дошкольным образованием. – М., 2006 |
Программа педагогической практики студентов факультета педагогики и психологии детства | «Уральский государственный педагогический университет», Институт педагогики и психологии детства, Факультет педагогики и методики... | ||
Факультет специальной педагогики и психологии основан 7 июня 2002 года (пр.№221-об от 01. 07. 2002). В составе факультета на сегодняшний... | Программа предназначена для студентов юридического факультета, обучающихся по направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция квалификация... | ||
Программа производственной практики студентов III курса стоматологического факультета | Программа предназначена для студентов юридического факультета гбоу впо мгпу очной, очно-заочной и заочной формы обучения | ||
Методические рекомендации для руководителей по проведению производственной практики у студентов 5 курса стоматологического факультета... | Программа предназначена для студентов юридического института гбоу впо мгпу очной, очно-заочной и заочной формы обучения | ||
Программа рассмотрена и утверждена на заседании кафедры возрастной педагогики и психологии «15» июня 2012 г., протокол №10 | Программа рассмотрена и утверждена на заседании кафедры возрастной педагогики и психологии «15» июня 2012 г., протокол №10 |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |