Методические рекомендации для проведения учета отдельных видов диких животных Введение
Скачать 7.09 Mb.
|
Таблица 2Условные знаки для обозначения результатов учетов на карт-схемах
Ю.А. Герасимов. Справочник егеря М. 1988.
При проведении учета диких животных считается достаточным, если ошибка полученных данных не выходит за пределы 20%. Достоверность учета можно проверить методом математической статистики. Однако, если возникают сомнения в правильности полученных учетных данных, как правило, проводят повторные учеты, так как проверка с использованием методов математической статистики требует специальной подготовки и вычислительной техники, которая не всегда доступна в полевых условиях. На примере покажем наиболее простой метод определения достоверности учета. На 10 учетных площадках размером в 1 км2 учитывалось за один день от 2 до 4 зайцев (в среднем по 3 зайца на 1 км2). Вся обследуемая площадь составляет 100 км2, то есть, на ней учтено 300 зайцев. Насколько это соответствует действительности, можно определить по формуле: mN =  ,где mN – ошибка учета зайцев на всей обследуемой площади; N – общая численность зайцев по данным учета (300 гол.); q – количество зайцев учтенных на 10 учетных площадках (30 гол.); ni – число зайцев на каждой учетной площадке;  - среднее число зайцев на учетной площадке; i – число учетных площадок.Все имеющиеся данные сводим в таблицу:
  ;  q = 30 зайцев; i = 10 площадок; n = 30 зайцев; N = число зайцев на обследуемой площадке = 100 х 3 = 300 зайцев. Исходя из этих данных получаем по выше указанной формуле:  .Иными словами на всей обследуемой площади может быть 300 + 20 зайцев, то есть от 280 до 320 зайцев. Такая достоверность учета вполне достаточна. Чтобы получить более достоверные учетные данные, следует придерживаться нескольких простых правил:
Во многих случаях можно рекомендовать шахматный порядок распределения пробных площадок.
В подавляющем большинстве случаев, при подсчете животных на маршрутных линиях и учетных площадках удается зарегистрировать не всех особей. Какая-то часть их не попадает на глаза, так как находится в убежищах, не оставляет следов или не подает голоса, затаивается и поэтому ускользает от учета. В тоже время, при проведении учетов желательна возможно максимальная в конкретных условиях их точность. Специалисты охотничьего дела США и Канады считают, что на больших, малозаселенных и труднодоступных пространствах количественный учет охотничьих животных неосуществим. По их мнению, для регулирования размеров промысла на этих территориях достаточно сведений о направлении изменения численности и об интенсивности освоения промыслом популяций основных видов. Это справедливо и для пустынных, полупустынных и высокогорных районов Казахстана. Чтобы иметь возможно полные и достоверные данные о состоянии численности или перспективах её изменения по охотничьим и редким видам животных по всей территории Казахстана, необходимо наладить проведение учетных работ на высоком организационном уровне от государственного органа управления охотничьим хозяйством до каждого владельца охотничьих угодий. При этом необходимо: - определить видовой состав охотничьих и редких животных, по которым учет должен проводиться ежегодно или через определенный промежуток времени; - наметить и разместить в угодьях постоянные учетные линии (маршрутные учеты) и площадки, на которых проводить все плановые учеты; - обеспечить регулярное проведение всех учетов, накапливая банк данных о состоянии численности животных по различным типам охотничьих угодий; - для проведения учетных работ широко привлекать специалистов (охотоведов, зоологов, биологов, экологов) как своих, так и других организаций, и наиболее опытных охотников; - создать из числа охотников и должностных лиц (охотоведов, егерей, лесников, зоологов) корреспондентскую сеть для сбора анкетных данных о результатах добычи охотничьих животных, состоянии их численности, размещении по угодьям. Только постоянное внимание к организации и ведению учетных работ позволит иметь достоверные данные о состоянии численности и размещении охотничьих животных на территории Казахстана. |
елка
аяц - беляк
аяц – русак
ышевидные
уница
<
орь
ыдра
>
ось
абан
лухарь
уропатка серая
)
Похожие:
 | Методические рекомендации предназначены обучающимся для выполнения видов работ при прохождении учебной практики пм05 «Оператор по... |  | Необходимость и назначение налогового учета. Способы организации налогового учета. Методические рекомендации налоговых органов по... |
| Настоящий формат описывает требования к xml файлам передачи заявления о снятии с учета организации в качестве налогоплательщика единого... | | С 1993 года на территории Российской Федерации действуют Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, устанавливающие... |
| В субъектах Российской Федерации, входящих в состав Сибирского федерального округа, Дальневосточного федерального округа, а также... | | Методические рекомендации предназначены для работников территориальных и отраслевых исполнительных органов государственной власти... |
| Корсуков, В. С. Оборудование для лечения домашних и диких животных с помощью дистанционных инъекций / В. С. Корсуков // Эффективное... | | Методические рекомендации) предназначены для работников территориальных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга... |
| Данные Методические рекомендации разработаны с целью разъяснения отдельных ситуаций, возникающих при заполнении справок о доходах,... | | Нии отдельных видов работ не может быть соблюдена ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, допускается введение... |