Дело №1-12/16 постановлени е


Скачать 178.05 Kb.
НазваниеДело №1-12/16 постановлени е
ТипДокументы
filling-form.ru > Бланки > Документы
Дело № 1-12/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 07 июля 2016 г.
Мировой судья судебного участка № 339 района Восточное Дегунино г. Москвы Соловьева Г.В., при секретаре Шиляевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Багдасарова А.А.,

подсудимой Разенко Н.А.,

защитника – адвоката ***, представившего удостоверение № *** и ордер № ** от 28 июня 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Разенко Н. А., *** года рождения, уроженки ***, гражданки **, (данные изъяты), зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ****, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Разенко Н.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в жилом помещении в Российской Федерации.

Так она, зная о порядке регистрации и пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 29.12.2006 года № 258-ФЗ), а также в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Так она (Разенко Н.А.) 11 января 2016 года, точное время не установлено, встретилась с гражданами Республики Украина: гражданин-1 и гражданин-2, получила от гражданина-1, гражданина-2. копии документов, удостоверяющих их личность, а также миграционные карты на их имя и на имя их малолетних детей **** и ***, после чего она (Разенко Н.А.), имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в целях иной личной заинтересованности, в этот же день, находясь в помещении Отделения УФМС России по гор. Москве по району Восточное Дегунино, расположенном по адресу: ***, в неустановленное время, собственноручно указала в бланках уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в графе «место пребывания» заведомо ложные сведения о месте пребывания граждан Республики Украины, указывая себя принимающей стороной, а местом их временного проживания адрес квартиры в которой она (Разенко Н.А.) зарегистрирована, расположенной по адресу ****, при этом достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение иностранным гражданам фактически не предоставлялось. После чего она (Разенко Н.А.) передала бланки уведомлений с заведомо ложными сведениями сотруднику Отделения УФМС России по гор. Москве по району Восточное Дегунино, который внес соответствующие сведения о месте проживания в регистрационный журнал и в базу данных, поставив граждан Республики Украина на учет, как законно находящихся на территории Российской Федерации. Затем она (Разенко Н.А.) получила отрывные части уведомлений с поставленными отметками о постановке на учет по адресу: **** , которые передала гражданам Республики Украины. В дальнейшем, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, 08.04.2016, точное время не установлено, она (Разенко Н.А.) встретилась с гражданами Украины и вместе с ними проследовала в Отделение УФМС России по гор. Москве по району Восточное Дегунино, расположенное по адресу: гор. Москва, ул. Дубнинская, дом 40А, корпус 1, где собственноручно передала сотруднику Отделения УФМС России по гор. Москве по району Восточное Дегунино заявления о продлении срока пребывания на территории РФ граждан Республики Украина, указывая себя принимающей стороной, а местом их временного проживания адрес квартиры в которой она (Разенко Н.А.) зарегистрирована, расположенной по адресу ****, при этом достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение иностранным гражданам фактически не предоставлялось, который внес соответствующие сведения о месте проживания в регистрационный журнал и в базу данных, поставив граждан Республики Украина на учет, как законно находящихся на территории Российской Федерации. Затем она (Разенко Н.А.) получила отрывные части уведомлений с поставленными отметками о постановке на учет по адресу: ****, которые передала Гражданам Республики Украины, совершив фиктивную постановку на учет иностранных граждан, чем лишила возможности ОУФМС России по г. Москве, а также органы, контролирующие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета и их передвижения по территории Российской Федерации,

Она же (Разенко Н.А.) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в жилом помещении в Российской Федерации.

Так она, зная о порядке регистрации и пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 29.12.2006 года № 258-ФЗ), а также в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Так она (Разенко Н.А.) не позднее 14 апреля 2016 года, точное время не установлено, встретилась с гражданами Республики Украина, получила от них копии документов, удостоверяющих их личность, а также миграционные карты на их имя, после чего она (Разенко Н.А.), имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в целях иной личной заинтересованности, в этот же день, находясь в помещении Отделения УФМС России по гор. Москве по району Восточное Дегунино, расположенном по адресу: гор. Москва, ул. Дубнинская, дом 40А, корпус 1, в неустановленное время, собственноручно указала в бланках уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в графе «место пребывания» заведомо ложные сведения о месте пребывания ****, указывая себя принимающей стороной, а местом их (****) временного проживания адрес квартиры в которой она (Разенко Н.А.) зарегистрирована, расположенной по адресу ***, при этом достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение иностранным гражданам фактически не предоставлялось. После чего она (Разенко Н.А.) передала бланки уведомлений с заведомо ложными сведениями сотруднику Отделения УФМС России по гор. Москве по району Восточное Дегунино, который внес соответствующие сведения о месте проживания в регистрационный журнал и в базу данных, поставив граждан Республики Украина **** на учет, как законно находящихся на территории Российской Федерации. Затем она (Разенко Н.А.) получила отрывные части уведомлений с поставленными отметками о постановке **** на учет по адресу: ****, которые передала *** и ****, совершив фиктивную постановку на учет иностранных граждан *** и ***, чем лишила возможности ОУФМС России по г. Москве, а также органы, контролирующие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением *** и **** правил миграционного учета и их передвижения по территории Российской Федерации,

Подсудимая Разенко Н.А. свою вину в совершении двух эпизодов фиктивной постановки на учет иностранного гражданина в жилом помещении в Российской Федерации признала, пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу **** вместе с супругом ****, являющимся (данные изъяты). В августе 2014 году, точно дату не помнит, в связи с начавшимися военными действиями на территории Р. Украины, к ним приехали из Луганской области родственники по линии супруга, племянница, ее супруг и двое малолетних детей; племянница и ее супруг, которых она знает с 1995 года, когда ее племянницы были еще маленькими, постоянно ездила с мужем к ним на Украину. По приезду в Москву они проживали в деревне Ревякино Дмитровского района Московской области до сентября 2014 года. С наступлением холодов семья в полном составе стала снимать квартиру по адресу: г. Москва, ул. Дубнинская, д. 34, кв. 215, где и снимают данную квартиру по настоящее время. В конце 2015 г. **** на некоторое время выехали в Республику Украина. 10 января 2016 года *** прибыли на территорию РФ и 11 января 2016 г. она вместе с ними проследовала в Отделение УФМС России по району Восточное Дегунино г. Москвы, где поставила их на регистрационный учет по месту пребывания, указав в бланках уведомлений о прибытии иностранного гражданина адрес их пребывания: ****, зная, что по данному адресу они проживать не будут, а по окончании срока регистраций 08.04.2016 г. данные регистрации были ею продлены вновь с указанием адреса пребывания адреса ее квартиры. В квартире у нее (Разенко) граждане Украины не проживали, так как у нее в квартире проживает 5 человек и места для проживания еще кого-либо нет, квартира 34 кв.м.. 14 апреля 2016 года на территорию РФ в г. Москву прибыли ****, которых она в указанный день в Отделении УФМС России по району Восточное Дегунино г. Москвы поставила на регистрационный учет по месту пребывания, указав адресом их пребывания: ****, зная, что по данному адресу они проживать не будут. ***** в ее квартире по адресу регистрации: **** не проживали, так как данная квартира не может вместить такое большое количество людей. Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, о том, что фиктивная регистрация, то есть регистрация иностранных граждан в квартире собственника, без их проживания в данной квартире (по месту регистрации) преследуется законом, на момент совершения данных действий она не знала. Как принимающая сторона, организовала своим близким квартиру для проживания, финансово им помогала и помогает по настоящее время, корыстной цели при осуществлении регистрации не преследовала. Так же пояснила, что в настоящее время точной даты не помнит, она находилась на работе, ей позвонила ее дочь и сообщила о том, что приходил участковый и выяснял, проживают ли в квартире все зарегистрированные, на что она ответила, что не проживают. На другой день участковый взял у нее (Разенко Н.А.) объяснения, в которых она все подробно описала, указала адрес и место проживания всех своих близких родственников, которых она зарегистрировала. На другой день участковый связался с ней и сообщил, что по ее месту регистрации необходимо будет провести осмотр и попросил найти понятых, что она и сделала (л.д.35-38).

Вина подсудимой Разенко Н.А. в совершении двух эпизодов фиктивной постановки на учет иностранного гражданина в жилом помещении в Российской Федерации, помимо ее признательных показаний также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

- рапортом УУП ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы ****, из которого следует, что в ходе выхода по адресу: ****, было установлено, что в данной квартире временно зарегистрированы граждане Республики Украины, на срок три месяца, фактически в данной квартире не проживают (л.д.3);

- протоколом осмотра квартиры и фототаблицей к нему по адресу: ****, согласно которому факт проживания иностранных граждан в указанной квартире не установлен (л.д. 5-8; 11-18);

- протоколом очной ставки между подозреваемой Разенко Н.А. и свидетелем ****, в ходе которой Разенко Н.А. признала свою вину (л.д. 68-72);

- протоколом очной ставки между подозреваемой Разенко Н.А. и свидетелем ****, в ходе которой Разенко Н.А. признала свою вину (л.д.73-77);

- протоколом очной ставки между подозреваемой Разенко Н.А. и свидетелем Рай Н.А., в ходе которой Разенко Н.А. признала свою вину (л.д. 78-82);

- протоколом выемки, согласно которого в ОУФМС России по гор. Москве по району Восточное Дегунино по адресу г. Москва ул. Дубнинская дом 40А, корпус 1, изъяты уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу **** на граждан Республики Украина (л.д. 88-91);

- протоколом осмотра документов, согласно которого были осмотрены уведомления о прибытии иностранных гражданин или лица без гражданства в место пребывания по адресу: ***** на граждан Республики Украины **** (л.д. 92-132).

Также виновность Разенко Н.А. в совершении двух эпизодов фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, подтверждается и показаниями свидетелей.

- показаниями свидетеля ****, допрошенной в судебном заседании, а также показаниями данные ей в ходе дознания, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она в настоящее время вместе со своим мужем и двумя малолетними детьми проживает по адресу ***. В г. *** по указанному адресу она и ее муж проживают с августа 2014 г. Квартира принадлежит знакомой ее тети Разенко Н.А., анкетных данных ее не знает, где она находится, она не знает. Муж Разенко Н. А. является ее родным дядей. Так как о пребывании на территории Российской Федерации для легального нахождения надо иметь соответствующие документы, после последнего прибытия в РФ 09.01.2016 г. (дата пересечения границы и получения миграционной карты), она обратилась к Разенко Н. А. с просьбой оформить документы о их пребывании на территории РФ по адресу Разенко Н.А. При этом они все, а именно она, ее муж, Разенко Н.А. знали, что они проживать в квартире Разенко Н.А. не будут. 11 января 2016 г. днем, точное время она не помнит, она и ее муж встретились с Разенко Н. А. и впятером, так как с ними были их дети, проследовали в Отделение УФМС России по г. Москве по России по г. Москве по району Восточное Дегунино по адресу г. Москва, ул. Дубнинская, д. 40А, корп. 1. Они вместе с Разенко Н.А. прошли к сотруднику УФМС, которому Разенко Н.А. передала их паспорта и заполненные уведомления установленного образца о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на нее, ее мужа и их двоих детей по адресу Разенко Н.А. ****. Через некоторое время, в тот же день в ОУФМС она и ее муж получили на руки бланки уведомлений с проставленными штампами ОУФМС о том, что они могут пребывать по указанному адресу до 08.04.2016 г. При оформлении уведомлений и она, и ее муж Рай А.Н., и Разенко Н.А. понимали, что она, ее муж и их дети проживают по другому адресу, проживать в квартире Разенко Н.А. не будут и никогда там не проживали, свои вещи в квартиру Разенко Н.А. не заносили. Никаких денежных средств за оформление уведомлений она и ее муж Разенко Н.А. не предлагали, никакой заинтересованности в оформлении документов, кроме желания помочь, у нее (Разенко Н.А.) не было, более того, она (Разенко) сама оплачивала их коммунальные платежи. 08.04.2016 г. она, ее муж, их дети и Разенко Н.А. сходили в Отделение УФМС России по г. Москве по району Восточное Дегунино и продлили срок их пребывания на 3 месяца до 06.07.2016 г. ( л.д. 55-57);

- показаниями свидетеля ***, допрошенного при производстве дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в Отделе МВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы в должности участкового уполномоченного полиции и имеет специальное звание лейтенант полиции. 08.05.2016 года из ОУФМС России по району Восточное Дегунино г. Москвы поступило сообщение о 6 зарегистрированный гражданах Р. Украины по адресу: ****. С целью проверки указанного адреса на предмет фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации им совместно с УУП Косенко И.И. 08.05.2016 г. был осуществлен выезд по адресу: г. Москва ул. 800-летия Москвы д. 5 корп. 3 кв. 22. На момент прибытия в квартире находились Разенко Н.А., супруг. В ходе общения с Разенко Н.А. было установлено, что по данному адресу зарегистрированы граждане: ****, ****, ****, *****, ****, ****, которые в квартире не проживают, так как жилищные условия не позволяют проживать такому количеству людей в квартире. После чего была вызвана СОГ ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы, по приезду которой, после получения письменного согласия Разенко Н.А. в присутствии двух понятых был осуществлен осмотр квартиры, в ходе которого была осмотрена квартира, где было установлено, что в квартире посторонние граждане не проживают. По окончанию осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, по ознакомлению с протоколом осмотра все участвующие лица поставили свои подписи. Затем им были опрошены (данные изъяты), которые подтвердили показания Разенко Н.А., что в квартире последней они не проживали, так как жилищные условия не позволяют проживать большому количеству людей. Принимая во внимание тот факт, что в действиях Разенко Н.А. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, материал предварительной проверки был передан в ОД ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы для принятия решения (л.д.144-146);

- показаниями свидетеля ****, допрошенного при производстве дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы в должности участкового уполномоченного полиции. 08.05.2016 года из ОУФМС России по району Восточное Дегунино г. Москвы поступило сообщение о 6 зарегистрированный гражданах Р. Украины по адресу: ****. С целью проверки указанного адреса на предмет фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, им совместно с УУП **** 08.05.2016 г. был осуществлен выезд по адресу: г. Москва ул. 800-летия Москвы д. 5 корп. 3 кв. 22. На момент прибытия в квартире находились Разенко Н.А., супруг. В ходе общения с Разенко Н.А. было установлено, что по данному адресу зарегистрированы граждане: (данные изъяты), которые в квартире не проживают, так как жилищные условия не позволяют проживать такому количеству людей в квартире. После чего была вызвана СОГ ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы, по приезду которой, после получения письменного согласия Разенко Н.А. в присутствии двух понятых был осуществлен осмотр квартиры, в ходе которого была осмотрена квартира, где было установлено, что в квартире посторонние граждане не проживают. По окончанию осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, по ознакомлению с протоколом осмотра все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 147-149);

- показаниями свидетеля ****, допрошенной при производстве дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в Отделе МВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы в должности старшего следователя СО. 08.05.2016 года в 07 часов 15 минут она заступила на суточное дежурство в составе СОГ Отдела МВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы. Примерно в 12 часов 15 минут по указанию оперативного дежурного она вместе со специалистом ЭКЦ УВД по САО г. Москвы проследовала по адресу: ****. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что на данном адресе находятся УУП *** и УУП ***. Также в квартире находились женщина, представившая как Разенко Н.А., и ее парализованный супруг. С Разенко Н.А. было получено письменное согласите на проведение осмотра квартиры, после чего в присутствии двух понятых был проведен осмотр квартиры, в ходе которого было установлено, что осматриваемая квартира трехкомнатная, в квартире, со слов Разенко Н.А. проживает она с супругом – инвалидом, дочь с двумя детьми, более в квартире никто не проживает. Зарегистрированные Разенко Н.А. граждане из Луганской области Р. Украины, со слов Разенко Н.А., в квартире не проживают, так как жилищные условия не позволяют проживать большому количеству людей. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, после ознакомления с протоколом осмотра квартиры, все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 156-158);

- показаниями свидетеля ****, допрошенного при производстве дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он в настоящее время вместе со своей женой *** он проживает по адресу ****. В г. Москве по указанному адресу он и его жена проживают с сентября 2014 г. Квартира принадлежит знакомой Разенко Н. А., анкетных данных ее не знает, где она находится, он не знает. Муж Разенко Н.А. является родным дядей его жены. Так как о пребывании на территории Российской Федерации для легального нахождения надо иметь соответствующие документы, после последнего прибытия в РФ 12.04.2016 г. (дата пересечения границы и получения миграционной карты), его жена обратилась к своей тете Разенко Н.А. с просьбой оформить документы об их пребывании на территории РФ по адресу Разенко Н.А. При этом они все, а именно он, его жена, Разенко Н.А. знали, что они проживать в квартире Разенко Н.А. не будут. 14 апреля 2016 г. днем, точное время он не помнит, он и его жена встретились с Разенко Н. А. и втроем проследовали в Отделение УФМС России по г. Москве по России по г. Москве по району Восточное Дегунино по адресу г. Москва, ул. Дубнинская, д. 40А, корп. 1. Он и жена вместе с Разенко Н.А. прошли к сотруднику УФМС, которому Разенко Н.А. передала их паспорта и заполненные уведомления установленного образца о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на него и его жену по адресу Разенко Н.А. ****. Через некоторое время, в тот же день в ОУФМС он и его жена получили на руки бланки уведомлений с проставленными штампами ОУФМС о том, что они можем пребывать по указанному адресу до 11.07.2016 г. При оформлении уведомлений и он, и его жена ****, и Разенко Н.А. понимали, что он и его жена проживаем по другому адресу, проживать в квартире Разенко Н.А. не будем и никогда там не проживали, свои вещи в квартиру Разенко Н.А. не заносили. Никаких денежных средств за оформление уведомлений он и его жена Разенко Н.А. не предлагали, никакой заинтересованности в оформлении документов, кроме желания помочь, у нее не было (л.д. 48-50);

- показаниями свидетеля ***, допрошенной при производстве дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время вместе со своим мужем *** она проживает по адресу ***. В г. Москве по указанному адресу она и ее муж проживают с сентября 2014 г. Квартира принадлежит знакомой ее тети Разенко Н. А., анкетных данных ее не знает, где она находится, она не знает. Муж Разенко Н. А. является ее родным дядей. Так как о пребывании на территории Российской Федерации для легального нахождения надо иметь соответствующие документы, после последнего прибытия в РФ 12.04.2016 г. (дата пересечения границы и получения миграционной карты), она обратилась к Разенко Н. А. с просьбой оформить документы о ее пребывании на территории РФ по адресу Разенко Н.А. При этом они все, а именно: она, ее муж, Разенко Н.А. знали, что они проживать в квартире Разенко Н.А. не будут. 14 апреля 2016 г. днем, точное время она не помнит, она и ее муж встретились с Разенко Н. А. и втроем проследовали в Отделение УФМС России по г. Москве по России по г. Москве по району Восточное Дегунино по адресу г. Москва, ул. Дубнинская, д. 40А, корп. 1. Она и ее муж вместе с Разенко Н.А. прошли к сотруднику УФМС, которому Разенко Н.А. передала их паспорта и заполненные уведомления установленного образца о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на нее и ее мужа по адресу Разенко Н.А. ****. Через некоторое время, в тот же день в ОУФМС она и ее муж получили на руки бланки уведомлений с проставленными штампами ОУФМС о том, что они могут пребывать по указанному адресу до 11.07.2016 г. При оформлении уведомлений и она, и ее муж ***, и Разенко Н.А. понимали, что она и ее муж проживают по другому адресу, проживать в квартире Разенко Н.А. не будут и никогда там не проживали, свои вещи в квартиру Разенко Н.А. не заносили. Никаких денежных средств за оформление уведомлений она и ее муж Разенко Н.А. не предлагали, никакой заинтересованности в оформлении документов, кроме желания помочь, у нее не было (л.д.62-64).

Вина подсудимой Разенко Н.А. в совершении двух эпизодов фиктивной постановки на учет иностранного гражданина в жилом помещении в Российской Федерации, подтверждена собранными по делу и исследованными судом письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей и самой Разенко Н.А., что дает основание квалифицировать действия подсудимой по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ.

Адвокат **** и подсудимая Разенко Н.А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования и освобождении от уголовной ответственности Разенко Н.А. в связи с ее деятельным раскаянием и активным сотрудничеством со следствием, способствованием раскрытию преступлений.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетеля, выслушав подсудимую, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, который возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи со способствованием раскрытию преступления, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно примечанию ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъяснено, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

При принятии решения об освобождении от уголовной ответственности суд всесторонне исследует характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее положительные характеристики, раскаяние в содеянном, активное способствование в сборе доказательств по делу со стороны Разенко Н.А., отсутствие корыстных мотивов при совершении преступлений, отсутствие какого-либо имущественного ущерба.

Разенко Н.А. впервые совершила преступления небольшой тяжести, какого-либо иного состава преступления в ее действиях суд не усматривает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает фельдшером выездной бригады в ССиНМП им. А.С. Пучкова, награждена Указом Президента от 26 февраля 1997 года медалью «В память 850-летия Москвы», на иждивении имеет мужа инвалида 2 группы, дочь, страдающую рассеянным склерозом, мотивом к совершению преступлений послужило желание помочь близким родственникам из Украины.

По мнению суда Разенко Н.А. активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, сообщив органам дознания подробные, признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, чем активно способствовала расследованию уголовного дела и закреплению доказательств по делу. Вину свою Разенко Н.А. признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, какого-либо ущерба от совершенных ею преступлений, не наступило.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что Разенко Н.А. деятельно раскаялась, способствовала раскрытию и расследованию преступлений, вследствие чего перестала быть общественно опасной.

Исходя из изложенного, суд полагает, что, признавая установленной и полностью доказанной виновность Разенко Н.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 ст. 322.3 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, активного способствования со стороны Разенко Н.А. в сборе доказательств по делу, ее признания вины с самого начала расследования данных преступлений, раскаяния в содеянном, отсутствия корыстного мотива в совершенных деяниях, Разенко Н.А. следует освободить от уголовной ответственности, на основании ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 239, 254-256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Разенко Н.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, Разенко Н. А. освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения Разенко Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: **** на граждан Р. Украины (данные изъяты) хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья Г.В. Соловьева
Согласовано и опубликовано: 25.07.2016г.
Мировой судья


Похожие:

Дело №1-12/16 постановлени е iconСудебный участок №1 Дело №5-474/2016 постановлени е
Мировой судья судебного участка №1 района Матушкино города Москвы Никульшина О. А., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст....

Дело №1-12/16 постановлени е iconДело №1-05/15 постановлени е
Мировой судья судебного участка №72 Головинского района г. Москвы Барыкина М. В

Дело №1-12/16 постановлени е iconДело №1-35-31-556/14г. Постановлени е
Мировой судья судебного участка №6 Предгорного района Ставропольского края Киреев П. Н

Дело №1-12/16 постановлени е iconДело №3 514 ( 10 ) постановлени е по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области Миронова В. Б

Дело №1-12/16 постановлени е iconДело №5 38/14 постановлени е по делу об административном правонарушении
Пакулаева А. Ю. года рождения, уроженца, гражданина,, работающего:, зарегистрированного по адресу:, проживающего по адресу:, ранее...

Дело №1-12/16 постановлени е iconДело №5-178/21/2018 постановлени е
Мировой судья судебного участка №21 Нахимовского судебного района города Севастополя Лысенко К. А. (299012, г. Севастополь, ул. Горпищенко,...

Дело №1-12/16 постановлени е iconПостановлени е о прекращении производства по делу об административном правонарушении
Спиридоновой Т. В. рассмотрев административное дело №5-116/14 в отношении гр–на Онал о ранее к административной ответственности не...

Дело №1-12/16 постановлени е iconВ производстве н-го районного суда города Москвы находится дело №ххх
Заявление было подано еще в январе 2015 года, однако до сих пор дело не рассмотрено. Судья К. неоправданно затягивает дело, что выражается...

Дело №1-12/16 постановлени е iconПромежуточная аттестация специальность 34. 02. 01 Сестринское дело...
Перечень вопросов для подготовки к дифференцированному зачёту по производственной практике «Сестринское дело в терапии», М4/9

Дело №1-12/16 постановлени е iconПрограмма по производственной практики пм. 04.: Выполнение работ по профессии
Федерального государственного образовательного стандарта (далее фгос) по специальности среднего профессионального образования (далее...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск