7.4. Критерии выставления оценки по итогам защиты ВКР
По окончании публичной защиты проводится закрытое совещание членов ГАК, на котором обсуждаются результаты защиты, и выставляется окончательная оценка выпускной квалификационной работы по четырехбалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
Комиссия дает общую оценку защите выпускной квалификационной работы, принимая во внимание ряд факторов:
- актуальность, содержание и оформление ВКР;
- полноту реализации цели и задач исследования;
- качество доклада студента;
- использование математических методов и информационных технологий;
- содержание отзыва и рецензии, оценки руководителя и рецензента;
- ответы студента на замечания рецензента и вопросы членов ГАК.
Оценка «Отлично» выставляется за следующее качество защиты выпускной квалификационной работы:
- работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий комплексный анализ социально-экономического развития объекта исследования, критический разбор эффективности системы государственного и муниципального управления развитием объекта исследования (либо эффективности деятельности субъекта управления), характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;
- имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента, справку о внедрении результатов ВКР;
- при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению системы государственного и муниципального управления развитием исследуемой проблематики, эффективному планированию и использованию государственных и муниципальных ресурсов, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.
Оценка «Хорошо» выставляется за выпускную квалификационную работу, если:
- она носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ основных показателей и социально-экономического развития исследуемого объекта, структурный разбор эффективности системы государственного и муниципального управления, характеризуется последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями;
- она имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента, справку о внедрении результатов ВКР;
- при защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит перспективные предложения по улучшению системы государственного и муниципального управления (на различных уровнях) социально-экономическим развитием исследуемой проблематики, эффективному использованию государственных и муниципальных ресурсов , во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
Оценка «Удовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу,
если:
- она носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно полным разбором тенденций и факторов социально-экономического развития объекта исследования, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;
- в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа, отсутствует справка о внедрении результатов ВКР;
- при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.
Оценка «Неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, если:
- она не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора объекта исследования, не отвечает требованиям, изложенным в программе кафедры;
- она не имеет выводов либо они носят декларативный характер;
- в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания, отсутствует справка о внедрении результатов ВКР;
- при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.
Окончательная оценка оглашается студентам после закрытого обсуждения.
Государственная экзаменационная комиссия принимает также решения о выдаче диплома с отличием и рекомендации в аспирантуру.
После объявления результатов защиты заседание ГАК объявляется закрытым.
После защиты все выпускные квалификационные работы возвращаются на кафедру, регистрируются и сдаются в архив на хранение в соответствии с приказом ректора.
УМК по ГИА, специальность 080504 Государственное и муниципальное управление, специализация Муниципальное управление разработана и утверждена на заседании кафедры экономики городского хозяйства и сферы обслуживания, протокол № 6 от 29.01.2015г.
Разработчики:
Заведующая кафедрой экономики городского хозяйства и сферы обслуживания, к.э.н., доцент Руденко Л.Г.
Заместитель заведующего кафедрой экономики городского хозяйства и сферы обслуживания Жидков А.С.
|
