Кафедра уголовного права и криминологии
Скачать 0.66 Mb.
|
| Тема №1. Понятие и значение квалификации преступлений Семинарское занятие 1.Квалификация преступлений как частный случай юридической квалификации. 2.Понятие и определение квалификации преступлений. 3.Виды квалификации преступлений. 4.Этапы квалификации преступлений. 5.Значение правильной квалификации преступлений. 6. Место общей квалификации преступлений в системе науки уголовного права. Практические задания: 1. Определите каково значение для судебно-следственной практики неофициальной квалификации преступлений. 2.Дайте критический анализ имеющихся точек зрения на этапы квалификации преступлений. Тема №2.Уголовный закон – юридическая основа квалификации преступлений Семинарское занятие 1. Понятие уголовного закона. Структура уголовного закона. 2. Понятие и структура уголовно-правовой нормы. 2. Действие уголовного закона во времени 3. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц. 4. Понятие, виды и приемы толкования уголовного закона. Практические задания: 1.Приведите примеры (не менее пяти по каждому виду) уголовно-правовых норм с диспозициями: - простой; - описательной; - бланкетной; - ссылочной. 2..Исслользуя максимальное количество приемов дайте толкование ст.ст.8, 10, 106, 139, 264 УК России. 3. Ковалев 25 декабря 1996 г. из ревности выстрелом из ружья ранил в грудь Барлина. Доставленный в больницу Барлин 3 января 1997 г. от полученного ранения скончался. Приговором от 20 марта 1997 г. Ковалев был осужден по ст.103 УК РСФСР 1960 г. к максимальному наказанию – 10 лет лишения свободы. Прокурор в протесте просил об отмене приговора по тем основаниям, что в момент наступления последствий действовал УК РФ 1996 г. и действия Ковалева следует квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ 1996 г. Обоснованы ли доводы прокурора? 4. Желая умертвить трехмесячного ребенка, гражданка Котова дала ему большую долю снотворного, положила сонного в чемодан, а чемодан на станции "Воронеж" поставила на верхнюю полку в вагоне скорого поезда. Ребенка обнаружили в г. Киеве, где он вскоре после обнаружения умер от отравления снотворным. Определите место совершения преступления. По уголовному закону какого государства можно привлечь к ответственности Котову? 5. Поздним вечером к начальнику железнодорожного отделения милиции крупной станции обратился директор ресторана и заявил, что два иностранных гражданина устроили скандал, причем один из них причинил тяжкий вред здоровью официанту. Проверкой заявление подтвердилось и было установлено, что лицами, совершившими упомянутые действия, являются военно-морской атташе одного из зарубежных государств и переводчик этого посольства. Какие решения необходимо принять сотрудникам милиции? Тема №3. Состав преступления как законодательная модель квалифицируемого деяния Семинарское занятие 1.Понятие состава преступления. 2.Соотношение понятий преступления и состава преступления. 3.Элементы и признаки состава преступления. 4.Виды составов преступлений. Практические задания: 1. Студентка Гришина попросила у своей соседки по общежитию Аниной норковый берет, чтобы сходить на свидание. Вернувшись поздно вечером, Гришина сообщила Аниной, что при возвращении домой у нее с головы сорвал берет какой-то подросток и скрылся в неизвестном направлении. На самом деле Гришина передала берет своему знакомому Дурову, который обещал его продать, а деньги поделить. Дайте определение понятия состава преступления. Имеются ли в действиях указанных лиц признаки какого-либо состава преступления? Ознакомьтесь со ст.ст.158, 159, 160 УК РФ. 2. Осужденный к лишению свободы на длительный срок Лужин в целях уклонения от работ по благоустройству исправительного учреждения обратился с просьбой к осужденному Андрееву отрубить ему топором пальцы левой руки, что последний и сделал. Есть ли состав преступления в деянии Андреева? Ознакомьтесь со ст.ст.111, 112, 115 УК РФ. 3. Коркин был признан виновным в том, что на почве неприязненных отношений решил убить сожительницу Лебедеву. Приготовленным заранее топором он нанес спящей Лебедевой три удара по голове, после чего облил бензином кровать и пол в комнате, в которой она лежала, и поджег, а сам ушел на работу. Смерть Лебедевой наступила от отравления угарным газом, образовавшимся в результате пожара. Имеется ли в действиях Коркина состав преступления? Ознакомьтесь со ст.ст.105, 111, 112, 115, 134 и 168 УК РФ. Определить виды названных составов преступлений. 4. Предприниматель Воронин приобрел у своего знакомого Петрова газовый пистолет и стал носить его с собой постоянно, не имея соответствующего разрешения. Есть ли состав преступления в действиях Воронина и Петрова? Ознакомьтесь со ст.222 УК РФ. Дайте понятие и приведите примеры длящихся и продолжаемых преступлений. Тема №4. Квалификация по объективным признакам состава преступления Семинарское занятие 1. Понятие объекта преступления.. 2. Виды объектов. Квалификация многообъектных преступлений. 3. Предмет преступления, его соотношение с объектом и значение для квалификации. 4. Понятие и признаки объективной стороны состава преступления. 5. Деяние (действие и бездействие) как обязательный признак объективной стороны состава преступления. 6. Понятие, виды и значение для квалификации общественно опасных последствий. 7. Установление причинной связи между деянием и наступившими последствиями в процессе квалификации преступлений. 8. Значение для квалификации способа, места, времени, обстановки, орудий, средств и других факультативных признаков объективной стороны состава преступления. Практические задания: 1. Стрелочник Корснев, возвращаясь с дежурства домой, шел вдоль железнодорожного полотна. Пройдя около одного километра, он увидел, что на одном из стыков рельсы разъединены. Он об этом никому не сообщил и не принял мер к устранению неполадок, так как торопился домой в связи с приездом в гости брата из Молдавии. Через три часа на этом участке пути потерпела аварию мотодрезина, которая везла четырех рабочих с лесозаготовок. В результате аварии всем рабочим был причинен тяжкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Корснева. 2. Коростилев в запрещенное время на территории заповедника охотился на пятнистого оленя, занесенного в Красную книгу, однако его действия были пресечены лесничим Шишкиным. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Коростилева. При решении ознакомьтесь со ст.258 УК РФ. 3. Жальвицкий, идя рано утром на работу, неожиданно поскользнулся на обледенелом тротуаре и упал. При падении он сбил с ног Григорьеву, которая несла на руках 2-летнюю дочь. В результате падения девочке был причинен тяжкий вред здоровью. Можно ли считать, что Жальвицкий своим падением совершил преступление? 4. Вооруженный кастетом Алтухов в ночное время напал на стрелка военизированной охраны Кубасова, чтобы завладеть его оружием. В завязавшейся драке Кубасов успел дослать патрон в патронник карабина и произвести выстрел вверх. На выстрел подоспели работники милиции и задержали Алтухова. Каким по конструкции является состав преступления, совершенного Алтуховым? Ознакомьтесь со ст.226 УК РФ. 5. Бугров изнасиловал 17-летнюю Розанову и заразил ее венерической болезнью. Розанова настолько тяжело переживала случившееся, что покончила жизнь самоубийством. Ее мать умерла от сердечной недостаточности вследствие сильного нервного потрясения. Решите вопрос о причинной связи между деянием Бугрова и наступившими последствиями. Тема №5. Квалификация по субъективным признакам состава преступления Семинарское занятие 1. Понятие и признаки субъекта преступления. 2. Установление возраста лица в процессе квалификации преступления. 3. Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления. Особенности квалификации деяния несовершеннолетнего, отстающего в психическом развитии. 4. Понятие и виды специального субъекта преступления. Значение специальных признаков субъекта для квалификации. 5. Понятие и признаки субъективной стороны состава преступления, особенности ее установления в процессе квалификации преступлений. 6. Вина как обязательный признак субъективной стороны состава преступления. 7. Мотив и цель преступления, их значение для квалификации. 8. Проблемы уголовно-правовой оценки невиновного причинения вреда. Практические задания: 1. Е., поссорившись с К., нанес ему удар по лицу лопатой. Установлено, что Е. предвидел возможность причинения любого вреда здоровью потерпевшего (легкого, средней тяжести или тяжкого) и желал наступления любого из них. Какой вид умысла характеризует психическое отношение Е. к содеянному? Как должно квалифицироваться содеянное в случае причинения разных видов вреда здоровью потерпевшего? Как должно квалифицироваться содеянное, если вред потерпевшему не был причинен (К. сумел увернуться от удара)? 2. Ж. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее про неосторожности смерть потерпевшего. Он, находясь в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений нанес З. сильный удар кулаком по лицу (от удара был причинен ушиб и кровоподтек, что было расценено как легкий вред здоровью). В результате удара З. споткнулся, упал на бетонную поверхность головой. В результате удара головой о бетон произошел перелом костей черепа с ушибом головного мозга (данные повреждения относятся к числу тяжкого вреда здоровья), что явилось причиной смерти З. Ознакомившись со ст.ст.105, 109, 111, 115 УК РФ, ответьте на вопрос, правильно ли дана уголовно-правовая оценка содеянному, исходя из содержания субъективной стороны Ж.? Имеется ли в данном случае преступление с двумя формами вины? 3. Я. неоднократно из хулиганских побуждений направлял на людей управляемый им трактор и загонял их в кювет. Однажды он догнал сестер И. и решил их “попугать”. Для этого он внезапно повернул трактор в их сторону и прижал женщин к изгороди. Одну из них затянуло под гусеницу и она погибла. Определите форму вины Я. в содеянном. 4. П., имея намерение украсть лошадь у фермера М., проник в конюшню последнего, но, услышав чьи-то шаги, спрятался в темный угол помещения. Вошедший в конюшню М. подобрал лежавший на полу кирпич и бросил его в угол, где прятался П. Кирпич попал последнему в переносицу, сломал ее. Был причинен средней тяжести вред здоровью. Виновен ли М. в этом? 5. Медицинская сестра одной из больниц, перепутав ампулы, вместо глазного лекарства закапала пациенту в глаз нашатырный спирт, в результате чего последний полностью лишился зрения на один глаз (тяжкий вред здоровью). Какой вид ошибки имел место в действиях медицинской сестры? Подлежит ли она уголовной ответственности? Тема №6. Квалификация неоконченной преступной деятельности Семинарское занятие 1.Понятие и виды стадий умышленного преступления. 2.Оконченное и неоконченное преступления. 3. Признаки обнаружения умысла, его наказуемость. 4.Понятие и признаки приготовления к преступлению. Квалификация приготовления к преступлению, значение категории подготавливаемого преступления. 5.Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушений. Квалификация покушения на преступление. 6.Добровольный отказ от преступления. Деятельное раскаяние и его отличие от добровольного отказа. Квалификация при добровольном отказе и деятельном раскаянии. Практические задания: 1. Харев, ранее судимый, в кругу своих собутыльников заявил, что он обязательно убьет своего соседа Иванова, так как по его заявлению Харева судили за хулиганство. Узнав об этом, Иванов написал заявление прокурору, в котором просил привлечь к уголовной ответственности Харева за угрозу убийством, однако прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что действия Харева не являются преступлением. Можно ли согласиться с прокурором? 2. Сидоров, Алиев и Златов организовали устойчивую вооруженную группу в целях нападения на граждан. В один из праздничных дней они решили совершить разбойное нападение на квартиру известного музыканта, но были задержаны работниками милиции в момент, когда пытались взломать дверь. На какой стадии была пресечена преступная деятельность указанных в задаче лиц? Ознакомьтесь со ст.ст.158, 209 УК РФ. 3. Нестеров заявил своей сожительнице Сидоровой, что он хочет разделить с ней вещи и уйти к другой женщине. Сидорова стала кричать, что она за это убьет его. Затем, когда Нестеров выходил из комнаты, Сидорова схватила молоток, догнала его и нанесла сильный удар сзади по голове. Нестеров упал, прибежавшие на шум соседи вызвали скорую помощь. Вред, причиненный здоровью Нестерова, был признан тяжким. При слушании дела на суде адвокат возражал против квалификации преступления по ст.30 и ст.105 УК РФ, ссылаясь на то, что Сидорова добровольно отказалась от доведения преступного деяния до конца, поскольку она, имея возможность нанести удары, этого не сделала. Можно ли согласиться с доводами адвоката? При каких условиях возможен добровольный отказ от преступления? 4. Синев проник в квартиру к Самариным, проживающим с ним в одном подъезде, зная, что Самарины находятся в отъезде. В их квартире он похитил зимнее пальто и кожаную куртку. На следующий день, побоявшись разоблачения, он вновь проник в эту квартиру и положил вещи на место. Есть ли в действиях Синева добровольный отказ? 5. Танцев проник в квартиру Немой с целью кражи видеотехники. Однако, обыскав квартиру и не найдя видеоаппаратуры, Танцев ушел из квартиры ничего не взяв с собой из вещей Немовой. Являются ли действия Танцева добровольным отказом? 6. Кирин изъял со склада готовой продукции мясокомбината 30 кг. копченой колбасы с целью ее продажи знакомым и спрятал эту колбасу в ящике с песком на территории комбината. Затем Кирин дважды в течение дня выносил по 5 кг. колбасы с территории комбината. В третий раз с очередной партией колбасы в 5 кг. он был задержан на проходной. На какой стадии пресечена кража, совершенная Кириным? Тема №7. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии Семинарское занятие 1.Понятие соучастия в преступлении. 2.Квалификация деяний исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. 3.Формы и виды соучастия. Особенности квалификации групповых преступлений (группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы, преступной организации). 4.Квалификация преступлений, совершаемых в соучастии со специальным субъектом. Квалификация деяний соучастников при эксцессе исполнителя. Ответственность за неудавшееся соучастие. Добровольный отказ при соучастии в преступлении. Практические задания: 1. Е. узнал, что специалист по угонам автомобилей Ж. собирается украсть автомобиль нехорошего знакомого первого – К. Зная, что в автомобиле К. очень хитрая сигнализация (блокирующая управление автомобилем при попытке завести его), Е. сумел отключить ее, не сообщая об этом никому. Ж. благополучно совершил кражу. Имеет ли место соучастие в преступлении? Изменится ли решение, если окажется, что содействие Е. не потребовалось Ж., т.к. он украл автомобиль без запуска двигателя, взяв его на буксир? 2. Кем будет лицо, которое участвовало в изнасиловании (ст.131 УК РФ) тем, что при совершении изнасилования держало потерпевшую, подавляя ее сопротивление? Изменится ли оценка деяния, если таким лицом, участвовавшим в изнасиловании, является женщина? Кем является применительно к изнасилованию женщина, которая склонила к совершению насильственного полового акта в отношении другой женщины лицо, которое было признано невменяемым в совершении общественно опасного деяния? 3. Врач-психиатр Л. По результатам проведенного обследования выдал недостоверное заключение о том, что психически больной В. якобы представляет опасность для окружающих и должен быть помещен в психиатрических стационар. На основании данного заключения судья Н., не знавший о его недостоверности и не принявший дополнительных мер по проверке обоснованности заключения, принял решение о принудительной госпитализации В. путем помещения его в психиатрический стационар. Какие лица и в качестве кого должны нести ответственность по ст.128 УК РФ? С какого момента данное преступление должно считаться оконченным? Подлежит ли Л. Ответственности, если судья не согласился с его заключением и отказал в принудительной госпитализации В.? 4. В. предложил своему знакомому Д., владевшему приемами восточных единоборств, пойти разобраться с К., который якобы был должен В. большую сумму денег. В действительности В. надеялся, что в процессе драки они забьют К. до смерти (было установлено, что Д. не имел прямого умысла на причинение смерти). В процессе избиения К. был причинен тяжкий вред здоровью. Какими соучастниками будут В и Д.? Что будет вменяться каждому из них? 5. Л. Из корыстных побуждений совершил убийство О. (п.“з” ч.2 ст.105 УК РФ). Было установлено, что оружие для совершения убийства передал ему Т., который знал о мотивах убийства. За что должен нести ответственность Т.? Должен ли Т. вменяться признак корыстных побуждений? Какая уголовно-правовая оценка содеянного должна быть, если выяснится, что корыстные побуждения были у Т. (передал оружие в пользование для совершения убийства за вознаграждение), но отсутствовали у Л.? |
Похожие:
 | Тенденции развития отрасли уголовного права. Преемственность в развитии уголовного права. Уголовное право и другие отрасли права.... | | Кафедра уголовного процесса и криминалистики была создана на базе кафедры уголовного права и процесса, основанной 1 декабря 1995... |
 | Кафедра уголовного процесса и криминалистики была создана на базе кафедры уголовного права и процесса, основанной 1 декабря 1995... | | Клейменовым М. П., доктором юридических наук, профессором кафедры уголовного права и криминологии |
| Государственное общеобразовательное учреждение высшего профессионального образования | | Разогреева А. М., к ю н., доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии юфу |
| Уголовного права и криминологии А. Н. Полубояринова, старший преподаватель Правовой базовой кафедры И. В. Васина | | Уголовного права и криминологии А. Н. Полубояринова, старший преподаватель правовой базовой кафедры И. В. Васина |
| Рецензент: Муратова Н. Г. – д ю н., профессор Казанского (Приволжского) федерального государственного университета, заслуженный юрист... | | Государственное общеобразовательное учреждение высшего профессионального образования |