Дело №1-39-1701/2018 пригово р именем российской федерации
Скачать 60.74 Kb.
|
| Дело №1-39-1701/2018 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» февраля 2018 года г. Когалым Мировой судья судебного участка №1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Олькова Н.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Когалыма Алексеева С.С. подсудимого Бамизар Н.М.о. адвоката Алимбаева Р.К., представившего удостоверение №262 от 09.12.2002 года и ордер № 63 от 20.02.2018 года при секретаре Корнишиной М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бамизар Насира Мамед оглы, * года рождения, уроженца *, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего: *, не военнообязанного, ранее судимого: 28.09.2016 года мировым судьей судебного участка №1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бамизар Н.М.о. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах: 06 ноября 2017 года около 14 часов 17 минут Бамизар Насир Мамед оглы, управляя автомашиной марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак *, был остановлен сотрудником дорожно-патрульной службы Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних России дел по городу Когалыму у дома № 5, по проспекту Нефтяников в городе Когалыме. При проверки у него документов, на право управления транспортным средством, Бамизар Н.М.о. действуя умышленно и осознано, предъявил, заведомо подложный документ на свое имя - водительское удостоверение серии * № *, выданное 22.09.2017 года, государственной инспекцией безопасности дорожного движения Тюменской области, дающее ему право управления транспортными средствами категорий «В, С, D, СЕ». Согласно заключению эксперта № 291 от 25.12.2017 года: бланк водительского удостоверения серии * № * от 22.09.2017 года на имя Бамизар Насира Мамед оглы, выполнен способом цветной капельно-струйной печати. В представленном бланке водительского удостоверения, признаков изменения первоначального содержания документа не обнаружено. Бланк водительского удостоверения серии * № * от 22.09.2017 года на имя Бамизар Насир Мамед оглы не соответствует образцу имеющегося в методических материалах ЭКЦ МВД России и изготовлен не на предприятии (Гознака) осуществляющего его производство. Согласно справки-информации предоставленной Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, от 07 декабря 2017 года № 3/5/10/-166, водительское удостоверение серии * №* с открытыми категориями «В,С,D, СЕ» на имя Бамизар Насир Мамед оглы, * года рождения не выдавалось. Согласно справки-информации предоставленной Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области, от 14 декабря 2017 года № 17/8-6974, бланк водительского удостоверения серии * №* экзаменационными подразделениями государственной инспекции безопасности дорожного движения Тюменской области, не выдавался, специальная продукция указанной серии в Госавтоинспекцию Тюменской области не распределялась. В судебном заседании подсудимый Бамизар Н.М.о. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу. Защитник Алимбаев Р.К. поддержал ходатайство подсудимого Бамизар Н.М.о. Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Когалыма Алексеев С.С. не возражал с заявленным ходатайством подсудимого Бамизар Н.М.о. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд убедился, что подсудимому Бамизар Н.М.о. обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное еще в ходе предварительного расследования, он поддерживает в судебном заседании, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бамизар Н.М.о. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Бамизар Н.М.о. по ч.3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа. Назначая Бамизар Н.М.о. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного подсудимому преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также личность подсудимого, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства УУП ОМВД России по г. Когалыму характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний в его адрес не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был, у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит, за медицинской помощью не обращался. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, имеющего на иждивении двух малолетних детей - сына *, * года рождения, дочь *, * года рождения, а также то, что супруга подсудимого не работает, а подсудимый Бамизар Н.М.о. является единственным кормильцем семьи. Отягчающих наказание обстоятельств в ходе судебного заседания в отношении Бамизар Н.М.о. не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание Бамизар Н.М.о. в виде штрафа. Обстоятельств, способных существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, мировым судьей не установлено. В отношении вещественных доказательств – документов суд принимает решение - хранить в материалах уголовного дела. От взыскания процессуальных издержек – средств подлежащих выплате адвокату Алимбаеву Р.К. суд полагает необходимым освободить подсудимого Бамизар Н.М.о. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Бамизар Насира Мамед оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь) рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении Бамизар Н.М.о. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: бланк водительского удостоверения серии * №* от 22.09.2017 категории «В, С, D, СЕ» на имя Бамизар Насир Мамед оглы, копию справки-информации от 14 декабря 2017 года №17/8-6974, копию справки-информации от 14 декабря 2017 года №17/8-6974 - хранить в материалах уголовного дела. От взыскания процессуальных издержек - средств, подлежащих выплате защитнику Алимбаеву Р.К. участвовавшему в судебном разбирательстве по назначению, Бамизар Н.М.о. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ полностью освободить. Реквизиты перечисления уголовного штрафа: - Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) - Банк: РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск; - КБК 188 1 16 21040 04 6000 140; - Счет № 401 018 109 000 000 10 001; -ИНН 860 101 0 390; - БИК 047 162 000; -ОКТМО 71883000; - КПП 860 101 001; - УИН 0 или 00000000000000000000. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Когалымский городской суд через мирового судью судебного участка №1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья: Олькова Н.В. |
Похожие:
 | | Савеловского межрайонного прокурора адрессквы фио, защитников адвокатов фио, фио, подсудимых фио, фио, рассмотрев в открытом... | |
| Липовцева А. Н., Родионова В. В., Иванова И. С., Кондрашова Н. С., Базарова М. С., Капитонова Д. С., Локатинова Д. Ю | | Мировой судья судебного участка №73 Вятскополянского района Кировской области Тимакин Н. М |
| Кардакова Александра Леонидовича, «данные изъяты», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.... | | Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №71 Головинского района г. Москвы Кожбаковой О. М |
| «Чертаново Южное» г. Москвы, при секретаре Калистратовой Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску... | | В. Н. Гроховской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10/14 по исковому заявлению Захаровой М. А. к Ооо... |
| Чр себаева Р. А., подсудимого Говдаханова А. А., защитника Исраилова Ю. А. представившего удостоверение №204 от 26 августа 2006 года... | | М, представителя ответчика П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и к Главному управлению Министерства... |