В калининский районный суд
Скачать 29.96 Kb.
|
| В Калининский районный суд г. Новосибирска 630110, г. Новосибирск, ул. Учительская, 40а Истец: ФИО, адрес, телефон Ответчик: ФИО, адрес, телефон И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е о возмещении морального вреда иск не подлежит оценке госпошлина - 200 рублей __________ 2012 года в 14 часов 45 минут во дворе дома № __ по ул. ___________ в г. Новосибирске между (ФИО) (далее: Истица) и (ФИО) (далее: Ответчик) произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений со стороны Ответчика. В ходе конфликта Ответчик оскорбил Истицу, назвав её «проституткой» и «тварью» в присутствии очевидца произошедшего (ФИО). Приведенные высказывания Ответчика в адрес Истицы являются оскорбительными, неприличными по форме, несут негативный смысл и отрицательно характеризуют личность Истицы и её моральный облик, унижают её честь и достоинство. Изложенные факты подтверждаются постановлением Прокурора Калининского района г. Новосибирска от __________________ года о возбуждении в отношении (ФИО) дела об административном правонарушении (прилагается к исковому заявлению), а также могут быть подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля (ФИО). Посредством указанных действий Ответчик нарушил конституционное право Истицы на доброе имя (ст. 23 Конституции РФ, ч. 1 ст. 150 ГК РФ), унизил её честь и достоинство, т.о., нарушил её личные неимущественные права и причинил ей моральный вред в виде нравственных страданий. Честное доброе имя для Истицы, её репутация в глазах соседей по дому, имеет тем более существенное значение, поскольку она является председателем правления ТСЖ «_______», созданном собственниками дома № __ по ул. ____________ в г. Новосибирске, во дворе которого и имели место описанные выше события. Ст. 151 ГК РФ предусматривает возможность денежной компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий, причиненных действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на другие принадлежащие ему нематериальные блага). К числу нематериальных благ, состав которых определен ст. 150 ГК РФ, относятся достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация. Высказывание Ответчиком оценочных суждений о личности Истицы в оскорбительной форме, унижающей её честь и достоинство, является основанием для возложения на Ответчика гражданско-правовой ответственности в виде обязанности компенсации морального вреда (ст. ст. 150, 151 ГК РФ). При определении размера компенсации морального вреда принимаются во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, в частности степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ). В своем Постановлении от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» Пленум Верховного Суда РФ отметил, что субъективное мнение, высказанное ответчиком в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, является основанием для возложения на ответчика компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (… статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 9). Принимая во внимание требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства, при которых Ответчиком был причинен вред Истице, учитывая её индивидуальные особенности (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ), Истица оценивает причиненный ей Ответчиком моральный вред в 100 000 (сто тысяч) рублей. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ, П Р О Ш У:
П Р И Л О Ж Е Н И Е:
___________ 2012 года Истец (ФИО) ____________________ |
Похожие:
 | Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Р. М. А |  | Ростовской области к мдоу нижнекамышенский детский сад об обязании устранения нарушений |
| ... | | Принимая во внимание исследованные материалы дела, сторона Ответчика заявляет о пропуске Истцом срока исковой давности для обращения... |
| Принимая во внимание исследованные материалы дела, сторона Ответчика заявляет о пропуске Истцом срока исковой давности для обращения... | | При цене иска до 50 т р мировой судья, больше 50 т р районный или городской суд |
| Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Луч» (ооо «Луч»), находящееся: 634062, г. Томск, ул. Клюева, 2 | | Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Юдиной И. В., при секретаре Муралимовой В. Т., рассмотрев в открытом судебном... |
| 20 г года истец заключил с ответчиком договор обязательного страхования гражданской ответственности на автомобиль марки (указать... | |