Балашов Д. Н., Балашов Н. М., Маликов С. В. Криминалистика: Учебник. 2-е изд. (дополненное и переработанное)
Скачать 462.58 Kb.
|
1 2
| МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «Утверждаю» Начальник кафедры криминалистики к.ю.н., доцент, подполковник полиции ___________________С.В. Пахомов «_____»_________________2012 г. Дисциплина: Криминалистика Специальность – 030900.62 Юриспруденция ЛЕКЦИЯ №29 Методика расследования краж. Обсуждена и одобрена Подготовил ст. преподаватель на заседании кафедры кафедры криминалистики протокол №________ к.ю.н., майор полиции от «___»_______2012 г. __________Э.С.Данильян Краснодар 2012 г. Содержание лекционного занятия В лекции рассматриваются основные понятия, криминалистическая характеристика краж, обстоятельства, подлежащие установлению, первоначальные следственные действия, наиболее характерные экспертизы. Основные термины и понятия: криминалистическая характеристика, обстоятельства подлежащие установлению, особенности расследования краж. Объем времени, отводимого для изучения данной темы: 2 часа Место проведения занятия: лекционный зал Методика проведения занятия: в виде устного изложения материала Цели занятия: Дать основные понятия изучаемой темы; Осветить понятие криминалистической характеристики краж и обстоятельства, подлежащие установлению; Рассмотреть первоначальный и последующий этапы расследования кражи; Рассмотреть наиболее характерные экспертизы. План лекции Введение 1. Криминалистическая характеристика краж чужого имущества 2. Особенности первоначального этапа расследования краж чужого имущества 3. Тактика производства отдельных следственных действий при расследовании краж Заключение Литература Основная
Дополнительная
ВВЕДЕНИЕ Кражи являются одной из наиболее распространенных форм посягательства на личную собственность. Они занимают значительное место в общей структуре преступности, причем количество их за последние годы растет быстро. Поэтому углубленное изучение данного антиобщественного явления в целях дальнейшего совершенствования организационно - технических форм и методов борьбы с ним имеет актуальное значение. Квартирные кражи совершаются обычно в условиях неочевидности, в связи, с чем на первоначальном этапе расследования, как правило, крайне затруднена возможность даже примерно определить основные направления поиска преступников и как-то ограничить тот круг лиц, среди которых нужно искать виновных. Следователи не в полной мере владеют методикой расследования этого рода преступления, зачастую не умеют выдвинуть результативных версий о лице, совершившем кражу, правильно определить основные направления расследования, полноценно использовать ту информацию, которую они получили на первоначальном этапе расследования, успешно проводить следственные действия с лицом, подозреваемым в совершении квартирной кражи. 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА Элементы криминалистической характеристики квартирных краж во взаимосвязи друг с другом позволяют сделать выводы о классификации подвидов этих краж и преступников, типовых версий о вероятных преступниках. Приняв сообщение о краже и выехав на место происшествия, следователь часто не знает, кто совершил преступление, однако внимательно анализируя исходную информацию, получаемую в процессе производства первоначальных следственных действий, он познает механизм и обстановку кражи, на их основе устанавливает и закрепляет доказательства, составляет комплекс версии, подлежащих проверке1. Чтобы комплекс версий был полноценным, он должен хорошо изучать и знать все возможные выявленные наукой и практикой значимые обстоятельства совершенных квартирных краж, в том числе привычки, манеры, образ действия, при меняемых ворами при кражах. Не знание их приводит к тому, что следователь разрабатывает лишь одну-две, возможно, ложные версии, оставляя другие без внимания. И в результате преступление остается не раскрытым. Чтобы исключить подобное и наделить следователя большими знаниями, надо знать все известные признаки преступного поведения, некоторые из ниже приведенных встречаются на практике крайне редко. Кража личного имущества граждан из квартир квалифицируется как кража с проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Под "жилищем" понимается помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей, в котором находится их имущество или часть его. Сюда относится такая часть жилища (единого помещения), в котором люди могут не находится или непосредственно не проживать. В указанное понятие не могут включатся, не используемые для проживания людей надворные постройки, погреба, амбары, гаражи и другие помещения, обособленные от жилых построек. Обстановка совершения хищений чужого имущества характеризуется совокупностью различных факторов внешней среды. Оказывают влияние на выбор места происшествия обстоятельства, облегчающие совершение преступления (открытые двери). Преступники, имеющие большой «профессиональный» опыт, нередко используют чисто психологические моменты для выбора места преступления. Будущая жертва подбирается по внешнему виду, оценивается вид окон и двери квартиры и т.п. Следующим элементом криминалистической характеристики преступлений являются сведения о предмете преступного посягательства. Наиболее распространенными предметами являются деньги, ювелирные украшения, одежда, домашняя утварь и другие личные вещи граждан, видeo- и аудиотехника, компьютеры, продукты питания. Эти предметы, можно поделить на следующие категории: деньги; небольшие по объему вещи (украшения, часы и т.п.); громоздкие вещи (ковры, аппаратура и т.п.); продукты питания. Кража может быть совершена как с предварительной подготовкой, так и без таковой. Во время подготовки к совершению преступления, может происходить: разработка плана действий, подготавливаться транспорт, распределяются роли среди участников, подготавливается орудия взлома, собираются сведения о наличии материальных средств. Однако в большинстве случаев, на выбор преступником квартиры, род занятии и материальное положение потерпевших, не оказывает существенного влияния в их числе служащие, рабочие, и прочие. Несмотря на это, для краж предметов антиквариата характерен выбор именно той квартиры и того потерпевшего, который обладает соответствующими ценностями. За потерпевшим и его квартирой может устанавливаться длительное наблюдение, в целях изучить режим его жизни и его окружения2. Проникновение - это тайное или открытое вторжение в помещение или иное жилище с целью совершения кражи. Оно может, осуществляется путем обмана или злоупотребления доверием, путем свободного доступа или с преодолением препятствия. Известны случаи, когда виновный извлекает похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение, например с помощью так называемой «удочки» или с помощью специально надрессированных животных. В ходе проведенного исследования установлено, что в 30% - проникновение совершается путем взлома, 40% - подбором ключа 15% - через окно, форточку или балконную дверь и 15% - иным способом. Не редки случаи, когда кража совершается в присутствии хозяев. Так в городе Краснодаре, ночью, пока хозяева спали, из квартиры была совершена кража музыкального центра, телевизора, сотового телефона и барсетки. Как было установлено, преступники проникли в квартиру, расположенную на втором этаже через козырек над входом в подъезд, а затем в открытую дверь балкона3. Стремясь скрыть следы преступления, преступник подбирает соответствующую экипировку для беспрепятственной возможности вести наблюдение за объектом или вступить с ним в контакт. Однотипность одежды, характеризующей стандартные представления о «порядочном» человеке, приводит в заблуждение и жертв и свидетелей, что отражается в их показаниях о приметах и особенностях поведения возможных преступников. По квартирным кражам нередки ситуации, когда свидетели видели преступника, но его внешний вид «автоматически» исключил его из числа заподозренных лиц, поэтому они даже не сообщали при опросах о появлении данного лица. Достаточно часты случаи, когда преступники заклеивают дверные «глазки», чтобы исключить визуальное наблюдение; используют печатки для того чтобы не оставить отпечатки пальцев на месте происшествия. В однозначной связи со способами совершения кражи находится механизм следообразования. На месте кражи нередко остаются материальные следы, раскрывающие характер деятельности преступников по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Так, на подготовку к совершению квартирной кражи могут указывать спички, кусочки проволоки, ветки дерева и т.п. Перечисленные предметы вставляются между дверью и дверной коробкой, после чего преступники звонят или стучат в дверь конкретной квартиры, а сами удаляются с лестничной площадки. Вернувшись через промежуток времени к квартире и обнаружив предметы на прежнем месте (делают вывод, что дверь квартиры не открывалась, а значит, в ней нет жильцов), принимают решение о проникновении. На кнопках звонков, лифтов остаются следы пальцев рук, частицы пластилина, разнообразные наслоения микрообъектов, следы губной помады, других красителей на дверных глазках. При проникновении в квартиру путем выдавливания двери на ее поверхности остаются следы орудий взлома и инструментов, обуви, наслоения различных веществ, следы пальцев и ладоней рук, перчаток, волосы, волокна, кусочки ниток и др. Значительная локализация следов в данном случае объясняется тем, что после проникновения в помещение преступники ставят дверь на место, чтобы ее отсутствие не привлекло внимание. В самих помещениях нередко удается обнаружить следы пальцев рук, обуви, предметы и вещи, оставленные преступниками: предметы одежды, мелкие вещи, содержимое карманов (микрообъекты, обрывки бумаги), окурки, остатки пищи, слюна, пот, перхоть, другие выделения человеческого организма. Изъятие таких следов способствует раскрытию преступлений и изобличению преступника. На путях отхода (отъезда) преступников также остаются различные материальные следы: от обуви, транспортных средств, а также наслоение веществ на почве и т.п. Данные о материальных следах краж чужого имущества необходимы не только следователю, оперативным работникам и сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений, но и руководителям органов внутренних дел, следственного аппарата для правильной организации работы подчиненных, для оценки эффективности их работы по обнаружению следов и вещественных доказательств. В ходе проведенного исследования Н.Г. Шурухновым было установлено, что квартирные кражи в основном совершают мужчины - 93%, возраст от 18 до 30 лет - 71 %, не имеющие постоянного источника доходов – 94 %, довольно высок показатель ранее судимых - 66,6%. Значительное число краж происходит в состоянии алкогольного опьянения (около 38%), 0,2% - в состоянии наркотического и токсического возбуждения. Для квалифицированных и особо квалифицированных краж характерна тенденция роста групповой преступности, с участием лиц, ранее совершавших преступления. Обнаруживается тенденция к распространению стойких организованных воровских сообществ, действующих в пределах одного или нескольких регионов на протяжении длительного времени. Имеют место различия в способах краж, совершенных впервые и повторно. В 90% случаев лица, впервые совершившие кражу чужого имущества, применяют для проникновения в жилище несложный способ либо участвуют в противоправном деянии в составе преступной группы4. Таким образом, на основании вышеизложенного, на наш взгляд, необходимо высказать однозначное мнение о том, что криминалистическая характеристика вида (рода) преступлений, как категория методики расследования отдельных видов преступлений, себя не изжила и имеет важное практическое значение. Необходимо лишь стремиться к тому, чтобы процесс исследования и его результаты были основаны на доброкачественном и репрезентативном материале, а сами исследователи отличались добросовестностью и научной корректностью в формулировании выводов по каждому элементу такой характеристики. 2. ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, СОПРЯЖЕННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ ИЛИ ИНОЕ ПОМЕЩЕНИЕ Квартирные кражи относятся к той категории преступлений, по которым установление подозреваемого лица происходит преимущественно оперативным путем, в том числе при разработке лица, задержанного за иное правонарушение. Пока еще, к сожалению, редко встречаются примеры установления подозреваемого лица следственным путем - в ходе использования доказательств, в том числе следов, оставленных правонарушителем на месте преступления, показаний очевидцев и т.п. Причину отнюдь не следует искать (как это нередко бывает) в недооценке практическими работниками так называемого "следственного пути" раскрытия преступления. Все объясняется объективными закономерностями процесса раскрытия квартирных краж: установление подозреваемого лица - задача, решаемая на практике преимущественно оперативно - розыскными средствами и методами. Однако, это не означает, что следователь лишь оформитель работы сотрудника уголовного розыска. Он отвечает за решение второй важнейшей задачи предварительного следствия - задачи изобличения установленного подозреваемого в ходе процесса доказывания (собирания, оценки использования доказательств). Выявление подозреваемого и изобличение его как лица, совершившего квартирную кражу, не всегда можно рассматривать как этапы расследования, последовательно сменяющими друг друга. Доказательства же начинают собираться параллельно оперативной работе уже на первоначальном этапе расследования (в ходе осмотра места происшествия, допросах потерпевших, свидетелей и т.д.). Используются же эти доказательства в полной мере уже после установления подозреваемого лица: в целях его изобличения либо проверки алиби. Таким образом, доказывание вины начинается задолго до установления подозреваемого (когда доказательства собираются как бы "про запас" для будущего) и завершается после его установления. Изобличить подозреваемого (обвиняемого) - значит собрать совокупность неопровержимых доказательств, подтверждающих совершение им преступления круг таких доказательств и сопряженных с ним следственных действий зависит как от особенностей самой совершенной квартирной кражи, так и от ситуации, в которой был выявлен подозреваемый. Все следственные ситуации, возникающие по делам о квартирных кражах, можно разделить на следующие: 1. Лицо, совершившее преступление, неизвестно и скрылось с места происшествия. Следствие не располагает какой - либо информацией, индивидуализирующей преступника (ситуация "основного минимума"). "Основного" - потому, что она является как бы основной, отправным пунктом для дальнейшего расследования, для построения всех остальных ситуаций; каждая из них как бы вырастает из ситуации №1. " Минимума" - потому, что во-первых в ней содержится наименьшее количество информации о лице, совершившем преступление, во-вторых, вытекающая из нее программа следственных и иных действий - минимальная по своему содержанию (объему, перечню). Программы остальных ситуаций включают этот минимум, содержат разного рода дополнения, вытекающие из своеобразия той или иной ситуации. Главной задачей следователя в этой ситуации становится «получение данных о совершенном преступлении»5 и должна быть выполнена следующая программа действий: - получение заявления от потерпевшего о совершенной у него краже с подробным перечислением похищенных вещей и их индивидуальных признаков, стоимости; - осмотр места происшествия в целях фиксирования обстановки совершения квартирной кражи, а также поиска и изъятия следов преступления и иных материальных объектов, имеющих значение для дела; - допрос потерпевшего; - признание потерпевшего гражданским истцом; - допрос свидетелей с целью получения доказательственной информации об обстоятельствах совершения кражи; - составление в случае возможности и необходимости композиционного портрета подозреваемого (следует отметить, что указанное действие не имеет доказательственного значения, а направлено лишь на поиск и установление подозреваемого); - предъявление свидетелям для опознания фотографий лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел; - осмотр изъятых с места происшествия объектов и следов, если таковой не был произведен ранее; - назначение и проведение различных экспертиз по материальным объектам, изъятым с места происшествия. Между первой и второй ситуацией возможна промежуточная, когда подозреваемый застигнут на месте происшествия, в частности, потерпевшим, однако ему (подозреваемому) удалось скрыться. 2. Подозреваемый задержан на месте происшествия. Данная ситуация относится к числу очевидных преступлений. И действительно, в доказательственном отношении обычно она является наиболее простой, и изобличение подозреваемого осуществляется в ней довольно-таки элементарными средствами по сравнению с другими следственными ситуациями. Дополнительно к программе ситуации №1 здесь необходимо выполнить и такие следственные действия: - допрос в качестве свидетеля лица, застигнувшего подозреваемого на месте происшествия, по соответствующим обстоятельствам; - задержание подозреваемого лица; - обыск задержанного лица с целью изъятия у него объектов, могущих быть доказательствами по делу (в том числе вещей, принадлежащих хозяевам квартиры, орудий преступлений и т.п.); - снятие у подозреваемого отпечатков пальцев; - допрос в качестве подозреваемого (а затем возможно и обвиняемого) по обстоятельствам его задержания; - при необходимости, очная ставка между подозреваемым и иными лицами, в частности, задержавшими его (застигнувшими на месте происшествия); - обыск по месту жительства подозреваемого или у его знакомых с целью поиска и изъятия объектов, могущих иметь значение доказательств по делу, в том числе по иным эпизодам краж и иных преступлений. З. Подозреваемый задержан вне места происшествия с вещами, похожими на похищенное. У этой ситуации возможно несколько вариантов: - подозреваемый задержан при сбыте вещей, например на вокзале, в предприятии общественного питания, торговли, на улице; - подозреваемый задержан не при сбыте, а в связи с подозрительным поведением, либо по признакам внешности, в частности, нарядом милиции; - вещи, похожие на похищенные, обнаружены у лиц, помещенных в приемник-распределитель, медицинский вытрезвитель, задержанных по тем или иным причинам в других подразделениях органов внутренних дел. Основное своеобразие указанной ситуации заключается в том, что здесь прежде всего следует выяснить, кому принадлежат обнаруженные у подозреваемого вещи, а затем - как и почему они оказались у него. Тот факт, что они обнаружены у подозреваемого вне места и после совершения преступления, дает возможность добросовестному лицу выдвинуть версию о правомерном появление вещей у него (нашел, подарили, купил у неизвестного лица и т.п.) Дополнительно к программам ситуаций №1 и №2 необходимо выполнить следующие действия: -дорос подозреваемого о появлении у него обнаруженных вещей, в том об обстоятельствах совершенной кражи, - предъявление потерпевшему для опознания вещей и предметов, изъятых при задержании у подозреваемого (из его квартиры или у его знакомых) -розыскные и следственные действия, направленные на проверку вещей подозреваемого о правомерности приобретения обнаруженных у него вещей, - розыскные и следственные действия, направленные на проверку выдвинутого подозреваемым алиби, - предъявление подозреваемого на опознание лицам, которые могли видеть его вблизи места преступления во время, близкое к моменту его совершения, - проверка показаний подозреваемого с выходом на место совершенной им квартирной кражи, 4. Лицо, причастное к совершению какого - либо правонарушения, одновременно подозревается в совершении расследуемой квартирной кражи. Нередко данная ситуация возникает в случае задержания лица, совершившего несколько квартирных краж. Программа изобличения подозреваемого в данной ситуации принципиально не отличается от программы следственных или иных действий в ситуации №3. 5.Явка с повинной. Данная ситуация возможна как продолжение ситуации №4, либо как результат раскаяния лица, содержащегося в ИТУ. В последнем случае не исключена заведомо ложная явка с повинной, когда заключенный решается на это в связи с намерением по тем или иным причинам отбывать наказание в иной, но не в прежней колонии. Программа расследования здесь также идентична программе №3. 6. Имеются веские основания подозревать инсценировку кражи потерпевшим. Инсценировка преступления - это искусственной создание обстановки с целью введения в заблуждение право охранительных органов. Преступные инсценировки встречаются редко. Они могут быть следующих видов. Для маскировки: - преступного события в целом; - отдельных обстоятельств совершенного преступления (времени, места его совершения, орудий взлома и др.); - субъекта преступления; - преступного замысла. Так по одному из изученных уголовных дел, потерпевший находился дома с женщиной легкого поведения, которая похитила у него документы и ценности. Чтобы скрыть от жены свой поступок и в то же время объяснить утрату ценностей, потерпевший скрывал факт встречи с женщиной, утверждая, что кражу совершило неизвестное ему лицо. К иным признакам, указывающим на возможную инсценировку кражи логично отнести: - излишнее разрушение преграды, не вызванное необходимостью для проникновения в жилище (например, вместо одного стекла разбито несколько либо, напротив, размер отверстия меньше размеров украденных вещей); - применение случайных орудий взлома, оказавшихся на месте происшествия, вместо специального приспособленных для совершения кражи; - взлом преграды изнутри помещения и др. Если возникает сомнение в правдивости заявления о совершении квартирной кражи, возможны два решения. В том случае, когда объяснения потерпевшего противоречивы, непоследовательны, следует опросить родственников, сослуживцев, осмотреть место происшествия, вызвать других очевидцев. В результате можно получить факты, изобличающие заявителя во лжи и отказать в возбуждении уголовного дела6. Если в процессе проверки окружающие заявителя лица подтвердили его объяснения, однако сомнения в искренности его заявления остаются, то данная версия проверяется в ходе следствия наряду с другими. Чтобы правильно строить версию о подозреваемом лице или круге лиц необходимо знать некоторые особенности поведения воров. Прежде всего их характеризует так называемый рецидив. По этому признаку в среде преступников их можно поставить на второе место, вслед за карманниками. Узкая, специальная рецидивная направленность квартирных воров позволяет использовать метод аналогии, то есть отбора по "почерку" сходных краж, анализа их и накопления информации о личности подозреваемого7. Целью розыскной деятельности следователя является обнаружение установленных лиц и предметов. При этом под термином "установленный" понимается зафиксированная принадлежность лица или предмета определенной группе, объем которой достаточно велик. Например, установленным будет такое лицо, если следователь располагает сведениями демографического характера либо о признаках внешности или иных свойствах личности. Эти данные позволяют индивидуализировать личность разыскиваемого и отождествить его при обнаружении. Полученная информация закладывается в содержание розыскной версии. Затем следователь решает ряд психологических задач: формирует представление о психологическом облике преступника и его действиях по сокрытию объекта розыска; прогнозирует модель его поведения. 1. Типовая версия об участии женщины в совершении квартирной кражи. 1) Тайное проникновение в помещение ими осуществляется преимущественно в группе из двух человек. Отдельные кражи осуществляются в одиночку. 2) В группе они осуществляют разведку помещения и наличия жильцов, охрану безопасности участников, сбыт похищенного, поскольку они меньше подозреваемы в совершении краж. 3) На присутствие женщин в квартире указывают: следы рук, ног, специфическое проявление интереса к женским вещам. Например, дорогие мужские вещи могут быть не тронуты, а менее дорогие женские изъяты, в том числе украшения, парфюмерные изделия и пр. 4) Наиболее часто встречаемые способы проникновения в квартиру женщины-одиночки: с помощью подбора ключей; ключа, найденного в тайнике; через открытое окно квартиры, расположенной на первом этаже; реже - с помощью "фомки". 5) В два раза чаще мужчин они применяют маскировку следов, восстанавливая прежний порядок в квартире. Для женщин характерно не тайное, а открытое проникновение в квартиру незнакомых лиц под "видом" либо под "предлогом" или к ранее знакомым лицам, соседям; 75% женщин ранее не судимы. 2. Типовая версия об участии в краже несовершеннолетних. 1) Тайное проникновение совершается ими преимущественно в квартиры, расположенные на первом или последнем этажах дома либо на втором этаже возле "козырька" подъезда, через открытые форточки, окна, балконные двери. Уходят прежним путем либо через дверь. 2) Выбор квартиры осуществляют путем наблюдения за окнами (по дорогостоящим занавескам, люстрам), проверки наличия жильцов - звонка в квартиру и благовидного предлога (например: "Костя дома?). 3) Предметы кражи - деньги, радиоаппаратура и пр. Специфический интерес проявляется в изъятии малоценных вещей, игрушек: кубика - рубика, бижутерии, зажигалки, брелка, статуэтки, магнитофонных кассет, сувениров, кондитерских изделий. Нередко съедают продукты питания. Ценным вещам предпочитают менее ценные вещи, но, по мнению подростка, более интересные. Не имея опыта сбыта вещей, они не берут ничего лишнего (в их понимании). Если у подростка есть магнитофон, то другого он не берет, а если и делает это, то не для себя, а для товарища. Так в ходе расследования одного из изученных уголовных дел, следователь обратил внимание, что с киоска было похищено большое количество шоколадок, газированных напитков, остальное тронуто не было. Сразу же была выдвинута версия о совершении кражи несовершеннолетними. Были отработаны на причастность к совершению данного преступления подростки, состоящие на учете в ППДН. Один из них сознался в совершении данного преступления.8 4) Нередко подростки, зная обстановку, воруют у своих товарищей. Распространена предварительная кража ключей из пальто, курток приятелей в раздевалках и последующая - вещей из квартиры, с возвращением ключа на прежнее место. В тех же целях используются ключи, изъятые из известных им от товарищей тайников. 5) На участие несовершеннолетних в преступлении кроме того указывают следы рук, ног, неумелая маскировка следов, проявление пренебрежения к вещам, памятным для хозяев. 6) Сбыт в форме продажи им не характерен. Вещи чаще берут для личного пользования, хранят их дома либо в тайниках, дарят товарищам9. 3. Типовая версия об участии в краже привычного вора профессионала. 1) Привычный вор отличается от дилетанта большим практическим опытом совершения квартирных краж и квалифицированным решением задач, стоящих перед ним: выбора квартиры, проверки наличия жильцов, проникновения в квартиру, выбора ценностей, сокрытия преступления и его следов, обеспечения безопасности, сбыта похищенного. 2) Выбор квартиры и проверка наличия жильцов осуществляется в целях совершения крупной кражи, (информация собирается лично преступником либо через наводчика) или обычной, рядовой кражи с помощью ранее указанных способов. В отличие от дилетанта профессионал делает это более умело. Например, по показаниям электросчетчика вор точно узнает, что в квартире к сети подключен только холодильник, и поскольку другие электроприборы не работают, то возможно жильцы отсутствуют. При выборе квартиры принимаются во внимание меры безопасности. Двери квартиры, расположенные на первом этаже, воры предпочитают не взламывать, поскольку кто-то может внезапно войти со двора и увидеть преступника. 3) Для проникновения в квартиру применяется ранее уже испытанный метод и орудия взлома. Так, преступник, дорожит своей "фомкой", которая изготавливается по его просьбе фабричным способом, поскольку она должна быть: определенной формы, закалена, отпущена и хорошо заточена. Для взломщика ("скокоря") желательно, чтобы в двери было не более двух замков. Взлом двери занимает две-пять минут. Производимый шум его не волнует, поскольку он уверен в инертности соседей, в крайнем случае, всегда готов убежать. После взлома двери иногда переходит на соседнюю лестничную площадку и выжидает несколько минут. 4) В квартире находится 10-20 мин. Сразу же направляется к месту, где обычно находятся деньги и ценности: ящики с бельем, секретер, письменный стол. С собой забирает только деньги и наиболее дорогие, престижные вещи, пригодные к быстрой реализации. (Дилетант обычно берет вещи без разбора). Предметы одежды изымаются новые, с товарными ярлыками, либо престижные. Кое-что может взять для себя или подарка сожительнице, в том числе спиртные напитки. В квартире, как правило, не отдыхает, не курит, не ест и не пьет. Жилье покидает немедленно после изъятия ценностей. 5) Способы маскировки и обеспечения безопасности применяют в зависимости от склада характера. Одни сразу же, едва войдя в квартиру, другие не заботятся об этом, уверенные в неквалифицированных действиях следователя. 6) Вор-профессионал ориентирован на систематическое совершение краж. Очередная кража совершается им сразу же после растраты денег, вырученных после последней кражи. Интервал времени между ними может составлять одну - две недели. В отличие от него дилетант психологически не настроен на систематическое воровство и совершает кражи эпизодически в зависимости от удобного случая и Т.п. 7) Вещи сбываются немедленно подальше от места кражи: на вокзалах, в торговых организациях, в учреждениях общественного питания и Т.д., минуя магазины, скупки, ломбарды. Не редко они продаются по просьбе вора, например его товарищами. Вор-дилетант резко отличается от привычного вора по способу совершения кражи, выбору квартиры, ценностей и другим признакам. В качестве примера рассмотрим "соседскую" кражу. Как отдельный эпизод, она не дает основания подозревать в совершении преступления соседа, однако в случае совершения в различное время нескольких эпизодов краж в сравнительно ограниченном регионе либо в одном и том же доме, в одной квартире - это обстоятельство позволяет выдвинуть версию о совершении кражи лицом, проживающим по соседству с потерпевшим. 4. Типовая версия об участии наводчика в совершении квартирной кражи. 1) На участие наводчика указывает тот факт, устанавливаемый результатами поквартирного обхода либо применения служебной собаки, что преступник направлялся только к этой квартире и не подходил к другим. 2) К другим значимым обстоятельствам можно отнести поведение преступника в квартире, выбор ценностей, размер ущерба. Информация от наводчика может быть неконкретной (например, что некий гражданин имеет большие ценности), и тогда поведение преступника в квартире будет аналогичным поведению при обычной, рядовой краже (сопровождающимся беспорядочным поиском ценностей, разбросом вещей), но может быть и конкретной (например, о месте, в котором лежат ценности), в таком случае вор забирает целевую вещь без особых нарушений обстановки в квартире. Наводка производится обычно для крупной кражи дорогих вещей, импортной аппаратуры, большой суммы денег. Иногда наводчик находится в среде одного трудового коллектива, о чем может свидетельствовать ряд крупных краж на квартирах сотрудников. Версия о наводчике должна проверяться параллельно с версией о краже, совершенной родственниками, знакомыми, соседями, осведомленными о наличии ценностей у потерпевшего и их месте нахождения в квартире, поскольку центральную роль здесь играет информация, которая может исходить как от наводчика, так и от иных лиц. 5. Типовая версия совершения кражи группой лиц. На совершение кражи группой указывают оставленные на месте происшествия и принадлежащие разным лицам следы рук, обуви, окурки папирос, сигарет различных марок, характерные привычки курения, а также следы передвижения тяжелых предметов, иногда вес и размер похищенного10. Если преступники пили или ели в квартире, то о числе лиц можно судить по количеству съеденного, следам зубов, использованной посуде. К сожалению, в результате небрежного осмотра места происшествия следователи и эксперты-криминалисты редко выявляют следы, указывающие на группу воров, а вес и размер похищенного, как правило, незначительные. 6. Типовая версия о виде преступника. 1) На вид преступника, прежде всего, указывает способ проникновения в жилище. Пользуясь этим признаком, можно выделить один вид преступника из множества других ("скокарь", "балконщик" и т.д.). 2) Вторым дополнительным признаком является выбор ценностей и интерес к вещам. При этом выделяется - "антиквар" и др. 3) По поведению преступника в квартире и нарушению обстановки можно судить о "домашней краже", ее инсценировке, совершении кражи родственниками, знакомыми, соседями потерпевшего. 4) Помощь в определении вида преступника могут оказать следы орудий взлома: специально изготовленные для кражи орудия фабричного или кустарного производства либо предметы хозяйственно-бытового назначения, взятые на месте преступления (лом, камень и т.п.) 5) Версия о подозреваемом конкретизируется путем выявления обстоятельств совершения преступления, осмотром места происшествия либо допросами, экспертизами, анализом совокупности доказательств других признаков, индивидуализирующих личность, которые достаточно подробно освещены в криминалистической литературе. К ним относятся признаки физического лица, преступные навыки и манеры. С помощью установленных уголовно-процессуальных средств они закрепляются следствием и служат доказательствами по делу. |
1 2
Похожие:
 | В лекции рассматриваются основные понятия, криминалистическая характеристика краж, обстоятельства, подлежащие установлению, первоначальные... |  | В лекции рассматриваются основные понятия и положения раздела криминалистики «Методика расследования отдельных видов и групп преступлений... |
| Философия: Учебник. 3-е изд., с исправлениями и дополнениями — М., 2012. — с. 664 | | Экономика недвижимости: учебник. 5-е издание, переработанное и дополненное. Москва: Высшее образование, 2008. 806 с |
| Соотношение понятий федерации и федерализма | | Информатика: Учебник -3 переработанное издание / Под ред проф. Н. В. Макаровой М.: Финансы и статистика 1999. 768 с |
| Коробеев А. И. заведующий кафедрой уголовного права Юридического института Дальневосточного государственного университета, доктор... | | Практический курс английского языка. 4 курс: П69 Учеб для педвузов по спец. «Иностр яз.» / Под ред. В. Д. Аракина. 4-е изд., перераб... |
| Л. Г. Андреев, Н. И. Балашов, А. Г. Бочаров, М. Л. Гаспаров, Ч. Г. Гусейнов, С. Кедрина, М. Б. Козьмин, В. И. Кулешов, Д. С. Лихачев,... | | Социология: искусство задавать вопросы. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М., 1998 |