Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание по советскому
Скачать 2.11 Mb.
|
| М. X. ХАБИБУЛЛИН ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС И ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ ПОКАЗАНИЕ ПО СОВЕТСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ издательство КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 1975 Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Казанского университета Научный редактор — кандидат юридических наук, доцент В. П. МАЛКОВ В книге путем сравнительного анализа действующего уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, литературных источников и материалов выборочного исследования судебно-следственной практики ряда автономных республик и областей, анализируются составы заведомо ложного доноса и заведомо ложного показания, проводится отграничение этих составов от смежных преступлений и рассматриваются меры борьбы с этими преступлениями. Книга рассчитана на работников суда, прокуратуры, адвокатуры, МВД, КГБ, преподавателей и студентов юридических учебных заведений. Глава первая 6 ПОНЯТИЕ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ДОНОСА И ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ПОКАЗАНИЯ 6 § 1. ПРАВОСУДИЕ КАК ОБЪЕКТ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ДОНОСА И ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ПОКАЗАНИЯ 6 § 2. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ДОНОСА И ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ПОКАЗАНИЯ 15 § 3. СУБЪЕКТ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ДОНОСА И ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ПОКАЗАНИЯ 47 § 4. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ДОНОСА И ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ПОКАЗАНИЯ 57 § 5. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ДОНОСА И ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ПОКАЗАНИЯ 69 Глава вторая 87 ОТГРАНИЧЕНИЕ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ДОНОСА И ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ПОКАЗАНИЯ ОТ СМЕЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИИ 87 § I. ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС И СМЕЖНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 88 § 2. ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ ПОКАЗАНИЕ И СМЕЖНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 97 Глава третья 119 МЕРЫ БОРЬБЫ С ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМИ 119 ДОНОСАМИ И ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМИ 119 ПОКАЗАНИЯМИ1 119 § 1. НАКАЗАНИЕ ЗА ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ ПОКАЗАНИЕ 119 § 2. ИНЫЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМ ДОНОСОМ И ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМ ПОКАЗАНИЕМ 141 § 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БОРЬБЫ С ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМИ ПОКАЗАНИЯМИ 147 ВВЕДЕНИЕ Одним из необходимых условий успешного решения задачи искоренения всяких нарушений правопорядка, ликвидации преступности и устранения всех причин, ее порождающих, является строжайшее соблюдение социалистической законности. В речи перед избирателями 12 июня 1970 г. Л. И. Брежнев отметил:«3акон обязателен для всех, его должны соблюдать все без исключения, независимо от положения, чина и ранга. Социалистическая законность, правопорядок — основа нормальной жизни общества, его граждан»2. В Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии еще раз подчеркнуто, что «серьезной задачей остается борьба с преступностью» 3. В выполнении поставленных в партийной Программе и решениях XXIV съезда КПСС задач по укреплению социалистической законности немаловажную роль должны сыграть правовые исследования, в частности, глубокая разработка актуальных проблем юридической науки, четкое определение важнейших правовых категорий и понятий, подготовка научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию советского законодательства и деятельности судебно-следственных органов 4. Важное значение в этом отношении имеют устранение отдельных недостатков в деятельности органов социалистического правосудия и дальнейшее повышение уровня их работы в соответствии с требованиями современного этапа развития социалистического общества. Большой вред деятельности органов дознания, следствия, прокуратуры и суда причиняют такие общественно опасные деяния, как заведомо ложный донос и заведомо ложное показание. Общественная опасность 1 См. Материалы XXII съезда КПСС. М, Госполитиздат, 1962, стр. 400. 2 Л. И. Брежнев. Речь на предвыборном собрании избирателей Бауманского избирательного округа по выборам в Совет Союза Верховного Совета СССР.—«Правда» за 13 июня 1970 г 3Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, стр. 8Ь 4 См. Постановление ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве».—«Правда» за 22 августа 1967 г. указанных преступлений выражается в том, что они, затрудняя достижение задач судопроизводства, объективно могут привести к искажению истины по делу, усложнить работу органов правосудия по разоблачению виновных, способствовать уклонению их от ответственности, вести к затягиванию сроков расследования и рассмотрения дела в суде, существенно затрагивать либо нарушать законные права и интересы граждан, снижать воспитательное значение дознания, предварительного следствия и самого факта рассмотрения дела в суде. При этом следует отметить, что среди преступлений против правосудия заведомо ложный донос и заведомо ложное показание являются наиболее распространенными. По материалам нашего исследования они составляют одну треть всех преступлений против правосудия. Успешному осуществлению борьбы с заведомо ложными доносами и заведомо ложными показаниями должна способствовать и уголовно-правовая наука, в частности, всесторонняя разработка уголовно-правовых, криминологических и других проблем борьбы с этими преступлениями. Имеющиеся по этому вопросу работы в основном посвящены анализу юридических признаков названных составов преступлений. В то же время криминологический аспект исследования заведомо ложных доносов и заведомо ложных показаний, вопросы предупреждения этих преступлений пока не привлекли достаточного внимания. Слабо освещена в литературе практика назначения наказания за эти преступления. Нуждаются в дальнейшем изучении процессуальные вопросы ответственности за заведомо ложные показания, которые нередко на практике решаются противоречиво. Попытка внести свой посильный вклад в решение затронутых вопросов и побудила автора написать эту монографию. Вместе с тем работа не претендует на исчерпывающее освещение всех вопросов темы: в ней рассматриваются наиболее важные из них, с которыми чаще всего сталкивается судебная практика 1. 1 Криминологические аспекты данной темы автором рассмотрены в коллективной монографии «Личность преступника» Изд-во КГУ. 1973, стр.116—142). |
Похожие:
 | Вой Елены Сергеевны, 24. 04. 1979 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 Ук РФ (совершила... |  | |
| Татьей 207, согласно которой под заведомо ложным сообщением об акте терроризма понимается заведомо ложное сообщение о готовящихся... | | Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 Ук РФ предупрежден(а) |
| Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 Ук РФ предупрежден(а) | | Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предусмотренной ст. 306 Ук РФ предупрежден(а) |
| Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предусмотренной ст. 306 Ук РФ предупрежден(а) | | Об уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного кодекса РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления предупрежден(а) |
| Об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса РФ за заведомо ложный донос предупрежден | | Об уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного кодекса РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления предупрежден |