Контрольная работа по дисциплине «Семейное право»
Скачать 123.23 Kb.
|
| Контрольная работа по дисциплине «Семейное право» для студентов заочной формы обучения Составитель: старший преподаватель Кораблина Ю.А. Студентам необходимо дать полный письменный ответ на два теоретических вопроса и решить задачи. Вариант 1(для фамилий на А-Д) 1. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах. 2. Соглашения об уплате алиментов: а) субъекты алиментных соглашений. Форма соглашения об уплате алиментов; б) порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов; в) содержание алиментного соглашения. Задача 1. Глава администрации Н-ской области своим распоряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривающее упрощенный по сравнению с гл. 19 СК РФ порядок усыновления детей на территории области. Прокурор области внес протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона. Обоснован ли протест прокурора? (обоснуйте свое мнение отдельно по двум нормативным актам главы администрации, указанным в задаче) В каких случаях и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения? Задача 2. В апреле 2000г. гражданин Морозов подал заявление в орган ЗАГСа о вступлении в брак с гражданкой Самойловой. В его паспорте почему-то не было штампа о заключении первого брака, хотя в заявлении он указал, что был ранее в браке, но разведен. Инспектор органа ЗАГСа поверила Морозову, что у него есть свидетельство о расторжении брака и что он принесет этот документ в день государственной регистрации заключения брака. Поэтому заявление о вступлении в брак от Морозова и Самойловой было принято. Через месяц в органе ЗАГСа перед регистрацией барка у Морозова потребовали свидетельство о расторжении брака. Вместо этого он предъявил вступившее в законную силу решение суда от 14 марта 1998г. о расторжении брака. Также выяснилось, что Морозов не регистрировал расторжение брака в органе ЗАГСа. Как следует поступить органу ЗАГСа в данной ситуации? Задача 3. Е.П. Фролова, несмотря на советы родных принять при заключении брака фамилию мужа, все же решила оставить свою добрачную фамилию. Через несколько недель после регистрации брака, почувствовав недоброжелательное отношение к себе со стороны родственников мужа, поняла, что поступила неосмотрительно, а потому обратилась в орган ЗАГСа с просьбой изменить ее фамилию на фамилию мужа. В органе ЗАГСа ей сообщили, что свое право на выбор фамилии она уже реализовала, и отказали в просьбе. Правильно ли поступил орган ЗАГСа? Каким образом Фролова может изменить свою фамилию на фамилию мужа? Вариант 2(для фамилий на Е-И) 1. Установление отцовства в судебном порядке. 2. Алиментные обязательства супругов (бывших супругов): а) обязанности супругов по взаимному содержанию; б) алиментные обязанности бывших супругов; в) размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке; г) освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком. Задача 1. При разделе общего имущества супругов Волковых судом было принято решение об исключении из состава имущества, подлежащего разделу, швейного оборудования и о передаче его жене, так как она является портнихой по специальности. Одновременно мужу была присуждена соответствующая компенсация согласно его доле в общем имуществе супругов. Поясните, правильное ли решение принял суд? Задача 2. Супруги Князевы находились в браке с 1981г., совместных детей не имели. В феврале 2001г. Князева обратилась в орган ЗАГСа с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев согласен на развод, спора об имуществе нет, но ответчик отказывается от подачи заявления о разводе в орган ЗАГСа. В марте 2001г. после представления Князевой квитанции об уплате государственной пошлины заведующий отделом ЗАГСа зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство. Вправе ли был орган ЗАГСа расторгать брак по заявлению Князевой? Может ли один из супругов отсутствовать при подаче заявления о расторжении брака в орган ЗАГСа? Возможна ли государственная регистрация расторжения брака в отсутствии одного из супругов? Задача 3. Супруги Гончаренко обратились в орган ЗАГСа с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом ЗАГСа отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел ЗАГСа. Кто прав в данной ситуации: орган ЗАГСа или суд?. Вариант 3.(для фамилий на К-М) 1. Порядок заключения брака. Государственная регистрация заключения брака. 2. Усыновление (удочерение) детей: а) понятие, условия и порядок усыновления. Лица, имеющие право быть усыновителями; б) правовые последствия усыновления ребенка. Тайна усыновления ребенка и ее обеспечение; в) отмена усыновления: основания, порядок, правовые последствия. Задача 1. С.М. Мелов, состоявший во втором браке с Н.А. Шатровой, расторг и этот брак. После этого Шатрова узнала, что Мелов до женитьбы на ней состоял в зарегистрированном браке с Е.В. Федоровой и не расторгал его. Шатрова обратилась в юридическую консультацию и просила разъяснить ей, что может измениться в результате установления этого факта. Какой ответ Вы можете дать Шатровой? Задача 2. Супруги Семеновы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности. Дом был зарегистрирован на имя Семенова. В сентябре 1995г. Семенова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. Розыски Семеновой не дали никаких результатов. В ноябре 1998г. Семенов решил продать дом, но нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал ввиду непредоставления доказательств согласия Семеновой на продажу дома. Тогда Семенов обратился в суд с иском о признании его собственником дома. Суд удовлетворил его требование. Правильное ли решение вынес суд? Задача 3. Родив от случайной связи девочку, Н. К. Ильина отдала ее в дом ребенка. Спустя три года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Ильиной обратились в местную администрацию с требованием лишить ее родительских прав. В заявлении указывалось, что Ильина ведет аморальный образ жизни (систематически пьянствует, приводит домой разных мужчин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная, запущенная, предоставлена самой себе, одежды у нее почти нет. Когда у матери собирается очередная компания друзей, ей приходится спать в коридоре. Имеются ли основания для лишения Ильиной родительских прав? Какой орган рассматривает дела о лишении родительских прав? Кто вправе требовать лишения родительских прав? Назовите правовые последствия лишения родительских прав. Если Ильина будет лишена родительских прав, может ли она через некоторое время ставить вопрос о восстановлении в родительских правах? Вариант 4(для фамилий на Н-Р) 1. Расторжение брака в органах ЗАГСа по заявлению одного из супругов. 2. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Отмена ограничения родительских прав. Задача 1. Е.Н. Хинин возбудил дело о расторжении брака с женой, ссылаясь на то, что давно ее не любит и у него связь с другой женщиной. М.И. Хинина против расторжения брака не возражала, однако просила суд разделить совместно нажитое имущество и взыскать с истца алименты на содержание 8-летней дочери. Суд удовлетворил требование Хининой о взыскании алиментов на дочь. В части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, что поскольку требуется специальная оценка совместно нажитого имущества с привлечением экспертов-товароведов, это исковое требование лучше рассмотреть в отдельном производстве. Дайте правовую оценку решению суда по встречному иску Хининой. Задача 2. Супруги Александровы состояли в браке с 1969г. После расторжения брака в июне 1998г. Александрова обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества: автомашины стоимостью 28840 руб., гаража - 8600руб. и другого имущества стоимостью 25920 рублей. Александров также обратился в суд с исковым заявлением, где просил включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, и иное имущество, оставшееся у истицы на сумму 19320 рублей (дамские ювелирные украшения, книги). Из материалов дела следовало, что на имя Александрова имелся вклад в Сбербанке, который был снят им 12 августа 1997г. Как заявил Александров, деньги он отдал жене (12000 рублей), однако Александрова этот факт отрицала. При этом она сообщила суду, что о снятии денег со счета узнала только в конце 1997г., когда между бывшими супругами возник спор о разделе общего имущества. В судебном заседании Александрову не удалось доказать факт расходования денег (12000 рублей) на нужды семьи. Кроме того, суд установил, что ювелирные изделия были приобретены Александровой до регистрации брака, а часть книг на сумму 2125 рублей она получила после смерти своих родителей. Разрешите спор между бывшими супругами о разделе имущества. Задача 3. В июне 1997г. гражданка Золотова вступила в брак с гражданином Гордеевым, после чего супруги стали проживать совместно в приватизированной квартире Золотовой. Вместе с ними находились двое детей Золотовой от первого брака. Осенью 1998г. первый муж Золотовой, брак с которым был расторгнут в 1996г. в установленном законом порядке, сообщил ей о том, что Гордеев в течение двух последних лет является носителем ВИЧ-инфекции, но скрывает это обстоятельство от всех, занимаясь анонимным лечением. В этой связи Золотев выразил обеспокоенность за состояние здоровья своих детей и предложил бывшей жене организовать проведение медицинского обследования Гордеева. Золотова согласилась с данным предложением, но в связи с некомпетентностью в указанном вопросе обратилась за помощью адвокату. При этом она высказала намерение расторгнуть брак с Гордеевым в случае подтверждения достоверности информации первого мужа. Что может порекомендовать Золотовой в этой ситуации адвокат? Вариант 5(для фамилий на С-Ф) 1. Оспаривание отцовства (материнства). i 2. Приемная семья: а) понятие и порядок образования приемной семьи. Содержание договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью; б) права и обязанности приемных родителей; в) права ребенка (детей), переданного на воспитание в приемную семью; г) материальное обеспечение приемной семьи; д) расторжение договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью. Задача 1. В июне 1999 г. в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родительских прав в отношении их сына Бориса, 1986 г. рождения. После этого мальчик был передан под опеку своего дальнего родственника Э. И. Никонова и проживал более года в его семье. В течение 2000 г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 2001 г. Дятловы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Дятловых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей и их плохое отношение к нему. Какое решение должен принять суд по исковому заявлению Дятловых? Задача 2. После смерти родителей несовершеннолетнего Олега Дубовикова его родственниками обсуждался вопрос о дальнейшем воспитании мальчика. При этом большинством родственников было высказано мнение, что самым приемлемым будет усыновление его дядей С. Я. Волчковым (родным братом матери мальчика), как наиболее близким родственником. Одшжо Волчков пояснил родственникам, что не может усыновить ребенка, так как против этого возражает его жена, а он не решается пойти с ней на конфликт. Тогда бабушка мальчика — Н. А. Дубовикова (мать отца), посчитав доводы Волчкова неубедительными, сама подала в суд заявление об установлении усыновления Олега Дубовикова Волчковым, Правомерно ли поступила Дубовикова? Примет ли суд ее заявление к рассмотрению? Расскажите об установленных СКусловиях усыновления ребенка. Задача 3. М. Я. Ванеева в исковом заявлении просила суд признать И. В. Уварова отцом ребенка, родившегося 12 декабря 1997 г. Истица указала на то, что Уваров признавал свое отцовство не только в период ее беременности, но и после рождения ребенка. Помогал ей материально, а затем от отцовства категорически отказался. Ответчик пояснил в судебном заседании, что их интимные отношения с Ванеевой начались в мае 1997 г. В дальнейшем он поселился в ее квартире. В период беременности Ванеевой и после рождения ребенка он признавал себя отцом, поверив утверждениям истицы о преждевременности родов. Однако в феврале 1998 г. Уварову стало известно, что роды были нормальными, ребенок родился доношенным, поэтому он от отцовства отказался и иск Ванеевой не признал. Подлежит ли иск Ванеевой удовлетворению? Имеется ли необходимость в назначении экспертизы по данному делу? Вариант 6(для фамилий на Х-Ш) 1. Проблема соотношения семейного и гражданского права. 2. Алиментные обязательства родителей и детей: а) обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям. б) размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. Задача 1. П. И. Ларин выплачивал алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание двоих детей. В связи с тем, что он в качестве специалиста был направлен на работу за границу, Ларин обратился к судебному исполнителю с вопросом, в каком размере и в какой валюте будут с него взыскиваться алименты. Какие разъяснения должны быть даны Ларину судебным исполнителем? Задача 2. 6 марта 1998г. И.В. Жуков подал исковое заявление о расторжении брака с З.С. Жуковой в суд по месту жительства. Из заявления следовало, что вследствие различных причин брачные отношения с женой давно прекратились, средства на содержание ребенка, 1986) года рождения, он согласен перечислять добровольно. К исковому заявлению им было приложено письменное согласие жены на развод, заверенное по месту ее работы. Через две недели дело было назначено судом к слушанию и рассмотрено, брак между Жуковыми расторгнут. При этом ответчица в судебном заседании не присутствовала. Оцените правомерность принятого судом решения. Каков порядок подготовки дел о расторжении брака к судебному заседанию? Задача 3. Г.И. Королева при регистрации брака с Белоусовым заявила, что желает носить его фамилию. Просьба была удовлетворена. Через несколько дней Королева, теперь уже Белоусова, пришла в орган ЗАГСа и стала просить оставить ей добрачную фамилию, так как против новой фамилии возражают ее дети от первого брака 14 и 16 лет. Должен ли орган ЗАГСа удовлетворить просьбу Белоусовой? Каков порядок, установленный действующим законодательством, должен быть применен в этой ситуации? Вариант 7(для фамилий на Щ-Я) 1. Установление происхождения детей. Добровольное установление отцовства. 2. Определение задолженности по алиментам. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов; Задача 1. До государственной регистрации заключения брака и в период брака супруги Коримовы не заключали брачный договор. Однако после регистрации брака по требованию мужа Коримова подписала обязательство никогда не работать врачом в соответствии с полученным ею образованием, а заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Через несколько лет Коримова нарушила данное обязательство и устроилась на работу в поликлинику по специальности. Муж Коримовой обратился в юридическую консультацию и просил разъяснить, какие правовые меры могут быть приняты в отношении его жены, нарушившей данное ею обещание. Какой ответ следует дать Каримову? Задача 2. Ю. И. Нечаева подала в орган загса подписанное ею и Я. М. Нифонтовым заявление о добровольном признании им своего отцовства в отношении сына Олега. Она объяснила, что Нифонтов не может сам явиться в орган загса, так как выехал в длительную командировку в районы Крайнего Севера, но его подпись на заявлении засвидетельствована руководителем предприятия, где он работает. Может ли один из родителей ребенка не являться в орган загса для регистрации установления отцовства по совместному заявлению родителей? Если да, то кем должна быть удостоверена подпись отсутствующего родителя? Назовите правовые последствия установления отцовства по совместному заявлению отца и матери ребенка в орган загса. Задача 3. И. С. Максимова обратилась в суд с иском к Ю. Н. Максимову о взыскании алиментов на двоих детей, сына и дочь, указав, что сын не достиг совершеннолетия — ему 16 лет, а дочери исполнилось 19 лет, но она является студенткой, а получаемая ею стипендия очень мала. Ей, как матери, одной трудно содержать детей, соглашение об уплате алиментов на детей с Максимовым отсутствует. Ответчик иска не признал, сославшись на то, что сын работает и имеет в месяц доход где-то 3500—4000 руб., а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совершеннолетняя. Обязаны ли платить алименты родители на несовершеннолетних детей, имеющих заработок? Возможно ли взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств к существованию? Какое решение вынесет суд по иску Максимовой? |
Похожие:
 | Выполнение контрольной работы должно способствовать усвоению студентом методики юридического анализа конкретного семейного правоотношения,... | | Учебная программа по дисциплине «Семейное право» составлена в соответствии с учебным планом специальности «Юриспруденция» вгуэс.... |
| «12. 00. 03 – Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» |  | Пример: две последние цифры зачетной книжки 18, тогда номер варианта 18; если 28, то |
| Учебная программа по дисциплине «Семейное право» составлена в соответствии с учебным планом специальности «Информационные системы... | | «Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право» |
| Ескд. Выполняемая слушателями контрольная работа состоит из титульного листа, листа замечаний (пустой лист с заголовком по центру... | | Контрольная работа выполняется по одному из вариантов, который определяется по первой букве фамилии |
| Контрольная работа является результатом самостоятельного изучения студентами теоретического материала по данной дисциплине | | Семейное право [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2011. – 20 с |