Методические рекомендации ( издание 3-е, исправленное и дополненное) москва 2012 ббк72. 3 В рекомендовано к изданию Научно-методическим советом Политехнического музея
Скачать 310.31 Kb.
|
1 2
| МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ ВЫЯВЛЕНИЕ И РАНЖИРОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ НАУКИ И ТЕХНИКИ ВЕЩЕВЫЕ ИСТОЧНИКИ-ПОДЛИННИКИ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ (издание 3-е, исправленное и дополненное) МОСКВА 2012 ББК72.3 В Рекомендовано к изданию Научно-методическим советом Политехнического музея Руководитель программы «Памятники науки и техники в музеях России»: доктор технических наук Г.Г. Григорян Рецензент: доктор технических наук В.П. Борисов Редколлегия: Н.В. Чечель, Г.Г. Мерцалова, Б.И. Козлов, Т.Н. Жильцова, И.И. Русецкая В Выявление и ранжирование памятников науки и техники. Вещевые источники-подлинники. Методические рекомендации (издание 3-е исправленное и дополненное). – М.: 2012. Данные рекомендации предлагаются научным сотрудникам музеев в качестве методического пособия для выявления в музейном фонде памятников науки и техники. © Политехнический музей, 2012г. . СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………………………………………………..4 I. Ранжирование памятников науки и техники………………………………...7 II. Методические рекомендации по заполнению информационной карты «Памятник науки и техники»……..13 III. Порядок представления документов на сертификацию……………….21 Литература…………………………………………………………………….23 Приложение № 1 Форма бланка информационной карты «Памятник науки и техники»……………………………………………………24 Приложение № 2. Пример заполнения информационной карты на «Памятник науки и техники»………………………………………………..26 ВВЕДЕНИЕ Политехнический музей как Научно-методический центр музееведения в области истории науки и техники с 1992 года реализует научный проект «Памятники науки и техники в музеях России». Его целью является развитие и координация музейной работы по выявлению и сохранению культурного наследия в области науки и техники, изобретательской мысли, инженерного дела и промышленных технологий, созданию предпосылок для юридической защиты музейных предметов и поддержки деятельности музеев. Реализация данной программы включает комплекс мероприятий по выявлению, классификации и ранжированию памятников науки и техники (ПНТ) и по сертификации наиболее ценных из них, а также по привлечению ведущих специалистов музейного дела, истории науки и техники к деятельности Экспертного совета, созданного по инициативе Политехнического музея. При научном документировании важнейших этапов истории науки и техники целесообразно исходить из следующего определения ПНТ: «Памятник науки и техники — это материальный объект, связанный прямо или косвенно с основными этапами развития науки и техники, требующий в соответствии со своей социальной и научной значимостью сохранения и использования в общей системе культуры; под материальными объектами подразумеваются как собственно предметы техники, так и их объемные воспроизведения (копии, модели, макеты), а также документы (письменные, печатные, кино-, фото- и фонодокументы и соответствующие произведения изобразительного искусства)». В качестве исходного положения принимается, что ПНТ имеют различное историко-культурное значение и подлежат классификации и ранжированию по этому признаку (в соответствии с разработанной в 1992 году применительно к вещевым источникам методикой отнесения музейных предметов к ПНТ). Основополагающими для практической реализации проекта явились изданные музеем «Методические рекомендации»1, в которых были сформулированы унифицированные характеристики музейных предметов, определяющие их значимость в истории науки и техники, и определены критерии балльной оценки значимости предмета по каждой из них и интегральной оценки значимости предмета в целом. Во 2-е издание «Методических рекомендаций» по решению Экспертного совета внесены изменения, отражающий накопленный к настоящему времени опыт применения методики ранжирования ПНТ, и учитывающие замечания и предложения широкого круга музейных работников и специалистов в области истории науки и техники2. В разделе I исключены региональные характеристики (в параметрах приоритетности, распространенности, представительности, мемориальности) и уточнены характеристики параметра сохранности; для случаев, когда представленные на экспертизу ПНТ характеризуется как единственный выявленный экземпляр в мире или в стране (параметр распространенности), введено требование о предоставлении дополнительного экспертного заключения (см. разделы I, III). Раздел II дополнен новыми комментариями и примерами. В разделе III изложен порядок представления документов на сертификацию; в приложениях №№ 1, 2 приведены форма бланка информационной карты и пример ее заполнения в новой редакции. В качестве заявки на сертификацию ПНТ рассматриваются представленные на экспертизу в Политехнический музей заполненная информационная карта и прилагаемые к ней материалы (см. разделы II, III и приложения №№ 1, 2). На основании предварительных заключений и оценок специалистов, Экспертный совет принимает решение о присвоении заявленным предметам статуса «Памятник науки и техники I категории (ранга)» и о выдаче сертификатов соответствующим музеям от имени Ассоциации научно-технических музеев Российского комитета Международного совета музеев (ICOM). Экспертный совет действует на основании «Положения об Экспертном совете по программе «Памятники науки и техники» при Политехническом музее» и в соответствии с «Положением об экспертизе Памятников науки и техники в музеях Российской Федерации», утвержденными Ученым советом при Политехническом музее. Сертификат является подтверждением историко-культурной значимости проведенной экспертизы и является достаточным при подаче заявления для включения музейного предмета в (государственную или негосударственную часть) Государственного музейного фонда Российской Федерации Введение памятников в научный оборот, их изучение и популяризация осуществляется посредством публикации сведений о них в изданиях Политехнического музея в том числе, материалы о сертиыицированных предметах публикуются в продолжающийся серии двуязычных альбомов «Памятники науки и техники в музеях России»3. Утвержденный протокол заседания Экспертного совета с решение о присвоении заявленным предметам статуса «Памятник науки и техники I категории (ранга)» и о выдаче сертификатов вместе с соответствующими информационными картами служат основой для ввода сведений в Базу данных «Памятники науки и техники в музеях России». На основе введенных двнных формируется единая справочно-информационная система, содержащая сведения о наиболее ценных объектах из фондов отечественных музеев научно-технического профиля. I. РАНЖИРОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ Ранжирование музейных предметов предлагается производить по ряду основных характеристик, позволяющих оценить их музейную ценность (определяемую с учетом их социокультурного, исторического и научного значения). К таким характеристикам относятся:
Для каждой из этих характеристик музейных предметов предлагается шкала оценок, на основе которой выполняется ранжирование. 1. Датировка Эта характеристика предполагает, что ПНТ должен обладать тем более высоким рангом, чем дальше отстоит дата его создания от настоящего времени.
2. Приоритетность и распространенность при создании Эта характеристика позволяет отдать предпочтение первым в мире, стране образцам рассматриваемого вида музейных предметов, а также авторским разработкам ученых, инженеров, изобретателей, научных и производственных коллективов, (НИИ, КБ, завода, фирмы). Предметы, имеющие большую музейную ценность, должны получать статус как ПНТ соответствующего ранга. Головные образцы и образцы из первой (малой) серии изделий следует относить к ПНТ более высокого ранга, чем изделия серийного и массового производства. То же относится к музейным предметам, документирующим научно-технический поиск (опытным образцам, тупиковым направлениям научно-технического прогресса, курьезам техники).
3. Распространенность в музеях в настоящее время Чем меньше предметов определенного вида сохранилось до настоящего времени не вообще, а вмузеях, тем больше оснований для хранения этих предметов как ПНТ более высокого ранга. Для музейных предметов, соответствующих характеристикам приоритетности 2.1 — 2.5, показатели распространенности не учитываются.
4. Этапность Эта характеристика музейного предмета определяется применительно к периодизации развития предметной области, памятником истории которой он является. Один и тот же музейный предмет может характеризовать этапы развития различных предметных областей. Например, музыкальный автомат может быть рассмотрен в ряду музыкальных инструментов или автоматических устройств; шахтный светильник можно рассматривать как предмет, созданный на определенном этапе истории устройств для преобразования энергии, или как изделие, характеризующие определенный этап развития горного оборудования и т.д. С учетом этого различают
5. Представительность Эта характеристика дает дополнительные преимущества музейным предметам, представительно отражающим параметры или свойства определенного семейства (класса) родственных предметов, широко распространенных в определенную эпоху, типичных для данного времени.
6. Мемориальность Предпочтение при определении ранга ПНТ по этой характеристике отдается тем музейным предметам, которые непосредственно связаны с творческой деятельностью выдающихся ученых, инженеров, изобретателей, научных и производственных коллективов, а также с важными историческими событиями или памятными местами.
7. Сохранность Эта характеристика обуславливает повышение ранга ПНТ для музейных предметов, не подвергнутых реставрации, полностью укомплектованных или квалифицированно реставрированных.
заключение В результате ранжирования оценки историко-культурной и научной ценности музейного предмета в условных баллах по всем характеристикам суммируют. Далее по суммарному баллу (С) определяют соответствующий ранг ПНТ. При этом руководствуются следующей шкалой оценок: I ранг — сумма оценок С > 60 II ранг — сумма оценок С = 45 - 60 III ранг — сумма оценок С < 45 Сертификат от имени Ассоциации научно-технических музеев Российского комитета Международного совета музеев (ICOM) выдается музейному предмету, соответствующему статусу «Памятник науки и техники I категории (ранга)». Следует отметить, что если часть принятых характеристик музейных предметов может быть однозначно оценена по объективным данным (датировка, приоритетность, распространенность, сохранность), то оценки другой части характеристик (таких, как этапность, представительность, мемориальность) заведомо носят субъективный характер и отражают взгляды и научные позиции экспертов. Поэтому к ранжированию музейных предметов следует привлекать также и независимых экспертов. При этом нельзя исключать ситуацию, когда формальный подход, предполагаемый данной методикой, даст результаты, расходящиеся со сложившимися оценками конкретных музейных предметов. Такая ситуация в дальнейшем может послужить основанием для уточнения некоторых характеристик и балльных оценок, но она не должна ставить под сомнение применимость методики и квалификацию эксперта. Предложенная методика ранжирования предназначена для оценки историко-культурного значения музейных предметов и для выявления наиболее ценных объектов из музейных фондов. Результаты выявления и ранжирования ПНТ среди вещевых подлинников целесообразно использовать в научно-фондовой работе музея. II. Методические рекомендации по заполнению информационной карты «Памятник науки и техники» Информационная карта должна содержать достоверную информацию о музейном предмете, необходимую для проведения экспертизы с целью присвоения ему статуса памятника науки и техники. Полная и достоверная информация может быть получена при условии изученности музейного предмета [см. раздел «Литература», 7]. Сведения о музейных предметах, прошедших экспертизу, составляют информационную основу компьютерного банка данных «Памятники науки и техники». Информационная карта имеет лицевую и оборотную стороны. Все поля (графы) информационной карты должны быть заполнены, при отсутствии необходимой информации ставится прочерк или пишется «нет сведений». Заполнение лицевой стороны информационной карты I. «Сведения о фондообразователе» Приводятся данные о музее, где хранится предмет (страна, город, официальное название музея), записывается учетный номер из Главной инвентарной книги музея; шифр музейного предмета по классификатору и ранг памятника проставляются после проведения экспертизы. II. «Наименование предмета» Записывается название, условное обозначение, тип, марка, номер модели. Наименование следует начинать с главного предметного словосочетания, затем приводятся основные классификационные признаки, отражающие функциональную и эксплуатационную характеристики предмета. Название предполагает указание собственного имени, если таковое имеется, в кавычках на языке страны-изготовителя. Условные обозначения следует приводить в виде аббревиатуры технических характеристик. Название предмета, широко использовавшееся в среде бытования, записывается в скобках. Например: Машина пишущая канцелярская механическая «Remington» («Ремингтон»), мод. 9 Автомат музыкальный механический (музыкальный ящик) III. «Происхождение» «Датировка» Указывается год или период создания предмета. Годы обозначаются арабскими цифрами, например: 1749; 1749 – 1756; Период записывается в виде двух четырехзначных чисел, определяющих нижнюю и верхнюю его границы; например, если предмет создан в середине XVII в., то указанный период записывается следующим образом: 1641–1660. Например: XVIII в. – 1701–1800 в начале XVIII в. – 1701–1710 20-е гг. XVIII в. – 1721–1730 середина XVIII в. – 1741–1760 конец XVIII в. – 1791–1800 1-я половина XVIII в. – 1701–1750 2-я половина XVIII в. – 1751–1800 1-я треть XVIII в. – 1701–1733 2-я треть XVIII в. – 1734–1766 последняя треть XVIII в. – 1767–1800 1-я четверть XVIII в. – 1701–1725 2-я четверть XVIII в. – 1726–1750 3-я четверть XVIII в. – 1751–1775 последняя четверть XVIII в. – 1776–1800 «Страна», «Населенный пункт», «Изготовитель» Указывается название страны, населенного пункта и предприятия (фирмы, завода, фабрики, артели, мастерской и т.п.) на момент создания предмета. Для иностранных предприятий приводится название на языке данной страны, а также общепринятый перевод на русский язык или русская транскрипция. Например: Россия, г. Санкт-Петербург, Экспедиция заготовления государственных бумаг (ЭЗГБ); Германия, г. Эрфурт (Erfurt). Народное предприятие «Optima» («Оптима»). «Авторы» Записываются фамилия и инициалы автора (изобретателя, конструктора, мастера и т.п.) или авторов; указываются годы жизни (если установлены). IV. «Описание» «Назначение» Указывается область применения предмета и его назначение, если оно не ясно из названия или требует конкретизации. «Материалы» Перечисляются основные материалы, использованные при изготовлении предмета. Драгоценные металлы и камни приводятся с указанием их массы (в граммах или каратах) и пробы (по данным пробирного контроля). «Размеры» Приводятся габаритные размеры предмета в миллиметрах (для крупногабаритных – в сантиметрах): длина х ширина х высота. Длина — максимальный линейный размер. Для тел вращения указываются длина (высота) и наибольший диаметр. Например: 200 х 100х50 500 х 100 «Масса» Указывается масса предмета в килограммах. Например: 50,000 «Серийный номер» Указывается заводской (фабричный номер), присвоенный предмету на предприятии-изготовителе. «Надписи, клейма, товарные знаки» Воспроизводятся основные надписи, клейма и знаки с соблюдением орфографии и графики. «Сохранность» Приводится один из вариантов записи, характеризующий сохранность предметов, не подвергнутых реставрации: - без видимых повреждений; - незначительные повреждения (сколы, трещины, загрязнения, нарушение покрытия, следы коррозии и т.п.); - значительные повреждения (сильная коррозия, поломка, утрата некоторых деталей); - фрагментарное состояние (отсутствие функциональных блоков, узлов и важных деталей); - замена подлинных деталей и узлов. Запись дополняется конкретными сведениями о поврежденных, утраченных, замененных узлах и деталях. Для предметов, подвергнутых реставрации, указываются конкретные сведения о характере и объеме проведенных реставрационных работ V. «Поступление» «Источник» Указывается, кем и откуда передан предмет: фамилия, инициалы частного лица и место его жительства; полностью наименование предприятия (организации) и место его нахождения. Например: Ковалев А.Г., г. Ленинград; Завод пишущих машин, г. Москва. «Дата» Записывается арабскими цифрами число, месяц, год, когда предмет был взят на музейный учет. Например: 04.11.1988 г. «Способ поступления» Записывается один из способов поступления: 1. от частного лица: - дар; - закупка; 2. от предприятия: - передача безвозмездно; - передача по счету (указывается дата и № счета); 3. научная экспедиция. VI. «Прочие сведения» Приводится информация об использовании музейного предмета, интересные факты из истории его создания, бытования и приобретения. VII. «Фотография» Прилагается изображение предмета (общий вид): в электронном виде, либо фотография размером (6 х 9 см) с цветным изображением предмета. Заполнение оборотной стороны информационной карты VIII. «Характеристика памятника науки и техники» 1. В графе «Информационное содержание» в лаконичной форме приводятся конкретные сведения о предмете по семи приведенным выше параметрам, позволяющие оценить значимость музейного предмета как памятника науки и техники. 2. В графе «Код» проставляется цифровое обозначение оценочного критерия, принятое в упомянутых рекомендациях. 3. В графе «Оценка» указываются баллы по каждому критерию и сумма баллов по всем параметрам. 4. В строке «Заключение» записывается, к какому рангу ПНТ относится описываемый музейный предмет, по мнению составителя информационной карты. 5. В конце информационной карты: - ставится подпись составителя и директора музея; указываются: ФИО, должность, контактные телефоны; - указываются даты составления и утверждения карты; - ставится печать музея; - сведения, отражающие результат работы Экспертного совета, при подаче на экспертизу не заполняются. В «Приложении № 1» приведен образец бланка Информационной карты: в «Приложении № 2» — пример ее заполнения для одного из музейных предметов основного фонда Политехнического музея. III. ПОРЯДОК ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ НА СЕРТИФИКАЦИЮ Для заявки на сертификацию ПНТ в Экспертный совет Политехнического музея представляются следующие материалы:
- по электронной почте на адрес: sna@polymus.ru, entryndin@polymus.ru - по адресу: 101100, г. Москва, Новая площадь, ¾, подъезд № 1. Контактные телефоны: +7 (495) 730-54-38 доб. 13-48; +7 (495) 730- 54-38 доб. 15-14; +7 (495) 730- 54-38 доб. 15-43. ЛИТЕРАТУРА
7. Методические рекомендации. Научное описание музейных предметов основного вещевого фонда по истории науки и техники. — М., Политехнический музей, 2000. Майстров Л.Е. Памятники науки и техники и их значение //Памятники науки и техники, 1981:Сб. ст. /АН СССР, Ин-т истории естествознания и техники; Отв. ред. Майстров Л.Е. – М.: Наука, 1981. – С. 5 – 12. Боярский П.В. Классификация памятников науки и техники //Памятники науки и техники, 1981:Сб. ст. /АН СССР, Ин-т истории естествознания и техники; Отв. ред. Майстров Л.Е. – М.: Наука, 1981. – С. 12 – 27. н Боярский П.В.Проблема выявления и изучения музейных памятников науки и техники // Памятники науки и техники, 1982 - 1983:Сб. ст. /АН СССР, Ин-т истории естествознания и техники; Отв. ред. Гаврюшин Н.К., Майстров Л.Е. – М.: Наука, 1981. – С. 160 – 163. Боярский П.В.Пути создания науки о памятниках //Памятники Отечества – М., 1983. – Вып. 2(8). – С 36 – 41. Велихов Е.П. Сохраним память науки // Памятники науки и техники, 1982 - 1983:Сб. ст. /АН СССР, Ин-т истории естествознания и техники; Отв. ред. Гаврюшин Н.К., Майстров Л.Е. – М.: Наука, 1981. – С. 4 – 11. Глан И. Подлежат охране //Человек и закон – 1984. - № 11. – С. 48 – 57. Капица С.П. Памятники науки и техники в общей системе культуры //Памятники Отечества – М., 1983. – Вып. 2(4). – С 162 – 164. Общая концепция исследования «Памятники науки и техники в собраниях музеев» //Методические рекомендации по выявлению, отбору и научному описанию памятников науки и техники в собраниях музеев: (Зрит. трубы, образцы оружия и оружейн. техника) /Под общ. ред. Боярского П.В., Шурко А.И.; Гос. ист. музей, Всерос. о-во охраны памятников истории и культуры. Центр. совет. Секция памятников науки и техники – М., 1981. – С. 7 – 30. Бубнов И.Е. Памятники науки и техники: некоторые вопросы практики и теории //"Вопросы истории естествознания и техники", 1981/ - № 1/ - C. 66. Приложение № 1 Форма бланка информационной карты «Памятник науки и техники» лицевая сторона ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА "ПАМЯТНИК НАУКИ И ТЕХНИКИ" (для вещевых источников–подлинников) I. СВЕДЕНИЯО ФОНДОДЕРЖАТЕЛЕ: страна _______________________________город_____________________________ музей_________________________________________________________________ Уч. № предмета_______________________________________________________ |
1 2
Похожие:
 | Рекомендовано к изданию научно-методическим советом Псковского государственного политехнического института | | Рекомендованы к изданию Научно – методическим советом гоу спо «Беловский педагогический колледж» |
 | Рекомендовано научно-методическим советом Оскольского политехнического колледжа в качестве практикума для студентов колледжа | | Рекомендовано к изданию Учебно-методическим советом Балашовского филиала Саратовского государственного университета |
| Рекомендовано к изданию в качестве методического пособия Методическим советом имк спбгукиТ | | Учебное пособие рекомендовано к изданию кафедрой «Мировая экономика и маркетинг» и утверждено Учебно-методическим советом по гуманитарному... |
| Рекомендовано районным методическим советом учебно-методического кабинета отдела образования Дятловского райисполкома | | Приложение Заявление о самостоятельном характере выпускной квалификационной работы |
| Рекомендовано Учебно-методическим советом по специальности 030501. 65 «Юриспруденция» протокол от 26. 10. 2010 №1 | | Протоиерей Димитрий Ив. Владыков (1863-1955) Издание второе, исправленное и дополненное, 2002 год |