МИЛОШЕВИЧ УШЕЛ В ПРОШЛОЕ ГРОБ С ЕГО ТЕЛОМ ВЫСТАВЛЕН В БЕЛГРАДСКОМ МУЗЕЕ ИСТОРИИ Комсомольская правда, Андреев Борис, 17.03.2006, №37, Стр. 3
Вчера Белград прощался со Слободаном Милошевичем. Гроб с его телом выставили в Музее истории сербской столицы (бывшем Музее революции). По иронии судьбы в двух шагах от этого места находится вилла, где Милошевич был арестован шесть лет назад и выдан Гаагскому трибуналу. В музее гроб простоит два дня, а завтра утром перед зданием парламента пройдет церемония прощания с экс-президентом Югославии. И вновь историческая параллель: именно на этой площади в 2000 г. многотысячная толпа с ликованием встретила известие о свержении Милошевича.
Сказать последнее "прости" своему бывшему лидеру тоже придет множество людей. Власти с тревогой ожидают 150-тысячную манифестацию. Приедут и гости из-за рубежа, среди них - делегация российской Госдумы. Однако правительство Югославии уже объявило, что не собирается оказывать никаких официальных почестей покойному: не будет ни военного эскорта, ни артиллерийского салюта.
В субботу днем останки Милошевича отвезут в его родной город Пожаревац - в 80 километрах от Белграда. Там их наконец предадут земле перед домом, где Слободан родился 64 года назад. В этом же городе похоронена мать Милошевича. Она всю жизнь была ортодоксальной коммунисткой, поэтому на камне у ее могилы выгравлен не крест, а звезда.
До сих пор не ясно, приедет ли на похороны вдова усопшего - Мира Маркович. Сербские власти временно отозвали ордер на ее арест, но вроде бы собираются отобрать на границе ее паспорт, чтобы Маркович не смогла вновь покинуть страну. На родине супругу Милошевича обвиняют в коррупции.
А вот живущий в Подмосковье старший брат Слободана - Борислав Милошевич - точно не сможет участвовать в прощальной церемонии.
С сердечным приступом он угодил в больницу. В Научном центре сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева ему сделали срочную операцию. Как сообщил директор центра Лео Бокерия, она была абсолютно эквивалентна той, которая должна была быть сделана Слободану Милошевичу. Он подчеркнул, что такие операции не представляют проблемы для современной медицины.
(Лео БОКЕРИЯ, академик РАМН, генеральный директор Научного центра сердечно-сосудистой хирургии имени Бакулева.)
ОДНОЙ СТРОКОЙ Московский комсомолец, 17.03.2006, №56, Стр. 2
Чтобы доказать, что ваш ребенок - гражданин Российской Федерации, достаточно будет записи в паспортах его родителей-россиян. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.
Новым руководителем Департамента транспорта и связи Москвы стал Леонид Липсиц.
С 1 июня 2006 года в Российской армии будет действовать новый Строевой устав.
Глава Росэнергоатома Станислав Антипов освобожден от занимаемой должности.
Генассамблея ООН подавляющим большинством голосов проголосовала за создание в структуре ООН нового органа по правам человека.
ПОСЛЕДНИЙ КЛИЧ Московский комсомолец, Смирницкий Ян, 17.03.2006, №56, Стр. 3
Александр Калягин: "Абсурд, возведенный в ранг ядерной катастрофы!"
"Бюджетный кодекс связал по рукам и ногам работу учреждений культуры! И мы это терпеть не намерены!" - восклицал Александр Калягин на вчерашнем заседании Комиссии по культуре Общественной палаты. Какой политической "дальновидностью" и "прозорливостью" надо обладать, чтобы ввести закон №94, ставший уже притчей во языцех, и не ввести до сих пор закон об автономных учреждениях! Однако все по порядку.
10 марта г-н Калягин от имени членов совета Общественной палаты направил Михаилу Фрадкову письмо, финал которого недвусмыслен: "Мы против такой реформы!" До сих пор ни ответа ни привета. Дело в том, что под предлогом благого дела "реформирования бюджетной сферы" с 1 января сего года вступил в силу закон №94 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". И теперь любая трата свыше 60 000 рублей может быть совершена только после проведения конкурса (т.н. тендера среди поставщиков). Г-н Калягин:
- Скажем, захочет режиссер Петр Фоменко из театра "Мастерская Петра Фоменко" поставить спектакль Петра Фоменко. Вот он и обязан как худрук объявить конкурс... сам с собой? Или еще совершенно вопиющий пример. Музеи Кремля ради того, чтобы организовать юбилейные торжества в честь 200-летия музеев Московского Кремля, должны "соперничать" с Третьяковской галереей! Ну не бред ли?
Изменить сей закон не так-то просто. Если убрать нелепый "потолок" в 60 000, то вторая часть закона "о конкурсе" теряет смысл. Кудрин на встречи не является, зачастую подсылая вместо себя людей абсолютно неподкованных. Министерство культуры в лице Соколова на проблему не реагирует, затаившись и боясь, "как бы чего не вышло". Последний расчет - на Общественную палату. Ведь регионы вопиют.
- Даже то, что театры сами заработали, могут потратить только после немыслимых согласований с финслужбами. И главное, мы опять, как в советские времена, должны обманывать! Так пусть же нам Кудрин и Греф объяснят стратегически: ради чего все это делается? Ведь все вроде бы ради того, чтобы жили хорошо, а мы живем плохо!
Ситуацию отчасти спасло бы принятие закона "Об автономных учреждениях", но, похоже, до Госдумы он дойдет нескоро. По этому закону учреждения культуры могли бы выбирать: оставаться бюджетными или же самостоятельными структурами. Хотя и здесь пока полно подводных камней. Вот некоторые выдержки из последней версии законопроекта.
Статья 5 "Создание автономного учреждения", пункт 8: "имущество и денежные средства, передаваемые автономному учреждению, должны быть достаточными для обеспечения деятельности…" Допустим, театр имеет не только свое здание, но и некое помещение поблизости (скажем, склады для декораций). При переходе из "бюджетников" в "автономщики" театру скажут: "А зачем вам это помещение? Вам и театра достаточно - там и храните!" Кто будет определять эту "достаточность"? Швыдкой комментирует: "Почему эту норму "достаточности" будет определять Росимущество, а не профильное министерство? На это тоже надо обратить внимание".
Или. Весьма двусмысленно в черновых вариантах закона выступает роль наблюдательного совета (НС) при театрах. Из одного положения следует, что театр "может иметь" НС (а значит, может и не иметь). Из другого - что все траты свыше 60 000 рублей должны осуществляться только с согласия НС. Как быть, когда бюджет спектакля - миллион? Вот такая чехарда и неразбериха. На комиссии ОП РФ так и сказали: "лоскутное законодательство". Принимают закон о бюджетниках, совсем не вникая в специфику культурной сферы и не просчитывая последствия. И пока Калягин, Табаков или Марк Захаров не сходит лично к Путину, минуя все МЭРТы и Минфины, - ничего с места не сдвинется. Правовой феодализм, и только.
|
