Вторую часть текста, признаюсь, я пропустил, а вот первая показалась очень содержательной не так давно почему-то вдруг забубили, что доллар скоро рухнет и
Скачать 11.81 Mb.
|
Эпштейн Самуил Данилович: другие произведения. Ответ подростку о добре и зле. Журнал "Самиздат": [seps: разрегистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь] [Редактировать]
Ответ подростку о добре и зле. http://www.forum-pravda.ru/f3/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D1%83-%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D0%AD%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83-%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82-%D0%92%D0%9F-%D0%9B%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-2686/ [QUOTE=marsotakue;243168]Я недавно посмотрел оба два сезона Bakemonogatari, и там очень интересно изложена теория добра как лицемерия. [I] - Теория фундаментального зла? В старшей школе вас обучают теории фундаментального добра. Это идея китайского философа Мэн-цзы. "Люди по природе своей добры", - говорил он. Если фундаментальное добро - идеал, то фундаментальное зло - реальность. Желания лежат в основе человеческой сущности. Желания управляют людьми. Это самая категоричная теория Сюнь-цзы. Он утверждал, что люди по своей природе злы. Вот почему, когда люди совершают хорошие поступки, это не проявление их истинной сущности, а обман. Вот что у него за теория. Такое поведение - ложь, подделка, а всему виной лицемерие. Ложь. И искусственность во всём. Он утверждал, что всё добро с самого начала является лицемерием, таким образом, лицемерие и заставляет человека быть хорошим.[/I][/QUOTE] Ответ : Рассмотрим эту проблему сначала на уровне практики, не вдаваясь в мотивы. Можно констатировать, что одни люди творят добро, а другие зло ( во всевозможных их проявлениях ), а третьи - ни рыба ни мясо ! Примеры полезнее правил. Исаак Ньютон. Если руководствоваться теорией товарища Сюнь-цзы, то Евгений Ройзман, спасающий тысячи людей от наркозависимости и борющийся с наркомафией ( рискуя своей жизнью ) - это редиска (плохой человек) и лицемер. А те судьи, прокуроры, следователи, госаппарат, которые гнобят его, очерняют его деятельность на благо народа, гнобят его сподвижников - это фрефе (хорошие люди), так как они не лицемерят, а следуют человеческой природе Стремления к злу ! Евгений Ройзман и его соратники действительно ловят кайф от своей деятельности : разве же это не радость : видеть как человек, погибавший на глазах, утративший уже человеческий облик, стоявший у края могилы, оживает, расцветает и возвращается в человеческое состояние ?! И видеть как творящие зло наркодельцы садятся в тюрьму ?! Является ли ощущение кайфа от благородной деятельности лицемерием или же наоборот : подтверждением правильности избранного пути ?! Для творящих зло теория Сюнь-цзы очень удобна : можно спокойно продолжать творить зло и при этом чувствовать себя комфортно : ведь я честный человек, так как следую моей человеческой природе Стремления к злу ! Таким же образом можно оправдать и Аферизм : согласно этой логике Аферисты - это самые честные люди ! Эпштейн Самуил Данилович: другие произведения. Каролин Эльячефф. "затаённая боль." Журнал "Самиздат": [seps: разрегистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь] [Редактировать]
Каролин Эльячефф. "Затаённая боль." Это французский психоаналитик, ученица Ф. Дальто и Лакана. Впервые я прочитал эту книгу несколько лет назад, когда ещё не был знаком с термином ЮЮ и не знал, что ЮЮ существует во Франции с 1949 года. Вследствие неосведомлённости я думал, что это Мракобесие процветает только в Израиле. Теперь я понимаю, что щупальцы ЮЮ пронизали весь Запад. Сейчас я прочитал эту великую книгу ещё раз, уже обладая этим знанием. И вот, с высоты этого знания, решил прокомментировать её. Во первых, хочу подчеркнуть тот очевидный для меня факт, что в любой области Науки из всех дипломированных специалистов, занимающихся Наукой, только мизерная часть достойна звания Учёного, так как истинная Наука - это Искусство. К этому должно быть призвание ! Из того факта, что кто-то запомнил какое-то количество учёных слов и ловко ими манипулирует, ещё не следует, что он занимается Наукой. Каролин Эльячефф - Психоаналитик от Б-га. Что же происходит ? Она прикладывает все усилия, чтобы вытащить ребёнка с Того света и действительно добивается этого. А потом, когда дело доходит до суда, вся её великая работа перечёркивается одним росчерком пера ! То есть, впечатление такое, что специально принимается решение, противоречащее разуму и всякому здравому смыслу. В Израиле - это 100 % ! Почему так ? Ответ прост : потому что конечная и истинная цель ЮЮ - это не помощь детям, а делание денег на детских жизнях и держать под тотальным контролем всё население ! Почему же вначале они позволяют выводить ребёнка из депрессии, а потом намеренно загоняют его в депрессию ? Ответ прост : потому что, если ребёнок умрёт сразу, то это потерянный материал для бизнеса ( торговля человеческими органами ). Грудной ребёнок для этой цели ещё не годится, он должен ещё подрасти. Конечная цель - отнять ребёнка вообще ! О методике отъёма детей у родителей так, чтобы при этом создавалось впечатление помощи детям, я писал в моих предыдущих темах ( см. - Список моих тем о ЮЮ. http://www.politforums.ru/civilization/1290526429.html Список моих тем об уничтожении израильских детей государством Израиль. http://www.politforums.ru/civilization/1284561031.html ). Главная ошибка Каролин Эльячефф и других честных психотерапевтов состоит в том, что они исходят из предпосылки : намерения государственной службы опеки всегда хорошие. Нормальному, культурному человеку, у которого не атрофированы человеческие чувства : сочувствия, сострадания, желания помочь ближнему при возможности, представляется, что по другому и быть не может. Я же на собственном горьком опыте и на опыте тысяч других людей, пострадавших от этих служб, убеждён, что дело обстоит прямо противоположным образом : их цель ( тех, кто создал ЮЮ ) совсем не помощь детям, а бизнес на детских жизнях. Почему нельзя было пригласить Каролин Эльячефф на слушание в качестве эксперта ? И почему она сама не подала прошение в суд об этом ? Почему она не может подать ходатайство об ускорении дела или обжаловать приговор ? Она пишет в предисловии - "Дамы засыпают меня вопросами, чтобы уяснить мою позицию как психоаналитика, и в частности -детского психоаналитика. Мне несложно понять их требование, которое полностью совпадает с моим: психоаналитик, работающий с детьми любого возраста, ничем не отличается от психоаналитика, пользующего взрослых. Если психоаналитик имеет дело с совсем крошечными детьми, которые попадали под опеку служб социальной помощи вследствие семейных и социальных драм и проявляют симптомы соматических и психических расстройств, врач ни в коем случае не должен нарушать следующих правил: психоаналитик никогда не вмешивается в реальную жизнь и в юридические решения, которые принимают соответствующие учреждения в отношении ребенка. Врач не имеет права видеться с ребенком вне лечебных сеансов и в местах его временного проживания. С другой стороны, персонал яслей, направляющий ребенка на лечение к психоаналитику, не должен испрашивать у него "советы" по воспитанию ребенка. Роль психоаналитика - не соболезновать, не утешать, не исправлять, а помочь выявить и символизировать, то есть обозначить причину страдания. Психоаналитик не может изменить прошлого и не должен стараться в реальном смысле модифицировать будущее." Повидимому, главная цель этого экзамена : удостовериться, что она действительно придерживается такой позиции. Мне такую позицию понять трудно. Повидимому, если бы она настаивала на своём участии в судебном процессе, её не приняли бы на эту работу. Психоаналитики и психотерапевты уже приучены : нельзя соваться не в свои дела, иначе останешься без работы. Так же, как и журналисты : они отлично знают, каких тем касаться запрещено. ГЛАВА 4 МУКИ ОЖИДАНИЯ ...Ведь ты, друг милый мой, имея отца - так пусть и сын то ж скажет твой! Вильям Шекспир, Сонет 13. (Перевод ММ. Чайковского) Если правда слишком горькая, ее выблевывают. ЖюльенГрин Во Франции сто пятнадцать тысяч детей находятся в ведении служб социальной помощи. Из них сорок семь тысяч детей доверили этим службам сами родители. И шестьдесят восемь тысяч они воспитывают по решению суда. 20% от общего количества детей, опекаемых социальными службами (то есть двадцать три тысячи), фактически покинуты своими родителями и отношения с ними почти полностью прерваны. Но только семь тысяч семьсот из них имеют юридическое право быть усыновленными, однако далеко не все они обретают приемных родителей. ( Даже если предположить, что эта статистика абсолютно верна, в чём я сомневаюсь, то этот факт - "Но только семь тысяч семьсот из них имеют юридическое право быть усыновленными, однако далеко не все они обретают приемных родителей." невозможно объяснить только "медлительностью и небрежностью правосудия и прочих институтов." ( см. далее ). Гораздо естественней выглядит объяснение, что создание ЮЮ ставило своей целью не помощь детям, а бизнес на детских жизнях. При этом ещё необходимо выяснить, что это за родители, которые усыновляют этот мизерный процент детей. Остальные же дети, повидимому, ждут своей очереди для продажи на разбор на органы. ) Покинутые дети оказываются в трагической ситуации. И дело не только в том, что их помещают в дома ребенка или в ясли. Они способны перенести даже то, что их покинули, а после этого не усыновили (потому 141 что усыновление - вовсе не единственное решение в данном случае), если только этим детям помогут пережить свалившиеся на них испытания. Самое мучительное для таких детей - это неопределенность, которая разрушительным образом сказывается на их жизненной энергии, их статусе и судьбе. Последствия подобного тягостного ожидания известны только тем людям, которые ежедневно общаются с этими детьми. Всех дружно умиляет "радость обретения", которую испытывает ребенок, попадая в постоянную или временную приемную семью. Но при этом необходимо оказывать самую безотлагательную терапевтическую и социальную помощь тем покинутым детям, которых отвергли родители и которые впадают в такое отчаяние, что "отвергают самих себя" и даже перестают расти, хотя и отваживаются еще тянуться к людям, несмотря на переполняющие их страх и разочарование. Мне тоже понадобилось время, чтобы осознать пагубные результаты мучительного ожидания и неопределенности, на которые обрекают этих покинутых детей. Я слишком доверяла профессионалам, которые посылают детей ко мне на консультации, чтобы допускать, что Служба социальной помощи детям и судебные органы не стремятся всеми силами защищать права и интересы детей (как бы это ни показалось вам наивным). | ||||||||||||
Похожие:
 | «железном друге». Оформить полис в офисах нескольких страховых компаний города мне так и не удалось: то нет бланков, то просто говорят,... |  | Сбывшийся сын бездетной женщины. Источник: Газета «Московский Комсомолец» |
| Но ведь давно известно, что надежда умирает последней! «А вдруг мне в этот раз повезёт?!», Катя снова удаляет страницу и…начинает... | | Нам очень важно создать для вас действительно качественный продукт, который окупит не только затраты на свою разработку, но и будет... |
| Охватывает спокойствие, умиротворение, близкое к восторгу. Я очень люблю плавание. Одно из главных моих увлечений. Правда, в смысле... | | Ганса Касторпа, следует отметить, что это именно его история, а ведь не с любым и каждым человеком может случиться история. Так вот:... |
| Стал одним из авторов гимна города, без ложной скромности, его приметным жителем. Вот и пытаюсь осмыслить всё, то позитивное, что... | | Такая возможность давно существует в рф, но не очень активно используется участниками дтп |
| Такая возможность давно существует в рф, но не очень активно используется участниками дтп | | Такая возможность давно существует в рф, но не очень активно используется участниками дтп |