Интернет-ресурсы В ЗЕЛЕНОМ НАСТРОЕНИИ Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 06.06.2005, 22:24:00
В воскресенье в международный День окружающей среды в России появился Союз «зеленых» России («Зеленая Россия»). Новое объединение позиционирует себя как партия борцов за чистоту окружающей среды и экологическую безопасность личности, общества и государства. Председателем партии стал Алексей Яблоков — профессор, член-корреспондент РАН, один из основателей «Гринпис-СССР», ныне — глава Центра экологической политики России. Важнейшими союзниками «зеленые» считают «Яблоко», Комитет солдатских матерей и правозащитные организации. Инициаторами создания партии стали 60 российских общественных экологических организаций, год назад подписавших «Меморандум о взаимопонимании и согласии».
--------------------------------------------------------------------------------
Очередной европейской идеей, добравшейся до России, стала политическая партия «зеленых». В раскинувшейся от южных морей до полярного края стране новинка была названа Союзом «зеленых» России или, для простоты, — «Зеленой Россией». Отечественные «зеленые» не скрывают, что берут пример с западных братьев по борьбе за чистоту окружающей среды. Они полны решимости и политических амбиций и уверяют, что если и станут чьими-то партнерами по коалиции, то лишь такими, без которых нельзя будет принимать решений. Пока нельзя утверждать, приживется ли на российской почве европейская «зеленая» рассада.
Если взглянуть на политический опыт Европы, то идея выглядит перспективной. В Старом свете «зеленые» не выглядят забытыми всеми экологами, перебивающимися пожертвованиями и грантами и дающими о себе знать лишь отчаянными, но мало трогающими обывателя акциями. Нынешние европейские «зеленые» — заматеревшие политики, обладающие популярностью и властью.
Немецкие «зеленые» в 1998 году вошли в федеральное правительство Германии вместе с Социал-демократической партией в так называемом «красно-зеленом альянсе». Фактический лидер немецких «зеленых» Йошка Фишер получил в этом правительстве весомый портфель министра иностранных дел. Первый в истории «зеленый» премьер Индулис Эмсис стоял во главе Латвии в прошлом году, когда страна вошла в состав Евросоюза. В национальные правительства «зеленые» входили в Финляндии, Бельгии и Франции. Экологические движения весьма сильны и активны в Италии. Не случайно именно в Риме в феврале 2004 года была сформирована Европейская партия «зеленых». Влиятельная фракция «зеленых» заседает сейчас и в Европарламенте.
В России появление партии выглядит актуальным: экологическая обстановка действительно тревожна, а на политической арене явный застой. Ожидания, что свежая сила (да еще и с благими намерениями!) будет востребована электоратом, вполне оправданны.
Впрочем, в той же Европе «зеленые» в качестве самостоятельной политической силы существуют не везде. Например, в Норвегии действующей партии «зеленых» нет в принципе, и совсем не потому, что политики страны не заботятся об окружающей среде. «Зеленые» появляются в качестве самостоятельной политической силы там, где ниша для их деятельности не занята или занята неуверенно. В ряде стран в качестве защитников окружающей среды себя позиционируют партии, сражающиеся не только и не столько на экологическом фронте.
Нельзя сказать, что российская ниша политиков-защитников природы пустовала — ранее ее занимало «Яблоко». Но в созданной «Зеленой России» «яблочники» видят не конкурентов, а союзников. Зампред «Яблока» Сергей Митрохин, выступивший на учредительном съезде Союза «зеленых» России, предложил «зеленым» войти в качестве фракции в Объединенную демократическую партию, которую можно будет создать в будущем на основе «Яблока». По словам Митрохина, инициатива «Яблока» уже получила одобрительный отклик «зеленых».
Само «Яблоко» не получило поддержки на выборах 2003, что ставит партию перед необходимостью объединяться. Партийные блоки, по закону, уже не могут участвовать в парламентских выборах, а потому объединение в качестве фракций внутри партии — единственное, что «Яблоко» может предложить «зеленым». В нынешней России из четырех столпов «зеленой партии» — экологии, пацифизма, демократии и социальной ответственности — не востребован ни один. Это отчасти объясняет поражение «Яблока» и внушает сомнения относительно судьбы «Зеленой России». Борьба за экологию не вяжется с программами переработки отходов и строительства атомных станций. Пацифизм не может быть принципом государственной политики, если государство из года в год воюет с терроризмом. Демократического процесса принятия государственных решений Россия позволить себе не может. Остается социальная ответственность. Здесь все, вроде бы, в руках самих людей, однако и с этим в стране сложно.
В чем секрет успеха европейских «зеленых»? Зампред «Яблока» Сергей Митрохин видит причину как раз в социальной ответственности, в европейском уровне гражданского сознания, отличном от российского. «У населения [Европы] выше уровень гражданской ответственности, — поведал Митрохин «Росбалту». — Поэтому там партия, выступающая за охрану окружающей среды, набирает высокий процент голосов. У нас дело обстоит по-другому: на первом плане у населения другие проблемы. Я не вижу в перспективе ближайших 15-20 лет возможности серьезного успеха «зеленых» в России. Им надо выступать в коалиции с другими демократическими партиями».
Директор программ российского отделения «Гринпис» Иван Блоков также выразил сомнение в том, что «зеленым» в России суждено пробиться в Госдуму. «Если посмотреть, что происходит в стране, и на общественное мнение, то представляется маловероятным, что такая партия сможет стать парламентской, даже если наберет необходимое количество членов, — говорит Блоков и обращает внимание на последний опрос ВЦИОМ. — Всего 18-19% граждан обеспокоено экологическими вопросами. Людей просили назвать до 5 различных пунктов в перечне из 14 пунктов, и экология попадала на 9-10 место».
Помимо того, что общество само не протянет руку появившимся «зеленым», есть вероятность того, что государство и бизнес будут препятствовать экологам, избравшим политические методы борьбы. «Зеленые в принципе являются объективными врагами власти в любой стране, — считает Сергей Митрохин. — И особенно в России, где они вмешиваются во всякие проекты, наносящие урон окружающей среде, но одобряемые чиновниками совместно с крупным бизнесом. «Зеленые» бьют в самое больное место. Они более неудобны власти, чем правозащитники, потому что правозащитники действуют более в политической сфере, а «зеленые» вмешиваются непосредственно в материальные интересы чиновников или крупных бизнесменов. Это, кстати, еще одна причина, по которой я сомневаюсь в том, что им удастся пройти окончательную регистрацию в Минюсте. Им будут в этом препятствовать, а при нынешнем «Законе о партиях» препятствовать очень легко. Поэтому я пожелал им успеха, но сказал, что если они не смогут стать самостоятельной партией, то есть еще и другая возможность».
Коль скоро «зеленые» идут вразрез с интересами крупного бизнеса, «Зеленой России» остается надеяться на поддержку бизнеса малого и среднего. Именно на эти источники финансирования и рассчитывает председатель «Зеленой России», член-корреспондент РАН, глава Центра экологической политики России Алексей Яблоков. Возможность того, что его партия вступит в какую бы то ни было коалицию, он прокомментировал так: «Мы хотим стать партией-партнером других партий. Таким партнером, без которого нельзя будет принимать решения. Мы смотрим на опыт европейских зеленых, понимаем, что 100% голосов мы никогда не получим. Потому нам подходит такая формулировка: стать партнером, без которого нельзя принимать решения, как это было у «зеленых» в Германии».
Говоря о возможном сотрудничестве с нынешними европейскими «зелеными», Алексей Яблоков напомнил, что воскресный съезд «Зеленой России» официально приветствовали европейские экологические партии. Официальный представитель Объединенной партии европейских «зеленых» на съезде обратился к «зеленым» российским с «добрыми словами». Опыт совместной работы и деловые контакты у российских «зеленых» с европейскими уже существуют: когда в России собирался исполком европейской партии, то оргкомитет будущей российской партии уже участвовал в работе этого органа.
Если российские «зеленые» в действительности намерены придерживаться опыта немецких соратников, то начинать придется с побед локального значения. Ведь немецкие «зеленые» с момента появления в 1980 году до вхождения в национальный кабинет министров успели немало поработать в ландтагах и коалиционных правительствах на уровне земель.
СУЧКОВ: У ПАРТИИ «ЗЕЛЕНЫХ " НЕТ ШАНСОВ ПОПАСТЬ В ГОСДУМУ Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , http://www.rosbalt.ru/, 06.06.2005, 11:00:00
На выборах 2007 года партия «Зеленая Россия», даже если она будет зарегистрирована Минюстом и примет участие в избирательной кампании, не сумеет преодолеть 7-процентный барьер. Об этом заявил в понедельник в интервью корреспонденту «Росбалта» член СНС, генеральный директор Института избирательных технологий Евгений Сучков.
«У «зеленых» нет ни организационной базы, ни финансовых ресурсов, ни настоящего лидера, — отметил Сучков. — Алексея Яблокова вряд ли можно считать ярким публичным политиком федерального уровня, а без такого руководителя политическая партия не может рассчитывать на успех».
Тем не менее, подчеркнул директор Института избирательных технологий, инициативу «зеленых» можно только приветствовать, так как экологические проблемы действительно волнуют значительную часть российского общества. «Партии «зеленых» есть в большинстве европейских стран, России такая организация тоже нужна», — считает Сучков.
Напомним, что учредительный съезд партии «Союз «зеленых» России» («Зеленая Россия») прошел в воскресенье в подмосковном Королеве. Инициаторы создания партии — президент Центра экологической политики Алексей Яблоков и активист движения «Беллуна» Александр Никитин — были избраны, соответственно, ее председателем и заместителем председателя. На съезде Яблоков заявил о намерении партии участвовать в следующих выборах в Госдуму.
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" РАСКОЛОЛАСЬ, ПОКА ТОЛЬКО В ЧЕЛЯБИНСКЕ Росбизнесконсалтинг , http://www.rbc.ru/, 06.06.2005, 0:00:00
В пятницу челябинское областное отделение "Единой России" окончательно раскололось на два лагеря, сообщает сегодняшний номер издания "Коммерсант". В Челябинске прошли сразу две областные отчетно-выборные конференции.
Одну из них организовали сторонники лидера отделения, председателя законодательного собрания Челябинской области Виктора Давыдова, другую – так называемые "афганцы" во главе с зампредом политсовета отделения, членом Совета федерации, руководителем областного отделения Союза ветеранов Афганистана Владиславом Жигановым. Обе стороны назвали себя "истинными единороссами" и исключили своих оппонентов из партии.
Противостояние между В.Давыдовым и так называемым "афганским" крылом во главе с В.Жигановым продолжается уже около трех месяцев. Причиной конфликта стало то, что вышеназванные руководители претендовали на лидерство в предвыборном партийном списке на выборах в областное законодательное собрание, которые намечены на декабрь этого года.
Для компрометации противоположной стороны использовались различные методы "черного пиара". В мае челябинский спикер инициировал так называемый "наградной скандал". Сторонники В.Давыдова направили спикеру СФ Сергею Миронову письмо с просьбой о досрочном отзыве сенатора в связи с незаконным ношением им ордена Красной Звезды (как утверждает сам господин В.Жиганов, к ордену он был представлен за заслуги во время службы в Афганистане).
В ответ "афганцы" провели 18 мая городскую партконференцию, на которой выбрали новый состав политсовета. Однако сторонники челябинского спикера ее итоги не признали. В конфликт вынужден был вмешаться генсовет "Единой России", который встал на сторону спикера и признал проведенную господином В.Жигановым партконференцию нелегитимной. Более того, центр рекомендовал на должность секретаря областного политсовета Виктора Давыдова, а члена СФ Евгения Елисеева – на пост лидера городского отделения партии.
Партконференция сторонников спикера состоялась 2 июня – на неё не пустили "афганцев" и исключили их из партийных рядов за нарушение устава. А в пятницу раскол оформился двумя параллельными региональными партконференциями В.Давыдова и В.Жиганова. На обеих партконференциях были избраны политсоветы. Оба лагеря считают конференции противников незаконными.
Напомним, что в последнее время партия "Единая Россия" стала настолько громоздкой, что в ней усилились центробежные тенденции. Причем это происходит не только на местах, но и в Москве. Так, 19 апреля председатель думского комитета Владимир Плигин и два губернатора: тверской - Дмитрий Зеленин и новгородский - Михаил Прусак объявили о создании "правого крыла" партии. А через день председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев объявил о создании "левого крыла".
Однако опять же через два дня лидер "Единой России" Б.Грызлов поставил точку в "окрылении" партии власти: он заявил, что никаких организационно оформленных платформ и крыльев в "Единой России" не будет. "Нам, медведям, крылья не нужны - мы устойчиво стоим на своих ногах", - заявил он. "Крылья", после того как их обрубил лидер партии, послушно растворились в единой "социально-консервативной" массе.
|
