Описание шкал оценивания
Традиционная
|
Критерии
|
Отлично
|
Зачтено
|
Теоретическое содержание дисциплины (модуля) освоено полностью, без пробелов, необходимые практические навыки работы с освоенным материалом сформированы, все предусмотренные рабочей программой дисциплины (модуля) учебные задания выполнены
|
Хорошо
|
Зачтено
|
Теоретическое содержание дисциплины (модуля) освоено полностью, без пробелов, некоторые практические навыки работы с освоенным материалом сформированы недостаточно, все предусмотренные рабочей программой дисциплины (модуля) учебные задания выполнены, некоторые виды заданий выполнены с ошибками.
|
Удовлетворительно
|
Зачтено
|
Теоретическое содержание дисциплины (модуля) освоено частично, но пробелы не носят существенного характера, необходимые практические навыки работы с освоенным материалом в основном сформированы, большинство предусмотренных рабочей программой дисциплины (модуля) учебных заданий выполнено, некоторые из выполненных заданий, возможно, содержат ошибки.
|
Неудовлетворительно
|
Не зачтено
|
Теоретическое содержание дисциплины (модуля) не освоено. Необходимые практические навыки работы не сформированы, все предусмотренные рабочей программой дисциплины учебные задания выполнены с грубыми ошибками.
|
Критерии и процедуры оценивания результатов обучения по дисциплине (модулю), характеризующих этапы формирования компетенций
Процесс изучения дисциплины направлен на формирование у студентов общекультурных компетенций (ОК) и профессиональных компетенций (ПК) в правоприменительной и экспертно-консультационной деятельности:
– осознание социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);
– способность логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-4);
– способность анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОК-9);
– владение основными методами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации, имеет навыки работы с компьютером как средством управления информацией (ОК-11);
– способность осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2);
– способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом (ПК-4);
– способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6);
– овладение навыками подготовки юридических документов (ПК-7);
– способность толковать различные правовые акты (ПК-15);
– способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности (ПК-16).
В результате освоения дисциплины студенты должны:
знать содержание основных нормативно-правовых актов российского законодательства по правовому регулированию несостоятельности (банкротства);
уметь использовать полученные знания на практике;
владеть навыками работы с нормативно-правовыми актами, научной литературой и аналитическими материалами.
Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки результатов обучения, характеризующих этапы формирования компетенций и (или) для итогового контроля сформированности компетенции.
1. Процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов-
а) конкурсное производство
б) внешнее управление
с) финансовое оздоровление
д) наблюдение
2 Вознаграждение арбитражного управляющего, устанавливается в размере, определяемом:
а) самим арбитражным управляющим
б) саморегулируемой оранизацией
в) Федеральным Законом « О несостоятельности ( банкротстве)»
г) кредиторами (собранием кредиторов)
3. Процедура внешнего управления применяется:
А) в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов
Б) в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредитором
С) в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа финансового состояния должника
Д) в целях восстановления платежеспособности должника
Методические материалы, определяющие процедуры оценивания.
Традиционная
|
Критерии
|
Отлично
|
Зачтено
|
Теоретическое содержание дисциплины (модуля) освоено полностью, без пробелов, необходимые практические навыки работы с освоенным материалом сформированы, все предусмотренные рабочей программой дисциплины (модуля) учебные задания выполнены
|
Хорошо
|
Зачтено
|
Теоретическое содержание дисциплины (модуля) освоено полностью, без пробелов, некоторые практические навыки работы с освоенным материалом сформированы недостаточно, все предусмотренные рабочей программой дисциплины (модуля) учебные задания выполнены, некоторые виды заданий выполнены с ошибками.
|
Удовлетворительно
|
Зачтено
|
Теоретическое содержание дисциплины (модуля) освоено частично, но пробелы не носят существенного характера, необходимые практические навыки работы с освоенным материалом в основном сформированы, большинство предусмотренных рабочей программой дисциплины (модуля) учебных заданий выполнено, некоторые из выполненных заданий, возможно, содержат ошибки.
|
Неудовлетворительно
|
Не зачтено
|
Теоретическое содержание дисциплины (модуля) не освоено. Необходимые практические навыки работы не сформированы, все предусмотренные рабочей программой дисциплины учебные задания выполнены с грубыми ошибками.
|
В случае достижения студентом положительного результата в процессе итоговой аттестации, полученная оценка вносится в экзаменационную ведомость и зачётную книжку обучающегося.
Регламент проведения и критерии оценки тестирования
Тестирование проводится с использованием компьютерных технологий и устройств, либо без такового. В процессе проведения тестирования преподаватель внимательно следит за тем, чтобы студенты выполняли задания самостоятельно и не мешали друг другу.
Задания с выбором ответа (закрытый тест), задания «заполните пропуск в предложении» (открытый тест) оцениваются в один и два балла соответственно.
Уровень знаний, обучающихся определяется следующими оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».
Критерии оценок:
«отлично» – 85-100% правильных ответов;
«хорошо» – 70-84% правильных ответов;
«удовлетворительно» – 55-69% правильных ответов.
Результаты ниже 55% правильных ответов – «неудовлетворительно».
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля):
Основная литература:
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994. №51-ФЗ. Часть I.
Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ. Часть I.
Федеральный закон от 26.10.2002 (ред. от 07.02.2011) №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Федеральный закон от 30.12.2008 (ред. от 28.12.2010) №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 24.12.2008).
Федеральный закон от 08.01.1998 г. (ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002) № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 10.12.1997 г.). Утратил силу.
Постановление Правительства РФ от 26 ноября 2001 г. (в ред. от 15 мая 2006 г.) №814 «О перечне видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии топливно-энергетического комплекса».
Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2003 г. №218 «О порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».
Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. (в ред. от 3 февраля 2007 г.) №792 «Об организации проведения учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их платежеспособности».
Постановление Правительства РФ от 22 мая 2006 г. № 301 «О реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса» (вместе с Положением о Правительственной комиссии по обеспечению реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса).
Постановление Правительства от 20 октября 2010 г. №851 «О порядке осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве».
Приказ Минэкономразвития России от 25 января 2005 г. №7 «О порядке принятия уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства решения о подаче в арбитражный суд заявления о признании банкротом должника, включенного в перечень стратегических предприятий и организаций».
Приказ Минэкономразвития РФ от 08.07.2010 №284 «О порядке ведения единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих».
Письмо ФНС России от 9 декабря 2005 г. №ВЕ-6-16/1034а «О некоторых вопросах осуществления процедур банкротства отсутствующих должников» // СПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»
Информационное письмо ВАС РФ от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве».
Постановление Пленума ВАС РФ от 30 ноября 2006 г. №57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей».
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров по Федеральному Закону от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г.
Литература
Авдеев С.С. Финансовое оздоровление: новое в конкурсном праве // Безопасность бизнеса. 2005. №1.
Анохин В.С. Проблемы конкурсного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №2.
Бакунов А.В. Правовое положение внешнего управляющего // Юрист. 2008. №2.
Белых В.С. Правовые основы банкротства юридических лиц: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. акад., 1996. 87 с.
Беркович Н. Замещение активов должника // Арбитражная практика. 2006. №1 (58).
Бородкин В.И. Уплата обязательных платежей в процедурах банкротства. // Налоговый вестник. 2009. №10.
Витрянский В.В. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный комментарий. М., 2008.
Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости. – СПб., 2003.
Говоруха М.А.Реализация процессуальной правосубъектности должника в период внешнего управления и конкурстного производства // Юрист. 2008. №2.
Говоруха М.А Решение органов управления должника-юридического лица о замещении его активов // Гражданское право. 2007. №4.
Гончаров А. Досудебное финансовое оздоровление коммерческой организации // Право и экономика. 2004. № 8.
Гончаров А.И. Предупреждение банкротства коммерческой организации по законодательству РФ: методология и механизмы реализации // Законодательство и экономика. 2006. №9.
Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. M., 2006.
Гусева Т.А. Нужен ли новый порядок признания юридического лица банкротом? // Законодательство и экономика. 2006. №10.
Гусева Т.А.Уплата обязательных платежей в процедурах банкротства // Налоговый вестник. 2009. №10 // СПС «Консультант Плюс».
Гусева Т.А., Владыка Е.Е. Арбитражный управляющий как участник процедур банкротства. М.: Волтерс Клувер, 2005.
Дегтярева Г.В., Пивоварова О.Г. Спорные вопросы замещения активов // Арбитражная практика. 2006. №1 (58).
Денисов С.А., Егоров А.В., Сарбаш СВ. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве. Постатейный комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» М., 2003.
Дорохина Е.Г. Обзор судебной практики. Административная ответственность арбитражного управляющего / /Арбитражное правосудие в России. 2006. № 6.
Дорохина Е.Г. Особенности деятельности административного управляющего при проведении финансового оздоровления // Журнал Российского права. 2004. № 8.
Дорохина Е.Г. Роль арбитражного управляющего при заключении мирового соглашения в деле о банкротстве // Адвокат. 2004. № 5.
Дорохина Е.Г. Правовое положение внешнего управляющего при проведении внешнего управления // Судебно-арбитражная практика Московского региона // Вопросы правоприменения. 2004. № 3.
Дубинчин А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теории и практики // Хозяйство и право. 2000. №7.
Карелина С.А. Роль соглашений в процессе несостоятельности (банкротства) // Законодательство. 2006. №10.
Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) / Под ред. В.В.Залесского. М.: Система ГАРАНТ, 2007.
Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2003.
Коммерческое право: Учебник. В 2-х ч. Ч. 1 / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. М.: Юристъ, 2009. 622 с.
Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов при проведении конкурсного производства. // Юрист. 2009. №4.
Коробов О.А. Мировое соглашение в процедурах несостоятельности (банкротства): Дисс. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
Рожкова М.А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте. М.: Статут, 2005. 572 с.
Рожкова М.А. Мировое соглашение в процедуре банкротства // Законодательство. 2004. № 2.
Свирин Ю.А. Конкурсное право. М.: Издательство Багира-2, 2006. 250 с.
Судебная практика по спорам о несостоятельности (банкротстве). М.: Статут, 2007. 736 с.
Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». М., 2004.
Телюкина М.В. Оздоровление по графику // ЭЖ «Юрист. 2003. №30.
Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер, 2004. 560 с.
Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. М.: Волтерс Клувер, 2007. 368 с.
Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М.: Городец, 2006. 526 с.
Ткачев В.Н. Некоторые аспекты правового регулирования несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций // Аграрное и земельное право. 2006. №2.
Ткачев В.Н.Особенности правового регулирования конкурсного производства в отношении должника-гражданина // Предпринимательское право. 2008. №1.
Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). М.: Волтерс Клувер, 2006. 240 с.
|
