Решение Высшего Арбитражного суда РФ по делу ОАО «тнк-вр холдинг»


НазваниеРешение Высшего Арбитражного суда РФ по делу ОАО «тнк-вр холдинг»
страница2/71
ТипРешение
filling-form.ru > Туризм > Решение
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   71



Введение


История антимонопольного регулирования в России насчитывает немногим больше 20 лет – первый антимонопольный орган был создан в 1990г, а первый антимонопольный закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» был принят в 1991г. В течение первых 15 лет в этот закон вносились отдельные правки, которые носили точечный характер и системно не меняли подходы к регулированию ситуации на рынках.

Ключевыми задачами, стоящими перед образованной в 2004г Федеральной антимонопольной службой (ФАС России) во главе с руководителем Игорем Артемьевым, стали задачи защита конкуренции, создание условий для благоприятного развития конкуренции, сдерживание необоснованного роста цен на товары, стимулирование экономического роста в России, снижение административного бремени на бизнес.

Первым шагом для реализации намеченных целей стала радикальная модернизация антимонопольного законодательства, приведение его в соответствие с рыночной ситуацией и унификацией с европейским и североамериканским конкурентным законодательством.

Такая задача была выполнена с вступлением в силу т.н. «первого, второго и третьего антимонопольного пакетов» законов. «Первый антимонопольный пакет» законов был принят в 2006г и объединил два ранее действовавших закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках в РФ» и «О защите конкуренции на финансовых рынках». Он снизил административное бремя на бизнес, ввел ограничения антиконкурентных действий органов власти, уточнил понятийный аппарат антимонопольного законодательства (в частности, появилось определение согласованных действий и координации экономической деятельности), детально регламентировал порядок рассмотрения дел антимонопольными органами.

В 2007г вступили в силу поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые предусматривали введение «оборотных штрафов» за нарушение антимонопольного законодательства и, как предполагалось, станут эффективным сдерживающим фактором нарушения антимонопольного законодательства.

В 2008 году в Закон о защите конкуренции введена статья 17.1 устанавливающая обязательное проведение конкурсов и аукционов при передаче в аренду государственного и муниципального имущества (в т.ч. имущества ГУПов и МУПов) по единым процедурам с размещением информации на общероссийском сайте.

В 2009 вступил в силу «второй антимонопольный пакет» законов, который уточнил понятийный аппарат (в частности, определение «монопольной цены товара), усилил контроль за антиконкуретными действиями органов власти, обновил принципы контроля экономической концентрации (например, появилось требование о раскрытии конечного выгодоприобретателя), повысил пороговые значения активов организаций для целей контроля экономической концентрации. С изменением 178-й статьи Уголовного Кодекса РФ появилось реальное уголовное наказание за нарушение антимонопольного законодательства (до 7 лет лишения свободы).

«Третий антимонопольный пакет» законов, вступивший в силу в январе 2012г, носил уточняющий и во многом либеральный характер. В частности, он уточнил требования к антиконкурентным соглашениям и согласованным действиям, уточнил порядок предоставления государственного и муниципального имущества, закрепил административный порядок обжалования результатов торгов, ввел механизм «предупреждения» нарушений антимонопольного законодательства, определил смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и т.д.

Кроме модернизации антимонопольного законодательства ФАС России в 2004-2012гг удалось добиться принятия антимонопольных норм в отраслевое законодательство: Водный, Лесной, Градостроительный, Жилищный Кодексы, ФЗ «О недрах», в законодательство об электроэнергетике, законодательство о торговле и т.д.

Важным элементом модернизации системы предоставления природных ресурсов и государственного и муниципального имущества является переход к размещению информации о торгах с 1 января 2012 года на единый общероссийский сайт torgi.gov.ru.

В эти годы были разработаны и приняты правила недискриминационного доступа в ряде отраслей, например, правила недискриминационного доступа к нефтяной трубе, к этиленовому сырью, к апатитову концентрату, к калийному сырью, к услугам аэропортов и т.д. Это значительно снизило барьеры для выхода на рынок компаний и позитивно скажется на развитии конкуренции и сдерживании роста цен в этих отраслях.

В рамках проводимой Правительством РФ административной реформы силами рабочей группы, возглавляемой руководителем ФАС Игорем Артемьевым, удалось реализовать несколько проектов по снятию административных барьеров для бизнеса в сфере строительства, в сфере сельского хозяйства, в сфере промышленности, на финансовых рынках.

В 2004-2012г ежегодно происходил рост активности антимонопольных органов – количество возбуждаемых дел по признакам нарушения антимонопольного законодательства увеличивалось. В частности, ключевым приоритетом в деятельности ФАС России стала борьба с картелями - наиболее опасным экономическим преступлением в сфере антимонопольной политики. В 2011г появились первые национальные антикартельные дела, а в 2012-2013гг ожидаются первые уголовные дела в отношении участников картельных сговоров.

С целью развития конкуренции и обеспечения доступа предпринимателей к государственному и муниципальному заказу ФАС России разработала и внедрила на практике новое законодательство в сфере госзаказа. Федеральный закон №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» стал элементом модернизации экономики страны, обеспечив прозрачность закупок органов власти с помощью внедрения единого общероссийского портала www.zakupki.gov.ru, общественный контроль за ними, равный доступ предпринимателей к закупкам органов власти через участие в электронных аукционах на 5 отобранных Правительством РФ площадках, короткую процедуру административного обжалования результатов торгов. Реализация норм 94-ФЗ на практике позволила государству сэкономить более 1,2 трлн.рублей за 5 лет действия этого закона.

Встречная модернизация системы предоставления природных ресурсов и государственного и муниципального имущества с переходом на единые процедуры торгов «на продажу» и размещением информации на едином сайте torgi.gov.ru создает условия для повышения доходов бюджетов всех уровней.

В полномочия ФАС России также входит контроль за рекламным законодательством. В 2006г ФАС России удалось провести модернизацию рекламного законодательства. Новая редакция закона «О рекламе» включила в себя уже имеющиеся на тот момент положения судебной практики, а также упорядочила ряд отношений, ранее не урегулированных в законе. В 2007г и в 2009г в закон были внесены изменения, касающиеся установления требований к деятельности в сфере распространения наружной и ТВ рекламы. Эти изменения были направлены на развитие конкуренции и ограничение возможностей монополизации в этих сферах деятельности. Также в 2010г были внесены изменения в КоАП РФ, регулирующие ответственность за нарушение рекламного законодательства.

С целью привлечения в Россию иностранных инвестиций ФАС России разработала поправки в Федеральный закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Эти поправки направлены на либерализацию контроля иностранных инвестиций в стратегические отрасли экономики России.

В 2004-2012гг ФАС России удалось добиться решения и другой важной задачи, которую служба ставила перед собой, - выход на макроэкономический уровень. Изменение законодательства и правоприменительная деятельность ФАС России привели к тому, что деятельность антимонопольных органов стала оказывать макроэкономический эффект. Ситуация в целых отраслях экономики стала меняться под воздействием ФАС России. Например, в нефтяном секторе (введение института биржевой торговли нефтью и нефтепродуктами, регистрация внебиржевых контрактов, применение нефтяными компаниям при расчете цены принципов net-back, заключение 4-сторонних соглашений с нефтяными компаниями и т.д.).

Также под воздействием ФАС России меняется ситуация на металлургическом рынке, в сфере розничной торговли, в области регулирования субъектов естественных монополий, в сфере распределения государственного имущества и природных ресурсов.

Все эти годы (2004-2012гг) ФАС России стремилась повысить прозрачность и открытость собственной деятельности, сделать ясной и понятной принципы работы ФАС России и ее территориальных органов для общественности. С этой целью созданы Общественные и Экспертные советы по направлениям деятельности ФАС России при центральном аппарате и в территориальных органах ФАС России; создан официальный сайт, на котором публикуются новости, решения, разъяснения, аналитические материалы, законодательные акты и т.д.; ведется работа в социальных сетях; открыта и работает Общественная приемная ФАС России; спикеры ФАС России регулярно принимают участие в различных конференциях и семинарах по вопросам деятельности службы; налажено продуктивное взаимодействие со СМИ.

Совершенствование законодательства и активная правоприменительная деятельность ФАС России позволила войти России в рейтинг эффективности антимонопольных органов мира, создаваемого ведущим международным изданием «Всемирным обзором по конкуренции». По итогам рейтинга 2011г ФАС России заняла в нем почетное 17 место в мире. Ежегодно ФАС России укрепляет свои позиции в этом рейтинге.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   71

Похожие:

Решение Высшего Арбитражного суда РФ по делу ОАО «тнк-вр холдинг» iconИсковое заявление о возмещении убытков, причиненных акционеру в процессе...
Бывшие акционеры Открытого акционерного общества «рн холдинг» (далее – Общество или ОАО «тнк-вр холдинг»)

Решение Высшего Арбитражного суда РФ по делу ОАО «тнк-вр холдинг» iconЗаявление о выдаче копии решения арбитражного суда
Арбитражным судом (указать наименование суда) было вынесено решение по делу № (указать номер дела) о (указать предмет иска)

Решение Высшего Арбитражного суда РФ по делу ОАО «тнк-вр холдинг» iconРешением суда от 10. 02. 2015 (судья Пакутин А. В.) исковые требования удовлетворены
Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан (далее Министерство, заявитель) на постановление Восемнадцатого арбитражного...

Решение Высшего Арбитражного суда РФ по делу ОАО «тнк-вр холдинг» iconАрбитражный суд северо-кавказского округа постановление от 19 ноября...
Щит-ср на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21. 03. 2014 (судья Дышекова А. С.) и постановление Шестнадцатого...

Решение Высшего Арбитражного суда РФ по делу ОАО «тнк-вр холдинг» iconАрбитражный суд северо-кавказского округа постановление от 19 ноября...
Щит-ср на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21. 03. 2014 (судья Дышекова А. С.) и постановление Шестнадцатого...

Решение Высшего Арбитражного суда РФ по делу ОАО «тнк-вр холдинг» iconПротокол №131 заседания рабочей группы по обсуждению практики применения апк РФ
Н. А., Кулагина Е. А., Кузьминская Н. Ю., Хвощенко А. Р., Завриев С. С., представители Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,...

Решение Высшего Арбитражного суда РФ по делу ОАО «тнк-вр холдинг» iconРазуваев Александр Григорьевич Общество с ограниченной ответственностью...
Решение Арбитражного суда Томской области по делу №А67-6815/2013 от 10 июня 2014г

Решение Высшего Арбитражного суда РФ по делу ОАО «тнк-вр холдинг» iconАрбитражный суд уральского округа постановление от 8 октября 2014 г. N ф09-6425/14
Управления Федерального казначейства по Пермскому краю (далее управление) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного...

Решение Высшего Арбитражного суда РФ по делу ОАО «тнк-вр холдинг» iconНекоторые вопросы организации работы судьи арбитражного суда по рассмотрению дел
Б. А. Берестнев, начальник Организационного отдела Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судья в отставке

Решение Высшего Арбитражного суда РФ по делу ОАО «тнк-вр холдинг» iconРешение Арбитражного суда Свердловской области от 11. 01. 2013 по делу № А60-41676/2012
Егрюл. Направление определения о назначении времени и места рассмотрения дела на иной адрес является существенным нарушением порядка...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск