Государственный доклад о состоянии культуры в Российской Федерации в 2013 году Москва 2014 год
Скачать 7.29 Mb.
|
Музеи-заповедники Российские музеи-заповедники – это особый тип музеев, обеспечивающий сохранность, восстановление, изучение и публичное представление целостных территориальных комплексов культурного и природного наследия, материальных и духовных ценностей в их традиционной исторической (культурной и природной) среде. Особенность музеев-заповедников заключается в том, что в их ведении находятся не только музейные предметы и недвижимые объекты культурного наследия, но и окружающая территория, в том числе уникальные культурные и природные ландшафты, исторические городские и сельские поселения, уклад жизни проживающего на исторических территориях населения. В России в настоящее время действуют 160 музеев-заповедников и музеев-усадеб (идентичных им по характеру деятельности учреждений, но имеющие, как правило, небольшую территорию). Находящиеся в их составе объекты культурного наследия представляют Россию в Списке Всемирного наследия ЮНЕСКО: примерно половина российских объектов всемирного наследия находится на территории музеев-заповедников. Музеи-заповедники являются центрами международного и внутреннего туризма. Это наиболее привлекательные объекты для посещения российскими и зарубежными гражданами. Ежегодная посещаемость музеев-заповедников за последнее время превысила 17 млн. человек. Составляя всего 6% от государственной сети музеев, музеи-заповедники содержат 11% музейных фондов и обеспечивают 25% посещаемости. С развитием культурно-познавательного туризма деятельность музеев-заповедников начинает восприниматься как особый и значимый социально-экономический ресурс для развития экономики в регионах. В среднем музей-заповедник обеспечивает занятость до 100 человек, а сопутствующая занятость в смежных производствах и сфере услуг составляет 300-350 человек. Крупные музеи-заповедники оказывают услуги в сфере культуры и туризма на десятки миллионов рублей, они фактически являются крупнейшими предприятиями и налогоплательщиками в бюджеты органов местного самоуправления. Например, в музее-заповеднике «Михайловское» (Псковская область) в связи с проведенной комплексной реконструкцией и введением в строй новых объектов музейного показа и инфраструктуры количество посетителей выросло в десять раз и составляет 340 тыс. человек в год. С учетом сопутствующей занятости музей-заповедник обеспечивает до трети рабочих мест в районе, а прямые и косвенные поступления в бюджет района в связи с деятельностью музея-заповедника составляют примерно треть его объема. Подобную социальную и экономическую функцию в своих регионах выполняют такие крупные музеи-заповедники, как «Ясная Поляна» в Тульской области, «Тарханы» в Пензенской области, Кирилло-Белозерский музей-заповедник в Вологодской области и другие. Многие музеи-заповедники в российской провинции становятся центрами культурного развития, образовательной деятельности, духовной жизни, являются очагами экономической активности. Всего в сельской местности находится более половины музеев-заповедников. Музеи-заповедники являются ключевым звеном в эффективном использовании объектов наследия, а также в деле сохранения культурного многообразия России. На базе Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачёва была разработана Государственная стратегия формирования системы музеев-заповедников в Российской Федерации, определившая ключевые направления дальнейшего развития сети музеев-заповедников и основные задачи, требующие решения на государственном уровне: увеличение числа музеев-заповедников в регионах за счет формирования в субъектах Российской Федерации системы достопримечательных мест и историко-культурных заповедников; расширение типового диапазона музеев-заповедников, в том числе развитие сети этнографических, промышленных, военно-исторических, археологических и историко-бытовых музеев-заповедников, призванных сохранять и делать доступным все многообразие культурно-исторического и природного наследия России; интеграция музеев-заповедников в социокультурное и экономическое развитие территории в качестве культурно-образовательных, научных и туристических центров, обеспечивающих возрождение традиционного хозяйствования, исторических технологий и сложившихся форм природопользования, а также новые рабочие места и развитие региональной инфраструктуры. Решение основных задач стратегии развития музеев-заповедников связано с необходимостью формирования новой законодательной базы, соответствующей современному этапу социально-экономического развития страны. В первую очередь – это нормативные правовые акты, касающиеся порядка организации на базе достопримечательных мест и особо ценных историко-культурных территорий новых музеев-заповедников федерального ведения, а также порядка определения их границ. Первым шагом в решении правовых проблем музеев-заповедников послужил принятый Государственной думой Российской Федерации Законопроект № 226 193-5 «О внесении изменений в федеральный закон «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации». В нем было дано юридическое определение музеев-заповедников, расширен перечень задач и утверждено их право заниматься в границах своей территории сохранением исторически сложившихся видов деятельности, народных художественных промыслов и ремесел. Эти изменения были внесены в новую редакцию Федерального закона от 25.06. 2002 г. № 73-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01 января 2014 г.). Ведомственные музеи Ведомственные музеи – это музеи различного профиля, подчиняющиеся отдельным министерствам и ведомствам. Они создаются с целью репрезентации истории развития определенной отрасли или отдельных учреждений и государственных предприятий. В целом ведомственные музеи выполняют те же функции сохранения, изучения и предъявления памятников культурного наследия, что и музеи государственной системы культуры. Одна из наиболее развитых сетей ведомственных музеев в Российской Федерации принадлежит Министерству обороны и насчитывает не менее нескольких сотен музеев, практически во всех регионах страны. Министерство напрямую курирует 14 музеев (с 9 филиалами), из которых наиболее известны Центральный музей Вооруженных Сил (Москва), Центральный музей Военно-воздушных сил (Москва), Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи (Санкт-Петербург), Военно-исторический музей Тихоокеанского флота (Владивосток). Их совокупная посещаемость составляет порядка 2 млн. человек в год. Только в Центральном музее Вооруженных Сил хранится почти 800 тысяч музейных предметов. Принимая во внимание данный потенциал, ведомственные военно-исторические музеи, играющие основную роль в патриотическом воспитании молодежи, должны обязательно учитываться при создании региональных музейных сетей и разработке программ историко-культурного развития регионов. Музеи Российской Академии наук по содержанию и направленности деятельности также могут рассматриваться как ведомственные. Координацию деятельности музеев РАН осуществляет Музейный совет при Президиуме РАН. В настоящее время в системе Российской Академии наук функционирует 55 музеев, из них 7 – в Сибирском отделении РАН, 5 – в Дальневосточном отделении РАН и 4 – в Уральском отделении РАН. Наиболее крупными и популярными являются: Зоологический музей (15 млн. ед. хранения), Минералогический музей им. А.Е. Ферсмана (140 тыс. ед. хранения), Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого или «Кунсткамера» (более 1 млн. ед. хранения) и Литературный музей при Институте русской литературы или «Пушкинский дом» (более 120 тыс. ед. хранения). Помимо научно-исследовательской работы, упомянутые музеи ведут активную издательскую и выставочную деятельность. Ежегодно академические музеи посещают более 2 млн. человек Научно-исследовательский музей Академии художеств, возникший в середине XVIII в. – один из старейших музеев России. В настоящее время у музея есть 4 филиала: Музей-усадьба И.Е. Репина «Пенаты», Музей-квартира И.И. Бродского, Дом-музей П.П. Чистякова, Музей-квартира А.И. Куинджи. Собрание музея Академии Художеств насчитывает 106000 ед. хранения. Ведется активная выставочная, реставрационная, издательская и культурно-образовательная деятельность. Ежегодная посещаемость филиалов музея – более 17 тыс. человек. Подавляющее большинство музеев театрального и музыкального искусства существуют при театрах и являются их подразделениями. Таким образом, они должны рассматриваться как ведомственные музеи Министерства культуры Российской Федерации, хотя данные о них не попадают в сводную музейную отчетность министерства. По сведениям Государственного центрального театрального музея имени А.А. Бахрушина таких музеев насчитывается 96. Их коллекции и экспозиции отражают историю сценического искусства не только конкретных театров – они дают ретроспективную картину театральной жизни России. При этом подавляющее большинство музеев театров не имеют системы учета и хранения коллекций, отвечающей требованиям Инструкции по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях, утвержденной приказом Министерства культуры от 17 июля 1985 г. № 290, и слабо вовлечены в классические формы музейной деятельности. Среди характерных проблем музеев различных ведомств (Минобрнауки России, Российская Академия Художеств, театры), необходимо выделить такие, как их ограниченная доступность, преобладание форм экскурсионного обслуживания, трудности внебюджетного финансирования, невозможность отслеживания показателей работы, слабая вовлеченность в классические формы музейной деятельности. Для решения подобных проблем необходимо создание централизованной системы отчетности ведомственных музеев по видам деятельности, публикация или предоставление ежегодных отчетов. Школьные музеи Под школьными музеями принято понимать музеи, которые создаются в учреждениях основного и дополнительного образования руками самих учащихся под руководством взрослого куратора. Уникальность данного типа ведомственных музеев состоит в том, что школьные музеи не только активно участвуют в образовательном процессе, но и являются, фактически, первыми музейными учреждениями, с которыми непосредственно знакомятся учащиеся. На протяжении многих десятилетий государство поощряло создание школьных музеев, рассматривало их как эффективное средство обучения и патриотического воспитания подрастающего поколения, как универсальное средство организации досуга детей и подростков, их профориентации, как своеобразный резерв для формирования музейного фонда страны. В настоящее время наблюдается значительный рост численности школьных музеев, активно поддерживаемый государством, в частности Министерством образования и Министерством культуры Российской Федерации. По данным Министерства образования в 2013 г. насчитывалось более 15 тысяч школьных музеев самых разных профилей, среди которых особо выделяются исторические, военно-исторические, естественнонаучные, историко-биографические и литературные музеи. Правовое поле организации и деятельности школьных музеев определено «Примерным положением о музее образовательного учреждения (школьном музее)», введенного в действие Письмом Министерства образования Российской Федерации № 28-51-181/16 от 12 марта 2003 г. «О деятельности музеев образовательных учреждений». В соответствии с этим положением школьный музей может быть учрежден учреждением образования, независимо от формы собственности, на правах структурного подразделения. Федеральный Закон об образовании в Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ также разрешает включать музеи в структуру учреждений образования. Школьные музеи являются важным фактором не только отечественного образования, но и отечественной культуры. Они способствуют выявлению, собиранию и музеефикации объектов местного культурного и природного наследия, оказывают влияние на просвещение, нравственное и патриотическое воспитание подрастающего поколения. Хранящиеся в школьных музеях музейные предметы могут представлять определенный научный и историко-культурный интерес как потенциальная составная часть музейного фонда страны. Среди проблем можно выделить нечеткость статуса школьного музея и юридических оснований его деятельности, а также отсутствие в штатном расписании учреждений образования большинства регионов России штатных единиц руководителей школьных музеев. Возможное решение указанных проблем может заключаться в упрощении процедуры регистрации школьных музеев, наложении обязательств на органы управления культурой и подведомственную им сеть музеев по оказанию методической помощи школьным музеям и организации учета музейных предметов школьных музеев как составной части Музейного фонда Российской Федерации. Негосударственные музеи Общее количество негосударственных музеев составляет, по оценкам экспертов, не менее 10% от общего количества музеев в Российской Федерации. Среди современных негосударственных музеев особое место занимают корпоративные музеи. В качестве примеров активно развивающихся корпоративных музеев можно привести Музей ОАО «ЛУКОЙЛ», Музей ОАО «Северсталь», Музей истории шоколада и какао («МИШКА»), также ряд региональных музеев: Музей компании ОАО «Татнефть» в г. Альметьевск, Музей истории ООО «Сургутгазпром», Музей компании «Воркутауголь», Музей российской гидроэнергетики в г. Углич и др. Действующий Федеральный закон № 54-ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской федерации» 1996 г. не регулирует деятельность этой группы музейных учреждений. Корпоративные музеи практически полностью находятся в ведении и управлении соответствующих предприятий, является, как правило, структурными подразделениями компаний, полностью финансируются за их счет и решают производственные задачи: профориентация, реклама, PR, укрепление внутрикорпоративных коммуникаций и т. п. Тем не менее, деятельность корпоративных музеев может оказывать влияние не только на формирование корпоративной культуры предприятия, но и на социокультурное развитие городов и регионов, где находятся данные музеи. Важно отметить, что корпоративные музеи сохраняют в своих фондах не только историю предприятия, но и свидетельства научно-технического прогресса, что является неотъемлемой частью культурного наследия России. К негосударственным музеям относятся музеи общественных организаций, отражающие внимание людей к проблемам сохранения историко-культурного и природного наследия. Массовое их развитие пришлось на вторую половину ХХ века. Общественные музеи создавались на промышленных и сельскохозяйственных предприятиях, в учреждениях науки и образования, при местных органах исполнительной власти, в воинских соединениях, частях и подразделениях, в общественных организациях и т.п. В середине 1980-х годов работало более 3 тысяч общественных музеев, расширявших музейную сеть страны, а главное вовлекавших в музейную деятельность значительное число людей. Законодательство Российской Федерации в 1960-1980-х годах рассматривало фонды общественных музеев как составную часть Государственного музейного фонда. Большинство общественных музеев прекратило свое существование в 1990–2000-х гг. Вместе с тем, многие музеи продолжают функционировать на действующих промышленных предприятиях, например, музей московского завода «Серп и молот», музей Федоскинской фабрики миниатюрной живописи и др. Среди новых музеев данного типа, отражающих деятельность современных общественных благотворительных фондов, следует отметить Музей Фаберже, созданный в Шуваловском дворце Санкт-Петербурга при поддержке Фонда «Связь Времен», Музей Энергии, созданный по инициативе РАО ЕЭС России и проект Историко-мемориального музея В.С. Черномырдина, разработанный по инициативе Регионального Общественного Фонда Черномырдина «Поддержка и развитие среднего класса». Существование сети музеев, работающих на общественных началах, находится в русле государственной культурной политики, в первую очередь для совершенствования средств и методов патриотического воспитания населения, для организации культурного досуга людей, предоставления им широких возможностей реализации творческих потребностей. Интерес государства заключается в том, что силами общественности и общественных благотворительных фондов, без вложения бюджетных средств, подобные музеи выявляют и сохраняют объекты историко-культурного и природного наследия как потенциальную часть музейного фонда страны. В последние десятилетия развивается сеть частных музеев, отражающих эстетические, культурные или научные интересы своих создателей и являющихся доступными для посещения. Виды коллекций таких музеев разнообразны по тематике. Однако в их динамике наблюдается специфика состава коллекций, которые можно характеризировать, как узконаправленные («коллекции одного предмета»). Наиболее яркими примерами могут служить Музей русской иконы (Михаил Абрамов), Музей техники (Вадим Задорожный), Музей «Музыка и время» (Джон Мостославский), Музей граммофонов и фонографов и другие. Точной статистики по количеству частных музеев в России нет. Как правило, они расположены в крупных городах, или в тех местах, где проходят туристические потоки. Благодаря широчайшему спектру узконаправленных тематик коллекций, частные музеи потенциально могут превращаться в центры образования, коммуникации и сохранения культурного наследия региона. В первую очередь необходимо отметить, что музеи этого вида не регламентируется действующим музейным законодательством и находятся вне поля зрения государства, что влечет за собой невозможность контролировать коллекции музеев, что может привести к расформированию или утрате коллекции. Потенциал корпоративных музеев недооценен и не используется в полной мере, так как не всегда есть возможность свободного посещения. Их деятельность финансируется исключительно за счет средств компаний-владельцев, при этом действующее налоговое законодательство не способствует увеличению этого финансирования и соответственно никак не стимулирует деятельность музеев. Также не существует единой базы корпоративных музеев и их статистики. Главными проблемами музеев общественных организаций является отсутствие нормативных документов, регулирующих их деятельность, использование бренда «музей» коммерческими организациями, не выполняющими социальных функций музея или выполняющими их лишь частично, невозможность контролировать коллекции музеев, что может привести к расформированию или утрате коллекции, а также слабая поддержка со стороны государства или ее полное отсутствие. Для решения этих проблем следует предпринять налаживание постоянного сотрудничества с профессиональным музейным сообществом, создание механизмов защиты фондов и коллекций частных музеев и музеев общественных организаций и системы поддержки со стороны государства в рамках программ развития отрасли, а также создание базы данных по частным музеям и музеям общественных организаций. Музейная выставочная деятельность Одно из ведущих направлений музейной деятельности – выставочная деятельность, актуальность которой обусловлена не только возрастающим интересом к отечественным музеям, но и сокращением числа долгосрочных экспозиционных проектов. Музейная выставка – это менее затратная и наиболее динамичная форма экспозиции, репрезентирующая, интерпретирующая и актуализирующая музейные коллекции, предметы музейного значения и иные объекты культурного наследия. Особенность многих современных выставок – применение новейших информационных и интерактивных технологий, способствующих повышению их эффективности. В настоящее время эффективность выставочной деятельности, являющейся основным вектором развития музеев на ближайшие десятилетия, оценивается по двум основным показателям: по числу наименований выставок и по количеству посетителей. За последние годы наблюдается стабильный рост количественных показателей, свидетельствующий о роли выставочной деятельности в контексте иных музейных направлений. Например, в 2012 г. всего по России было создано 52 840 выставок, из собственных фондов 22 720, с привлечением других фондов – 17774, вне музея – 12 346, из них зарубежных – 409. В 2013 г. действовало уже 57 487 выставок, из собственных фондов 25 215, с привлечением других фондов – 18 719, вне музея – 13 553, из них зарубежных – 503. Обращает внимание существенное увеличение количества наименований выставок в музеях Минкультуры России. Если в 2011 г. оно составляло 2037 ед., в 2012 г. – 2827 ед., то в 2013 г. – 2879 ед. При этом общее количество посетителей этих музеев стабильно увеличивалось: в 2011 г. оно составляло 26093,6 тыс. чел., в 2012 – 27223,0 тыс. чел., в 2013 г. – 29796,1 тыс. чел. Среди дополнительных показателей обращает на себя внимание количество выставок, созданных музеями Минкультуры России с привлечением экспонатов из других фондов (в 2012 г. – 864 ед., в 2013 г. 1022 ед.), а также количество внемузейных выставок (в 2012 г. – 1052 ед., в 2013 г. – 1214 ед.), в том числе – зарубежных (в 2012 г. – 241ед., в 2013 г. – 261 ед.). Все это свидетельствует об укреплении партнерских отношений и авторитета отечественных музеев. Однако если сравнивать статистику внемузейных выставок музеев Минкультуры России и региональных музеев, то процентное отношение зарубежных выставок к общему количеству внемузейных экспозиций выше у первых: в 2013 г. у музеев Минкультуры России 1214 ед. внемузейных выставок, из них зарубежных – 261 ед. (почти 20%), у региональных музеев – 12 339 внемузейных выставок, из них зарубежных – 242 ед. (около 2%).  Количество выставок в региональных и муниципальных музеях Первенство среди музеев Минкультуры России по числу выставок сохраняется за центральными художественными и историческими музеями (Государственный Эрмитаж, ГМИИ им А.С. Пушкина, Русский музей, Третьяковская галерея, Государственный исторический музей), а также за музеями–заповедниками (Петергоф, Бородинский музей-заповедник и др.). Среди региональных и муниципальных музеев первые места по количеству выставок на один музей занимают музеи Республики Коми (1 место), Тюменской области (2 место) и Приморского края (3 место). Необходимо отметить, что валовые показатели выставочной активности не всегда отражают реальную картину. Традиционные выставки укладываются в рамки обычной развески и типовых витрин, но многие выставочные экспозиции создаются с помощью оригинального дизайн-проекта, включают современные информационные или мультимедиа технологии, влияющие и на их себестоимость, и на их успешность. Более точную картину эффективности выставочной деятельности музея могут дать количественные показатели их реальной посещаемости. Успешная выставка, построенная на основе гармонического единства музейных предметов, оригинальных архитектурно-художественных средств и современных информационно-интерактивных технологий, может обеспечить неоднократное посещение, увеличивая, тем самым, количество постоянной аудитории музея. Серьезной технической задачей остается подсчет посетителей на выставках, расположенных в отдельных музейных зданиях, в частности – в отдельных зданиях музеев-заповедников. Среди существующих систем подсчета наиболее продуктивной является система, используемая в музеях Московского Кремля: при покупке билета посетитель указывает интересующие его выставки, а музей получает полную статистику посещений каждой экспозиций. В последнее время в музеях практикуются электронные билеты на конкретные выставочные экспозиции. Для усиления эффективности выставочной деятельности музеев следует переместить акцент с количественных показателей выставочной статистики и отчетности на качественные показатели, обратив особое внимание на уникальность музейных предметов, оригинальность выставочного оборудования и архитектурно-художественного решения, а также на актуальность информационных, мультимедийных и интерактивных технологий, обеспечивающих выставкам дополнительную молодежную аудиторию. Среди наиболее успешных выставочных проектов 2013 г., отвечающих качественным показателям, можно отметить следующие экспозиции: «Венчание на царство и коронации в Московском Кремле» (Музеи Московского Кремля), «Романовы. Начало династии. К 400-летию избрания на царство Михаила Федоровича Романова» (Государственный исторический музей), «Петр Аркадьевич Столыпин. Надежда царя» (Елагиноостровский дворец-музей, С.-Петербург), «Аркаим - Зазеркалье: ХХI век до нашей эры – ХХI век нашей эры» (Музей-заповедник «Казанский Кремль»), мобильная выставка «Сибиряки вольные и невольные» (Томский областной краеведческий музей им. М. Б. Шатилова) и др.) Научно-исследовательским и проектным учреждениям, занимающимся проблемами музейного дела и подведомственным Министерству культуры Российской Федерации, следует проводить мониторинг и анализ наиболее оригинальных выставочных проектов федеральных, региональных и местных музеев для внедрения новых методов и технологий проектирования. Основная проблема связана с тем, что валовые показатели выставочной деятельности музеев не всегда отражают реальную картину, поскольку разные типы выставок требуют разных временных, технических, творческих и финансовых затрат. Установка исключительно на рост количественных показателей приводит к снижению качества выставочных проектов. В целях оптимизации выставочной работы музеев следует пересмотреть плановые показатели в сторону их уменьшения и отказаться от принципа ежегодного увеличения числа выставок. Для усиления эффективности выставочной деятельности следует переместить акцент с количественных показателей на качество выставок, обратив особое внимание на оригинальность архитектурно-художественного решения и использование информационных, мультимедийных и интерактивных технологий, обеспечивающих выставкам молодежную аудиторию. Передвижной музейный фонд В указе Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 г. № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», содержится требование увеличить к 2018 г. в два раза количество выставочных проектов, осуществляемых в субъектах Российской Федерации. Во исполнение абзаца 6 подпункта «н» пункта 1 Указа № 597 в соответствии с вышеназванным приказом Минкультуры России создание передвижного фонда будет осуществляться за счет организации и проведения временных тематических выставок из собраний ведущих российских музеев. Общий объем финансирования передвижного фонда (передвижных выставок) на 2013-2015 гг. предусмотрен ежегодно в размере 80,5 млн. руб. За счет федерального бюджета будут покрываться расходы, связанные с подготовкой выставки (подготовка музейных предметов к экспонированию, дизайн и т.д.), страхованием, логистикой (транспорт, сопровождение выставки, направление специалистов и т.д.), что составляет от 60 до 70% от обшей стоимости выставки. Расходы по приему выставки – обеспечение необходимым оборудованием (приобретение витрин, установка света, сигнализация и т.д.) и информационному сопровождению – покрываются за счет субъекта Российской Федерации, что составляет от 30 до 40% от общей стоимости выставки. Разработан План деятельности Министерства культуры Российской Федерации на 2013-2018 годы, утвержденный приказом от 19 июня 2013 г. № 760 (в редакции приказа Минкультуры России от 11 октября 2013 № 1547), которым установлено общее количество выставок в подведомственных Минкультуры России музеях. В 2013 г. в 30 музеях - 60 выставок, в 2014 г. в 60 музеях - 120 выставок, в 2015 г. в 60 музеях - 120 выставок, в 2016 г. в 60 музеях - 130 выставок, в 2017 г. в 60 музеях - 140 выставок, в 2018 г. в 60 музеях - 150 выставок. Минкультуры России рассматривает ежегодно до 1 сентября заявки от ведущих музеев России (включая региональные музеи) на проведение выставок от регионов России, готовых принять эти выставки. Разработана и утверждена приказом Минкультуры России от 30 сентября 2013 г. № 1503 «Методика расчета целевого показателя «Рост количества выставочных проектов, осуществляемых в субъектах Российской Федерации (по отношению к 2012 г.)». Минкультуры России особое внимание уделяет организации выставок в малых городах, где нет площадок для экспонирования подлинников. С этой целью ведется работа по созданию сети мультимедийных выставочных комплексов «Музеи России» с интерактивной программой ведущих музеев России. Проблемы передвижного музейного фонда в Российской Федерации, определяются неурегулированностью отношений между различными структурами, ответственными за организацию и развития системы выставок культурного наследия, а так же сложностями развития ннфраструктуры, препятствующими выставочному обмену между музеями. Для развития системы выставок культурного наследия необходимо решение нескольких инфраструктурных проблем, которые пока препятствуют обмену предметами из государственного музейного фонда между музеями. Прежде всего, это – создание единой концепции для системы выставочных проектов и стратегии по её реализации. Также потребуется введение схемы льготного государственного страхования выставок культурного наследия и решение вопросов транспортировки и логистики. В данном случае, выходом может стать либо создание специальной структуры, либо законодательное стимулирование уже существующих операторов к развитию сотрудничества с музеями. Одновременно с этим необходимо провести стандартизацию площадок для проведения выставок культурного наследия (оборудование, климат, безопасность, доступность). Альтернативой может служить создание выставочных комплексов, имеющих все необходимое оборудование. Виртуальные музеи Виртуальный музей — интерактивный мультимедийный программный продукт, представляющий музейные коллекции в электронном виде. Базовым критерием отнесения программного продукта к понятию «виртуальный музей» служит реализация определенного набора механизмов взаимодействия с посетителем и показателей: механизм презентации экспозиции; механизм презентации экспоната; механизм представления дополнительной информации; показатель языковой локализации; показатель доли экспозиционных помещений; демонстрируемых в формате виртуального музея, от общего числа экспозиционных помещений музея; показатель доли объектов музейного фонда, представленных в формате виртуального музея, от общего числа находящихся в экспозиционных помещениях, демонстрируемых в формате виртуального музея; показатель доступности для людей с ограниченными возможностями. Виртуальные музеи являются одним из наиболее перспективных направлений в музейном деле. Во-первых, они позволяют обеспечить доступ к культурному наследию для широких слоев населения, включая лиц с ограниченными возможностями. Во-вторых, они позволяют создавать уникальное музейное предложение, невозможное по целому ряду причин в реальности, например Виртуальный музей нового западного искусства. Многие музеи Минкультуры России имеет свои сайты, виртуальные экспозиции. В ближайшей перспективе первоочередной задачей является компьютеризация российских музеев, стимулирование их к оцифровке музейных предметов методами высококачественной фотосъемки и 3D сканирования, а также введение программы по массовому созданию музейных сайтов и виртуальных музеев, с последующим размещением как на сайте музея, так и на портале Культура.рф. В 2013 г. Министерством культуры Российской Федерации был разработан проект создания виртуальных музеев и размещения их на сайте Культура.рф. Вместе с этим, были разработаны технические рекомендации по созданию виртуальных музеев, в которых прописаны общие технологии создания виртуальных музеев, механизмы пополнения контентом, особенности представления коллекций музеев в виртуальном пространстве. Проделанная работа позволит обеспечить выполнение Указа Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 г. № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» (пункт н), в котором содержится распоряжение создать к 2018 г. 27 виртуальных музеев. Для развития этой сферы необходимо предпринять следующие меры: сертификация виртуальных музеев на основе технических рекомендаций разработанных Министерством культуры Российской Федерации, стимулирование музеев к фотосъемке и высококачественной оцифровке фото- и видео- материалов, находящихся в фондах, введение программы по массовому созданию музейных сайтов и виртуальных экспозиций. Следующим шагом может стать создание тематических сетей виртуальных музеев, посвященной российскому и мировому культурному наследию. |
Похожие:
 | Региональные целевые программы развития культуры в субъектах Российской Федерации 52 | | Охватывают теперь весь российский культурный ландшафт (более 160 городов участников, проводятся несколько раз в год) |
 | Охватывает 24 водных объекта, наблюдения проводятся в 52 контрольных створах. В данном обзоре представлена информация о состоянии... | | Охватывается практически вся деятельность Росстата |
| В 2013 году была продолжена работа по Программе развития школы «От ключевых компетенций – к успешной самореализации» | | Значимые результаты защиты конкуренции в 2011 году и актуальные задачи защиты конкуренции в Российской Федерации 5 |
| Значимые результаты защиты конкуренции в 2010 году и актуальные задачи защиты конкуренции в Российской Федерации 6 | | Значимые результаты защиты конкуренции в 2011 году и актуальные задачи защиты конкуренции в Российской Федерации 5 |
| Значимые результаты защиты конкуренции в 2011 году и актуальные задачи защиты конкуренции в Российской Федерации 4 | | Значимые результаты защиты конкуренции в 2011 году и актуальные задачи защиты конкуренции в Российской Федерации 4 |