При всесоюзном научно-методическом центре по организации труда и управления производством государственного
Скачать 349.09 Kb.
|
│ Свыше 30 │20,4 │22,4 │24,7 │27,2 │29,9 │32,9│ 18 ───────────┼───────────────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼──────── │ Индекс │ а │ б │ в │ г │ д │ е │ ───────────┴───────────────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴──────── 3.5.3. Определение тенденций развития данного вида техники по качественным показателям Содержание работы. Изучение документа, выявление технической сущности и положительного эффекта. Систематизация массива документов по направлениям развития данного вида техники. Выбор метода анализа тенденций (например, метод построения двухмерной матрицы "цель - средства"). Анализ отобранных документов (по каждому из направлений). Выявление перспективного направления. Таблица 9 ─────────────┬─────────────┬───────────────────────────────────────┬──────── Характер │ Количество │ Группа сложности объекта техники │N нор- тематики │анализируемых├─────┬──────┬───────┬──────┬─────┬─────┤матива │ документов │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ │ ├─────┴──────┴───────┴──────┴─────┴─────┤ │ │ Норматив времени, чел.-ч │ ─────────────┼─────────────┼─────┬──────┬───────┬──────┬─────┬─────┼──────── Традиционная│ До 20 │ 7,6 │ 8,8 │ 10,2 │ 11,6 │ 13,2│ 15,2│ 1 │ 21 - 50 │15,2 │ 17,6 │ 20,4 │ 23,2 │ 26,4│ 30,4│ 2 │ 51 - 100 │26,6 │ 30,8 │ 35,7 │ 40,6 │ 46,2│ 53,2│ 3 │ 101 - 150 │33,9 │ 39,4 │ 45,6 │ 51,2 │ 59,1│ 67,9│ 4 │ 151 - 200 │39,2 │ 45,6 │ 52,9 │ 60,1 │ 68,4│ 78,8│ 5 │ 201 - 300 │45,6 │ 52,8 │ 61,4 │ 69,7 │ 79,2│ 91,4│ 6 │ Свыше 300 │52,8 │ 61,6 │ 71,4 │ 80,8 │ 91,8│106,0│ 7 Новая │ До 20 │ 9,9 │ 11,4 │ 13,3 │ 15,0 │ 17,1│ 19,7│ 8 │ 21 - 50 │19,8 │ 22,8 │ 26,6 │ 30,0 │ 34,2│ 39,4│ 9 │ 51 - 100 │34,0 │ 39,9 │ 46,5 │ 52,5 │ 59,8│ 68,9│ 10 │ 101 - 150 │44,5 │ 51,3 │ 59,5 │ 67,2 │ 76,5│ 88,2│ 11 │ 151 - 200 │49,4 │ 56,9 │ 66,0 │ 74,5 │ 84,9│ 97,9│ 12 │ 201 - 300 │59,6 │ 68,4 │ 79,2 │ 88,8 │101,8│117,4│ 13 │ Свыше 300 │71,5 │ 82,0 │ 95,0 │106,5 │122,1│140,8│ 14 ─────────────┼─────────────┼─────┼──────┼───────┼──────┼─────┼─────┼──────── │ Индекс │ а │ б │ в │ г │ д │ е │ ─────────────┴─────────────┴─────┴──────┴───────┴──────┴─────┴─────┴──────── 3.5.4. Определение тенденций развития данного вида техники по количественным показателям (потребительским свойствам) Содержание работы. Ознакомление с текстом отобранного документа (рефератом или полным описанием), выявление значений технико-экономических показателей. Распределение документов по показателям (потребительским свойствам) и в пределах показателя - по годам выпуска соответствующих моделей (датам публикации документов), выбор метода определения тенденций (например, кривых динамики изменения показателей, построение гистограмм и т.д.). Приведение показателей к сопоставимым размерностям. Оценка прогрессивности тенденций. Норматив времени на анализ одного документа по одному показателю - 0,3 чел.-ч. 3.5.5. Расчет прогнозных значений технико-экономических показателей перспективного образца Содержание работы. Расчет прогнозных значений технико-экономических показателей перспективного образца - наиболее вероятных, максимальных, минимальных. Таблица 10 ───────────────────┬──────────────────────────────────────┬──────────────── Метод расчета │ Норматив времени на расчет одного │ N норматива │ показателя по десяти точкам, чел.-ч │ ───────────────────┼──────────────────────────────────────┼──────────────── Графический │ 0,7 │ 1 Математический │ 3,6 │ 2 метод, например │ │ метод наименьших │ │ квадратов │ │ ───────────────────┴──────────────────────────────────────┴──────────────── 3.5.6. Анализ применимости в разработке известных прогрессивных решений Содержание работы. Выявление сущности технического решения и ожидаемого эффекта от его использования в объекте. Оценка возможности использования технического решения в объекте с учетом требований технического задания (технических, экономических возможностей, правового статуса охранного документа и т.д.). Таблица 11 ───────────────────────┬─────────────────────────────────────────┬───────── Характер тематики │ Группа сложности объекта техники │N нор- ├──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┤матива │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤ │ Норматив времени на анализ одного │ │ документа, чел.-ч │ ───────────────────────┼──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┼───────── Традиционная │ 3,6 │ 4,1 │ 4,7 │ 5,4 │ 6,2 │ 7,2 │ 1 Новая │ 4,7 │ 5,3 │ 6,1 │ 7,0 │ 8,1 │ 9,4 │ 2 ───────────────────────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼───────── Индекс │ а │ б │ в │ г │ д │ е │ ───────────────────────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴───────── 3.5.7. Выявление элементов, подлежащих экспертизе на патентную чистоту в отношении изобретений (полезных моделей) Содержание работы. Изучение документации на объект проверки и особенностей патентного законодательства страны, в отношении которой проводится исследование на патентную чистоту, выявление элементов, подлежащих проверке по патентному фонду страны проверки, а также перечня всех других существенных для данного объекта технических решений (элементов), которые не подлежат проверке (см. табл. 12). 3.5.8. Отбор описаний изобретений для сопоставительного анализа Содержание работы. Ознакомление с полным текстом описания, выявление отличительных признаков исследуемого объекта от признаков объекта по охранному документу и определение целесообразности дальнейшего проведения детального сопоставительного анализа. Установление действия отобранного патента. Норматив времени на анализ одного патента - 1,0 чел.-ч. Таблица 12 ─────────────────────────┬──────────────────────────────┬────────────────── Группа сложности │ Норматив времени │ N объекта техники │ на один объект, чел.-ч │ норматива ─────────────────────────┼──────────────────────────────┼────────────────── 1 │ 4,7 │ 1 2 │ 5,4 │ 2 3 │ 6,3 │ 3 4 │ 7,2 │ 4 5 │ 8,3 │ 5 6 │ 9,5 │ 6 ─────────────────────────┴──────────────────────────────┴────────────────── Примечание. В случае проведения экспертизы в отношении двух и более стран к нормативу времени табл. 12 добавляется 0,7 чел.-ч на каждую страну для уточнения содержания патентных фондов и особенностей законодательства. 3.5.9. Сопоставительный анализ технических решений, защищенных действующими патентами, с исследуемым объектом техники Содержание работы. Изучение полного описания изобретения. Выявление всех признаков изобретения по каждому из подлежащих анализу пунктов патентной формулы, сопоставление признаков объекта по охранному документу с соответствующими признаками исследуемого объекта, формирование вывода о распространении действия пункта патентной формулы и патента в целом на проверяемый объект (или его часть), оформление текстовой части. Норматив времени на анализ самостоятельного пункта формулы изобретения - 11,7 чел.-ч. Примечания: 1. При анализе патента, содержащего разнородные объекты (способ, устройство, вещество), к каждому из пунктов, защищающих отдельный объект, применяется норматив как самостоятельный пункт формулы. 2. При анализе зависимого пункта формулы к нормативу времени применяется коэффициент 0,1. 3.5.10. Сопоставительный анализ промышленных образцов, защищенных охранными документами, с проверяемым промышленным образцом Содержание работы. Выявление основных композиционных элементов, определяющих внешний вид зарегистрированного промышленного образца, сопоставление этих элементов с соответствующими композиционными элементами проверяемого промышленного образца. Таблица 13 ───────────────────────┬───────────────────────────────────┬─────────────── Группа сложности │ Норматив времени на один охранный │ N норматива промышленного образца │ документ, чел.-ч │ ───────────────────────┼───────────────────────────────────┼─────────────── 1 │ 2,0 │ 1 2 │ 2,6 │ 2 3 │ 3,2 │ 3 4 │ 3,6 │ 4 5 │ 4,0 │ 5 ───────────────────────┴───────────────────────────────────┴─────────────── 3.6. Оформление отчетных данных (в соответствии с ГОСТ 15.011-82) 3.6.1. Оформление регламента поиска Содержание работы. Заполнение таблицы "Регламент поиска", вписывание названий источников на языке оригинала. Оформление обоснования регламента поиска. Норматив времени на оформление таблицы - 2,4 чел.-ч. 3.6.2. Оформление справки о поиске Содержание работы. Заполнение таблиц "Справки о поиске", внесение в таблицы наименований на иностранном языке (название фирмы, заявителя). Норматив времени на одну справку при десяти отобранных документах - 2,4 чел.-ч. 3.6.3. Оформление отчета о патентных исследованиях (без раздела "Патентная чистота") Содержание работы. Заполнение форм отчетности, составление текстовой части отчета. Компоновка материалов отчета. Внесение наименований на иностранном языке. Составление выводов по каждому разделу отчета. Таблица 14 ────────────────────────┬───────────────────────────────┬────────────────── Количество машинописных│Норматив времени на один отчет,│ N норматива листов текста │ чел.-ч │ ────────────────────────┼───────────────────────────────┼────────────────── До 10 │ 18,8 │ 1 11 - 13 │ 21,7 │ 2 14 - 16 │ 24,9 │ 3 17 - 20 │ 28,7 │ 4 21 - 25 │ 31,0 │ 5 26 - 30 │ 33,9 │ 6 ────────────────────────┴───────────────────────────────┴────────────────── 3.6.4. Оформление разделов отчета в части экспертизы на патентную чистоту Содержание работы. Заполнение форм отчета. Составление текстовой части отчета и выводов о патентной чистоте объекта техники в целом. Компоновка материалов отчета. Внесение в отчет наименований на иностранном языке. Норматив времени на один отчет по одной стране проверки - 5,5 чел.-ч. Примечание. В случае проведения экспертизы в отношении двух и более стран к нормативу времени добавляется 0,5 чел.-ч на каждую страну. 3.7. Работа с заявочными материалами 3.7.1. Предварительный анализ предлагаемых разработчиком технических решений Содержание работы. Ознакомление с сущностью предложенных разработчиком технических решений и положительным эффектом. Предварительная оценка соответствия технического решения критериям изобретения (рационализаторские предложения, "ноу-хау"). Таблица 15 ─────────────────┬─────────────────────────────────────────┬─────────────── Характер │Количество объектов изобретений в заявке │ N тематики ├─────────────┬─────────────┬─────────────┤ норматива │ 1 │ 2 │ 3 │ ├─────────────┴─────────────┴─────────────┤ │ Норматив времени на анализ одного │ │ технического решения, чел.-ч │ ─────────────────┼─────────────┬─────────────┬─────────────┼─────────────── Традиционная │ 2,7 │ 3,7 │ 5,0 │ 1 Новая │ 4,4 │ 6,0 │ 8,1 │ 2 ─────────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────── Индекс │ а │ б │ в │ ─────────────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────── 3.7.2. Составление заявки на изобретение Содержание работы. Выявление существенных признаков, характеризующих созданное техническое решение, и признаков, отобранных для сравнения аналогов. Сопоставление признаков технического решения с признаками аналогов и выбор прототипа. Оценка преимуществ технического решения (положительного эффекта) и соответствия критериям изобретения (рацпредложения, "ноу-хау"). Составление формулы изобретения, составление описания изобретения и необходимых графических материалов, составление реферата. Таблица 16 ──────────────────────────┬────────────────────────────────┬─────────────── Количество объектов │Норматив времени на составление │ N норматива изобретений в заявке │ заявки на изобретение, чел.-ч │ ──────────────────────────┼────────────────────────────────┼─────────────── 1 │ 51,3 │ 1 2 │ 71,8 │ 2 3 │ 84,6 │ 3 ──────────────────────────┴────────────────────────────────┴─────────────── 3.7.3. Составление документов, входящих в состав заявочных материалов Содержание работы. Составление и оформление документов, входящих в состав заявочных материалов, в соответствии с требованиями Указаний по составлению заявки на изобретение: заявления о выдаче авторского свидетельства; справки о творческом участии каждого из соавторов; заключения о новизне, существенных отличиях и положительном эффекте технического решения; справки об исследовании объекта изобретения по патентной и научно-технической литературе. Норматив времени на оформление комплекта документов к одной заявке - 25 чел.-ч. 3.7.4. Составление мотивированного возражения на решение научно-технической экспертизы по заявке на изобретение Содержание работы. Ознакомление с решением научно-технической экспертизы, подбор документов, противопоставленных экспертизой, и анализ приведенных в решении ссылок, формулирование аргументов возражения. Норматив времени на одно возражение при одной ссылке в решении экспертизы - 12 чел.-ч. Примечание. При двух и более ссылках норматив времени увеличивается на каждую ссылку на 2 чел.-ч. 3.7.5. Составление заявки на промышленный образец Содержание работы. Выявление совокупности существенных признаков художественно-конструкторского решения изделия. Составление описания заявляемого промышленного образца и соответствующего комплекта фотографий с изделия или макета, дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия. Таблица 17 ───────────────────────┬───────────────────────────────────┬─────────────── Группа сложности │ Норматив времени на одну заявку, │ N норматива промышленного образца │ чел.-ч │ ───────────────────────┼───────────────────────────────────┼─────────────── 1 │ 35,0 │ 1 2 │ 40,1 │ 2 3 │ 45,2 │ 3 4 │ 48,5 │ 4 5 │ 52,0 │ 5 ───────────────────────┴───────────────────────────────────┴─────────────── 3.7.6. Оформление документов, входящих в состав заявочных материалов на промышленный образец Содержание работы. Оформление заявления, подбор комплекта фотографий и их оформление, оформление справки о патентно-информационном исследовании заявляемого художественно-конструкторского решения изделия, чертежей или схем (в соответствии с Указаниями по составлению и подаче заявки на промышленный образец). Норматив времени на оформление комплекта документов к одной заявке - 20,1 чел.-ч. 3.7.7. Составление мотивированного возражения на решение об отказе в выдаче свидетельства на промышленный образец Содержание работы. Ознакомление с решением научно-технической экспертизы, анализ приведенных в решении ссылок, формулирование возражения. Таблица 18 ───────────────────────┬─────────────────────────────────────┬───────────── Группа сложности │Норматив времени на одно возражение, │N норматива промышленного образца │ чел.-ч │ ───────────────────────┼─────────────────────────────────────┼───────────── 1 │ 10,0 │ 1 2 │ 11,5 │ 2 3 │ 13,2 │ 3 4 │ 14,7 │ 4 5 │ 16,0 │ 5 ───────────────────────┴─────────────────────────────────────┴───────────── Приложение ПРИМЕРНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ПАТЕНТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ <*> -------------------------------- <*> Квалификация исполнителей указана в соответствии с Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих. Вып. I (М.: Экономика, 1986). ────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────── Вид нормируемой │ Квалификация исполнителей работы │ ────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────── Составление задания│Инженер по патентной и изобретательской работе на патентные │Старший научный сотрудник, научный сотрудник исследования │Ведущий инженер │Инженер-конструктор I категории │Инженер-технолог I категории Разработка │Инженер по патентной и изобретательской работе регламента поиска │Младший научный сотрудник │Старший инженер │Инженер-конструктор II категории │Инженер-технолог II категории Поиск и отбор │Инженер по патентной и изобретательской работе информации │Младший научный сотрудник │Инженер │Инженер-конструктор III категории │Инженер-технолог III категории │Переводчик Выписка данных │Техник │Переводчик │Лаборант Определение │Инженер по патентной и изобретательской работе патентной ситуации │Младший научный сотрудник │Старший инженер Анализ отобранной │Инженер по патентной и изобретательской работе информации │Старший научный сотрудник │Научный сотрудник │Ведущий инженер │Инженер-конструктор I категории │Инженер-технолог I категории │Экономист Оформление отчетных│Инженер по патентной и изобретательской работе данных │Старший инженер │Инженер │Техник Работа с заявочными│Инженер по патентной и изобретательской работе материалами │Автор изобретения ────────────────────┴────────────────────────────────────────────────────── |
Похожие:
 | Рассмотрены теоретические основы аудита системы управления персоналом организации. Предлагается модель аудита системы управления... |  | Центральным бюро нормативов по труду при Всероссийском центре производительности Минтруда России и Всероссийским научно-исследовательским... |
| Хассп или в английской транскрипции насср hazard analysis and critical control points (Анализ рисков и критические контрольные точки),... | | Удостоверяющем центре Калининградской области государственного автономного учреждения Калининградской области «Калининградский государственный... |
| Перечень разработан специалистами Отдела нормативного обеспечения охраны труда Федерального государственного учреждения «Всероссийский... | | Нижегородской области, другими нормативными правовыми актами по охране труда и в целях совершенствования организации работы по созданию... |
| Внеаудиторная самостоятельная работа студентов – планируемая учебная, учебно-исследовательская, научно-исследовательская работа студентов,... | | «технический контроль, выполняемый в процессе строительных работ – как элемент управления строительным производством» |
| Кскп) производится в Региональном центре регистрации Управления Федерального казначейства по Новосибирской области (далее – рцр управления)... | | Кскп) производится в Региональном центре регистрации Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия (далее – рцр управления)... |