Скачать 4.58 Mb.
|
Закон о финансовой системе видится как программа переустройства финансового законодательства, его юридических конструкций и процедурно-процессуальных механизмов в направлении координации актов федерального законодательства между собой, между актами Федерации и регионов, между финансовым и иным законодательством и, наконец, концентрации требований глобализации и модернизации в одном информационном источнике, обладающем силой федерального закона. Благодаря энергичному развитию теории финансового права в последние годы накоплен существенный потенциал для модернизации финансового механизма и придания ему созидательных свойств в дополнение к финансово-учетным функциям. Нелишним будет сказать, что российское финансовое право, исподволь развивавшееся как часть национальной правовой науки, служит интегратором научных финансово-правовых исследований в постсоветских государствах и во многих странах Восточной Европы. Решение ряда проблем развития финансового права зависит от точного и правильного восприятия достижений экономической науки и адекватной их трансформации в юридическую форму. Следует заметить, что законодатель нередко игнорирует особенности "перевода" экономических понятий на язык закона, следствием чего является юридическая неприемлемость многих экономически ценных инициатив и начинаний. Зачастую игнорируется то обстоятельство, что правоприменение - самостоятельная юридическая деятельность, основанная преимущественно на конфликте интересов сторон судебного или административного спора и протекающая в особой процессуальной форме. В реорганизации и модернизации финансовой системы требуют принципиальной оценки отказ или принижение роли национальной концепции в пользу международного порядка регулирования финансовых отношений. Необходимо иметь в виду, что финансово-правовой режим регулирования в международном понимании далеко не совпадает с российской и восточно-европейской доктриной. Так, например, малоприемлемой видится перспектива перераспределения центра "юридической тяжести" в налоговом праве путем переноса акцента с налогового контроля и администрирования на налоговую ответственность. Вопросом доктрины служит и нахождение оптимального соотношения между частноправовым и публично-правовым регулированием экономических отношений. На первом этапе хозяйственных реформ, преследовавших становление и развитие рынка, приоритет получило частное право. В дальнейшем стало ясно, что в отсутствие эффективно функционирующего публичного права, частноправовые ценности работать не в состоянии <8>. -------------------------------- <8> См.: Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике. М., 2009. С. 202 (выступление В.Ф. Яковлева). Финансовое право, будучи частью публичного права и в то же время имея в качестве предмета регулирования имущественные, денежные отношения, обладает уникальной способностью создания юридических конструкций и механизмов, удовлетворяющих как публичные, так и частные интересы. Представляется, что глобализация экономического регулирования в нашей стране пойдет по пути повышения роли и расширения сферы применения финансового права и других публично-правовых институтов. 1 Гаврилюк Р.А. Трансформация философии налогового права в послекризисном обществе: постсолидаризм или постэгалитаризм // Финансовое право. – 2010. – № 4; Демин А.В. Полемические заметки о предыстории налогов и налогообложения // Финансовое право. – 2010. – № 5; Злобин Н.Н. Налог как правовая категория: монография. – М.: РПА МЮ РФ, 2003; Парыгина В.А., Тедеев А.А. Налоговое право Российской Федерации / Серия «Учебники, учебные пособия». – Ростов н/Д: Феникс, 2002; Другие работы. 2 Постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 18 июля 2008 г. № 10-П. 3 Лысенко Е.А., Семкина Е.И., Хачатрян Н.Р. Права налогоплательщика при дополнительных мероприятиях налогового контроля // Налоговед. – 2009. – № 8. 4 Нагорная Э.Н. О существенных нарушениях процедуры налоговой проверки // Журнал российского права. – 2010. – № 11. 5 Федер. закон Рос. Федерации от 21 ноября 2011 г. № 329-ФЗ и все последующие ФЗ. 6 Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации. // Правоведение. – 2001. – № 5 (238). – С. 54-63; Белошапко Ю.Н. Проблемы ответственности в финансовом и налоговом праве Российской Федерации: учебное пособие. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2003; Корчагин А.Г., Белошапко Ю.Н. Проблемы юридической ответственности в публичном и частном праве: монография. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. 7 Озерова Т.А. Понятие налогового процесса: современная концепция // Финансовое право. – 2010. – № 8. |
Таможенное право Специальность 030501. 65- «Юриспруденция» Форма подготовки очная | Министерством образования РФ 27 марта 2000 г. Номер государственной регистрации 260 гум/сп. Специальность 021100 Юриспруденция | ||
... | Учебно-методический комплекс подготовлен Образцовым А. В., кандидатом юридических наук, доцентом | ||
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... | Негосударственное образовательное частное учреждение высшего профессионального образования | ||
Крюкова Нина Ивановна – заведующая кафедрой уголовного права и процесса фгбоу впо «рэу им. Г. В. Плеханова», доктор юридических наук,... | Крюкова Нина Ивановна – заведующая кафедрой уголовного права и процесса фгбоу впо «рэу им. Г. В. Плеханова», доктор юридических наук,... | ||
Миронова Елена Анатольевна – преподаватель кафедры уголовного права и процесса фгбоу впо «рэу им. Г. В. Плеханова», кандидат юридических... | Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |