4.8. Концепции современного естествознания.
Естествознание как наука.
Структура и методы научного познания.
История естествознания.
Естественно-научные революции.
Физическая картина мира.
Электромагнетизм.
Элементарные частицы.
Строение атома.
Квантово-полевая картина мира.
Концепции пространства и времени.
Космологические модели Вселенной.
Происхождение Вселенной.
Эволюция Вселенной.
Земля как предмет естествознания.
Современные концепции химии.
Состав вещества, химический процесс, катализ, скорость химических реакций.
Происхождение и сущность жизни.
Теория эволюции Дарвина.
Основы генетики.
Учение Вернадского о биосфере.
Вид, популяция, биоценоз, экосистемы, экологические факторы.
Человек как предмет естествознания.
Происхождение человека.
Атавизмы и рудименты.
Эмоции, здоровье, работоспособность.
Биоэтика.
5. Темы курсовых работ по дисциплине: 5.1. Теория государства и права
Предмет и метод ТГП.
Возникновение государства.
Возникновение права.
Плюрализм теорий происхождения государства и права.
Классовое и общесоциальное в сущности государства.
Признаки государства.
Типы государства.
Понятие и классификация функций государства.
Основные внутренние функции государства.
Основные внешние функции государства.
Формы государственного правления.
Формы государственного устройства.
Политический (государственно-правовой) режим.
Механизм государства.
Место и роль государства в политической системе общества.
Основные направления учения о праве.
Принципы права.
Функции права.
Понятие и признаки правового государства.
Понятие и признаки правовой нормы.
Структура правовой нормы.
Классификация правовых норм.
Понятие формы и источника права.
Виды источников права.
Нормативно-правовые акты.
Понятие и структура системы права.
Предмет и метод правового регулирования.
Правотворчество: понятие, принципы, виды.
Стадии законотворческого процесса.
Формы реализации права.
Применение права как особая форма его реализации.
Понятие, виды и способы толкования права.
Понятие правовых отношений.
Субъекты и объекты правовых отношений.
Содержание правоотношения.
Понятие, принципы и гарантии законности.
Правовой порядок: понятие, общая характеристика.
Понятие и виды правомерного поведения.
Понятие, признаки и виды правонарушений.
Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
Понятие, структура и виды правосознания.
Понятие, структура и функции правовой культуры.
Понятие и структура механизма правового регулирования.
6. Темы контрольных работ по дисциплине: 6.1. История отечественного государства и права.
Вариант № 1
1. Преобразования в механизме российского государства в период правления Александра I. При выполнении задания обратите внимание на проект государственных реформ, разработанный Сперанским, и его реализацию.
2.Казус.
В Москве в 1499 году к судье были доставлены три преступника: первый был уличен в умышленном поджоге, второй – в краже одежды у соседа, а третий в краже сбруи из торговых рядов. Кроме того, было установлено, что третий преступник ранее уже наказывался за кражу холста из лавки. Какие наказания преступникам должен был вынести суд?
Вариант № 2
1. Судебная система советского государства по декретам о суде №1, №2, №3 (по сравнению с судебной реформой 1864 года).
При выполнении задания необходимо изучить декреты о суде №1, №2, №3 и сопоставить их основные положения с «Учреждением судебных установлений» от 20 ноября 1864 года.
2. Казус.
Общинник Мефодий в 1156 году ночью задержал на своем дворе вора, продержал его до рассвета, намереваясь отвести на княжеский двор, но затем при попытке к бегству убил его, что видели соседи. Должен ли был Мефодий по древнерусскому закону понести какое-нибудь наказание?
Вариант № 3
1. Судебная реформа 1864 г.
При ответе на вопрос необходимо изучить систему судебных органов России, сосредоточив внимание на назначении и порядке формирования скамьи присяжных заседателей, порядке взаимоотношений коронных судей и присяжных заседателей, соотношении местных и общих судов.
2. Казус.
Дворовой человек петербургского вельможи Спиридон рубил лес на не принадлежавшем его господину участке. Незаконную порубку остановил проезжающий мимо полицейский поручик. Разъяренный Спиридон бросился с топором на поручика. Поручик зарубил Спиридона саблей. Вельможа потребовал наказания поручика за убийство его человека. Какое решение должен принять суд на основании Воинских артикулов 1715 г.
Вариант № 4
1. Изменения в государственном строе России в годы революции 1905-1907 гг.
При выполнении задания необходимо использовать «Свод основных государственных законов» (23 апреля 1906 г.), «Учреждение государственной Думы» (20 февраля 1906 г.), «Манифест об изменении учреждения Государственного Совета…» (20 февраля 1906 г.).
2 Казус.
Крестьянин Порфирий Ворфоломеев в 1864 году выкупил у помещика свою усадебную оседлость и земельный надел, установленных для данной местности размеров. В 1867 году он решил переехать в город и продать свою усадьбу и надел жителю соседней волости, однако волостной суд той волости, где проживал крестьянин, опротестовал договор купли-продажи. Тогда Порфирий Ворфоломеев, ссылаясь на ст.33 «Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», обратился с кассационной жалобой в окружной суд. Какое постановление должен был принять окружной суд? При решении задачи, кроме ст.33 «Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», проанализируйте также ст.37 указанного положения.
Вариант № 5
1. Изменения в уголовном законодательстве СССР в период хрущевской «оттепели».
При выполнении задания изучите Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 года, Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, а также соответствующие Указы Президиума Верховного Совета СССР.
2. Казус.
В ночь приезда иноземного купца на ярмарку загорелся дом, а котором он временно обосновался. Спасаемые от пожара товары иноземец складывал у Онцифора, который согласился за ними присмотреть, пока купец не найдет себе нового жилья. Однако, когда тот пришел забирать свой товар, Онцифор заявил, что никакого договора между ними не было и это все его трудом нажитое добро.
Сможет ли купец доказать в суде свое право собственности на товар, основываясь на нормах “Русской Правды”? “Псковской Судной грамоты”?
Вариант № 6
1. Судебно-процессуальное право в русском государстве в XV-XVII вв.
2. Казус.
В 1125 г. братья Мирослав и Жизнобуд поселились на земле крупного киевского феодала. Вскоре Мирослав поступил к нему на службу в качестве ключника, а Жизнобуд, решивший заняться землепашеством, взял у боярина в купу зерно и сельскохозяйственный инвентарь.
В 1137 г. боярин продал братьев как холопов своему соседу. Прознав о недоброй славе того, Мирослав и Жизнобуд спешно бежали в Новгород.
В соответствии с “Русской Правдой” определите, каково будет судебное решение по этому делу? Следует выявить источники холопства и разобраться в правовом положении закупов по “Русской Правде”.
Вариант № 7
1. Развитие общего понятия и системы преступлений от “Судебника 1497 г.” до “Артикула Воинского 1715 г.”
Объектом Вашего анализа должно стать уголовное право трех правовых памятников - великокняжеского “Судебника”, “Соборного Уложения” и “Артикула Воинского”. Следует уяснить и отразить в ответе следующие моменты как изменяется понимание того, что является “преступлением”; как обогащается система деяний, признаваемых законом противоправными. Обратите внимание на то, что изучаемые Вами акты создавались на разных этапах развития российского государства.
2. Казус.
Владелец частного предприятия Василий Семенов в 1923 году в интересах развития производства использовал неосновательное обогащение. Должен ли был он понести за это какое-либо наказание? При решении задачи сошлитесь на Гражданский кодекс РСФСР 1922 года.
Вариант № 8
1. Изменения в государственном аппарате при переходе от раннефеодальной к сословно-представительной монархии.
Прежде всего следует объяснить, почему стал неизбежен переход от раннефеодальной к сословно-представительной монархии в середине XVI века. Из этого-то и проистекала необходимость принципиальной перестройки государственного аппарата. Покажите, в чем конкретно она состояла, т.е. как развивалась компетенция “старых” государственных органов, какие из них “ушли” в прошлое, какие новые органы возникли и для чего, что происходит системой центрального управления. Обратите внимание на то, что изменения в форме государства повлекли за собой перемены не только в центральном, но и в местном управлении.
2. Казус.
17 мая 1717 г. воинский суд разбирал три дела:
Капитана Дудкина, обвинявшегося в том, что во время развода караула он, желая уязвить капитана Уса, обнажил шпагу;
Лейтенанта Новикова, обвинявшегося в том, что в ссоре он пытался заколоть шпагой гвардии фендрика, чему помешали вовремя вмешавшиеся офицеры;
Рядового Нулина, обвинявшегося в нанесении побоев капралу.
Исходя из “Артикула Воинского” определите, как могли быть наказаны капитан, лейтенант и рядовой.
Вариант № 9
1. Гражданский кодекс РСФСР 1922.
Проанализируйте Гражданский кодекс РСФСР 1922 года и покажите, какие изменения произошли в гражданском праве по сравнению с первыми годами советской власти. С этой целью изучите «Гражданский кодекс РСФСР 1922 года» и первые декреты Советской власти.
2. Казус.
Боярин и смерд утонули во время переправы через Днепр. У боярина осталась молодая вдова с младенцем и взрослые дочери от предыдущего брака, а у смерда - две дочери, старшая из которых только что вышла замуж.Как будет распределено их имущество в соответствии с “Русской Правдой”?
Вариант № 10
1. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.
Проанализируйте Уголовный кодекс РСФСР 1922 года и покажите, какие изменения произошли в уголовном праве по сравнению с первыми годами советской власти. С этой целью изучите «Уголовный кодекс РСФСР 1922 года» и «Руководящие начала по уголовному праву» 1919 г.
2. Казус.
Судья, рассматривая иск в сумме 5 рублей, отверг требования истца.
Понесет ли он за это какую-либо ответственность по “Псковской Судной грамоте”, “Судебнику 1497 г.” или “Соборному Уложению 1649 г.”, если:
решение вынесено после получения от ответчика взятки;
неправильность решения обусловлена судейской ошибкой.
На данном примере понаблюдайте за процессом разграничения в русском праве двух внешне близких, но принципиально разных по сути деяний, а также за происходившими изменениями в ответственности судей за взятку.
|
