Дина бу р г
Скачать 7.91 Mb.
|
кого пристального разглядывания: фотография любимого кота на экране компьютера, ярко-красные яблоки и я, стоящая перед сту- дентами… Человек, отличавшийся, как он сам о себе писал, «гиперкоммуни- козом», вдруг оказался лишенным возможности живого общения со многими людьми. Были, правда, телефонные разговоры, и всегда оставалась возможность прийти к нему. А еще – писать… Письма позволяли сохранить связь с друзьями, особенно с теми, кто жил в других городах и странах. Но и не только, поскольку жизнь в одном городе совсем не предполагает частые встречи… «Моя переписка много лет держится на иллюзии, что друзья сохраняются не только в моей памяти и привычках общения, не измышлены мной». «После того как боги заберут меня к себе, я снова стану среди них богом дружбы. А мое бренное тело сожгут на костре из моих писем». Он всегда очень радовался моему приходу. Был галантен, внима- тельно слушал и замечательно рассказывал. В нем подкупал живой интерес к собеседнику: он интересовался не только предметом разговора – ему был интересен именно сам говорящий, при этом обходительность сочеталась в нем с откровенностью. Деликатная и нежная Лена нередко волновалась, не обижает ли меня Юрий Семенович, устно и письменно. Но меня только радовала экс- прессивность и яростность, с которой Юрий Семенович выражал свои мысли и чувства… Я понимала, что являюсь для него ката- лизатором, ускорителем мыслительного процесса, и поэтому мне Звучит ли рог в лесу глухом? 425 было очень приятно бывать в их доме. Ведь человека не может не радовать отклик, им вызываемый. Юрий Семенович говорил мне, что я чистой воды холерик. Думаю, что не все, знающие меня, с этим согласятся. Но с ним я действительно становилась холери- ком: «И жить торопится, и чувствовать спешит». Меня привлекала также эмоциональность и одновременно неспешность речи Юрия Семеновича – неспешность речи темпераментного человека, уме- ющего сдерживать и контролировать себя. Мне, как лингвисту, не могла не импонировать любовь Юрия Семеновича к словам и использование книжных, не всегда знакомых мне слов – таких, например, как проприоце́пция, которая оказалась не больше не меньше, как седьмым чувством человека – после зрения, слуха, обоняния, осязания, ощущения вкуса и чувства равновесия… Это глубокая чувствительность – ощущение положения частей соб- ственного тела относительно друг друга. Или квиттер – самопро- извольно появляющаяся на фотографии, некая, обычным образом не видимая структура, в том числе и человеческое лицо. Новые слова не просто входили в лексикон – они цеплялись за прежнее знание: «Я наконец раскопал, что теперь называется квиттером и вспомнил многих персонажей ранних гоголевских повестей…» Особость речи, изысканность языка когда-то сыграла в судьбе Юрия Семеновича решающую роль, когда в сентябре 1949 года в бараке Дубровлага Юра услышал вопрос «Не скажете ли вы, который час?» Он рассеянно ответил: «Полагаю, что около девя- ти…» Спросивший вытащил пенсне, чтобы вглядеться в лицо отве- тившего: «Как, как вы сказали, молодой человек?..» Это оказался Диодор Дмитриевич Дебольский… Впрочем, об этом вы уже про- читали в мемуарах, опубликованных в этой книге. Я фотографировала Лену и Юрия Семеновича в последние годы и несколько раз сняла на видео – в 2008 и 2009 году. В 2008 году он беседовал с доктором филологических наук Еленой Валерьев- ной Маркасовой, по сути дела – давал ей интервью для научного исследования, но в свободной, естественно, форме – за столом, рассказывая о своем чтении в детстве и о том, как учился в шко- ле. Воспоминания детства переходят в размышления о дне сего- 426 Марина Елисеева дняшнем. Записи 2009 года – это просто короткие фрагменты на- ших застольных бесед. В одной записи Юрий Семенович рассуж- дает об Алиеноре Аквитанской, в другой – об одном эпизоде из «Зеркала» Андрея Тарковского. К этому коротенькому лиричес- кому отступлению подтолкнул Юрия Семеновича любимый кот – Марсик. Второй, после первого, очень любимого, – Ромы, или Буремглоя. Лена долго не хотела заводить другого после смерти первого, но мы с Юрием Семеновичем ее уговорили. Запись, около полутора минут, такая. Лена держит на руках Марсика, Юрий Семенович гладит и называет его двоечником. Я спрашиваю почему, и он вспоминает: «… А на дворе их потомок раскладывает… какие-то горючие материалы. Складывает во дворе дома костер. И поджигает… И получается такая композиция – костер, горящий во дворе городского дома... И он говорит жене примерно так: «Ты посмотри на нашего двоечника…» (В этот момент Юрий Се- менович гладит кота и смеется) … Предполагается, видимо, что зритель фильма узнает самого Арсения. Двоечник – это, наверно, сам режиссер фильма глазами его родителей…» В этих любитель- ских видеозаписях тем не менее очевидна уникальная личность собеседника, «разматывающего катушку ассоциаций и цитаций». Но потом Юрий Семенович послушал себя, и, как это обычно бывает, когда человек впервые слышит свой голос извне, ему не понравилось, и поэтому больше я его не снимала. Читая те несколько писем, которые я выбрала, следует не забывать о том, что печатала их Лена: Юрий Семенович диктовал ей, наговаривал… И, естественно, письма были электронные – то есть приходили сразу же, сразу же читались, и сразу же я на них отвечала. В письмах нередко упоминается моя дочь Лиза, с которой мы приходили к Юрию Семеновичу и Лене. Я старалась приходить не реже, чем раз в две недели. А в промежутках между встречами мы перепи- сывались. «Все надо успеть при жизни. На «после-смерти» можно отложить только общественное признание своих достижений – это скорее общественная забота, чем моя. Пусть я буду использован посмерт- но: мой труп, я полагаю, не будет столь брезглив, сколь я стал в ре- Звучит ли рог в лесу глухом? 427 зультате своего казарменного воспитания. Можно отложить свои общественные успехи. На сто лет как Стендаль. Менее всего тер- пит отлагательства фиксация мимотекущих мыслей. Что такое ме- тод? Удачная метафора. Что такое личность? Тот уникальный ме- тод – который нам не дано выбирать». 4 марта я получила последнее письмо от Юрия Семеновича, обращенное ко мне. После этого мы переписывались уже только с Леной. Лена писала о разном, но в том числе – о том, что они чи- тают (например, «Бедных людей» и статью о Шекспире, которую так и не успели дочитать…). Замечательно, что именно в самые последние месяцы своей жизни, когда Юрий Семенович испыты- вал очень сильные боли и чувствовал приближение смерти, он стал отпускать Лену не только на работу, но и в музеи. Она побывала в Комендантском доме Петропавловки; описывала, как посетила Эрмитаж – выставку шедевров из Прадо, а придя домой, расска- зала Юрию Семеновичу, что ей особенно запомнилось, – и с каким интересом он слушал… Уже сейчас, после смерти Юрия Семено- вича, Лена рассказала мне о том, как они познакомились и как он делал ей предложение. Она пришла на экскурсию в Петропавлов- скую крепость и увидела человека в зеленом свитере до колен и с летящими волосами. Он шел быстрой шаркающей походкой, по- тому что был в вельветовых туфлях. Она посмотрела на него и поду- мала, что это инопланетянин… Во время экскурсии он ее заметил, вытянул вперед и потом все время рассказывал только для нее. По- том она спросила, не ведет ли он где-то еще экскурсии. Он сказал: нет, но давайте я покажу вам город. И они стали встречаться. Он почти всегда опаздывал. Она ждала его в метро – иногда по часу… Через некоторое время, когда они гуляли, он купил все тюльпаны, которые были у продавца, встал перед ней на одно колено и сказал, что просит ее руки… А она ответила: хорошо, я подумаю… Один из мемуаристов назвал Юрия Семеновича невостребованным филологом. И я задумалась: а что значит – востребованный? Защитивший диссертацию? Опубликованный не только в интерне- те? Да, это имеет значение, иначе мы не делали бы эту книгу… И все же это не главное. 428 Марина Елисеева … Только вкус к хорошему обществу пробуждает во мне нечто подобное честолюбию (при полном отсутствии тщеславия). С самых ранних лет брошенный на руки нянек, я главной своей страстью вырастил в себе стремление к освобождению от слу- чайного окружения и желание самому культивировать свое окру- жение – отбирать его. В качестве такого селекционера я и отка- зался от эмиграции: я почувствовал, что в этом здесь больше сво- боден, чем там (где мое окружение будет более случайно). Это было важнее лингвистических мотивов. В конце концов все это культивирование обнаружило, что больше всего мне придется иметь дело с самим собой, и себя-то и нужно тянуть вверх за шиворот. Тут и помечталось обнаружить в себе гений – чтобы не было сомнений, что мне повезло проводить время в обществе интереснейшего человека века – и не о чем было мечтать (о боль- шем)... В этих словах, кроме правды, есть и доля иронической горечи. Общество интереснейшего человека, то есть свое собственное, то есть одиночество, – это то, к чему все мы в конце концов придем… Кто-то это переживет легче, кто-то тяжелее. Юрию Семеновичу были важны собеседники, и они у него все же были. Он не писал «в стол»; точнее, он писал не «в стол»: если бы не существовало хоть какой-то возможности общаться, иметь отклик, он бы, может, и не стал бы писать, – не смог бы. «Письма без адреса? – на деревню дедушке? – неблагодарному по- томству? – «Звучит ли рог в лесу глухом?» А количество читателей – это уже не так важно. И именно из-за интереса к людям, из-за неравнодушия возникало высокомерное презрение к «скукарям», и мизантропия даже: Я ненавижу последовательно не каких-то людей отдельных, а расточение времени, которое интуицией воспринимается в «чув- ствах», называемых у нас скукой… Главный же собеседник, и слушатель, и исполнитель текстов – звено, связующее с внешним миром, у него был всегда рядом. Звучит ли рог в лесу глухом? 429 На похоронах Юрия Семеновича Никита Елисеев сказал, что его отличали два главных качества – ум и свобода. И еще, что он был бесплотен. А я подумала тогда: да, он мог быть бесплотен, когда рядом с ним почти полжизни был ангел во плоти… И я уверенно могу сказать настоящей жене своей: спокойно, Ло- дочка, ты несешь на лоне своем не Цезаря и его судьбу, а нечто большее… Из писем Юрия Семеновича Динабурга 2011 года 6 января Милая Марина! Мы с котом шлем вам самые ласковые приветы. Мы оба были вче- ра не в очень хорошей форме, по крайней мере, я очень давно не спал и, может быть, кот мне споспешествовал в этом, потому что вообще следил за моим сном – дежурил вторую половину ночи. Ваша стойкость в разговорах со мной меня просто очаровала. […] Мне очень захотелось вчера ввести ваш образ в мою прозу, раз уж эта проза имеет успех. Пришел очередной большой комплимент моей стилистике от совершенно незнакомого человека. Может быть, позволите говорить о вас, называя только ваши инициалы? И, конечно, очерчивая ваш портрет эскизно отдельными росчерками пера? Вы же напечатали свои фото, с меня снятые. Мой издатель в интернете держит еще такой немемуарный жанр эссе под названием «Разговоры». Я не буду сочинять для вас ника- ких деклараций, а просто как бы отвечать вам на какие-то ваши не- раскрытые замечания такого рода: «Милая М.Б., мне кажется, что вы того мнения, что...» Я с вами не совсем согласен, но думаю, что хорошо понимаю ваши мотивации. Я не разделяю многих ваших вкусов, но ценю вашу стойкость во мнениях. Я сейчас даже не знаю, что имею в виду, но просто переживать ва- ше присутствие будет приятно, о чем бы я ни говорил, ну, как бы прогуливаться с вами где попало... 430 Марина Елисеева «По эолийским полям мы проходим теперь, по воздушным про- странствам...» Я хочу, кстати, именно сейчас вспомнить тексты, которые России помогли кое-как пережить прошлое столетие, это прежде всего самый веселый русский текст, подсвечивающий «Дон Кихота» и отчасти шекспировского Фальстафа. У нас вдруг появился Остап Бендер, но не жирный, а молодой и совсем беспечального образа и всех очень веселил 3 десятка лет, пожалуй, еще после войны. Вся литература той поры была у нас безумно скучная, за исключением, может быть, того, что писал Михаил Булгаков. Давеча мы с вами говорили о Кандиде из «Улитки на склоне», так вот: чтобы пояснить эту книгу без всякого ложного пафоса, надо вспомнить хотя бы донкихота из Стругацких – их несколько, и они не из Ламанчи, а из фантастических аналогов нашей страны, какой она оказалась под конец, – в частности, Кандид, мой маленький близнец. Вот так-то, милая М.Б.! Я это все могу развить очень широко. И мои «Разговоры» читают с бóльшим успехом, чем мои воспоминания, потому что я в них пока говорю о самых простых вещах, пока только о верхушках европейской литературы. ... Мое завещание: поскольку я умру наверняка, запомните твердо, что утешителей Лене не надо будет подбирать – ее огорчение должно быть безутешно, оно не смертельно, и она его вполне заслуживает. А пока она способна оставить меня без всякого наследия, сняв все мои достижения из интернета. Она достойна такого пьедестала безутешного горя, вспомните хотя бы как хорошо продолжала свою жизнь более сильная женщина, вдова Мандельштама. Лучше- го примера в нашей истории не было – куда до нее всем вдовам- поэтессам мировой литературы, за исключением разве что Элоизы. С нетерпением жду вашего разрешения как можно скорее. P.S. Лена протестует против моей мании величия, а я ей отвечаю, что получить больше того, чем заслуживаешь, мечтает каждый человек. Даже великие мученики. Но в лучшем случае получате- лями становятся их (мучеников) дети. Кто это сознавал? Только у Звучит ли рог в лесу глухом? 431 Окуджавы, как в песне «Молитва Фрайнсуа Вийона»: насчет того, чтобы получить больше заслуженного – «Дай счастливому денег и не забудь про меня». Ваш Ю.С. 8 января Милая Марина! Очень рад нашему согласию. Этот мой ответ почему-то Лена сбивала какими-то всякими пустяками. Лизе скажите, что мои мысли были заняты последнее время очень долго ее сочинением о казаках Гоголя. Я бы побил ее преподава- тельниц за то, что они ей навязывают такие темы. У Гоголя были полные основания невзлюбить украинскую историю. Принято го- ворить, что все люди – братья, но лучше было бы, чтобы многих из них вовсе никогда не было. Я наконец раскопал, что теперь назы- вается квиттером и вспомнил многих персонажей ранних гоголев- ских повестей. Не сердитесь, если опять в чем-то мои суждения не согласуются с вашими. Спасибо за цитирование вами отдельных моих фраз – я этим польщен. Ваш Ю.С. 13 января (Ответ на мой вопрос, какие еще донкихоты есть у Стругацких) Милая Марина! Во-первых, Кандид и Перец в «Улитке», во-вторых, пожалуй, сталкер, вероятно, такой, каким он снят у Тарковского. Я забыл, как звали героя «Обитаемого острова». Наконец, Тойво Глумов в позднем романе «Волны гасят ветер». Их всех можно счесть дон- кихотами, и их представлению у Стругацких не хватает только юмора, которого в избытке у Остапа Бендера. Сравните юмор, вы- вернутый наизнанку, черный юмор у Андрея Платонова. Ваш Ю.С. 432 24 января Марина Елисеева (Я писала о бытовых трудностях, связанных с получением Лизой паспорта по достижении 14 лет) Милая Марина! Зло не столь большой руки (о паспорте), лишь стоит завести такие очки, как я. У моего приятеля был ученик по настольному теннису, который озадачил меня тем, что звали его Адик с русской фамилией на С. Если б мне прямо сказали, что он родился в 38-ом году, я бы все понял тотчас. Его отец, видимо, был лицом, сопровождавшим Риббентропа в Москву, и в разгар тогдашней дружбы мальчика назвали Адольфом. Я могу только догадываться, что он пережил во время войны, когда каждое русское сердце вздрагивало при слове Адольф, которое ему переносили из документа в документ в школе. А у Лизы нормальное имя английской королевы, ныне властвую- щей, и оформлять на нее документы – одно удовольствие. Затяните эту игру, и все инстанции капитулируют. Я разглядел фотографию, на которой вы стоите перед своими студентами, подняв ладони над головой. Эта поза напомнила мне классическую античную лиру, хотя в другой (мужской) экспозиции одного из Лениных корреспондентов у меня возникла сразу ассоциации согнутых в локтях рук с попыткой выправить свастику. Так что вы смело можете играть своими жестами и позами в танцах вроде танго или тарантеллы, и никто ничего худого не подумает. Шлите нам и не стесняйтесь ваших текстов – вы истинная лира на стройной подставке. Ваш Ю.С. 5 февраля Милая Марина! Не берусь судить о танго в самом широком смысле. Догадываюсь, Звучит ли рог в лесу глухом? 433 что это как раз танец, родственный профессиональному, даже академическому балету. Но то, как вы пишете, вызывает у меня воспоминание о девочках, во время оно танцевавших в игру, кото- рая называлась «классами», когда можно было еще мелом расчер- чивать тротуары и прыгать на одной ноге, из класса в класс протал- кивая биту. Очень я любил наблюдать такие танцы, еще не приста- вая к этим танцовщицам. Думаю, что вы не натанцевались в свое время, были заняты чем-то ответственным, и это вызывает во мне даже нежность. 7 февраля Милая Марина! Я привык к публичности и поэтому рад буду всякой вашей забаве. Изощряясь развеселить свою Лену, я придумал для вас обеих номинации на конкурс «Обаятельные петербурженки». Лена спро- сила, в чем я это вижу? В том, как тебя принимают на кафедре философии или в парикмахерской – везде ищут с тобой общения. От вас первое впечатление – что вы только что окончили пажеский корпус, и мужчины с первого взгляда на вас испытывают расте- рянность, вплоть до застенчивости, – на этом вы и делаете отчасти карьеру. Лена возражает: на своем уме! Я настаиваю: кто там разбе- рется в ее уме, она занимается чем-то узким очень, не то педоло- гией, не то логопедией. А вот танго вы описываете весьма замысловато. Ваш Соляной переулок напоминает мне Австралию – скопление кентавров и кенгуру. Вы не брезгуйте кентаврами, они существа, может быть, мудрые, как сфинксы, даже когда молчат. А египтяне так просто обожали сфинксов. И перед моим домом как раз на Васильевском стояли два знаменитых сфинкса. Так что: «Любите музыкантов, будем танцевать». Я долго думал, что вы на мою манеру разговаривать будете гневаться, как Лена, но убедился, что вы способны терпеть всякую мою «оригинальность», не сводящую к галантности и любезностям 434 Марина Елисеева всякое общение. А что касается вашего отношения к танцам, танго и котангенсам, то я хорошо понимаю, что вы не привыкли еще к интегралам и прочей математике, и это вполне переносимо. Еще Архимед при смерти воскликнул: «Noli tangere circulos meos!» – «Не топчись на моих чертежах!» Я на ваших никогда не буду (топ- таться). Это все высшая математика. Про вас я сочинил сказку о том, «как я филологине интеграл объяс- нил»: придете – расскажу. Так что приходите скорей! Заранее предупреждаю, что интеграл есть нечто самое простое средство вроде любви: средство восстановления цельности само- разобщенной женской личности и т.п. явления. В русском языке яснее всего интеграл – это цельность, что-то целое, как целомудрие в прошлом русском языке. Ваш Ю.С. 10 февраля Милая Марина! Послание ваше прочиталось и провоцирует меня на откровенный разговор: на новые признания. Кого вы это называете умными – я не понимаю. Я умных встречал почти только в тюрьме. Кроме того, когда умничают женщины, я – пас. Речи идут у женщин, как правило, о том, о чем и думать не стоит, разве что по поводу каких- нибудь узких лингвистических дисциплин, вроде детской линг- вистики. Это вы сами придумали такой термин? Может быть, он от большого ума. Я ценю в вас ум, находя его в том, что вы на меня не раздражаетесь, когда я с вами не соглашаюсь. Вот Лена, например, пытается исправить меня на каждом слове, поэтому я нахожу удовольствие в вашей реакции и даже ее, как я сказал, про- воцирую. До того я встречал ум только в женщинах, которые во мне самом ум находили. По крайней мере, с одной так случилось до самой ее смерти, остальные больше на меня обижались... Марина! Я никогда никого, кроме женщин, не любил, разве что котов и попугаев. Но в женщинах меня занимало только их представление Звучит ли рог в лесу глухом? 435 о счастье. Я все время старался провоцировать в женщинах пере- живание счастья, увы длящееся обычно немногими минутами. Подозреваю, что в мужчинах весь интерес к женщинам сводится именно к этому счастью, хотя нам доводится видеть иногда, как женщины тешатся игрой в куклы или в дочки-матери. Сколько бы ни рассуждали люди об уме хотя бы в мужчинах, он, этот ум, растрачивается у нас преимущественно на алкоголь, и спьяна мы легко верим в себя как в умников. Но с тех пор, как Алек- сандр Второй освободил совершенно растерявшихся тогда мужи- ков, мужчины все у нас замужикались, то есть пережили рецессию к предкам, жившим 1 000 лет назад. В рассказе «Утро помещика» у Толстого ранняя идея о том, что мужика надо выманить из тру- щобы, называемой избой, в какое-нибудь монументальное комму- нальное жилище. Но стоп! Тут мой внедорожник, кажется, свора- чивает в кювет, и разговор наш рискует оказаться не по пути. Я возвращаюсь к теме дамского счастья. Лена путает две бесформенные абстракции: счастье и судьба, и что-то еще такое же. Но судьба – это то, что мешает счастью, внешняя преграда или собственная неумелость. Легко поставить судьбу в вину мужу, ведь брак – это попусту попадание в тиски (так правильнее говорить, чем говорить «узы» брака или «путы» семейные), что же остается человеку, как не быть счастливым, ограничиваясь одной женой и тиская ее такими тисками внимания. Кстати, поэтому я смотрю критически на всякую танговую лихорадку, сомневаюсь, чтобы она могла служить здоровью. Это Tango-Fieber. Подозреваю, что Fieber, лихорадка в немецком, происходит от названия римского месяца февраль – месяца очищения и луперкалий, то есть религиозных игр, полных всяческого рода разнузданностей с обыгрыванием образа капитолийской волчицы. Припомнил, что я начал разговор о детской лингвистике. Наверное, уместней говорить о лингвистике материнской, вряд ли дети сами изобретают язык, его ребенку подставляет мама в меру своих спо- собностей к творчеству, а ребенок, как уж умеет, коверкает эту язы- ковую микрокультуру. Разве не так? Приятно вам возражать! Вы 436 Марина Елисеева даете всякие наставления о любви, а я только удивляюсь. Это слово кем только ни применялось и к чему только ни применялось: любить можно и конфеты и жареную картошку. Апостол Павел чего только ни перечисляет, что любовь все прощает и т.п., а предшествующие ему греки характеризовали ее примерно словами «любовь зла – по- любишь и козла», и возникла у них ТРАГЕДИЯ, т.е. козлодейство и кознотворчество. Но любовнее всего о женщинах писал у греков Аристофан: «Лисистрата», «Женщины в народном собрании» и «Женщины на празднике Фесмофорий». Германоязычные народы воспевали не столько умных, сколько героичных женщин: см. все оперы Вагнера, подытожившие эту традицию, и слушайте их. Очень превратным образом к ним пристроился по-своему и Чай- ковский. Во французской литературе культ женщины носит со- вершенно иной характер – это культ галантности, культ угожде- ния даме. Мужчине нужны были потомки, чтобы было кому пе- редать свою бессмысленную жизнь и всякое другое наследство, и он всячески угождал даме. Приближенное к дворянской семье лакейство лучше всего переняло этот галантный стиль мышления. После революции лучше всего сохранилось это угодительное со- словие. Я даже Павлика Морозова на Урале воспринимал как с детства воспитанного лакея, а он и самый главный уральский ге- рой – родного отца не пощадил ради суда. По греческим понятиям, там, где любовь, всегда и кровь, – и по английским тоже. Лучшее прославление женщине в новейшей литературе я находил, например, у Эдгара По, даром что он аме- риканец и печатался в такой вульгарной стране и выставлял себя не каким-нибудь мачо-латинисом, не донжуаном, а вдовым мужем, который не может отделаться от любви к покойнице жене. Любить жену-посмертницу – это чего-то стоит! А любить живую и всегда готовую тебе нахамить – это тяжело, тем более, если она всегда может затеять какой-нибудь процесс по разделу имущества и т.п. Любовь мужчины – это всегда любовь к женскому счастью и его проявлениям, хотя эта любовь часто трансвестируется в масках и позах страдания, то есть с привкусом мазохизма. Лена опять начинает мне перечить, и поэтому я прерываю письмо. Звучит ли рог в лесу глухом? Ваш Ю.С. 4 марта 437 (После нашего с Лизой совместного посещения Юрия Семеновича и Лены) Милая Марина! Лиза действительно прелесть! Я приношу извинения за гримасы, которые Лена отмечала на моем лице, когда вы обратились к ал- гебре. Но это были просто слишком яркие воспоминания о мо- ем собственном отвращении к алгебре в нашем школьном пре- подавании. Никакой революционер не решался еще предложить улучшение в ее методике. Эта дисциплина сравнима только с ри- сованием букв и просто палочек в первом классе, где занимаются, как в мое время говорилось, чистописанием в тетрадях в косую линейку. Еще раз шлю мое сочувствие Лизе в ее переживаниях роста и прочу ей прекрасное будущее. Ваш Ю.С. Оглавление От составителей .................................................................................3 Юрий Динабург. Мемуары Глава I ...........................................................................................7 Глава II .......................................................................................91 Глава III .................................................................................... 118 Глава IV ....................................................................................152 Глава V .....................................................................................186 Метамемуары ..........................................................................220 Юрий Динабург. Стихи 1945 ...........................................................................................281 Время ........................................................................................286 Гамлет, Шекспир .....................................................................295 Душа-Эвридика .......................................................................310 Воспоминания друзей Игорь Кузьмин. Памяти Ю.С. Динабурга .............................315 Елена Динабург. «... Покуда белое есть, и после» ...............336 Михаил Борщевский. Смотрящий внутрь .............................338 Револьт Пименов. Танцующий логик России ......................347 Никита Елисеев. Последний ..................................................362 Павел Елохин. Трава идей .......................................................380 Лев Бондаревский. Разговоры ................................................383 Григорий Каганов. Экскурсовод по ландшафтам памяти ....394 Виктор Кучинский. Размышление об Учителе .....................399 Александр Раппапорт. Энергия взгляда ...............................401 Ольга Старовойтова. Вольтова дуга ...................................403 Александр Товбин. Штрихи ....................................................409 Марина Елисеева. Звучит ли рог в лесу глухом? ..................413 Юрий Динабург. Сборник Составители Л.В. Бондаревский, Р.Р. Пименов, О.В. Старовойтова Редакторы: Е.В. Динабург, М.Б. Елисеева Корректоры: М.Б. Елисеева, В.Н. Уляшев Подписано в печать 06.07.2012 Формат 60х901/16. Гарнитура Таймс. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 27,5. Тираж 300 экз. Заказ №. ЗАО «Норма» 102102, Санкт-Петербург, ул. Салова, 37. Тел. (812) 712-6541 nor@peterlink.ru Отпечатано в соответствии с предоставленными материалами В ООО «Типография Феникс» 194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, 27. Тел. (812) 293-4207 |
Похожие:
 | Национальная выставка мопсов проводится в соответствии с положением ркф о выставках ранга чк, пк, кчк |  | «Методическое обеспечение оценки экономической эффективности инновационных проектов» |
| Ведомости. Пятница (приложение к газете Ведомости), Дина Юсупова, Пятница, 27. 06. 2008, №022, Стр. 1-2 18 |