1. Сущность взаимодействия – это:
совместная, скоординированная, согласованная по задачам, времени и месту деятельность следователя и сотрудников различных служб МВД;
скоординированная деятельность (согласованная только по задачам взаимодействия);
деятельность различных служб МВД по выявлению, раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений;
совместная деятельность МВД с ФСБ, налоговой полицией, таможенной службой.
2. Задачами взаимодействия являются:
информационное обеспечение и планирование оперативно-розыскной и процессуальной деятельности;
оценка и использование доказательств при расследовании преступлений;
составление субъективных портретов скрывшихся преступников;
составление розыскной таблицы по признакам почерка.
3. Под формой взаимодействия понимаются:
порядок совместной деятельности следователя с органами дознания и другими участниками раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, регламентированный уголовно-процессуальным кодексом;
установленные правовыми актами условия, способы и порядок совместной согласованной деятельности следователя с органами дознания и другими участниками раскрытия, расследования и предупреждения преступлений;
закрепленные только процессуальным путем условия, способы и порядок совместной согласованной деятельности следователя с дознавателями при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений;
все ответы правильные.
4. Процессуальной формой взаимодействия является:
письменное поручение следователя органу дознания о производстве розыскных и следственных действий;
совместная подготовка к проведению следственных действий;
обмен информацией между следователем, оперативным работником и специалистом;
совместное планирование расследования.
5. К организационной форме взаимодействия относятся:
ознакомление следователя с материалами оперативно-розыскных мероприятий и совместное обсуждение этих материалов;
обмен информацией между следователем, оперативным работником и специалистом;
совместное планирование расследования;
все ответы правильные.
23. Тактика назначения и производства судебной экспертизы.
1. Сущность судебной экспертизы заключается:
в исследовании экспертами различных объектов для дачи заключения по вопросам, требующих применения специальных знаний;
в экспертном осмотре следов преступления и преступника;
в использовании оперативными работниками специальных знаний;
в привлечении специалистов для участия в производстве следственных действий.
2. Под специальными знаниями понимаются:
совокупность практических навыков;
совокупность теоретических знаний;
знания, получаемые в результате специальной подготовки;
совокупность современных теоретических знаний и практических навыков, полученных в результате специальной подготовки или профессионального опыта.
3. Основание, по которому образцы для сравнительного исследования подразделяются на свободные, условно-свободные и экспериментальные:
по времени возникновения;*
по способу получения;
по механизму получения;
по субъекту получения.
4. Следы орудий взлома как идентифицирующие объекты являются результатом:
термического отображения;
химического отображения;
психофизиологического отображения;
механического отображения;
5. Требования, которым должны отвечать образцы для сравнительного исследования:
несомненность происхождения, достаточное количество и надлежащее качество;
неизменяемость и полнота;
сравнимость, полнота и неизменяемость;
неизменяемость и сходство условий получения образцов.
6. Экспертиза, в производстве которой участвуют несколько специалистов одной отрасли знания:
комплексная;
комиссионная;
повторная;
дополнительная.
7. Исполнитель рукописного текста устанавливается посредством производства:
автороведческой экспертизы;
почерковедческой экспертизы;
дактилоскопической экспертизы;
трасологической экспертизы;
8. Экспертиза, назначаемая для исследования следов микрорельефа участков кожного покрова человека, не имеющих папиллярных линий:
дактилоскопическая;
трасологическая;
биологическая;
судебно-медицинская.
9. Какой из вопросов, поставленных перед судебно-медицинской экспертизой трупа, является недопустимым:
какова причина смерти;
имело ли место убийство, самоубийство или несчастный случай;
какие телесные повреждения имеются на трупе;
мог ли потерпевший после полученных повреждений самостоятельно открыть дверь и выйти из дома.
10. Способами оценки научной достоверности заключения эксперта являются:
анализ условий и методов проведенных исследований, сопоставление выводов эксперта с другими доказательствами по делу;
анализ материалов уголовного дела;
анализ исходной информации для назначения экспертизы;
анализ материалов уголовного дела и оперативных данных;
24. Общие положения криминалистической методики.
1. Задачи криминалистической методики:
разработка теоретических и практических основ доказывания на предварительном следствии;
создание системы криминалистических рекомендаций по расследованию отдельных видов преступлений;*
определение обстоятельств, подлежащих установлению, в ходе предварительной проверки материалов о преступлении;
разработка рекомендаций по наиболее эффективному использованию в расследовании научно-технических средств и технических приемов.
2. Что из перечисленного не относится к источникам криминалистической методики:
нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, устанавливающие признаки составов преступлений, предмет и пределы доказывания по уголовным делам;
передовой опыт раскрытия, расследования и предотвращения преступлений;
отдельные положения других наук, используемые при расследовании преступлений (судебной медицины, психологии и т.д.);
личный опыт выявления, расследования и предотвращения преступлений.
3. Что из перечисленного не является структурным элементом частной методики расследования:
правовые и организационные основы раскрытия преступлений по «горячим следам»;
криминалистическая характеристика данного вида преступления;
описание типичных следственных ситуаций на первоначальном и последующем этапах расследования;
особенности планирования и тактики проведения первоначальных и последующих следственных действий.
4. Что из перечисленного не входит в содержание криминалистической характеристики преступлений:
способ совершения и сокрытия данного вида преступления;
обстановка совершения преступления;
причинная связь между совершенным преступлением и наступившими последствиями;
сведения о личности преступника и потерпевшего.
5. Функции криминалистической характеристики преступлений:
систематизирующая;
информационная;
моделирующая;
все ответы правильные.
6. Виды следственных ситуаций, складывающихся при расследовании по делу в целом:
конфликтная ситуация;
следственная ситуация на момент возбуждения уголовного дела;
ситуация острого соперничества;
ситуация тактического риска.
7. Этапы расследования преступлений:
первоначальный;
последующий этап;
заключительный этап;
все ответы правильные.
25. Методика расследования убийств.
1. Не является признаком инсценировки самоповешения:
отсутствие подставки, когда петля располагается на высоте большей, чем рост потерпевшего;
странгуляционная борозда около узла петли выражена слабо или совсем отсутствует;
странгуляционная борозда имеет вид замкнутой петли и на всем протяжении выражена равномерно;
наличие следов борьбы в окружающей обстановке.
2. Укажите часть тела трупа, от которой не производят измерения при фиксации его местоположения:
темя головы трупа;
пятка правой ноги трупа;
пятка левой ноги трупа;
подбородок.
3. Не является основанием для выдвижения версии о «заказном убийстве»:
оружие, оставленное на месте совершения убийства;
убийство лидера преступной группировки;
совершение убийства в общественном месте при скоплении людей;
убийство преуспевающего бизнесмена.
4. Укажите признак, который способствует определению времени наступления смерти:
трупные пятна;
вид находящейся на трупе одежды;
состояние ложа трупа;
характер татуировок.
5. Осмотр обнаруженного трупа начинают:
с описания позы трупа;
с выявления и фиксации трупных явлений;
с осмотра одежды трупа;
с осмотра видимой части кожных покровов трупа.
6. Категории лиц, среди которых следует искать свидетелей по делам об убийствах:
лица, связанные с обслуживанием района в котором находится место происшествия;
лица, проживающие или работающие в районе места происшествия;
лица, двигавшиеся той же дорогой, что и подозреваемый;
все ответы правильные.
7. Методы проверки алиби подозреваемого:
детализация показаний;
постановка уточняющих и контрольных вопросов;
сопоставление имеющихся доказательств;
все ответы правильные.
8. Действия родственников безвестно отсутствующего, которые могут быть отнесены к уликам поведения:
смена места жительства;
быстрое вступление супруга или супруги в новый брак;
осуществление обрядовых поминовений до завершения результатов поиска исчезнувшего;
все ответы правильные.
9. Категории лиц, среди которых следует искать подозреваемых в убийстве с особой жестокостью и садистским характером причинения смерти:
душевнобольные;
рецидивисты;
несовершеннолетние;
родственники.
10. Вопросы, которые не ставят на разрешение судебно-медицинской экспертизы трупа:
в каком положении находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений?;
соответствуют ли внутренние повреждения трупа характеру наружных повреждений?;
какие повреждения на теле трупа прижизненного, а какие посмертного происхождения?;
какова причина и время наступления смерти?
26. Методика расследование изнасилований.
1. Что из перечисленного не входит в содержание криминалистической характеристики изнасилования:
данные о личности преступников;
данные о месте, времени и других элементах обстановки совершения изнасилования;
данные о типичных ситуациях расследования;
сведения о личности потерпевших.
2. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам об изнасиловании:
место, время и способ совершения изнасилования;
лицо, совершившее изнасилование;
последствия изнасилования (заражение венерической болезнью, ВИЧ и т.д.);
все ответы правильные.
3. Какие из перечисленных действий не являются средством предварительной проверки заявления об изнасиловании:
допрос потерпевшей;
осмотр места происшествия;
истребование справок и других документов из медицинских учреждений;
получение объяснений от причастных к происшествию лиц.
4. Общие типичные версии, выдвигаемые на первоначальном этапе расследования изнасилования:
изнасилование имело место при обстоятельствах, указанных заявительницей;
изнасилования не было, а имело место добровольное половое сношение;
изнасилования не было, заявительница сознательно оговаривает кого-либо;
все ответы правильные.
5. Какое из перечисленных следственных действий не является типичным для ситуации расследования, когда изнасилование совершено лицом, неизвестным потерпевшей:
допрос и освидетельствование потерпевшей;
выемка и осмотр одежды потерпевшей;
осмотр места происшествия;
следственный эксперимент.
6. Какое из перечисленных следственных действий не является типичным для ситуации расследования, когда потерпевшей известно лицо, совершившее изнасилование:
допрос и освидетельствование потерпевшей;
осмотр места происшествия;
выемка и осмотр одежды потерпевшей;
предъявление для опознания.
7. Следы на одежде потерпевшей, используемые для установления преступника:
следы наложения микроволокон;
следы спермы;
следы крови, слюны;
все ответы правильные.
8. Какой из перечисленных вопросов не ставится на разрешение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей:
имела ли потерпевшая в последнее время половое сношение, если да, то какова его давность;
не могла ли потерпевшая причинить себе телесные повреждения сама;
имеются ли признаки, указывающие на то, что половые акты совершались с потерпевшей несколько раз подряд;
нарушена ли девственная плева потерпевшей, если да, то какова давность ее нарушения.
27. Методика расследование краж.
1. Назовите объективные обстоятельства, определяющие способ проникновения в хранилище:
личность преступника, наличие у преступника определенных навыков;
конструкция помещения, место расположения хранилища;
доступность похищаемого имущества, отсутствие охраны, беспечность потерпевших;
условия и организация охраны предмета преступного посягательства.
2. Типичные способы проникновения в хранилище:
пролом дверей, стен в уязвимых местах;
подкоп с последующим проломом пола;
взлом дверных и оконных запирающих устройств;
все ответы правильные.
3. Кражи личного имущества граждан, в зависимости от места их совершения, подразделяются на:
карманные кражи; кражи из автомобилей; кражи денег и ценных бумаг;
кражи из квартир и личных домовладений; кражи из помещений и хранилищ; карманные кражи; кражи из автомобилей;
кражи денег и ценных бумаг; автотранспортных средств; аудиовидеотехники;
кражи из квартир и личных домовладений; кражи, совершенные путем свободного доступа в помещение.
4. Действия преступников при подготовке к краже:
выбор способа совершения кражи;
подготовка ложного алиби;
установление контакта с потерпевшим, членом его семьи, либо работником соответствующего предприятия, учреждения;
подбор или изготовление необходимых технических средств;
все ответы правильные.
5. Способы сокрытия краж:
изменение преступником своей внешности; выезд в другую местность сразу же после совершения кражи; оставление на месте происшествия чужих предметов;
выезд в другую местность сразу же после совершения кражи; отключение охранной сигнализации;
преступник скрывается у родственников и знакомых; изменение преступником своей внешности;
оставление на месте происшествия чужих предметов; преступник переходит на нелегальное положение.
6. Типичными следами, обнаруженными на месте совершения краж, являются:
следы крови преступника; следы орудий взлома, инструментов; рукописные документы;
следы орудий взлома, инструментов; следы рук, обуви, транспортных средств; микрочастицы одежды, грунта, других веществ;
следы рук, обуви, транспортных средств; следы крови преступника; следы орудий взлома;
рукописные документы; микрочастицы одежды, грунта, других веществ; следы крови преступника.
7. Типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования краж:
лицо, совершившее кражу, задержано на месте происшествия либо сразу после совершения преступления;
факт кражи установлен, имеются сведения, позволяющие выдвинуть версию о причастности к краже конкретного лица;
факт кражи установлен, но лицо, совершившее преступление скрылось;
все ответы правильные.
8. Обстоятельства, позволяющие выдвинуть версию о краже транспортного средства:
автомобиль был оборудован дорогой музыкальной системой, имел дорогие чехлы, тонированные стекла и т.п.;
транспортное средство угнано с неохраняемой стоянки;
транспортное средство угнано во время кратковременной стоянки;
все ответы правильные.
9. Какие из перечисленных ниже судебных экспертиз наиболее характерны при расследовании краж:
автотехническая экспертиза; трасологическая экспертиза; судебно-химическая экспертиза;
дактилоскопическая экспертиза; трасологическая экспертиза; товароведческая экспертиза;
почерковедческая экспертиза; судебно-медицинская экспертиза; экспертиза микрочастиц и микроследов;
товароведческая экспертиза; экспертиза установления целого по частям; дактилоскопическая экспертиза.
10. Меры, предпринимаемые для обеспечения розыска похищенного:
изъять образцы материалов взломанной преграды; изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия; провести обыск немедленно после задержания подозреваемого;
допросить потерпевшего о количестве и стоимости похищенного имущества; изъять образцы материалов взломанной преграды; изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия;
изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия; сфотографировать оставшиеся в хранилище образцы украденных предметов; провести обыск немедленно после задержания подозреваемого;
провести обыск немедленно после задержания подозреваемого; изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия; проверить рынки сбыта.
28. Методика расследования мошенничества.
|
