Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе

Скачать 339.02 Kb.

Название	Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе
страница	3/3
Тип	Автореферат

filling-form.ru > Туризм > Автореферат

1 2 3

Основные положения диссертационного исследования изложены в следующих публикациях:

1) в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации для публикации научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук:

Глазкова М.Е. Значение прецедентной практики Европейского суда по правам человека для отправления правосудия по гражданским делам в Российской Федерации // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2007. – Вып.1. – С. 153-162 (1,2 а.л.).
Горохов Д.Б., Спектор Е.И., Глазкова М.Е. Правовой мониторинг: концепция и организация // Журнал российского права. – 2007. – № 5. – С. 25-38 (1,1 а.л.).
Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. – 2008. – № 2. – С. 113-121 (0,6 а.л.).
Глазкова М.Е. Российские принципы арбитражного судопроизводства и европейские стандарты справедливого судебного разбирательства // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2008. – Вып.3. – С. 100-107 (0,9 а.л.).
Компенсация за нарушение разумного срока в арбитражном процессе: цели внедрения и проблемы правоприменения // Адвокат. – 2010. – № 9. – С. 35-43 (0,8 а.л.).

2) в иных изданиях:

Глазкова М.Е. Принципы арбитражного процесса и прецеденты Европейского суда по правам человека (на примере конкретных дел, рассмотренных арбитражными судами) // Комментарий судебно-арбитражной практики. – Вып.14. – М.: Юридическая литература, 2007. – С. 183-192 (0,5 а.л.).
Глазкова М.Е. Принятие судебного акта без оценки доводов одной из поданных кассационных жалоб нарушает принцип равенства процессуальных возможностей сторон и ограничивает право на справедливое судебное разбирательство // Комментарий судебно-арбитражной практики. – Вып.15. – М.: Юридическая литература, 2008. – С. 215-220 (0,3 а.л.).
Глазкова М.Е. Разрешение гражданских дел в предпринимательской и иной экономической деятельности // Централизация и децентрализация правового регулирования: Материалы конференции аспирантов, соискателей и молодых ученых (Москва, 19 мая 2008 г.), ИЗиСП. – М., 2009. – С. 66-70 (0,2 а.л.).
Глазкова М.Е. Реализация права на справедливое судебное разбирательство в арбитражном процессе // Эффективность законодательства и современные юридические технологии: Материалы заседания Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 29-31 мая 2008 г.) / Отв. ред. Т.Я. Хабриева; ИЗиСП. – М., 2009. – С. 238-243 (0,5 а.л.).

1 См., например: постановление от 11.12.2008 по делу «Трапезникова против Российской Федерации» // Российская хроника Европейского суда. Приложение к «Бюллетеню Европейского суда по правам человека». Специальный выпуск. – 2009. – № 4. – С.18-30.

2 См.: постановление от 15.01.2009 по делу «Бурдов против Российской Федерации №2» // Российская хроника Европейского суда. Приложение к «Бюллетеню Европейского суда по правам человека». Специальный выпуск. – 2009. – № 4. – С. 79-106.

3 Ведомости ВС СССР. 10.09.1986. № 37. Ст. 772.

4 См., например: п. 124, 125 постановления от 15.07.2002 по делу «Калашников против Российской Федерации» // Европейский суд по правам человека. Первые решения по жалобам из России (сборник документов). – М., 2004. – С. 88-115; п. 31 постановления от 15.01.2009 по делу «Менчинская против Российской Федерации» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. – 2009. – №12. – С. 126-135; п. 88 постановления от 10.03.2009 по делу «Быков против Российской Федерации» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. – 2009. – №6. – С. 109-146.

5 См., например: п. 98 решения от 28.06.1978 по делу «Кёниг против ФРГ» / Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1. – М., 2000. – С. 153-154; п.п. 40-41 решения от 19.03.1997 по делу «Хорнсби против Греции» // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. – М., 2000. – С. 431; п.п. 32, 35 постановления от 21.04.1998 по делу «Estima Jorge против Португалии» // www.echr.coe.int.

6 Данный институт внедрен Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. 03.05.2010. № 18. Ст. 2144.

7 Более чем в половине случаев превышения арбитражными судами сроков рассмотрения дел в связи с неявкой стороны ее надлежащее извещение не было подтверждено. См.: Справки о рассмотрении арбитражными судами Российской Федерации дел с превышением сроков, установленных АПК РФ, в 2008-2009 гг., в первом полугодии 2009 – 2010 гг. // www.arbitr.ru/press-centr/news/totals.

8 См.: п. 32 постановления от 22.12.2009 по делу «Безымянная против Российской Федерации» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2010. – № 5. – С.81.

9 Так, за пять лет количество дел, рассмотренных арбитражными судами в порядке упрощенного производства, сократилось с 188 243 (12,8% от общего числа рассмотренных в 2005 г. дел) до 27 273 (1,9% от общего числа рассмотренных в 2009 г. дел). См.: Таблица основных показателей работы арбитражных судов Российской Федерации в 2005-2009 гг. // www.arbitr.ru/press-centr/news/totals.

1 2 3

Похожие:

	Практикум по дисциплине арбитражный процесс для специальности Тема Иск и право на иск в арбитражном процессе. Обеспечительные меры в арбитражном процессе		Пункт назначения (переадресация отправления) ...
	Пункт назначения (переадресация отправления) ...		Категория разумности при возмещении расходов на оплату услуг представителей... Битражном процессе: унификации норм; детализации критериев разумности, действительности расходов и документального их подтверждения;...
	Упрощенное производство в арбитражном процессе: некоторые проблемы Файзуллина Д. Р. студентка магистратуры Юридического института фгбоу впо «Красноярский государственный аграрный университет»		Обзор судебной практики по кратким (предварительным, немотивированным)... Указанные жалобы получили различные названия: краткие, предварительные, немотивированные и др
	Краткое содержание акта Пленумом вас россии даны разъяснения о мировых соглашениях в арбитражном процессе и особенностях примирения по отдельным категориям...		Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы Охватывает организационное обеспечение деятельности судов и обеспечение единства судебной практики
	Правила оказания услуг по организации доставки отправлений Экспедитором... Услуги Экспедитора услуги оказываемые Экспедитором, по поручению Клиента, в целях организации доставки отправления из места приема...		Выпускная квалификационная работа На тему: «Применение международных стандартов информационной безопасности при деятельности российских коммерческих организаций»

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:

Все бланки и формы на filling-form.ru