Логическая последовательность выполнения выпускной квалификационной работы
1 этап – подготовка к исследованию.
Определение методологических основ проблемы исследования:
предварительный выбор темы на основе изучения литературы по проблеме исследования;
определение области исследования;
определение объекта исследования;
определение предмета исследования.
Подготовка к организации и проведению исследования:
анализ специальной методической и научной литературы по географии и/ или методике обучения географии. Определение возможностей использования результатов исследований по теме в педагогической деятельности, написание текста;
уточнение темы;
формулирование цели и задач исследования;
выбор методов исследования и конкретной базы для проведения исследования (школы, класса для работ с педагогической главой).
2 этап – подготовка и проведение систематизации собранного материала по теме.
2.1. Планирование работы:
определение границ территории исследований экспериментальной и контрольной группы;
уточнение диагностической методики и методики наблюдений за изучаемыми объектами и их фиксация;
разработка методики анализа результатов исследования;
получение консультаций у преподавателей, учителей в целях уточнения диагностических методик и возможности применения выбранных методов и приемов при проведении опытной работы.
2.2. Проведение опытной работы:
проведение констатирующего эксперимента;
на основе анализа констатирующего эксперимента проведение системы работы с детьми (уроки, занятия, внеклассные мероприятия, индивидуальная работа), направленной на проверку гипотезы и осуществление задач опытной работы;
анализ проведения формирующего эксперимента, внесение возможных позитивных и негативных результатов. Определение психолого-педагогических условий ее эффективности и устранение негативных явлений;
на основе выводов повторное проведение формирующего эксперимента для обоснования научной гипотезы, проверки выполнения задач исследования и определения психолого-педагогических условий, обеспечивающих их выполнение;
заключительный контрольный эксперимент, возможные рекомендации.
3 этап – оформление выпускной квалификационной работы.
3.1. Завершение написания выпускной квалификационной работы:
компоновка подготовленных текстов в главы;
написание выводов;
составление заключения;
написание введения.
3.2. Написание списка литературы.
3.3. Составление приложений.
3.4. Составление оглавления.
3.5. Оформление титульного листа.
Подготовка ВКР к защите
Примерно за 2 месяца до процедуры защиты ВКР осуществляется предзащита — процедура определения степени готовности работы к защите. К предзащите студент должен представить один экземпляр текста работы (переплет не обязателен). Необходимо наличие всех частей работы, включая список литературы.
В выступлении (не более 10 минут) студент излагает актуальность, объект и предмет, цели и задачи исследования, дает краткое описание эмпирической базы и представляет результаты работы. Затем студент отвечает на вопросы членов комиссии. Работа обсуждается, высказываются замечания и даются рекомендации по устранению недостатков. Комиссия кафедры по предзащите выносит решение о допуске (недопуске) студента к защите работы.
Здесь же утверждаются рецензенты ВКР. Кандидатура рецензентов может быть предложена кафедрой или научным руководителем из числа известных специалистов по теме работы студента. Рецензентами могут быть преподаватели других кафедр того же или иного высшего учебного заведения, сотрудники НИИ, учебных заведений и учреждений соответствующей сферы деятельности, имеющие большой опыт работы.
Для некоторых работ возможно назначение нескольких руководителей или консультантов.
В случае представления на предзащиту работы, имеющей серьёзные недостатки по содержанию или оформлению, работа допускается к защите условно и в итоге после защиты на ГАК не может иметь оценки более чем «хорошо».
Если работа не представлена студентом на предзащиту или работа имеет низкий качественный уровень подготовки, кафедра имеет право не допускать данную работу к защите на ГАК. Если работа студента не допущена к защите в текущем году, она может быть представлена на предзащиту в следующем учебном году.
Доработанный с учетом замечаний комиссии по предзащите вариант работы, оформленный в соответствии с установленными требованиями, представляется на кафедру для защиты на Государственной аттестационной комиссии (ГАК).
С материалом проекта предварительно знакомятся рецензенты.
Не позднее, чем за 10 дней до срока защиты работа с отзывом научного руководителя и рецензией рецензента сдается заведующему кафедрой. К моменту защиты на работе должно быть 3 подписи: научного руководителя; рецензента и заведующего кафедрой.
ВКР, подготовленные студентами на конкретных объектах, также могут иметь отзывы руководителей этих организаций, содержащие оценку проведенного обследования и разработанных практических рекомендаций. Отзыв организации должен быть подписан одним из руководителей, иметь печать.
Защита на ГАК осуществляется в соответствии с приказом ректора университета, в котором перечисляются ФИО студентов и темы работ, а также указываются научные руководители и рецензенты. Представленная на ГАК дипломная работа должна быть оформлена в соответствии с изложенными требованиями.
|
