Л. С. Окунева (мгимо мид россии, кафедра истории и политики стран Европы и Америки)
Скачать 5.36 Mb.
|
| Глава 5 ваться апристским или апризмом, по аббревиатуре названия. Сначала оно создавалось в континентальных масштабах, с сек циями по странам. Но апризм укоренился и стал серьезной по литической силой только в Перу, хотя идеи Айя де ла Торре и программа АПРА оказали влияние на ряд националистиче ских, реформистских и революционных течений, возникших впоследствии за пределами Перу. Выдвинутая в 1926 г. про грамма имела революционно-демократическую и антиимпери алистическую направленность. Главными врагами трудящих ся Айя де ла Торре считал империализм и его союзника в лице местной олигархии. Он призывал сплотиться на борьбу с ними пролетариат, крестьянство и средние социальные слои, отводя ведущую роль в предстоявшей демократической и антиимпе риалистической революции средним слоям, прежде всего ин теллигенции. Как и Мариатеги, он придавал большое значе ние индейскому вопросу, защите интересов коренного населе ния и его традиций. Индейскому компоненту он отводил важную роль в формировании латиноамериканской общности как продукта синтеза индейского и европейского начал и пред почитал называть регион Индоамерикой. Признавая значимость марксизма для Европы, для стран «классического» капитализма, Айя де ла Торре считал его неприменимым для Латинской Америки, где, по его мнению, действовали иные закономерности общественного развития. С империалистической эпохой здесь было связано начало ка питалистического прогресса, и потому, утверждал он, «импе риализм является первым, или низшим», его этапом. Из этого тезиса следовал вывод: самостоятельно, без сотрудничества с передовыми индустриальными державами, Латинская Аме рика не сможет преодолеть свое отставание от них. Разрыв с развитыми странами привел бы к изоляции и консервации от сталости региона. Исходя из данных оценок, Айя де ла Торре выступал за сочетание борьбы_ против Страны региона в середине — второй половине 20-х гг. симости в равноправное взаимовыгодное сотрудничество с пе редовыми индустриальными державами. Успех такого «конст руктивного антиимпериализма» зависел, по его мнению, от единства демократических сил внутри страны — от трудящих ся до национальных предпринимателей — и от объединения экономических и политических усилий латиноамериканских республик. Неоднозначное отношение Айя де ла Торре к империализ му отражало реальные противоречия действительности, осо знание того, что преодоление зависимости одновременно с от сталостью будет постепенным и долговременным процессом. Но эти идеи придавали противоречивость апристскому движе нию, поскольку оно откладывало полное осуществление своих антиимпериалистических целей на неопределенное время. Данный подход предопределил переход апризма в последую щие годы с революционно-демократических на умеренные на ционал-реформистские позиции, обрекал его на пассивное вы жидание момента, когда «плод созреет», на конформизм в от ношении США и правых сил. Свой «конструктивный антиимпериализм» Айя де ла Тор ре противопоставлял «разрушительному» радикально-рево люционному варианту борьбы, который выдвигали коммунис ты. Те, со своей стороны, обвиняли апризм и его лидера в игно рировании классовых противоречий капиталистического общества и принижении роли пролетариата в Латинской Аме рике, в соглашательстве по отношению к империализму. Вза имная полемика Айя де ла Торре и коммунистов, начавшаяся во второй половине 20-х гг., приобрела острый характер и про должалась многие десятилетия, препятствуя сотрудничеству между обоими течениями. Концепции Айя де ла Торре во многом предвосхитили ре альные противоречивые тенденции последующего развития Латинской Америки вплоть до конца XX в. В той или иной ме ре они нашли воплощение в теории и практике латиноамери канского национал-реформизма, десаррольизма, «импортза-мещающей индустриализации», интеграции стран региона — важнейших явлений в жизни Латинской Америки середи ны — второй половины XX в. 84 -——- Гпава 6 «ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ» (1929-1933) Мировой экономический кризис Вслед за ведущими капиталистическими государствами экономический кризис 1929—1933 гг. втянул в свою орбиту и страны Латинской Америки, экономика которых в решающей степени зависела от конъюнктуры мирового рынка. Резко упал спрос на традиционную продукцию латиноамериканских республик. Своей протекционистской таможенной политикой индустриальные державы в годы кризиса создали дополни тельные преграды экспорту латиноамериканских государств, чем еще более ухудшили их положение. Общая стоимость экс порта стран региона уменьшилась почти в три раза. Падение доходов и валютных поступлений от внешней торговли приве ло к серьезному ухудшению торгового и платежного балансов, к финансовому кризису и бюджетному дефициту, вызвало рез кое сокращение импорта промышленных товаров и свертыва ние производства. В Чили, например, объем производства се литры сократился в 12 раз, а меди — в три раза. На Кубе выра ботка сахара уменьшилась с 5 до 1,9 млн т, а его общая стоимость — с 200 до 43 млн долларов. Объем национальной продукции в Аргентине и Бразилии упал на одну треть. На складах скопились громадные запасы нереализованной аграр-но-сырьевой продукции. Миллионы тонн кофе, зерна, планта ционных культур уничтожались. Тысячи фабрик и заводов ос тановились, разорились многие сельскохозяйственные произ водители. В главном промышленном центре Бразилии — г. Сан-Пауло в 1930 г. закрылось более половины промышлен ных предприятий. В Чили из 32 селитряных рудников уцеле ло только шесть. В Аргентине разорились 36,5% сельских соб ственников. Аналогичная картина наблюдалась и в других странах региона. Сельское население устремилось в города, но и там не нахо дило работы. Количество безработных в Латинской Америке возросло с 2 до 7 млн человек, в том числе в Бразилии — до 1,5 млн, в Мексике — почти до 1 млн, в Аргентине — до 500— 600 тыс., на Кубе — до 500 тыс. К этим данным необходимо добавить многие миллионы не полностью занятых тружени ков, а также неучтенных безработных. Ухудшились общие ус ловия работы и жизни трудящихся, сократилась заработная плата. В годы кризиса практически прекратился приток в Латин скую Америку иностранных капиталов и европейских иммиг рантов. «Великая депрессия» ускорила вступление стран региона в полосу хронического кризиса сложившихся здесь социаль но-экономических структур, со всей очевидностью обнаружив пагубные последствия экстенсивного капиталистического раз вития, базой которого были агросырьевой экспорт и приток иностранных капиталов и товаров. Экономический кризис подорвал материальную и социальную базу правящих режи мов и привел к росту социальной и политической нестабиль ности. В Перу в августе 1930 г. в обстановке роста рабочих и крестьянских волнений военные во главе с полковником Л. Санчесом Сёрро свергли диктатуру Легии. В стране активи зировалась деятельность апристов, вернулся из эмиграции Айя де ла Торре. В сентябре 1930 г. было объявлено о создании апристской партии, выдвинувшей кандидатом в президенты своего лидера. Программа новой партии требовала установле ния демократического режима с органами местного самоуп равления, национализации ряда предприятий, осуществления мер по стимулированию экономики, принятия передового ра бочего законодательства, развития кооперации, проведения аграрной политики в интересах крестьянства и с его участием, поддержки индейских крестьянских общин. На президент ских выборах в октябре 1931 г. Айя де ла Торре получил вну шительную поддержку, набрав 105 тыс. голосов и заняв вто рое место. Президентом страны стал Санчес Серро (150 тыс. го лосов), поддержанный умеренными и правыми кругами и проводивший репрессии против левых сил. Со своей стороны, апристы, не получив легального доступна к власти, встали на путь террористических акций и вооруженных выступлений против правительства и армии. Из массового движения пар тия апристов превратилась в подпольную террористическую Гпава 6 организацию, действия которой противоречили утверждени ям их лидера об осуждении насилия в политике. В июле 1932 г. апристы подняли восстание в городе Трухильо, на ро дине Айя де ла Торре, где они имели наибольшую поддержку населения. Повстанцы разгромили местный гарнизон и захва тили город. Правительство направило против восставших крупные воинские силы с авиацией. Борьба с обеих сторон приняла ожесточенный характер. Апристы расстреляли сотни пленных солдат. Армия, ворвавшись в город, в отместку уст роила массовую резню. Восстание было потоплено в крови. Од нако апристы продолжали организовывать новые путчи и тер рористические акты. 30 апреля 1933 г. ими был убит прези дент. К власти пришло консервативное правительство, против которого в ноябре 1934 г. апристы подняли восстание. Но они снова потерпели поражение, оставшись на нелегальном поло жении. В дальнейшем их деятельность пошла на спад. В начале 1932 г. началось восстание против олигархиче ского режима в Сальвадоре, возглавленное компартией. Его организатор, бывший сподвижник Сандино, основатель компартии Сальвадора Фарабундо Марти был казнен накану не выступления. Восстание было жестоко подавлено. В Никарагуа после некоторого перерыва повстанче ская армия Сандино в июне 1930 г. возобновила активные бое вые действия против шеститысячного корпуса морской пехо ты США и национальной гвардии. Численность армии достиг ла 2 тыс. человек. Повстанцы предприняли рейды по районам, где действовали американские компании, нанеся им большой урон. В октябре 1932 г. их отряды приблизились к столице. Власти вынуждены были начать переговоры. В январе 1933 г. последние подразделения морской пехоты США покинули Ни карагуа, после чего Сандино распустил свою армию, поверив обещаниям правительства обеспечить политический и эконо мический суверенитет республики и демократические права населения. Это была ошибка, стоившая Сандино жизни. 21 февраля 1934 г. вместе со своими соратниками он был ко варно схвачен и убит по приказу командующего гвардией Анастасио Сомосы, который этим преступлением проложил себе путь к власти. Одиозная диктатура клана Сомосы, уста новленная в 1936 г., просуществовала свыше 40 лет. Героическая борьба никарагуанских патриотов во главе с Сандино против американских интервентов в 1927—1933 гг. «Великая депрессия» (1929-1933) вызвала подъем патриотических, антиимпериалистических настроений на континенте и широкое движение протеста про тив интервенционистской политики Вашингтона. Эта борьба способствовала тому, что США вынуждены были вывести свои войска из Никарагуа и отказаться с 1933 г. от прямой воору женной оккупации центральноамериканских республик. Политические перемены в Аргентине и Бразилии В 1930 г. острый политический кризис охватил две круп нейшие республики Южной Америки — Аргентину и Брази лию. В обоих случаях речь шла о кризисе не только конкрет ных правительств, но и самой политической структуры, не способности правящих кругов удерживать власть под своим контролем прежними методами, об изменении соотношения сил в их среде. Однако характер событий 1930 г. в этих стра нах существенно различался. В Аргентине имело место свер жение реформистского либерального правительства, ликвида ция режима представительной демократии, в Бразилии — свержение консервативного, хотя и в конституционных фор мах, режима «кофейной» олигархии. Соответственно и к влас ти пришли разные политические силы, хотя в обоих случаях использовались националистические лозунги. Вступление Аргентины в полосу экономического кри зиса лишило эффективности политику либеральных реформ и классового сотрудничества, проводившуюся правительством Иригойена. Против него сплотились американские компании, помещичье-торговая и финансовая олигархия, крупный про мышленный капитал, правонационалистические военные кру ги. К оппозиции примкнули правые радикалы. В то же время политика Иригойена не удовлетворяла большинство аргентин цев, особенно остро ощутивших на себе негативные последст вия кризиса. К свержению правительства призывала и ком партия, обвинявшая его в «фашизации» страны. 6 сентября 1930 г. армейские части под командованием ге нерала X. Ф. Урибуру совершили военный переворот. Иригой-ен был арестован и отправлен в ссылку. Урибуру объявил себя временным президентом с диктаторскими полномочиями. Бы ли отменены конституционные гарантии, распущен конгресс, введено осадное положение. Начались репрессии, был создан «специальный отдел» по борьбе с «коммунистической де ятельностью». Хосе Феликс Урибуру( 1868-1932) Гпава 6 Урибуру вдохновлялся фа шистскими идеями. Непосред ственной опорой диктатуры были правонационалистиче-ское офицерство и национа листически настроенные бур жуазные круги. Новое прави тельство стремилось твердой рукой обеспечить «порядок» и «классовый мир» в стране. С помощью жестких протек ционистских таможенных мер в интересах местного крупно го капитала и с целью ликви дации бюджетного дефицита оно намеревалось вывести Ар гентину из кризиса, не затра гивая непосредственно инте ресов иностранного капитала. Правительство также пыталось потеснить традиционную агро-экспортную олигархию, ориентировавшуюся на британский рынок. В этих же целях Урибуру старался усилить торго во-экономические связи с США, что, впрочем, в годы кризиса не имело успеха из-за протекционистской таможенной поли тики самих Соединенных Штатов и ввиду того, что они не нуждались в аргентинской аграрной продукции. Политика правительства вызвала сопротивление левых и демократических сил. Вновь стал быстро расти престиж пар тии радикалов. Традиционные «либеральные» круги поме щичье-буржуазной олигархии также были недовольны поли тикой диктатуры, ущемлявшей их интересы. К тому же они не были готовы на полную ликвидацию правового государства и предпочитали иметь большую автономию от власти. Круг сто ронников Урибуру оказался довольно узким, что заставило его согласиться на восстановление атрибутов конституционного режима. В ноябре 1931 г. состоялись всеобщие выборы. Круп нейшая оппозиционная партия радикалов в них не участвова ла ввиду отсутствия конституционных гарантий. Победил кандидат созданной накануне выборов Национально-демокра тической партии, объединившей в своих рядах консерватив ные силы страны, генерал Агустйн Хусто (в прошлом пра вый радикал, затем активный участник переворота 1930 г.). «Великая депрессия" (1929—1933) 39 20 февраля 1932 г. Урибуру (че рез два месяца он умер) передал полномочия новому президенту на шестилетний срок. Формаль но конституционный режим был восстановлен, но правительство, выражавшее преимущественно интересы агроэкспортной оли гархии, проводило политику ограничения демократических свобод и преследования рабочего и демократического движения. В Бразилии экономиче ский кризис способствовал ос лаблению позиций правящей «кофейной» помещичье-буржу азной олигархии штатов Сан-Пауло и Минас-Жераис. Нарас- Жетулио Варгас( 1883-1954) танием общего недовольства ре шили воспользоваться оппозиционные группировки, сплотив шиеся в Либеральный альянс. На мартовских выборах 1930 г. кандидатом в президенты от альянса был выдвинут Ж. Варгас, помещик-скотовод одного из южных штатов, бывший ми нистр и губернатор, оказавшийся^ незаурядным политическим деятелем. С целью завоевать поддержку масс Либеральный альянс привлек на свою сторону тенентистов, ставших попу лярными благодаря их героической борьбе с режимом. В про грамму альянса были включены требования демократизации страны и «общенациональной революции в интересах всего на рода». Подавляющее большинство тенентистов поддержало альянс, рассчитывая с его помощью добиться свержения оли гархии и осуществления демократических преобразований. Лишь небольшая группа во главе с Престесом выступила за не зависимые от либералов революционные действия совместно с трудящимися и компартией. В условиях олигархического режима надежды на победу оппозиционных сил на выборах не оправдались. Это побудило Либеральный альянс взять курс на вооруженную борьбу. Ре шающую роль в подготовке и проведении восстания сыграли тенентисты, привлекшие на свою сторону ряд армейских час тей. Восстание началось 3 октября 1930 г. одновременно в не скольких штатах, где произошли бои с правительственными Гпава 6 войсками. Действия восставших объединились с массовыми народными выступлениями против «кофейного» режима. По встанцы установили контроль над всей страной. 3 ноября 1930 г. в Рио-де-Жанейро было сформировано временное воен ное правительство Либерального альянса во главе с Варгасом. Верховная власть в штатах была передана чрезвычайным во енным комиссарам, многие из которых были тенентистами. События октября—ноября 1930 г. означали победу буржу азной революции, которая при участии широких слоев населе ния уничтожила режим «кофейной» олигархии. К власти при шел блок националистически настроенной буржуазии и мел кобуржуазных демократов (тенентистов), в нем участвовали также оппозиционные помещичьи группировки. Военно-дик таторская форма правления позволила новому режиму укре питься у власти и поддерживать единство разнородных участ ников блока, играя роль сильного автономного арбитра. Правительство Варгаса ввело протекционистский тамо женный тариф, отменило торговые пошлины между штатами и приняло ряд других мер по укреплению позиций националь ного капитала и развитию экономики. Было разработано тру довое законодательство (законы о 8-часовом рабочем дне, об отпусках, о минимуме заработной платы, об ограничении тру да женщин и подростков, о трудовом арбитраже). Стали созда ваться корпоративные профсоюзы с участием предпринима телей. Одновременно подавлялись забастовки трудящихся. Целью политики правительства являлось подчинение рабоче го движения своему влиянию, распространение среди его уча стников веры в возможность установления под эгидой нового режима «социальной гармонии». Тем не менее обстановка в стране оставалась неспокойной. Периодически происходили стачки рабочих, восстания от дельных воинских гарнизонов, поддерживаемые местным на селением, волнения крестьян. В 1932 г. правительству при шлось подавлять мятеж представителей «кофейной» олигархии штата Сан-Пауло. Социально-политический кризис в Чили В обстановке глубокого экономического кризиса диктатура Ибаньеса быстро теряла свою материальную и социальную опору. Нарастали революционные настроения среди рабочих и разоряемых мелкобуржуазных слоев. В оппозицию к режиму «Великая депрессия» (1929-1933) перешли и буржуазно-либеральные круги, а также недоволь ные его политикой группировки традиционной олигархии, стремившиеся использовать лозунги восстановления консти туционных свобод в собственных интересах. Попытки либеральной оппозиции добиться своих целей пу тем соглашения с Ибаньесом успеха не имели, он не хотел ус тупать власть. В июле 1931 г. в Чили начались стачки, улич ные демонстрации, студенческие волнения с требованиями от ставки диктатора, восстановления демократических свобод, принятия мер по выходу из кризиса и улучшению положения большинства чилийцев. На 26 июля была назначена всеобщая забастовка. В тот же день Ибаньес бежал из страны. Было сформировано временное правительство во главе с представи телем либеральной профессуры Чилийского университета X. Э. Монтёро. В его лице к власти пришли оппозиционные буржуазно-помещичьи круги. Было объявлено о восстановле нии демократических свобод и конституционного режима. Однако новое правительство не смогло предотвратить даль нейшего нарастания революционных выступлений. 23 августа состоялась всеобщая забастовка в защиту требований трудя щихся. 1 сентября 1931 г. началось восстание военных моря ков. Матросы и унтер-офицеры захватили флот, избрали судо вые комитеты и предъявили правительству требования не медленно осуществить аграрную реформу, национализацию иностранного и крупного местного капитала, провести демо кратические преобразования. Рабочая федерация Чили, воз главляемая коммунистами, провела в Сантьяго забастовку солидарности с моряками. Однако восставшие заняли выжи дательную позицию, вступили в переговоры с правительст вом. Это позволило властям выиграть время и стянуть войска, после чего они прервали переговоры и атаковали мятежный флот. 6 сентября в результате двухдневных боев восстание бы ло подавлено. В октябре 1931 г. правящие круги организовали прези дентские выборы, на которых Монтеро был избран конститу ционным президентом. Но стачки, выступления чилийских крестьян и студенчества продолжались. 11 января 1932 г. со стоялась новая всеобщая забастовка. В условиях глубокого экономического кризиса нарастали антикапиталистические настроения. 4 июня 1932 г. группа офицеров и гражданских лиц во главе с полковником М. Грове свергла правительство Гпава 6 Монтеро и провозгласила Чили Социалистической респуб ликой. Была создана Временная правительственная хунта, в которую наряду с революционерами-социалистами (Группа М. Грове) вошли и представители буржуазно-националисти ческих кругов (Группа полковника К. Давила), рассматри вающие социализм как развитие государственного капита лизма. Программа правительства предусматривала созыв учреди тельного собрания, национализацию банков, установление го сударственного контроля над рядом ключевых отраслей эко номики, меры по развитию экономики, повышение налогов на крупных предпринимателей, контроль над распределением доходов в интересах малоимущих, размещение безработных на государственных и неиспользуемых помещичьих землях. Программа носила революционно-демократический, антиоли гархический и антиимпериалистический характер. Она была трудноосуществима в силу ее радикальности. В первые же дни существования Социалистической респуб лики были распущены прежние центральные органы власти, национализирован центральный банк, ликвидирована чи лийско-американская селитряная компания, в которой до минировали американские монополии, предприняты шаги по облегчению положения безработных и малоимущих слоев, предоставлена демократическая автономия университету. Коммунисты и Рабочая федерация Чили в Сантьяго создали Совет рабочих депутатов, или Революционный комитет, кото рый с вооруженной охраной расположился в помещении уни верситета. Аналогичные советы возникли в других городах. Развитие событий встревожило привилегированные слои населения. Буржуазные попутчики Социалистической респуб лики во главе с Давилой 12 июня вышли из правительства и начали готовить переворот. В то же время не удалось достичь взаимопонимания между правительством и руководимым коммунистами Советом. Компартия требовала передачи влас ти советам, вооружения пролетариата и немедленного осу ществления «настоящей социалистической революции», отка зываясь сотрудничать с «псевдосоциалистическим» прави тельством. Не имея прочной опоры, правительство колебалось с принятием мер по ликвидации заговора. 16 июня 1932 г. Да вила поднял военный мятеж. Запоздалые попытки правитель ства и коммунистов оказать сопротивление военному перево «Великая депрессия» (1929-1933) роту потерпели неудачу. Просуществовав 12 дней, Социалис тическая республика пала. В Чили установилась буржуазно-националистическая дик татура Давилы. Рабочее движение и сторонники Социалис тической республики подверглись репрессиям. После устра нения революционной угрозы правящая политическая элита, однако, предпочла освободиться от услуг новоявленного «Ка-веньяка». В сентябре 1932 г. в результате нового военного переворота диктатура, просуществовавшая 100 дней, была свергнута. Было восстановлено действие конституции 1925 г., легализованы все политические партии и рабочие органи зации, провозглашена амнистия заключенным. В октябре 1932 г. прошли президентские выборы, на которых победил кандидат блока буржуазно-помещичьих партий Артуро Алес сандри, бывший президентом в 1920—1925 гг. Обстановка в стране стабилизировалась. Социально-политический кризис 1931 —1932 гг. имел важ ные последствия. В стране были восстановлены демократиче ские свободы и конституционный строй. Герой Социалистиче ской республики Грове на президентских выборах 1932 г. по лучил 60 тыс. голосов (18,3% голосовавших), заняв второе место. За кандидата коммунистов было отдано 4 тыс. голосов (1,2%). На волне революционного подъема в Чили сложи лось влиятельное социалистическое движение, действовав шее параллельно с компартией, которая потерпела неудачу из-за своей сектантской линии. Различные социалистические группы и фракции — от реформистских до революционных и крайне левых — в апреле 1933 г. объединились в Социалис тическую партию Чили (СПЧ). Признанным ее лидером стал Грове. Социальную базу партии составили разоренные, проле таризировавшиеся мелкобуржуазные и средние слои, а также рабочие. В дальнейшем СПЧ превратилась в революционную рабочую партию, став конкурентом-союзником компартии. Глава 7 В ПОИСКАХ ПЕРЕМЕН (1933-1939) Усиление роли государства в экономике Экономический кризис 1929—1933 гг. выявил уязвимость и несоответствие новым условиям сложившихся в странах ре гиона социально-экономических структур, чрезмерную зави симость их от внешнего рынка. Среди привилегированных классов росло понимание необходимости перемен в политике в сторону большей мобилизации внутренних возможностей при помощи активного вмешательства государства в экономи ку. В латиноамериканских странах эти тенденции выразились прежде всего во введении протекционистских таможенных та рифов, призванных обеспечить доходы казны и правящих кругов и означавших отход от концепции свободы междуна родной торговли. Протекционистские мероприятия, затруд нив доступ зарубежных товаров на внутренний рынок, созда ли более благоприятные условия для развития местной про мышленности. Получили распространение и другие меры государственного стимулирования экономического прогресса: предоставление кредитов, субсидий, финансовых и налоговых льгот. Развивался государственный сектор: банки и компании в базовых отраслях экономики. Данные мероприятия совпали по времени с аналогичны ми мерами в развитых индустриальных странах и осуществля лись не без их влияния. Аргентинское правительство Хусто даже заимствовало термин «новый курс», пытаясь сравнить свою политику с политикой «нового курса» Ф. Рузвельта в Соединенных Штатах Америки. Но характер этих мер в латиноамериканском регионе имел существенные отличия. Здесь речь шла о государственном вмешательстве в эконо мику с целью ускорить развитие местного капитализма, ког да в целом он еще не достиг высокой степени зрелости и не имел достаточного простора для развития ввиду относи тельной слабости национальной промышленной буржуазии и господства агроэкспортной олигархии и иностранного ка питала. Государственное регулирование экономики в Латинской Америке имело различные варианты и масштабы. В Аргенти не, например, оно проводилось при правительстве А. Хусто (1932—1938) прежде всего с целью поддержания доходов агро экспортной олигархии. Поступления от протекционистских тарифов и возросших внутренних налогов использовались для субсидирования крупных землевладельцев, для закупки госу дарством по завышенным ценам их продукции при помощи «регулирующих хунт», координировавших сельскохозяйст венное производство и сбыт продукции. По договору 1933 г. с Великобританией правительство обеспечило стабильный ры нок для аргентинской говядины, предоставив взамен ряд но вых льгот и привилегий британским монополиям. Основная часть государственных расходов перекладывалась на населе ние. Это был консервативный вариант государственного вме шательства в экономику. Но и в данном случае местный про мышленный капитал получал стимулы вследствие протек ционистских тарифов и сокращения притока иностранных товаров, восстановления доходов от экспорта, а также в ре зультате жесткой социальной политики и наличия рынка мно гочисленной и дешевой рабочей силы. В Бразилии, Мексике, Чили, Колумбии новые тенденции отразили возросшую активность местных национально-бур жуазных кругов. Государственные мероприятия в большей мере были направлены здесь на поощрение местного капитала и промышленного развития. Они привели к созданию значи тельного государственного сектора в базовых отраслях, затра гивая порой интересы землевладельческой элиты и иностран ного капитала. Эта политика сочеталась с уступками мало обеспеченным слоям населения. В некоторых случаях вмешательство государства в эконо мику отразило активность более широких национально-пат риотических и демократических сил и сопровождалось серьез ными мерами антиолигархического и антиимпериалистиче ского характера, в том числе национализацией отдельных отраслей экономики. Подобные явления имели место в Мекси ке при Л. Карденасе (1934—1940), в Чили — в годы Народного фронта (1938—1941), на Кубе — в период 1933—1934 гг., в Бо ливии — в 1936—1939 гг. |
Похожие:
 | Доклады и тезисы IV международной научной конференции испанистов 1 – 4 апреля 2010 года, мгимо (Университет) мид россии / Отв редактор... | | Доклады и тезисы IV международной научной конференции испанистов 1 – 4 апреля 2010 года, мгимо (Университет) мид россии / Отв редактор... |
| Положение о магистерской подготовке (магистратуре) в мгимо(У) мид россии разработано в соответствии с действующим законодательством... | | Лекция вводная. Основные тенденции экономического развития стран европы и америки в новое время |
| Испанский язык в информационном обществе: актуальные процессы и перспективы / El español en la sociedad de la información: actualidad... |  | Учебная дисциплина «Проблемы истории Малых стран Западной Европы в Новое и новейшее время» предусмотрена компетентностно-ориентированным... |
| ... | | Памятка по организации практики студентов и трудоустройству выпускников мгимо (университет) мид россии |
| Институте государства и права Российской академии наук. В общей части рассматриваются основные институты конституционного права,... | | Дополнительные курсы пройдены – Институт лингвистики (Кафедра китайского языка), ивка (кафедра филологии и истории Дальнего Востока,... |